极端干旱区黄土土壤容重的测量及其古气候意义

昝金波; 杨胜利; 方小敏; 李香钰; 杨一博; 迟云平

doi:10.3724/SP.J.1140.2010.02127

极端干旱区黄土土壤容重的测量及其古气候意义

doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.02127

详细信息

1 兰州大学西部环境教育部重点实验室资源环境学院, 兰州 730000;

2 中国科学院青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085;

3 南京师范大学地理科学学院, 南京 210046

作者简介:
昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn

基金项目:
国家自然科学基金项目(40571171,40972122)
中图分类号: P532

MEASUREMENT AND PALEOCLIMATIC SIGNIFICANCE OF SOIL BULK DENSITY FOR LOESS IN EXTREME ARID REGION

More Information

1 Ministry of Education Key Laboratory of Western China's Environmental Systems & College of Resources and Environment, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China;

2 Center for Basin Resource and Environment, Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China;

3 College of Geography Science, Nanjing Normal University, Nanjing 210046, China

摘要: 黄土和古土壤的容重,不仅可以反映东亚冬、夏季风强度的变化,而且还是计算粉尘沉积通量的基础,因此,在古气候研究以及亚洲内陆干旱化重建过程中具有重要的意义。目前,黄土土壤容重的研究大都集中在黄土高原地区,而作为黄土高原主要源区的中国西北内陆极端干旱区,关于土壤容重的测量方法以及古气候意义涉及的较少。在前人研究的基础上,提出了适合亚洲内陆极端干旱区黄土容重测量的理想方法,并发现该区的黄土容重值同粒度以及磁化率的变化均呈明显的负相关关系,这与黄土高原有很大的不同。进一步的分析表明,在极端干旱区,黄土容重的变化主要反映了源区干旱程度的变化,季风强度对容重的影响微弱。
- 容重 /
- 极端干旱区 /
- 昆仑山黄土
Abstract: Soil bulk density of the loess-paleosol can not only reflect variations in strength of East Asian winter and summer monsoon, but also has important significance to study paleoclimate and reconstruct drying trend of Asian heartland. Now, most of researches on the soil bulk density concentrate their attention on Chinese Loess Plateau(CLP), while in the arid regions of Northwest China there are relatively fewer researches on the methods and paleoclimatic significance of the soil bulk density. Based on previous studies, an ideal method for measurement of the soil bulk density in arid region of Asian heartland is put forward in this paper, and we also find the soil bulk density value in negative correlation with variations in the grain sizes and magnetic susceptibility (MS), which is very different from that in Chinese Loess Plateau. Further analysis suggested that variations in the soil bulk density of extreme arid region loess was mainly controlled by the drought extent of source region, rather than monsoon intensity.
- soil bulk density /
- extreme arid region /
- Kunlun Mountains Loess

[1]	安芷生,魏兰英.离石黄土中的第五层古土壤及其古气候意义[J].土壤学报,1980,17:1-10.[AN Zhisheng,WEI Lanying.The fifth layer paleosol in the Lishi loess and their paleoclimatic significance[J].Acta Pedologica Sinica,1980 ,17:1-10.]
[2]	刘东生. 黄土与环境[M]. 北京:科学出版社, 1985.[LIU Tungsheng. Loess and the Environment[M]. Beijing:Science Press, 1985.]
[3]	肖华国,吴锡浩,蒋复初,等. 黄土与古土壤容重指标与季风气候变化关系的初步研究——以郑州邙山赵下峪剖面为例[J]. 地质力学学报, 1998,4(4):42-45. [XIAO Huaguo, WU Xihao, JIANG Fuchu, et al. A preliminary study on the relation between volumetric weight of loess and paleosol and monsoon climate change[J]. Journal of Geomechanics, 1998, 4(4):42-45.]
[4]	孙有斌,安芷生,周杰,等. 浸油法测量黄土样品的容重及其意义[J]. 地质论评, 2000, 46(2):220-224. [SUN Youbin, AN Zhisheng, ZHOU Jie, et al. Dry bulk density of loess samples measured by the oil soaked method[J]. Geological Review, 2000, 46(2):220-224.]
[5]	Zhu R, Liu Q, Jackson M J. Paleoenvironmental significance of the magnetic fabrics in Chinese loess-paleosols since the last interglacial (<130 ka)[J].Earth and Planetary Science Letters, 2004, 221:55-69.
[6]	靳春胜,张立原,韩家懋, 等. 末次间冰期以来黄土古土壤容重特征[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2008,38(5):801-805. [JIN Chunsheng, ZHANG Liyuan, HAN Jiamao, et al. Characteristics of volumetric weight in loess-paleosols since the Last Interglacial[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2008,38(5):801-805.]
[7]	靳春胜,黄孝刚,张立原,等. 六盘山东西两侧黄土古土壤容重的特征及其古气候指示意义[J].地质学报,2008,82(5):702-709. [JIN Chunsheng, HUANG Xiaogang, ZHANG Liyuan, et al. Characteristics of loess-paleosols volumetric weight in the eastern and western Liupanshan and its paleoclimate significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2008,82(5):702-709.]
[8]	An Z S, Kukla G J, Porter S C,et al. Magnetic susceptibility evidence of monsoon variation on the Loess Plateau of Central China during the last 130000 years[J]. Quaternary Research, 1991, 36:29-36.
[9]	安芷生,肖举乐. 黄土高原风尘沉积通量研究的一个实例[J]. 科学通报, 1990,35(3):220-223. [AN Zhisheng, XIAO Jule. A study example of the dust depositional flux of the Loess Plateau[J]. Chinese Science Bulletin, 1990, 35(3):220-223.]
[10]	孙有斌,安芷生. 最近7 Ma黄土高原风尘通量记录的亚洲内陆干旱化的历史和变率[J]. 中国科学D辑,2001,31(9):769-776. [SUN Youbin, AN Zhisheng. History and variability of Asian interior aridity recorded by eolian flux in the Chinese Loess Plateau during the past 7 Ma[J]. Science in China (Series D), 2001, 31(9):769-776.]
[11]	Fang X M, L L Q, Yang S L, et al. Loess in Kunlun Mountains and its implications on desert development and Tibetan Plateau uplift in west China[J]. Science in China (Series D), 2002, 45:289-299.
[12]	Wang E, Wan J L, Liu J Q. Late Cenozoic geological evolution of the foreland basin bordering the West Kunlun range in Pulu area:Constraints on timing of uplift of northern margin of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Geophysical Research, 2003, 108:2401-2412.
[13]	昝金波,杨胜利,方小敏,等.西昆仑山黄土的岩石磁学特征及其磁化率增强机制[J]. 第四纪研究, 2010,30(1):46-53. [ZAN Jinbo, YANG Shengli,FANG Xiaomin, et al. Rock-magnetic characteristics and the enhancing mechanism of magnetic susceptibility for west Kunlun Mountains loess[J]. Quaternary Sciences, 2010,30(1):46-53.]
[14]	Ding Z L, Derbyshire E, Yang S L, et al. Stepwise expansion of desert environment across northern China in the past 3.5 Ma and implications for monsoon evolution[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2005, 237:45-55.

[1]	. 观山问海有归路亦沉亦积无殊途 . 海洋地质与第四纪地质, 2023, 43(3): 0-0.
[2]	赵庆, 周立旻, 郑祥民, 王辉, 吕红华, 陈圆圆. 东海嵊山岛末次冰期黄土有机碳同位素特征及其古环境意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2023, 43(1): 159-169. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022061403
[3]	李鑫, 曹红, 孙治雷, 耿威, 张喜林, 徐翠玲, 吴能友, 闫大伟, 秦双双, 张现荣, 翟滨, 王利波. 生物载体对海底冷泉-热液极端环境的地球化学记录 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 42-52. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020121401
[4]	姚纪华, 刘晓群, 宋文杰, 赵文刚, 吕慧珠, 宋雯. 洞庭湖赤山凸起第四纪构造沉积演变特性 . 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(5): 160-168. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019071801
[5]	李三忠, 郑祺亮, 李玺瑶, 赵淑娟, 索艳慧, 郭玲莉, 王永明, 周在征, 刘晓光, 兰浩圆, 张剑, 郭润华, 李少俊. 中国东部苏鲁造山带的印支期俯冲极性及其造山过程 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4): 18-32. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.04.002
[6]	周洋, 刘海龄, 朱荣伟, 沈宝云, 黎雨晗, 王印. 南海北部陆缘古双峰-笔架碰撞造山带空间展布特征 . 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(4): 77-84. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2016.04.009
[7]	孙东怀, 王鑫, 李宝锋, 陈发虎, 王飞, 李再军, 梁百庆, 马志伟. 新生代特提斯海演化过程及其内陆干旱化效应研究进展 . 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(4): 135-151. doi: 10.3724/SP.J.1140.2013.04135
[8]	苗运法, 杨胜利, 卓世新, 孙爱军. 我国西北干旱区现代地表沉积物颜色指标与降水关系 . 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(4): 77-85. doi: 10.3724/SP.J.1140.2013.04077
[9]	高琳琳, 勾晓华, 邓洋, 杨梅学, 霍玉侠, 陈秋艳. 西北干旱区树轮气候学研究进展 . 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(4): 25-35. doi: 10.3724/SP.J.1140.2013.04025
[10]	李传想, 宋友桂, 王乐民. 新疆伊犁黄土研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(1): 145-152. doi: 10.3724/SP.J.1140.2013.01145
[11]	郭景, 李军, 赵琦, 樊荣, 杨奇丽, 张成君. 内蒙高原腾格淖尔中全新世湖泊干旱环境的粒度和元素记录 . 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(5): 115-122. doi: 10.3724/SP.J.1140.2012.05115
[12]	吴敬禄, 马龙. 新疆干旱区湖泊演化及其气候水文特征 . 海洋地质与第四纪地质, 2011, 31(2): 135-143. doi: 10.3724/SP.J.1140.2011.02135
[13]	钱鹏, 郑祥民, 王晓勇, 张卫国. 江苏南通黄泥山黄土粒度与环境磁学特征及其成因 . 海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(1): 109-114. doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.01109
[14]	陈清华, 庞飞, 渠冬芳. 苏北盆地白垩系赤山组沉积与储层特征及研究意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(6): 95-100. doi: 10.3724/SP.J.1140.2008.06095
[15]	杨胜利, 方小敏, 史正涛, 宋春晖. 青藏高原东部边缘“成都黏土”粒度记录的约500kaBP的干旱化增强事件 . 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(2): 105-114.
[16]	王勇, 潘保田, 管清玉, 王建力. 西北干旱区黄土-古土壤磁化率变化特征 . 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(1): 111-114.
[17]	顾静, 赵景波, 周杰. 关中地区元代干旱灾害与气候变化 . 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(6): 111-117.
[18]	徐先海, 方小敏. 临夏盆地新生代沉积物岩石磁学记录与亚洲内陆干旱化 . 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(4): 103-110.
[19]	史江峰, 刘禹, 蔡秋芳, 孙军艳, 易亮. 贺兰山过去196年降水的树轮宽度重建及降水变率 . 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(1): 95-100.
[20]	史正涛, 方小敏, 宋友桂, 安芷生, 杨胜利. 天山北坡黄土记录的中更新世以来干旱化过程 . 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(3): 109-114.

点击查看大图

计量

文章访问数: 1820
HTML全文浏览量: 226
PDF下载量: 8
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

极端干旱区黄土土壤容重的测量及其古气候意义

doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.02127

1 兰州大学西部环境教育部重点实验室资源环境学院, 兰州 730000;

2 中国科学院青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085;

3 南京师范大学地理科学学院, 南京 210046

作者简介:
昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn

MEASUREMENT AND PALEOCLIMATIC SIGNIFICANCE OF SOIL BULK DENSITY FOR LOESS IN EXTREME ARID REGION

计量

极端干旱区黄土土壤容重的测量及其古气候意义

doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.02127

1 兰州大学西部环境教育部重点实验室资源环境学院, 兰州 730000;

2 中国科学院青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085;

3 南京师范大学地理科学学院, 南京 210046

作者简介:
昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn

English Abstract

MEASUREMENT AND PALEOCLIMATIC SIGNIFICANCE OF SOIL BULK DENSITY FOR LOESS IN EXTREME ARID REGION

全文HTML

目录

链接

关于期刊

关于我们

留言板

极端干旱区黄土土壤容重的测量及其古气候意义

doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.02127

1 兰州大学 西部环境教育部重点实验室 资源环境学院, 兰州 730000; 2 中国科学院 青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085; 3 南京师范大学 地理科学学院, 南京 210046

作者简介: 昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn

MEASUREMENT AND PALEOCLIMATIC SIGNIFICANCE OF SOIL BULK DENSITY FOR LOESS IN EXTREME ARID REGION

计量

出版历程

极端干旱区黄土土壤容重的测量及其古气候意义

doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.02127

1 兰州大学 西部环境教育部重点实验室 资源环境学院, 兰州 730000; 2 中国科学院 青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085; 3 南京师范大学 地理科学学院, 南京 210046

作者简介: 昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn

English Abstract

MEASUREMENT AND PALEOCLIMATIC SIGNIFICANCE OF SOIL BULK DENSITY FOR LOESS IN EXTREME ARID REGION

全文HTML

目录

链接

关于期刊

关于我们

1 兰州大学西部环境教育部重点实验室资源环境学院, 兰州 730000;

2 中国科学院青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085;

3 南京师范大学地理科学学院, 南京 210046

作者简介:
昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn

1 兰州大学西部环境教育部重点实验室资源环境学院, 兰州 730000;

2 中国科学院青藏高原研究所盆地资源与环境研究中心, 北京 100085;

3 南京师范大学地理科学学院, 南京 210046

作者简介:
昝金波(1982-),男,博士生,从事第四纪地质与古气候变化研究,E-mail:zanjb05@lzu.cn