留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

鄂尔多斯盆地陕北地区延长组长7段致密油储层特征及其主控因素

谢芸雅 刘显凤 王健 吴楠 胡琮 王永波

谢芸雅,刘显凤,王健,等. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组长7段致密油储层特征及其主控因素[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(3): 149-159. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032902
引用本文: 谢芸雅,刘显凤,王健,等. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组长7段致密油储层特征及其主控因素[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(3): 149-159. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032902
XIE Yunya,LIU Xianfeng,WANG Jian,et al. Characteristics and main controlling factors of tight oil reservoirs in Chang 7 Member of Yanchang Formation in Ordos Basin, North Shaanxi[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2022,42(3):149-159. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032902
Citation: XIE Yunya,LIU Xianfeng,WANG Jian,et al. Characteristics and main controlling factors of tight oil reservoirs in Chang 7 Member of Yanchang Formation in Ordos Basin, North Shaanxi[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2022,42(3):149-159. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032902

鄂尔多斯盆地陕北地区延长组长7段致密油储层特征及其主控因素


doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032902
详细信息
    作者简介:

    谢芸雅(1998—),女,硕士研究生,主要从事沉积相方面的研究,E-mail:15837807165@qq.com

    通讯作者: 刘显凤(1980—),女,博士,副教授,主要从事碳酸盐岩储层发育机理研究,E-mail:534017883@qq.com
  • 基金项目:  国家自然科学基金面上项目“鄂尔多斯盆地稳定克拉通背景下超压成因及其演化过程”(42172179)
  • 中图分类号: P618.1

Characteristics and main controlling factors of tight oil reservoirs in Chang 7 Member of Yanchang Formation in Ordos Basin, North Shaanxi

More Information
  • 摘要: 鄂尔多斯盆地延长组石油资源丰富,储层致密,为了查明湖盆致密砂岩储层发育机理,综合利用岩心观察、铸体薄片鉴定、X射线衍射分析、扫描电镜观察、高压压汞测试等方法,对鄂尔多斯盆地陕北地区长7段致密油储层特征及其发育主控因素进行了分析。研究结果显示,研究区长7段长石含量高,主要发育长石砂岩和岩屑长石砂岩。致密砂岩储层孔隙类型以长石粒内溶蚀孔隙和粒间溶蚀孔隙为主,同时晶间微孔和微裂缝较为发育。研究区长7段时期主要为三角洲前缘与滨浅湖沉积环境,水动力较弱,发育砂岩中泥质含量较高。中等强度压实作用及早期的方解石胶结作用使原生孔隙消失殆尽,胶结作用进一步使孔隙减小。由于长石及黏土含量较高,其受溶蚀作用形成溶蚀孔隙,改善储层质量,同时也是研究区长7段致密砂岩储层发育的主要控制因素。
  • 图  1  鄂尔多斯盆地构造特征与研究区位置

    Figure  1.  Structural characteristics of the Ordos Basin and location map of the study area

    图  2  陕北地区长7段致密砂岩岩石学特征

    a. 岩石薄片特征(桥136井,1583.5 m,+),b. 岩石类型三角图,c. XRD全岩矿物分析(桥136井,1583.5 m)。

    Figure  2.  Petrological characteristics of tight sandstone in Chang 7 member in northern Shaanxi

    a. Characteristics of rock slices (Well Qiao 136, 1583.5 m, +), b. Triangle map of rock types, c. XRD analysis of whole rock minerals (Well Qiao 136, 1583.5 m).

    图  3  长7段致密储层孔隙度、渗透率柱状图

    Figure  3.  Histogram of porosity and permeability of tight reservoirs in Chang 7 Member

    图  4  铸体薄片显示延长组7段致密储层储集空间特征

    a. 高135井,1783.6 m,长石溶蚀孔隙,粒间溶蚀孔隙(−);b. 高193井,2117 m,长石溶蚀孔隙,粒间溶蚀孔隙,铸膜孔(−);c. 丹288井,1106.8 m,微裂缝(+);d. 丹228井,1143.14 m,微裂缝(−)。

    Figure  4.  Cast thin sections show the reservoir space characteristics of tight reservoirs in the 7th member of the Yanchang Formation

    a. Well Gao 135, 1783.6 m, feldspar dissolution pores, intergranular dissolution pores (−); b. Gao 193 well, 2117 m, feldspar dissolution pores, intergranular dissolution pores, cast film pores (−); c. Dan Well 288, 1106.8 m, micro-fractures (+); d. Dan 228 well, 1143.14 m, micro-fractures (−).

    图  5  扫描电镜显示延长组7段致密储层储集空间特征

    a. 午100井,1937.5 m,长石粒内溶蚀孔隙,原生剩余粒间孔隙;b. 桥136井,1578.25 m,粒间溶蚀孔隙;c. 顺37井,1915.25 m,晶间微孔;d. 顺37井,1919.25 m,微裂缝。

    Figure  5.  SEM shows the reservoir space characteristics of tight reservoirs in the 7th member of the Yanchang Formation

    a. Well Wu 100, 1937.5 m, intragranular dissolution pores of feldspar, primary remaining intergranular pores; b. Qiao 136 well, 1578.25 m, intergranular dissolution pores; c. Shun 37 well, 1915.25 m, intergranular micropores; d. Well Shun 37, 1919.25 m, micro-fractures.

    图  6  长7段压汞曲线特征及孔喉半径分布

    a. 高135井,1783.6 m;b. 午230井,2061.3 m;c. 新140井,2080.4 m;d. 塞544井,2147.85 m。

    Figure  6.  Characteristics of mercury intrusion curve and pore throat radius distribution in Chang 7 section

    a. Gao 135 well, 1783.6 m; b. Wu 230 well, 2061.3 m; c. Xin 140 well, 2080.4 m; d. Sai 544 well, 2147.85 m.

    图  7  长7段致密砂岩储层压实作用典型特征

    Figure  7.  Typical characteristics of tight sandstone reservoir compaction in Chang 7 Member

    图  8  长7段致密砂岩储层黏土矿物相对含量

    Figure  8.  Relative content of clay minerals in tight sandstone reservoirs of Chang 7 Member

    图  9  午230井长7段致密砂岩黏土矿物和硅质胶结物特征

    a. 塞544井,2142.83 m,绿泥石薄膜,孔隙填充绿泥石;b. 塞544井,孔隙充填高岭石;c. 午230井,2018.39 m,碳酸盐胶结物,伊利石;d. 高135井,1971.60 m,石英加大(Ⅱ-Ⅲ级)。

    Figure  9.  Characteristics of clay minerals and siliceous cements of tight sandstone in Chang 7 Member of Well Wu 230

    a. Well Sai 544, 2142.83 m, chlorite film, pores filled with chlorite; b. Well Sai 544, pores filled with kaolinite; c. Well Wu 230, 2018.39 m, carbonate cement, illite; d. Well Gao 135, 1971.60 m, increased quartz (grade II-III).

    10  陕北地区延长组长7段成岩演化序列

    10.  Diagenetic evolution sequence of Chang 7 member of Yanchang Formation in Northern Shaanxi

    11  长7段砂岩典型特征

    a. 陕365井,1893.7 m,灰色细砂岩,交错层理;b. 陕365井,1880.2 m,灰白色细砂岩,沙纹层理;c. 新271井,1991.8 m,灰白色细砂岩,爬升沙纹层理;d. 新283井,1993.8 m,灰白色细砂岩,板状交错层理; e. 新324井,1849.7 m,褐灰色细砂岩,交错层理;f. 新271井,1989.1 m,灰色细砂岩,平行层理;g. 新283井,1990.85 m,冲刷面;h. 午100井,1941.57 m,灰白色细砂岩,平行层理;i. 灰色细砂岩,块状层理,突变接触。

    11.  Typical sedimentary characteristics of sandstone in Chang 7 Member

    a. Shan 365 well, 1893.7 m, gray fine sandstone, cross bedding; b. Shan 365 well, 1880.2 m, gray white fine sandstone, sand grain bedding; c. Xin 271 well, 1991.8 m, gray white fine sandstone, climbing sand Laminate bedding; d. Well Xin 283, 1993.8 m, gray-white fine sandstone, plate cross bedding; e. Well Xin 324, 1849.7 m, brown-gray fine sandstone, cross bedding; f. Well Xin 271, 1989.1 m, Gray fine sandstone, parallel bedding; g. Well Xin 283, 1990.85 m, scour surface; h. Wu 100 well, 1941.57 m, gray fine sandstone, parallel bedding; i. Gray fine sandstone, massive bedding, abrupt contact.

    12  压实作用与胶结作用造成孔隙度损失量

    12.  Calculation of porosity loss due to compaction and cementation

  • [1] 贾承造, 邹才能, 李建忠, 等. 中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景[J]. 石油学报, 2012, 33(3):343-350 doi: 10.7623/syxb201203001

    JIA Chengzao, ZOU Caineng, LI Jianzhong, et al. Assessment criteria, main types, basic features and resource prospects of the tight oil in China [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(3): 343-350. doi: 10.7623/syxb201203001
    [2] 鲁少杰. 鄂尔多斯盆地延长油田致密油富集成藏主控因素[D]. 中国石油大学硕士学位论文, 2017.

    LU Shaojie. The main control factor for oil rich integration in Yanchang oil field in the Ordos basin[D]. Master Dissertation of China University of Petroleum, 2017.
    [3] Li C, Chen G J, Li X T, et al. The occurrence of tight oil in the Chang 8 lacustrine sandstone of the Huaqing area, Ordos Basin, China: Insights into the content of adsorbed oil and its controlling factors [J]. Journal of Natural Gas Geoscience, 2022, 7(1): 27-37. doi: 10.1016/j.jnggs.2021.11.001
    [4] Lyu W Y, Zeng L B, Lyu P, et al. Insights into the mechanical stratigraphy and vertical fracture patterns in tight oil sandstones: The Upper Triassic Yanchang Formation in the eastern Ordos Basin, China [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2022, 212: 110247. doi: 10.1016/j.petrol.2022.110247
    [5] Cao B, Lu X G, Xie K, et al. The pore-scale mechanisms of surfactant-assisted spontaneous and forced imbibition in water-wet tight oil reservoirs [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2022, 213: 110371. doi: 10.1016/j.petrol.2022.110371
    [6] Ledingham G W. Santiago pool, Kern County, California: geological notes [J]. AAPG Bulletin, 1947, 31(11): 2063-2067.
    [7] 周立宏, 陈长伟, 韩国猛, 等. 陆相致密油与页岩油藏特征差异性及勘探实践意义: 以渤海湾盆地黄骅坳陷为例[J]. 地球科学, 2021, 46(2):555-571

    ZHOU Lihong, CHEN Changwei, HAN Guomeng, et al. Difference characteristics between continental shale oil and tight oil and exploration practice: A case from Huanghua depression, Bohai Bay Basin [J]. Earth Sciences, 2021, 46(2): 555-571.
    [8] 庞军刚, 李文厚, 石硕, 等. 陕北地区长7沉积相特征及石油地质意义[J]. 西北大学学报:自然科学版, 2010, 40(3):488-492

    PANG Jungang, LI Wenhou, SHI Shuo, et al. Sedimentary facies characteristic and petroleum geological significance of Chang 7 in Shanbei area [J]. Journal of Northwest University:Natural Science Edition, 2010, 40(3): 488-492.
    [9] 付金华, 罗顺社, 牛小兵, 等. 浅水三角洲细粒沉积野外露头精细解剖—以鄂尔多斯盆地延河剖面长7段为例[C]//中国矿物岩石地球化学学会第15届学术年会论文摘要集(4). 长春. 2015: 123-124.

    FU Jinhua, LUO Shunshe, NIU Xiaobing, et al. Fine-grained sedimentary outcrops in shallow Delta— A case study of the Chang 7 member of Yanhe section in Ordos Basin[C]//Abstracts of Papers Presented at the 15th Annual Meeting of the Chinese Society of Mineral, Rock and Geochemistry (4). Changchun, 2015: 123-124.
    [10] 李禄胜, 王嘉歌, 郭梦炎. 鄂尔多斯盆地吴起地区长7油层组沉积相研究[J]. 延安大学学报:自然科学版, 2020, 39(4):37-40

    LI Lusheng, WANG Jiage, GUO Mengyan. Study on sedimentary facies of Chang 7 Reservoir in Wuqi Area, Ordos Basin [J]. Journal of Yan’an University:Natural Science Edition, 2020, 39(4): 37-40.
    [11] 付锁堂, 金之钧, 付金华, 等. 鄂尔多斯盆地延长组7段从致密油到页岩油认识的转变及勘探开发意义[J]. 石油学报, 2021, 42(5):561-569 doi: 10.7623/syxb202105001

    FU Suotang, JIN Zhijun, FU Jinhua, et al. Transformation of understanding from tight oil to shale oil in the Member 7 of Yanchang Formation in Ordos Basin and its significance of exploration and development [J]. Acta Petrolei Sinica, 2021, 42(5): 561-569. doi: 10.7623/syxb202105001
    [12] 张家强, 李士祥, 李宏伟, 等. 鄂尔多斯盆地延长组7油层组湖盆远端重力流沉积与深水油气勘探—以城页水平井区长73小层为例[J]. 石油学报, 2021, 42(5):570-587 doi: 10.7623/syxb202105002

    ZHANG Jiaqiang, LI Shixiang, LI Hongwei, et al. Gravity flow deposits in the distal lacustrine basin of the 7th reservoir group of Yanchang Formation and deepwater oil and gas exploration in Ordos Basin: a case study of Chang 73 sublayer of Chengye horizontal well region [J]. Acta Petrolei Sinica, 2021, 42(5): 570-587. doi: 10.7623/syxb202105002
    [13] 葸克来, 李克, 操应长, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长73亚段富有机质页岩纹层组合与页岩油富集模式[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(6):1244-1255 doi: 10.11698/PED.2020.06.18

    XI Kelai, LI Ke, CAO Yingchang, et al. Laminae combination and shale oil enrichment patterns of Chang 73 sub-member organic-rich shales in the Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, NW China [J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(6): 1244-1255. doi: 10.11698/PED.2020.06.18
    [14] 宿晓岑, 巩磊, 高帅, 等. 陇东地区长7段致密储集层裂缝特征及定量预测[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2):161-167

    SU Xiaocen, GONG Lei, GAO Shuai, et al. Characteristics and quantitative prediction of fractures of tight reservoir in Chang 7 Member in Longdong area [J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2021, 42(2): 161-167.
    [15] 高岗, 梁晓伟, 朱康乐, 等. 鄂尔多斯盆地长7段源储组合特征与油气成藏模式[J]. 西北地质, 2021, 54(3):198-205

    GAO Gang, LIANG Xiaowei, ZHU Kangle, et al. Characteristics of source-reservoir assemblage and hydrocarbon accumulation model of Chang 7 Member in Ordos Basin [J]. Northwestern Geology, 2021, 54(3): 198-205.
    [16] 展云翔, 陈雷, 林财华, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区长7页岩油成藏期次及时期确定[J]. 云南化工, 2021, 48(5):121-125 doi: 10.3969/j.issn.1004-275X.2021.05.43

    ZHAN Yunxiang, CHEN Lei, LIN Caihua, et al. Determination of accumulation stages and periods of Chang 7 Shale Oil in Longdong area [J]. Yunnan Chemical Technology, 2021, 48(5): 121-125. doi: 10.3969/j.issn.1004-275X.2021.05.43
    [17] 曹江骏, 王茜, 范琳, 等. 深水致密砂岩储层特征及成岩相分析—以鄂尔多斯盆地西峰地区长7油层组为例[J]. 西北大学学报:自然科学版, 2021, 51(1):80-94

    CAO Jiangjun, WANG Xi, FAN Lin, et al. Deep water tight sandstone reservoir characteristics and diagenetic facies analysis: A case study of Chang 7 oil-bearing formation in Xifeng area, Ordos Basin, NW China [J]. Journal of Northwest University:Natural Science Edition, 2021, 51(1): 80-94.
    [18] 卿元华. 川中侏罗系凉上段-沙一段致密油储层形成机理[D]. 成都理工大学博士学位论文, 2020.

    QING Yuanhua. Formation mechanism of tight oil reservoirs in Liangshang Member and Shayi Member of Jurassic, central Sichuan Basin[D]. Doctor Dissertation of Chengdu University of Technology, 2020.
    [19] 吴志宇, 李克永. 安塞油田晚三叠世长7油层组沉积微相及储层非均质性研究[J]. 西安科技大学学报, 2012, 32(4):470-475,484 doi: 10.3969/j.issn.1672-9315.2012.04.012

    WU Zhiyu, LI Keyong. Sedimentary microfacies and heterogeneity of Chang7 formation in Late Triassic of Ansai Oilfield [J]. Journal of Xi’an University of Science and Technology, 2012, 32(4): 470-475,484. doi: 10.3969/j.issn.1672-9315.2012.04.012
    [20] 杨宁, 王贵文, 赖锦, 等. 岩石物理相的控制因素及其定量表征方法研究[J]. 地质论评, 2013, 59(3):563-574 doi: 10.3969/j.issn.0371-5736.2013.03.018

    YANG Ning, WANG Guiwen, LAI Jin, et al. Researches of the control factors and the quantitatively characterization method of reservoir petrophysical facies [J]. Geological Review, 2013, 59(3): 563-574. doi: 10.3969/j.issn.0371-5736.2013.03.018
    [21] 白薷, 吴春燕, 杜炜, 等. 致密砂岩储层特征及控制因素—以鄂尔多斯盆地陕北地区长7和长10储层为例[J]. 西北大学学报:自然科学版, 2021, 51(1):95-108

    BAI Ru, WU Chunyan, DU Wei, et al. Characteristics and controlling factors of tight sandstone reservoirs: A case study of the Triassic Chang 7 and Chang 10 reservoirs in the Shanbei area, Ordos Basin [J]. Journal of Northwest University:Natural Science Edition, 2021, 51(1): 95-108.
    [22] Schrer M. Parameters influencing porosity in sandstones: A model for sandstone porosity prediction [J]. AAPG Bulletin, 1987, 71(5): 485-491.
  • [1] 贾培蒙, 杜家元, 陈维涛, 杨兴业, 熊万林, 靳瑶瑶.  断陷盆地边缘洼陷优质烃源岩形成机制—以珠江口盆地惠州26洼东北次洼为例 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 140-148. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022021701
    [2] 余一欣, 张靖, 张忠涛, 张功成, 曾溅辉, 余浪.  珠江口盆地白云凹陷东北部断裂发育特征及其控油气作用 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 133-139. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022031401
    [3] 骆帅兵, 张莉, 徐国强, 王笑雪, 雷振宇, 余秋华, 帅庆伟.  北康-曾母盆地中中新世以来层序地层样式特征探讨 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 111-122. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021113003
    [4] 吴峰, 任培罡, 谈明轩, 张福榕, 马皓然.  东海西湖凹陷孔雀亭地区平湖组沉积相演变及其主控因素分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 119-130. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021052401
    [5] 黄诚, 吴能友, 吴晓, 刘时桥, 张经纬, 许丞, 刘亮, 董新柱, 陈靓.  南海中沙群岛海域温盐结构时空变化特征及其控制因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 1-14. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021111301
    [6] 吴宇翔, 柳保军, 丁琳, 谢世文, 李小平, 舒誉, 刘冬青, 王宇辰, 郭伟.  珠江口盆地西江凹陷南部文昌组层序地层及沉积体系研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 146-158. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021022001
    [7] 李燕妮, 李鹏, 吴晓, 毕乃双, 王厚杰.  黄河口湿地时空变化过程及其主控因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 68-80. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021043001
    [8] 樊俊宁, 曾志刚, 朱博文, 齐海燕.  东太平洋海隆13°N附近沉积物中类脂化合物的分布特征及其对热液活动的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 26-36. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021010201
    [9] 姜雪, 熊志武.  基于灰色理论指导的储层构型半定量表征及优质储层预测—以西湖凹陷A构造花港组H3砂层组为例 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(): 1-11. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022022301
    [10] 周静毅, 杜学斌, 陈茂根, 蒋涔, 周英.  澳大利亚波拿巴盆地N区块岩性圈闭识别探讨 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 183-193. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020122302
    [11] 刘峰, 黄苏卫, 杨鹏程, 张传运.  西湖凹陷Y构造花港组气藏特征及成藏主控因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 174-182. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021080401
    [12] 周佳维, 张莉, 雷振宇, 鄢伟, 骆帅兵, 钱星.  南薇西含油气盆地地层层序及生储盖组合特征 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 163-173. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021051201
    [13] 孔丽茹, 罗敏, 陈多福.  新西兰Hikurangi俯冲带沉积物成岩作用示踪研究:来自孔隙流体Sr同位素证据 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 115-123. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071202
    [14] 伊兆晗, 胡日军, 李毅, 陈晓磁, 陈娟娟, 孟令鹏, 朱龙海, 张晓东.  福宁湾海域夏季大潮期悬浮泥沙输运特征及控制因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 53-66. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021040401
    [15] 赵文宇, 童思友, 陈江欣, 刘斌, 杨睿, 杨力, 段旻良, 陈珊珊.  特提斯构造域海底流体逃逸活动特征及其控制因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 27-41. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021031602
    [16] 袁勇, 陈建文, 梁杰, 张银国, 薛路, 吴淑玉, 蓝天宇, 吴飘.  南黄海崂山隆起二叠系砂岩储层特征及其油气勘探前景 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 181-193. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021020201
    [17] 孙国洪, 田丽艳, 李小虎, 张汉羽, 陈凌轩, 刘红玲.  西南印度洋中脊岩石地球化学特征及其岩浆作用研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 126-138. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021021701
    [18] 辛友志, 孙治雷, 王红梅, 陈烨, 徐翠玲, 耿威, 曹红, 张喜林, 张现荣, 李鑫, 闫大伟, 吴能友.  海洋沉积物中金属依赖型甲烷厌氧氧化作用研究进展及展望 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 58-66. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020122801
    [19] 刘昌岭, 孙运宝.  海洋天然气水合物储层特性及其资源量评价方法 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 44-57. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021082401
    [20] 吴能友, 李彦龙, 刘乐乐, 万义钊, 张正财, 陈明涛.  海洋天然气水合物储层蠕变行为的主控因素与研究展望 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 3-11. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021092201
  • 加载中
图(12)
计量
  • 文章访问数:  158
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-29
  • 录用日期:  2022-04-28
  • 修回日期:  2022-04-28
  • 刊出日期:  2022-06-28

鄂尔多斯盆地陕北地区延长组长7段致密油储层特征及其主控因素

doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032902
    作者简介:

    谢芸雅(1998—),女,硕士研究生,主要从事沉积相方面的研究,E-mail:15837807165@qq.com

    通讯作者: 刘显凤(1980—),女,博士,副教授,主要从事碳酸盐岩储层发育机理研究,E-mail:534017883@qq.com
基金项目:  国家自然科学基金面上项目“鄂尔多斯盆地稳定克拉通背景下超压成因及其演化过程”(42172179)
  • 中图分类号: P618.1

摘要: 鄂尔多斯盆地延长组石油资源丰富,储层致密,为了查明湖盆致密砂岩储层发育机理,综合利用岩心观察、铸体薄片鉴定、X射线衍射分析、扫描电镜观察、高压压汞测试等方法,对鄂尔多斯盆地陕北地区长7段致密油储层特征及其发育主控因素进行了分析。研究结果显示,研究区长7段长石含量高,主要发育长石砂岩和岩屑长石砂岩。致密砂岩储层孔隙类型以长石粒内溶蚀孔隙和粒间溶蚀孔隙为主,同时晶间微孔和微裂缝较为发育。研究区长7段时期主要为三角洲前缘与滨浅湖沉积环境,水动力较弱,发育砂岩中泥质含量较高。中等强度压实作用及早期的方解石胶结作用使原生孔隙消失殆尽,胶结作用进一步使孔隙减小。由于长石及黏土含量较高,其受溶蚀作用形成溶蚀孔隙,改善储层质量,同时也是研究区长7段致密砂岩储层发育的主要控制因素。

English Abstract

  • 致密油因其平面分布范围广、资源储量大而成为现今全球非常规石油勘探开发的重要领域[1-5]。致密油的概念最早是用以描述致密砂岩中的石油[6]。随着勘探技术的进步,在很长一段时间内致密油被定义为以吸附或游离状态赋存于生油岩中,或与生油岩互层、紧邻的致密砂岩、致密碳酸盐岩等储集岩中,未经过大规模长距离运移的石油聚集[1]。这一定义包含了页岩油与致密岩油的含义,近几年随着对页岩油的成功勘探与开发,为了区别页岩油与致密油,逐渐将致密油定义为“以吸附或游离状态赋存于紧邻优质生油层系的致密储层中,经短距离运移而形成的石油聚集”[7]。致密油储层是指孔隙度一般小于10%、渗透率小于1×10−3 µm2的致密砂岩、碳酸盐岩等。

    鄂尔多斯盆地上三叠统延长组长7段沉积时期发育大型内陆凹陷湖盆[8-10],沉积了一套以黑色页岩和暗色泥岩为主的富有机质生油岩系,为盆地延长组油藏最主要的烃源岩[11-13]。长期以来,研究区延长组的石油勘探主要集中于长8段、长6段等地层,长7段的勘探程度较低。随着近几年非常规油气勘探的不断投入和页岩油的突破,长7段逐渐成为勘探重点[14-18]。目前,研究区长7段主要集中于沉积相和烃源岩研究,对致密油储层的研究相对较少,特别是对源内薄层致密砂岩储层微观特征研究不足,对致密油储层发育的控制因素认识不清,制约着致密油的进一步勘探与开发。本文综合利用铸体薄片、扫面电镜观察和能谱分析以及高压压汞孔喉结构分析、XRD黏土矿物分析等方法,分析了长7段薄层致密砂岩储层特征及储层发育的主控因素,为鄂尔多斯盆地致密油的勘探开发提供依据。

    • 鄂尔多斯盆地为准克拉通盆地,可划分为伊盟隆起、西缘逆冲带、天环坳陷、伊陕斜坡、晋西挠褶带和渭北隆起6个一级构造单元,陕北地区位于伊陕斜坡中东部(图1)。晚三叠世开始,鄂尔多斯盆地沉积演化进入内陆差异沉降盆地的形成和发展时期[19],到晚三叠世末期,盆地整体沉降,整体构造活动微弱,地层产状平缓,研究区内为一向西微倾的单斜构造。

      图  1  鄂尔多斯盆地构造特征与研究区位置

      Figure 1.  Structural characteristics of the Ordos Basin and location map of the study area

      上三叠统延长组为河流–湖泊相沉积,发育一套中厚层的中细砂岩、粉砂岩和深灰色、灰黑色泥页岩。根据岩电特征及含油性差异,延长组自下而上被划分为10个油层组(长1—长10),其中长7油层组沉积时期为湖盆鼎盛时期,发育一套厚度相对稳定、富含有机质的泥页岩层,为延长组油藏的主力烃源岩,也是鄂尔多斯盆地页岩油富集的最主要层段。

    • 岩石薄片鉴定结果显示,陕北地区长7段致密砂岩碎屑以石英、长石为主,少量岩屑,云母较发育(图2)。镜下观察石英表面光洁,部分晶面具波状消光。长石以斜长石、钾长石为主,斜长石聚片双晶发育,蚀变深,泥化、绢云母化。岩屑以酸性喷出岩、石英岩、花岗质岩、泥化碎屑为主。云母以黑云母为主,部分蚀变深,绿泥石化。粒间泥质以绿泥石、伊利石为主,重结晶,绢云母化,部分呈条带状分布。少量泥铁质,局部富集。经X射线衍射全岩分析,陕北地区长7段致密砂岩储层矿物组成主要为长石、石英、黏土矿物、方解石、白云石以及少量的黄铁矿、红金石和菱铁矿,其中长石含量最高(斜长石平均含量为45.92%,钾长石平均含量为13%),其次为石英(平均含量为18.7%)与黏土矿物(平均含量为15.9%),方解石平均含量为4.21%,白云石平均含量为1.67%。通过薄片鉴定和XRD全岩分析,明确研究区长7段致密砂岩类型主要为长石砂岩与岩屑长石砂岩。

      图  2  陕北地区长7段致密砂岩岩石学特征

      Figure 2.  Petrological characteristics of tight sandstone in Chang 7 member in northern Shaanxi

    • 本次研究对陕北地区长7段砂岩储层样品进行了物性测试,选取了15口井184件柱塞样。岩心取样的孔隙度、渗透率测定结果显示,陕北地区长7段致密砂岩储层较为致密,物性较差,其中孔隙度为2%~17%,平均9.98%,集中分布于8%~14%;渗透率分布范围(0.001~1.486)×10−3 µm2,平均0.54×10−3 µm2,主要分布于(0.01~0.5)×10−3 µm2图3)。其中孔隙度2%~6%的主要为粉砂岩,占7.8%,孔隙度6%~14%的主要为中细砂岩,占82%;剩余部分样品存在微裂缝,孔隙度较大,占10.8%。

      图  3  长7段致密储层孔隙度、渗透率柱状图

      Figure 3.  Histogram of porosity and permeability of tight reservoirs in Chang 7 Member

    • 通过30件铸体薄片和24件扫描电镜样品分析,陕北地区长7段致密砂岩主要发育次生孔隙及部分原生剩余孔隙。次生孔隙类型主要是粒间溶蚀孔隙、粒内溶蚀孔隙、填隙物晶间微孔隙及微裂缝(图45)。其中以长石溶蚀孔隙(图4a)、晶间微孔和微裂缝(图4c、5d)最为发育。长石溶蚀孔隙多呈狭长状(图5a),部分长石溶蚀孔隙呈圆状(图4b),通过图像测量长石溶蚀孔径分布范围为6~180 µm。粒间溶蚀孔隙主要是长石边界及填隙物溶蚀孔隙,孔隙多呈不规则形(图4a、5b)。扫描电镜图像中粒间溶蚀孔隙多呈不规则圆形(图5b),孔径较大,分布范围为10~240 µm。由于晶间微孔隙非常小,铸体薄片中较难分辨,主要通过扫描电镜分析来研究。晶间微孔类型主要为黏土矿物晶间孔(图5c),包括绿泥石晶间孔、伊利石晶间孔及高岭石晶间孔,孔径多小于20 µm。

      图  4  铸体薄片显示延长组7段致密储层储集空间特征

      Figure 4.  Cast thin sections show the reservoir space characteristics of tight reservoirs in the 7th member of the Yanchang Formation

      图  5  扫描电镜显示延长组7段致密储层储集空间特征

      Figure 5.  SEM shows the reservoir space characteristics of tight reservoirs in the 7th member of the Yanchang Formation

    • 通过10口井不同深度的致密砂岩样品进行高压压汞测试,根据毛管压力曲线特征、孔喉分布特征将长7段致密砂岩储层孔喉结构划分为4类:

      Ⅰ类孔喉结构:砂岩类型主要为中砂岩与细砂岩,毛管曲线多出现左下凹的平台。排驱压力<1 MPa,图6a为高135井1783.6 m最大连通孔喉半径为0.756 µm,平均孔喉半径为0.05 µm,最大汞饱和度为98.26%,歪度为0.73,为粗歪度,表明孔喉以相对较大孔喉为主。

      图  6  长7段压汞曲线特征及孔喉半径分布

      Figure 6.  Characteristics of mercury intrusion curve and pore throat radius distribution in Chang 7 section

      Ⅱ类孔喉结构:砂岩类型主要为细砂岩,与Ⅰ类毛管压力曲线不同,没出现平台。排驱压力较Ⅰ类大,集中于1~3 MPa。图6b为午230井2061.3 m致密砂岩高压压汞曲线与孔喉半径分布图,其排驱压力为1.24 MPa,最大连通孔喉半径为0.593 µm,平均孔喉半径为0.015 µm,最大汞饱和度为91.01%,歪度为−0.59,为细歪度,表明孔喉以相对较小孔喉为主。

      Ⅲ类孔喉结构:砂岩类型主要为细砂岩,曲线形态出现较明显的右上凸的形态。图6c为新140井2080.4 m深度砂岩样品毛管压力曲线与孔喉半径分布图,其排驱压力为4.71 MPa,最大连通孔喉半径为0.058 µm,平均孔喉半径为0.01 µm,最大汞饱和度为80.98%,歪度为−0.88,为细歪度,表明孔喉以相对较小孔喉为主。

      Ⅳ类孔喉结构:砂岩类型多为细砂岩与粉砂岩。图6d为塞544井2147.85 m深度致密砂岩样品毛管压力曲线与孔喉半径分布图。其排驱压力为4.95 MPa,最大连通孔喉半径为0.148 µm,平均孔喉半径为0.03 µm,最大汞饱和度为70.15%,歪度为−0.49,为细歪度,表明孔喉以相对较小孔喉为主。

    • 综合利用铸体薄片、扫描电镜、XRD黏土矿物分析等资料,明确研究区长7段致密砂岩储层地质历史时期埋深较大,并且经历了复杂的成岩作用,主要有压实作用、胶结作用、溶蚀作用等。

    • 研究区长7段现今埋藏深度为1500~2100 m,通过埋藏史研究,长7段砂岩经历过3000 m的埋深,压实作用较为发育。在整个成岩过程中,随着埋深的增加,压实作用变强,碎屑矿物颗粒接触从点接触向点–线接触、线–线接触及缝合线接触过渡,可见碎屑颗粒接触关系有点–线接触、线–线接触和凹凸接触(图7a),以线接触为主,少见缝合线接触,云母等塑性矿物发生挤压变形(图7b)。

      图  7  长7段致密砂岩储层压实作用典型特征

      Figure 7.  Typical characteristics of tight sandstone reservoir compaction in Chang 7 Member

    • 通过扫描电镜观察和XRD矿物分析,研究区长7段致密砂岩储层中胶结作用主要为黏土矿物胶结、碳酸盐胶结和硅质胶结。其中以黏土矿物胶结和碳酸盐胶结为主,硅质胶结作用相对较弱。

      (1)黏土胶结

      黏土矿物XRD分析,长7段致密砂岩中自生黏土矿物主要为绿泥石(平均含量为43.54%),其次为伊利石(平均含量20.42%)、高岭石(18.17%)及伊蒙混层(17.88%)(图8)。

      图  8  长7段致密砂岩储层黏土矿物相对含量

      Figure 8.  Relative content of clay minerals in tight sandstone reservoirs of Chang 7 Member

      绿泥石胶结物多为树叶状和针叶状,主要有两种赋存方式:一种是孔隙充填式产出(图9a),一种是围绕颗粒成薄膜式(图9b)。高岭石通常呈假六边形树叶状,伊利石多呈不规则片状或网状集合体产出(图9c),多以孔隙式充填为主。

      图  9  午230井长7段致密砂岩黏土矿物和硅质胶结物特征

      Figure 9.  Characteristics of clay minerals and siliceous cements of tight sandstone in Chang 7 Member of Well Wu 230

      (2)碳酸盐胶结

      长7段碳酸盐胶结普遍发育,以方解石为主(最高可达28%),另外发育铁方解石、铁白云石和白云石等碳酸盐胶结物。长7段碳酸盐胶结物主要为早期方解石连晶胶结,充填于孔隙中。晚期碳酸盐胶结物主要呈半自形到自形晶(图9c)充填孔隙,并交代碎屑颗粒。碳酸盐胶结物为方解石胶结,且主要为连晶胶结,表明碳酸盐胶结为早成岩阶段产物。

      (3)硅质胶结

      长7段致密砂岩硅质胶结物含量平均为1.6%,硅质胶结物多以Ⅰ—Ⅱ级石英的次生加大边和自生石英颗粒两种类型。在铸体薄片下,原生石英颗粒边界清晰(图4c图7b),与次生石英边界之间通常为绿泥石或高岭石等黏土薄膜,次生石英加大边一般发育在原生颗粒局部,少见环边石英次生加大。

    • 研究区长7段溶蚀作用主要为碎屑颗粒的溶蚀作用和填隙物的溶蚀作用,其中长石溶蚀最为发育。长石溶蚀主要是沿着长石解理缝溶蚀,形成长石粒内溶蚀孔隙(图4a、5a),长石和岩屑被彻底溶蚀后形成铸膜孔(图4b)。粒间不稳定填隙物发生部分溶蚀,从而产生粒间孔(图4a、4b、5b)。

    • 基于陕北地区延长组长7段砂岩的骨架颗粒接触关系、孔隙结构、自生黏土矿物组合及泥岩镜质体反射率特征,划分了研究区长7段砂岩成岩阶段。砂岩骨架颗粒多呈线接触,压实作用较强;孔隙类型以粒间溶孔、粒内溶孔和黏土矿物晶间微孔为主;胶结作用以黏土胶结和碳酸盐胶结为主,黏土矿物以绿泥石为主,黏土矿物分析时伊蒙混层I/S中S层为30%,部分为40%,石英发育级次生加大;泥岩镜质体反射率Ro为0.65%~1.27%。据此判断研究区延长组长7段砂岩储层主要处于中成岩阶段A期(图10)。

      图  10  陕北地区延长组长7段成岩演化序列

      Figure 10.  Diagenetic evolution sequence of Chang 7 member of Yanchang Formation in Northern Shaanxi

      早成岩A期,古地温较低,有机质未成熟,以机械压实作用为主,伴有早期绿泥石以薄膜状出现,少量方解石胶结物产出。早成岩B期,古地温为65~85 ℃,随着埋深的不断增加,强烈压实使颗粒呈点-线接触,部分亚溶作用为硅质胶结提供物质,石英加大为Ⅰ级加大,此时Ro为0.35%~0.5%,有机质半成熟,流体为弱酸性,长石开始发生溶蚀,孔隙类型为残余粒间孔和次生溶孔。中成岩A期,埋深进一步加大,古地温达到85~130 ℃,有机质处于大量生烃,使孔隙水呈酸性,溶蚀作用强,同时蒙脱石向伊利石快速转化,此时发育Ⅱ级石英加大,孔隙类型主要发育次生孔隙。

    • 沉积作用对储层的影响主要体现在储层原始矿物组成及储层结构上,不同沉积环境中因水动力条件、搬运距离等的差异,使得沉积的砂岩成分、粒度、分选及磨圆条件存在差异[19-21]。陕北地区长7段主要为三角洲前缘水下分流河道及河口坝砂体,局部地区发育三角洲前缘滑塌形成的浊积岩[8-10]。研究区长7段物源主要受东北物源控制,仅东南局部受东南物源影响,三角洲前缘–滨浅湖沉积环境,水动力较弱,粒度一般为0.02~0.65 mm,分选磨圆较差,杂基含量相对较高。长7段砂岩主要为中砂岩、细砂岩和粉砂岩,其中中细长石砂岩、岩屑长石砂岩粒度相对较粗,分选较好,磨圆度为次棱–次圆,成分成熟度和结构成熟度较高,物性较好,粉砂粒长石砂岩、岩屑长石砂岩粒度较细,分选磨圆较差,杂基含量高,物性较差(图11)。

      图  11  长7段砂岩典型特征

      Figure 11.  Typical sedimentary characteristics of sandstone in Chang 7 Member

    • 成岩作用对储层发育的控制作用主要体现在两个方面:一是破坏性成岩作用,主要是压实作用、胶结作用;另一个是建设性成岩作用,主要是溶蚀作用。

      (1)压实作用对储层物性的影响

      根据Schrer [22]提出的砂岩初始孔隙度恢复方法,估算了研究区长7段初始孔隙度。研究区长7段砂岩分选系数平均为1.64,恢复初始孔隙度平均为35%。长7段砂岩虽然岩屑含量少,但泥质含量高,粒度较细,分选较好,压实作用对孔隙减少作用强。压实作用不仅是颗粒发生旋转排列,同时会引起塑性矿物变形,占据孔隙,堵塞喉道,进一步使储层物性变差。根据镜下观察与压实率计算,压实作用对原始孔隙的平均减孔量约为18%(图12)。

      图  12  压实作用与胶结作用造成孔隙度损失量

      Figure 12.  Calculation of porosity loss due to compaction and cementation

      (2)胶结作用对储层物性的影响

      研究区长7段主要发育黏土矿物胶结和碳酸盐胶结(图9a,9c)。黏土胶结矿物多填充孔隙和堵塞喉道,使储层更加致密。但是早期绿泥石薄膜对孔隙具有保护作用,一方面增加了岩石的抗压实能力,另一方面有效阻止了石英自生加大,对剩余原生粒间孔隙起到了一定程度的保护作用。压溶作用产生的硅质在孔隙内胶结,形成石英加大边,减少孔隙(图9d)。早期方解石胶结和中成岩A阶段溶蚀作用形成的物质重新胶结形成的铁方解石等进一步充填孔隙。研究区长7段早期碳酸盐胶结及晚期原始孔隙和溶蚀孔隙的充填,进一步降低了储层物性,对储层起到破坏作用。黏土矿物胶结与碳酸盐胶结使储层原生孔隙消失殆尽,整体上胶结作用是储层致密的重要原因,对储层起到破坏作用。

      (3)溶蚀作用

      研究区长7段致密砂岩现今孔隙主要为溶蚀作用形成的粒间溶蚀孔隙、粒内溶蚀孔。研究区长7段长石含量较高,随着地层的埋深,烃源岩逐渐成熟,大量排烃,成岩环境变为酸性,使长石和岩屑发生溶蚀,形成溶蚀孔隙,物性变好,是长7段储层发育最为主要的建设性成岩作用。

    • (1)鄂尔多斯盆地陕北地区长7段致密砂岩长石含量较高,砂岩以长石砂岩和岩屑长石砂岩为主,砂岩黏土矿物含量高,其中绿泥石含量最高,其次为伊利石、高岭石及伊蒙混层。

      (2)长7段致密砂岩储层次生孔隙类型主要是粒间溶蚀孔隙、粒内溶蚀孔隙、填隙物晶间微孔隙及微裂缝。根据毛管压力曲线特征、孔喉分布特征将长7段致密砂岩储层孔喉结构划分为4类,其中Ⅰ类和Ⅱ类储层物性较好。

      (3)长7段砂岩储层经历了压实作用、胶结作用(黏土矿物胶结、硅质胶结和碳酸盐胶结)和溶蚀作用等复杂的成岩改造,其中压实作用和胶结作用使储层孔隙减小,降低储层质量,溶蚀作用让储层质量得到改善,是长7段有利储层形成的主要原因。

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回