留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳稀土元素地球化学特征及来源

高晶晶 刘季花 张辉 闫仕娟 汪虹敏 崔菁菁 何连花

高晶晶,刘季花,张辉,等. 西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳稀土元素地球化学特征及来源[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(3): 87-99. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302
引用本文: 高晶晶,刘季花,张辉,等. 西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳稀土元素地球化学特征及来源[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(3): 87-99. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302
GAO Jingjing,LIU Jihua,ZHANG Hui,et al. Geochemistry and sources of rare earth elements in cobalt-rich crusts from the Caiwei and Xufu seamounts, West Pacific Ocean[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2022,42(3):87-99. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302
Citation: GAO Jingjing,LIU Jihua,ZHANG Hui,et al. Geochemistry and sources of rare earth elements in cobalt-rich crusts from the Caiwei and Xufu seamounts, West Pacific Ocean[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2022,42(3):87-99. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302

西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳稀土元素地球化学特征及来源


doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302
详细信息
    作者简介:

    高晶晶(1980—),女,工程师,主要从事海洋地球化学分析研究,E-mail:gaojingjing8@163.com

  • 基金项目:  青岛海洋科学与技术试点国家实验室山东省专项经费 “多金属结核和富钴结壳关键金属分布规律与评价利用”(2021QNLM020003-2);国际海域资源调查开发“十三五”资源环境课题“合同区海山富钴结壳伴生有用元素成矿机制与多组分综合评价指标体系研究”(DY135-C1-1-04);国家自然科学基金项目“太平洋富钴铁锰结壳铂族元素赋存状态及其富集机制研究”(40976038)
  • 中图分类号: P736.4

Geochemistry and sources of rare earth elements in cobalt-rich crusts from the Caiwei and Xufu seamounts, West Pacific Ocean

More Information
  • 摘要: 利用X射线衍射法、等离子体发射光谱法和等离子体质谱法分析了西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳矿物相组成以及常微量元素含量,探讨稀土元素地球化学特征和物质来源。研究表明,富钴结壳样品主要结晶矿物为水羟锰矿,次要矿物包括石英、斜长石、钾长石和碳氟磷灰石,同时含有大量非晶态铁氧/氢氧化物。富钴结壳的Mn和Fe含量最高,Mn含量为16.20%~26.62%,Fe含量为8.56%~18.19%,老壳层(IV和V)发生了磷酸盐化作用。富钴结壳的稀土元素明显富集,轻稀土元素明显高于重稀土元素,稀土总量为1 842~2 854 µg/g,其中,Ce约占50%。老壳层中稀土元素含量明显高于新壳层,这可能与老壳层发生磷酸盐化作用有关。稀土元素配分模式呈现Ce正异常、Eu无异常,具有明显Ce富集特征。富钴结壳的稀土元素与Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr具有正相关性关系,与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb和V具有负相关性关系,与Mn、Co、Cu、Ni和Zn相关性不明显。利用聚类分析方法,可以把富钴结壳的元素分成4组:①磷酸盐组:REE、Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr; ②亲锰元素组:Mn、Co、Cu、Ni和Zn;③亲铁元素组:Fe、TiO2、Pb和V;④碎屑元素组:Al2O3、Na2O、K2O和MgO。西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳是水成沉积成因,稀土元素的来源推测为海水中稀土元素随磷酸盐组分共同沉淀而进入富钴结壳,从而导致稀土元素的富集。
  • 图  1  富钴结壳CD16和XD3样品采集站位位置

    Figure  1.  The sampling location of cobalt-rich crusts samples of CD16 and XD3

    图  2  富钴结壳CD16和XD3样品照片及分层取样图

    Figure  2.  The photos showing the stratification of cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

    图  3  富钴结壳CD16和XD3样品X射线衍射图谱

    V-水羟锰矿,Q-石英,Pl-斜长石,Or-钾长石,CFA-碳氟磷灰石,Ca-方解石,Ph-钙十字沸石,Ka-高岭石,Ba-重晶石。

    Figure  3.  X-ray diffraction analysis of the cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

    V-vernadite, Q-quartz, Pl-plagioclase, Or-orthoclase, CFA-carbonate fluorapatite, Ca-calcite, Ph-phillipsite, Ka-kaolinite, Ba-barite.

    图  4  富钴结壳成因判别三角图[26]

    Figure  4.  Ternary discrimination diagram for cobalt-rich crusts[26]

    图  5  富钴结壳CD16和XD3样品稀土元素配分曲线图

    海水数据引自文献[27],海水La-Lu数据均×106;马绍尔群岛、夏威夷群岛、大西洋、印度洋和中国南海数据引自文献[29]。

    Figure  5.  REE distribution curves of the cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

    The data of seawater were from reference [27], and the data of La-Lu in seawater were multiplied by 106. The data of Marshall Islands, Hawaiian Islands, Atlantic, Indian and the South China Sea were from reference [29] .

    图  6  富钴结壳特征元素相关性图[30]

    a. δCe与Nd相关性,b. δCe与YN/HoN相关性。

    Figure  6.  Correlation diagram of cobalt-rich crusts [30]

    a. Correlation of δCe and Nd, b. Correlation of δCe and YN/HoN .

    图  7  富钴结壳稀土元素和常量元素之间相关性关系图

    Figure  7.  Correlation plots of REE and major elements in the cobalt-rich crusts

    图  8  富钴结壳元素聚类谱图

    Figure  8.  Element clustering spectrum of the cobalt-rich crusts

    表  1  富钴结壳CD16和XD3不同构造层样品描述

    Table  1.   Description of different structural layer in cobalt-rich crust samples CD16 and XD3

    样品编号构造层深度/mm样品描述
    CD16(I)第I构造层0~16褐黑色,较致密,表层葡萄体状突起,柱状构造
    CD16(II)第II构造层16~26黑色,致密,柱状构造
    CD16(III)第III构造层26~60黄褐色,疏松,黏土较多,树丛状构造
    CD16(IV)第IV构造层60~88黑色,致密,发育磷酸盐脉,斑杂状构造
    CD16(V)第V构造层88~98亮黑色,致密,较多磷酸盐脉,水平层纹状构造
    XD3(I)第I构造层0~14褐黑色,较致密,表层鲕粒状突起,柱状构造
    XD3(II)第II构造层14~24黑色,致密,柱状构造
    XD3(III)第III构造层24~56黄褐色,疏松,黏土较多,树枝状构造
    XD3(IV)第IV构造层56~82黑色,致密,磷酸盐化严重,斑杂状构造
    XD3(V)第V构造层82~120亮黑色,致密,较多磷酸盐脉,水平纹状构造
    下载: 导出CSV

    表  2  富钴结壳CD16和XD3样品常量元素含量

    Table  2.   Major elements contents of the cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

    元素CD16(I)CD16(II)CD16(III)CD16(IV)CD16(V)XD3(I)XD3(II)XD3(III)XD3(IV)XD3(V)
    Mn16.2022.7818.8518.5220.2620.2324.2026.6217.7221.12
    Fe17.1016.2616.6210.788.5618.1915.6211.289.719.80
    CaO2.653.163.4617.1217.322.863.374.7517.9512.39
    P2O50.800.821.209.459.590.880.781.4310.186.49
    Al2O31.671.492.811.040.661.521.541.981.230.44
    Na2O2.462.572.612.151.972.202.162.281.921.73
    MgO1.701.901.971.641.511.731.802.211.551.34
    TiO21.891.841.891.381.221.961.751.511.411.62
    K2O0.790.600.830.490.470.590.500.720.590.43
    Co0.430.630.460.400.550.550.620.730.300.58
    Ni0.290.440.360.440.420.310.460.780.400.27
    Cu0.090.130.120.120.150.150.170.180.130.09
    Pb0.180.160.160.120.110.190.170.140.110.15
    Ba0.100.140.150.170.190.120.140.170.160.26
    Sr0.110.140.130.160.160.140.150.140.140.18
    V629621561504512621592582452569
    Zn460564597626617502586837545585
    Mn/Fe0.951.401.131.722.371.111.552.361.822.16
    CaO/P2O53.313.852.881.811.813.254.323.321.761.91
      注:表中元素Mn-Sr单位为%,V-Zn单位为µg/g。
    下载: 导出CSV

    表  3  富钴结壳CD16和XD3样品稀土元素含量

    Table  3.   REE contents of the cobalt-rich crust sample of CD16 and XD3

    元素CD16(I)CD16(II)CD16(III)CD16(IV)CD16(V)XD3(I)XD3(II)XD3(III)XD3(IV)XD3(V)
    La179220213304323277297286309375
    Ce6007527371 0781 1018209248861 1141 459
    Pr33.544.241.047.847.958.865.359.765.776.4
    Nd138174162195186235256234261302
    Sm27.835.733.336.435.046.849.247.049.658.9
    Eu7.188.908.419.489.1411.512.111.312.214.6
    Gd34.341.840.550.950.858.058.253.160.368.5
    Tb5.276.195.897.036.789.319.318.198.7110.0
    Dy31.338.937.047.345.654.053.549.250.759.3
    Ho6.617.787.5010.810.210.311.39.610.311.7
    Er19.423.621.732.631.432.031.630.029.633.7
    Tm2.903.533.204.674.734.574.544.224.164.90
    Yb19.423.421.030.831.629.728.826.827.131.9
    Lu3.023.563.215.005.044.484.354.024.044.76
    Y115147131364383191202175306344
    REE1 2231 5311 4662 2232 2711 8422 0071 8852 3132 854
    LREE9861 2351 1951 6701 7021 4491 6041 5251 8122 286
    HREE237296271553569393404360501569
    LREE/HREE4.154.184.413.022.993.683.974.233.624.02
    Y/Ho17.418.917.533.637.618.517.818.229.629.4
    LaN/YbN0.900.910.980.960.990.901.001.041.101.14
    δCe1.671.651.701.901.871.401.441.471.701.87
    δEu1.021.011.010.970.950.970.990.990.981.01
      注:表中元素La-HREE单位为µg/g,轻稀土元素(LREE)=La+Ce+Pr+Nd+Sm+Eu,重稀土元素(HREE)=Gd+Tb+Dy+Ho+Er+Tm+Yb+Lu+Y,δCe=2CeN/(LaN+PrN),δEu=2EuN/(SmN+GdN),LaN、CeN、PrN、SmN、EuN、GdN均为北美页岩标准化后的值。北美页岩数据引自文献[27]。
    下载: 导出CSV

    表  4  富钴结壳元素之间相关系数矩阵

    Table  4.   Element Correlation matrix of the cobalt-rich crusts

    元素MnFeCaOP2O5Al2O3Na2OK2OMgOTiO2CoCuNiBaSrPbVZnYCeREE
    Mn1
    Fe−0.0611
    CaO−0.322−0.879**1
    P2O5−0.365−0.859**0.999**1
    Al2O30.0770.634*−0.674*−0.668*1
    Na2O0.0030.746*−0.719*−0.710*0.815**1
    K2O−0.1690.545−0.592−0.5770.876**0.776**1
    MgO0.5350.442−0.655*−0.673*0.815**0.742*0.665*1
    TiO2−0.0380.941**−0.882**−0.862**0.5650.6210.5140.3401
    Co0.901**0.113−0.493−0.5290.0510.115−0.0930.4710.1551
    Cu0.727*−0.028−0.155−0.1840.2090.032−0.0750.552−0.1920.5361
    Ni0.735*−0.263−0.065−0.1050.2580.1390.1410.705*−0.3550.5260.742*1
    Ba0.211−0.761*0.5750.554−0.590−0.711*−0.591−0.478−0.5440.168−0.1770.0071
    Sr0.288−0.659*0.5830.560−0.724*−0.756*−0.875**−0.534−0.5390.2140.029−0.0220.869**1
    Pb0.0760.902**−0.895**−0.882**0.4220.4910.3760.2890.945**0.311−0.087−0.307−0.509−0.4421
    V0.3010.775**−0.899**−0.899**0.3240.5410.3320.4010.808**0.590−0.003−0.073−0.406−0.3690.903**1
    Zn0.720*−0.4610.0910.0490.137−0.0530.0140.532−0.4620.5510.5820.897**0.3810.278−0.409−0.1741
    Y−0.141−0.852**0.930**0.921**−0.813**−0.838**−0.806**−0.721*−0.833**−0.255−0.074−0.0990.704*0.806**−0.758*−0.738*0.1211
    Ce0.075−0.804**0.740*0.725*−0.762*−0.912**−0.782**−0.679*−0.630−0.048−0.137−0.1010.911**0.906**−0.569−0.5690.1950.863**1
    REE0.127−0.790**0.734*0.717*−0.767**−0.941**−0.822**−0.652*−0.643*−0.022−0.015−0.0500.857**0.908**−0.558−0.5730.2130.872**0.988**1
      注:相关系数为pearson简单系数,n=10;**表示置信度P为99%;*表示置信度P为95%。
    下载: 导出CSV

    表  5  富钴结壳元素因子分析及方差贡献

    Table  5.   Element factor analysis and variance contribution of the cobalt-rich crusts

    元素成份
    F1F2F3
    Sr0.93−0.170.16
    K2O−0.900.130.02
    REE0.90−0.360.04
    Ce0.90−0.37−0.01
    Al2O3−0.850.220.22
    Na2O−0.850.350.09
    Ba0.81−0.260.15
    Y0.75−0.62−0.10
    MgO−0.690.220.68
    V−0.210.930.09
    Pb−0.270.93−0.15
    TiO2−0.420.84−0.24
    CaO0.50−0.84−0.19
    P2O50.48−0.84−0.23
    Fe−0.580.76−0.20
    Ni−0.19−0.240.93
    Mn0.220.310.91
    Zn0.06−0.280.91
    Cu−0.08−0.020.80
    Co0.220.560.76
    特征值7.675.974.52
    方差贡献/%38.3429.8422.62
    累计方差贡献/%38.3468.1790.79
    下载: 导出CSV
  • [1] Marino E, González F J, Somoza L, et al. Strategic and rare elements in Cretaceous-Cenozoic cobalt-rich ferromanganese crusts from seamounts in the Canary Island Seamount Province (northeastern tropical Atlantic) [J]. Ore Geology Reviews, 2017, 87: 41-61. doi: 10.1016/j.oregeorev.2016.10.005
    [2] Josso P, Rushton J, Lusty P, et al. Late Cretaceous and Cenozoic paleoceanography from north-east Atlantic ferromanganese crust microstratigraphy [J]. Marine Geology, 2020, 422: 106122. doi: 10.1016/j.margeo.2020.106122
    [3] Gueguen B, Rouxel O, Fouquet Y. Nickel isotopes and rare earth elements systematics in marine hydrogenetic and hydrothermal ferromanganese deposits [J]. Chemical Geology, 2021, 560: 119999. doi: 10.1016/j.chemgeo.2020.119999
    [4] Azami K, Hirano N, Machida S, et al. Rare earth elements and yttrium (REY) variability with water depth in hydrogenetic ferromanganese crusts [J]. Chemical Geology, 2018, 493: 224-233. doi: 10.1016/j.chemgeo.2018.05.045
    [5] Zawadzki D, Maciąg Ł, Kotliński R A, et al. Geochemistry of cobalt-rich ferromanganese crusts from the Perth Abyssal Plain (E Indian Ocean) [J]. Ore Geology Reviews, 2018, 101: 520-531. doi: 10.1016/j.oregeorev.2018.08.004
    [6] Astakhova N V. Noble metals in ferromanganese crusts from marginal seas of the Northwest Pacific [J]. Marine Geology, 2017, 57(4): 618-627.
    [7] Hein J R, Koschinsky A. Deep-ocean ferromanganese crusts and nodules[M]//Holland H D, Turekian K K. Treatise on Geochemistry. 2nd ed. Oxford: Elsevier Ltd. , 2014: 273-291.
    [8] Hein J R, Mizell K, Koschinsky A, et al. Deep-ocean mineral deposits as a source of critical metals for high- and green-technology applications: Comparison with land-based resources [J]. Ore Geology Reviews, 2013, 51: 1-14. doi: 10.1016/j.oregeorev.2012.12.001
    [9] Hein J R, Spinardi F, Okamoto N, et al. Critical metals in manganese nodules from the Cook Islands EEZ, abundances and distributions [J]. Ore Geology Reviews, 2015, 68: 97-116. doi: 10.1016/j.oregeorev.2014.12.011
    [10] Konstantinova N, Hein J R, Mizell K, et al. Changes in sediment source areas to the Amerasia Basin, Arctic Ocean, over the past 5.5 million years based on radiogenic isotopes (Sr, Nd, Pb) of detritus from ferromanganese crusts [J]. Marine Geology, 2020, 428: 106280. doi: 10.1016/j.margeo.2020.106280
    [11] Jiang X D, Sun X M, Chou Y M, et al. Geochemistry and origins of carbonate fluorapatite in seamount Fe-Mn crusts from the Pacific Ocean [J]. Marine Geology, 2020, 423: 106135. doi: 10.1016/j.margeo.2020.106135
    [12] Novikov G V, Mel’nikov M E, Bogdanova O Y, et al. Nature of Co-bearing ferromanganese crusts of the Magellan seamounts (Pacific Ocean): communication 1. Geology, mineralogy, and geochem-istry [J]. Lithology and Mineral Resources, 2014, 49(1): 1-22. doi: 10.1134/S0024490213060072
    [13] Hein J R, Conrad T, Mizell K, et al. Controls on ferromanganese crust composition and reconnaissance resource potential, Ninetyeast Ridge, Indian Ocean [J]. Deep Sea Research Part I:Oceanographic Research Papers, 2016, 110: 1-19. doi: 10.1016/j.dsr.2015.11.006
    [14] Surya P L, Ray D, Nagender N B, et al. Anomalous phase association of REE in ferromanganese crusts from Indian mid-oceanic ridges: Evidence for large scale dispersion of hydrothermal iron [J]. Chemical Geology, 2020, 549: 119679. doi: 10.1016/j.chemgeo.2020.119679
    [15] Mikhailik P E, Mikhailik E V, Zarubina N V, et al. Distribution of rare-earth elements and yttrium in hydrothermal sedimentary ferromanganese crusts of the Sea of Japan (from phase analysis results) [J]. Russian Geology and Geophysics, 2017, 58(12): 1530-1542. doi: 10.1016/j.rgg.2017.11.013
    [16] Khanchuk A I, Mikhailik P E, Mikhailik E V, et al. Peculiarities of the distribution of rare-earth elements and yttrium in mineral phases of the ferromanganese crusts from the Detroit Guyot (Pacific Ocean) [J]. Doklady Earth Sciences, 2015, 465(4): 1243-1247.
    [17] Mohwinkel D, Kleint C, Koschinsky A. Phase associations and potential selective extraction methods for selected high-tech metals from ferromanganese nodules and crusts with siderophores [J]. Applied Geochemistry, 2014, 43: 13-21. doi: 10.1016/j.apgeochem.2014.01.010
    [18] Koschinsky A, Hein J R, Kraemer D, et al. Platinum enrichment and phase associations in marine ferromanganese crusts and nodules based on a multi-method approach [J]. Chemical Geology, 2020, 539: 119426. doi: 10.1016/j.chemgeo.2019.119426
    [19] Koschinsky A, Hein J R. Uptake of elements from seawater by ferromanganese crusts: Solid-phase associations and seawater speciation [J]. Marine Geology, 2003, 198(3-4): 331-351. doi: 10.1016/S0025-3227(03)00122-1
    [20] Koschinsky A, Halbach P. Sequential leaching of marine ferroman-ganese precipitates: Genetic implications [J]. Geochimica et Cosm-ochimica Acta, 1995, 59(24): 5113-5132. doi: 10.1016/0016-7037(95)00358-4
    [21] Wen X, De Carlo E H, Li Y H. Interelement relationships in ferromanganese crusts from the central Pacific ocean: Their implications for crust genesis [J]. Marine Geology, 1997, 136(3-4): 277-297. doi: 10.1016/S0025-3227(96)00064-3
    [22] 任向文, 石学法, 朱爱美, 等. 麦哲伦海山群MK海山富钴结壳稀土元素的赋存相态[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2011, 41(3):707-714

    REN Xiangwen, SHI Xuefa, ZHU Aimei, et al. Existing phase of rare earth elements in Co-rich Fe-Mn crusts from seamount MK of Magellan Seamount cluster [J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2011, 41(3): 707-714.
    [23] 杨胜雄, 龙晓军, 祁奇, 等. 西太平洋富钴结壳矿物学和地球化学特征: 以麦哲伦海山和马尔库斯-威克海山富钴结壳为例[J]. 中国海洋大学学报, 2016, 46(2):105-116

    YANG Shengxiong, LONG Xiaojun, QI Qi, et al. The mineralogical and geochemical characteristics of co-rich crusts from the western Pacific: Taking the co-rich crusts from Magellan and Marcus-wake seamounts as an example [J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(2): 105-116.
    [24] 任江波, 何高文, 姚会强, 等. 西太平洋海山富钴结壳的稀土和铂族元素特征及其意义[J]. 地球科学, 2016, 41(10):1745-1757

    REN Jiangbo, HE Gaowen, YAO Huiqiang, et al. Geochemistry and significance of REE and PGE of the cobalt-rich crusts from west Pacific Ocean seamounts [J]. Earth Science, 2016, 41(10): 1745-1757.
    [25] 潘家华, 刘淑琴, 杨忆, 等. 西太平洋海山磷酸盐的常量、微量和稀土元素地球化学研究[J]. 地质论评, 2002, 48(5):534-541 doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2002.05.012

    PAN Jiahua, LIU Shuqin, YANG Yi, et al. Research on geochemical characteristics of major, trace and Rare-Earth Elements in phosphates from the west Pacific Seamounts [J]. Geological Review, 2002, 48(5): 534-541. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2002.05.012
    [26] Bonatti E, kraemer T F, Rydell H. Classification and genesis of submarine iron-manganese deposits[C]//Ferromanganese Deposits on the Ocean Floor. Palisades: Lamont Doherty Geological Observatory of Columbia University, 1972: 149-166.
    [27] 王中刚, 于学元, 赵振华, 等. 稀土元素地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1989: 1-535

    WANG Zhonggang, YU Xueyuan, ZHAO Zhenhua, et al. Rare earth elements geochemistry[M]. Beijing: Science Publishing House, 1989: 1-535.
    [28] 何高文, 孙晓明, 杨胜雄, 等. 太平洋多金属结核和富钴结壳稀土元素地球化学对比及其地质意义[J]. 中国地质, 2011, 38(2):462-472 doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2011.02.020

    HE Gaowen, SUN Xiaoming, YANG Shengxiong, et al. A comparison of REE geochemistry between polymetallic nodules and cobalt-rich crusts in the Pacific Ocean [J]. Geology in China, 2011, 38(2): 462-472. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2011.02.020
    [29] 崔迎春, 刘季花, 任向文, 等. 中太平洋M海山富钴结壳稀土元素地球化学[J]. 中国稀土学报, 2008, 26(6):760-768 doi: 10.3321/j.issn:1000-4343.2008.06.018

    CUI Yingchun, LIU Jihua, REN Xiangwen, et al. Geochemistry of rare earth elements in cobalt-rich crusts from the Mid-Pacific M Seamount [J]. Journal of the Chinese Rare Earth Society, 2008, 26(6): 760-768. doi: 10.3321/j.issn:1000-4343.2008.06.018
    [30] Bau M, Schmidt K, Koschinsky A, et al. Discriminating between different genetic types of marine ferromanganese crusts and nodules based on rare earth elements and yttrium [J]. Chemical Geology, 2014, 381: 1-9. doi: 10.1016/j.chemgeo.2014.05.004
    [31] 何高文, 薛婷, 孙晓明, 等. 西太平洋富钴结壳元素组合特征及其地质意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2005, 24(2):125-129 doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2005.02.006

    HE Gaowen, XUE Ting, SUN Xiaoming, et al. The elemental association characterisitics and the geological significance of cobalt-rich Nodules in the west Pacific Ocean [J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2005, 24(2): 125-129. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2005.02.006
    [32] Halbach P E, Jahn A, Cherkashov G. Marine co-rich ferromanganese crust deposits: description and formation, occurrences and distribution, estimated world-wide resources[M]//Sharma R. Deep-Sea Mining. Cham: Springer, 2017: 65-140.
    [33] Bau M, Koschinsky A. Oxidative scavenging of cerium on hydrous Fe oxide: evidence from the distribution of rare earth elements and yttrium between Fe oxides and Mn oxides in hydrogenetic ferromanganese crusts [J]. Geochemical Journal, 2009, 43(1): 37-47. doi: 10.2343/geochemj.1.0005
    [34] 高晶晶, 刘季花, 李先国, 等. 富钴结壳中稀土元素化学相态分析方法及其应用[J]. 分析化学, 2015, 43(2):1895-1900

    GAO Jingjing, LIU Jihua, LI Xianguo, et al. Chemical phase analysis of rare earth elements in cobalt-rich crusts and its application [J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2015, 43(2): 1895-1900.
    [35] 高晶晶, 刘季花, 张辉, 等. 太平洋海山富钴结壳中铂族元素赋存状态与富集机理[J]. 海洋学报, 2019, 41(8):115-124

    GAO Jingjing, LIU Jihua, Zhang Hui, et al. Occurrence phase and enrichment mechanism of platinum group elements in the Pacific cobalt-rich Crusts [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2019, 41(8): 115-124.
    [36] Hein J R. Cobalt-rich ferromanganese crusts: Global distribution, composition, origin and research activities[C]//Minerals Other than Polymetallic Nodules of the International Seabed Area. Kingston Jamaica: International Seabed Authority, 2004: 188-256.
    [37] Hein J R, Koschinsky A, Bau M, et al. Cobalt-rich ferromanganese crusts in the Pacific[M]//Cronan D S. Handbook of Marine Mineral Deposits. Boca Raton: CRC Press, 2000: 239-279.
    [38] Koschinsky A, Stascheit A, Bau M, et al. Effects of phosphatization on the geochemical and mineralogical composition of marine ferromanganese crusts [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1997, 61(19): 4079-4094. doi: 10.1016/S0016-7037(97)00231-7
    [39] Pan J H, De Carlo E H, Yang Y, et al. Effect of phosphatization on element concentration of cobalt-rich ferromanganese crusts [J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(3): 349-355. doi: 10.1111/j.1755-6724.2005.tb00900.x
    [40] 任江波, 何高文, 姚会强, 等. 磷酸盐化作用对富钴结壳中稀土元素的影响[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(2):33-43

    REN Jiangbo, HE Gaowen, YAO Huiqiang, et al. The effects of phosphatization on the REY of co-rich Fe-Mn crusts [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2017, 37(2): 33-43.
  • [1] 雷志宇, 刘荣波, 胡日军, 仇建东, 朱龙海, 朱峰, 张晓东.  黄河三角洲周边海域表层沉积物地球化学特征分布及影响因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(6): 104-118. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022041301
    [2] 密蓓蓓, 张勇, 梅西, 王忠蕾, 窦衍光.  南黄海表层沉积物稀土元素分布特征及其物源指示意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(6): 93-103. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022072901
    [3] 佟宏鹏, 胡海明, 陈琳莹, 陈多福.  马里亚纳弧前Conical蛇纹岩泥火山顶自生沉积物特征及其对渗漏流体的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(6): 1-10. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022051101
    [4] 董冬冬, 张正一, 范建柯, 李翠琳, 张广旭, 杨柳.  西太平洋卡罗琳洋底高原俯冲系统的构造特征与钻探建议 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(5): 178-186. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022062905
    [5] 宋维宇, 李超, 孟祥君, 黄威, 赵京涛, 陆凯, 徐磊, 胡邦琦, 虞义勇, 孙建伟, 李阳, 周吉祥, 胡刚, 原晓军.  九州-帕劳海脊南段共生多金属结核与富钴结壳地球化学特征及其资源意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(5): 149-157. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022061701
    [6] 张亚南, 仲义, 陈艇, 赵德博, 王敦繁, 盖聪聪, 姜兆霞, 蒋晓东, 刘青松.  北太平洋大洋钻探研究进展 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(5): 16-32. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022062501
    [7] 何雁兵, 雷永昌, 邱欣卫, 肖张波, 贾连凯.  元素地球化学在新区古环境重建中的应用 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(4): 159-170. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022010901
    [8] 李国刚, 李云海, 布如源, 季有俊, 李薏新, 赵晓, 李超, 段琳娜.  晚更新世以来南极罗斯海陆坡沉积物岩芯常量元素地球化学特征及其古环境意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(4): 1-11. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022040201
    [9] 何雯, 曹运诚, 陈多福.  东北太平洋Cascadia陆缘Orca滑坡触发机理的数值模拟 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(4): 1-10. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022050701
    [10] 刘荣波, 袁晓东, 林哲远, 仇建东, 胡日军, 高军锋, 刘龙龙, 张胜江.  莱州湾晚第四纪以来沉积物元素地球化学特征及来源 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 100-110. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022012301
    [11] 齐文菁, 李小艳, 范德江, 张辉, 殷征欣, 刘升发.  印度洋东经90°海岭现代沉积物稀土元素组成及其物源示踪意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 92-100. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701
    [12] 刘家岐, 兰晓东.  中太平洋莱恩海山富钴结壳元素地球化学特征及成因 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 81-91. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021041901
    [13] 刘佳辉, 曲扬, 李伟强, 魏广祎, 孙倩元, 凌洪飞, 陈天宇.  西太平洋铁锰结壳中两类不同成因磷酸盐的元素特征、形成机制及指示意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 36-45. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021052701
    [14] 刘娅楠, 贾超, 胡邦琦, 刘森, 宋维宇, 杨霄.  基于微地貌特征的西太平洋菲律宾海海底稳定性评价 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 214-221. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020121801
    [15] 于哲, 邓义楠, 陈晨, 曹珺, 方允鑫, 蒋雪筱, 黄毅.  海洋沉积物微量元素地球化学特征对天然气水合物勘探的指示意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 111-122. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021040101
    [16] 区相文, 邬黛黛, 谢瑞, 吴能友, 刘丽华.  南海北部神狐海域沉积物Fe-P-S元素地球化学特征及对甲烷渗漏的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 96-110. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021080501
    [17] 张永威, 田旭, 徐方建, 陈波, 叶友权, 范德江.  7.8 kaBP以来海南岛东南陆架陆源碎屑来源及其环境响应 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(): 1-10. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022073101
    [18] 李鑫, 曹红, 孙治雷, 耿威, 张喜林, 徐翠玲, 吴能友, 闫大伟, 秦双双, 张现荣, 翟滨, 王利波.  生物载体对海底冷泉-热液极端环境的地球化学记录 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 42-52. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020121401
    [19] 孙国洪, 田丽艳, 李小虎, 张汉羽, 陈凌轩, 刘红玲.  西南印度洋中脊岩石地球化学特征及其岩浆作用研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 126-138. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021021701
    [20] 曾志刚, 张玉祥, 陈祖兴, 李晓辉, 齐海燕, 王晓媛, 陈帅, 殷学博.  西太平洋弧后盆地的热液系统及其岩浆环境研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 12-24. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021070101
  • 加载中
图(8) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  7006
  • HTML全文浏览量:  216
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-13
  • 修回日期:  2021-09-24
  • 刊出日期:  2022-06-28

西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳稀土元素地球化学特征及来源

doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302
    作者简介:

    高晶晶(1980—),女,工程师,主要从事海洋地球化学分析研究,E-mail:gaojingjing8@163.com

基金项目:  青岛海洋科学与技术试点国家实验室山东省专项经费 “多金属结核和富钴结壳关键金属分布规律与评价利用”(2021QNLM020003-2);国际海域资源调查开发“十三五”资源环境课题“合同区海山富钴结壳伴生有用元素成矿机制与多组分综合评价指标体系研究”(DY135-C1-1-04);国家自然科学基金项目“太平洋富钴铁锰结壳铂族元素赋存状态及其富集机制研究”(40976038)
  • 中图分类号: P736.4

摘要: 利用X射线衍射法、等离子体发射光谱法和等离子体质谱法分析了西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳矿物相组成以及常微量元素含量,探讨稀土元素地球化学特征和物质来源。研究表明,富钴结壳样品主要结晶矿物为水羟锰矿,次要矿物包括石英、斜长石、钾长石和碳氟磷灰石,同时含有大量非晶态铁氧/氢氧化物。富钴结壳的Mn和Fe含量最高,Mn含量为16.20%~26.62%,Fe含量为8.56%~18.19%,老壳层(IV和V)发生了磷酸盐化作用。富钴结壳的稀土元素明显富集,轻稀土元素明显高于重稀土元素,稀土总量为1 842~2 854 µg/g,其中,Ce约占50%。老壳层中稀土元素含量明显高于新壳层,这可能与老壳层发生磷酸盐化作用有关。稀土元素配分模式呈现Ce正异常、Eu无异常,具有明显Ce富集特征。富钴结壳的稀土元素与Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr具有正相关性关系,与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb和V具有负相关性关系,与Mn、Co、Cu、Ni和Zn相关性不明显。利用聚类分析方法,可以把富钴结壳的元素分成4组:①磷酸盐组:REE、Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr; ②亲锰元素组:Mn、Co、Cu、Ni和Zn;③亲铁元素组:Fe、TiO2、Pb和V;④碎屑元素组:Al2O3、Na2O、K2O和MgO。西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳是水成沉积成因,稀土元素的来源推测为海水中稀土元素随磷酸盐组分共同沉淀而进入富钴结壳,从而导致稀土元素的富集。

English Abstract

  • 富钴结壳主要由铁、锰氧化物和氢氧化物组成,分布于最小含氧带以下碳酸盐补偿深度以上,水深1 500~4 000 m的海山、海底高地及岛屿斜坡上[1-3]。富钴结壳富含Co、Ni、Cu、稀土元素(REE)和Pt等金属元素,是一种极具经济价值的海底矿产资源[4-6]。稀土元素是一组地球化学性质极其相近的元素,富钴结壳的稀土元素含量高达1 500~3 000 µg/g [7-8],其富集程度远远高于海底沉积物和海水,通常比深海沉积物和海水中稀土元素含量高1~8个数量级[9-10]。因此,富钴结壳作为一种重要的海底矿产资源,受到了各国研究者的极大关注。

    富钴结壳主要由水羟锰矿(δ-MnO2)和非晶态铁氧/氢氧化物(FeOOH•nH2O)构成,含有少量的石英、斜长石、钾长石和碳氟磷灰石等矿物[11-13]。根据富钴结壳的矿物相种类,可以将其中的元素进行分类[14-17]。Koschinsky等 [18-20]将富钴结壳分成4个相态:①吸附的离子和碳酸盐相;②锰氧化物相;③铁氧化物相;④残渣态(包括硅酸盐、碳氟磷灰石(CFA)和部分结晶的氧化物等)。除了少量碱金属和碱土金属主要富集于吸附态和碳酸盐相中,其他元素主要富集于锰氧化物相和铁氧化物相中。其中,磷酸盐化壳层中Y 主要富集于残渣态和铁氧化物相中,而未磷酸盐化壳层的残渣态中Y 含量很低,大部分富集于铁氧化物相中。Wen等[21]对太平洋海山结壳的元素组成进行统计分析,将元素分为以下4组:①水成组:Mn、Co、Ni、Zn(Cu、Mg、Pb);②生物组:Fe、Ba、Zn、Cu;③碎屑组:Si、Al(Fe、K);④碳氟磷灰石组:Ca、P。富钴结壳是典型水成沉积成因,稀土元素主要来自水成组。任向文等[22]通过富钴结壳的元素相关性分析发现,未磷酸盐化新壳层中稀土元素和Y主要富集于锰氧化物态中,磷酸盐化老壳层中稀土元素和Y 除了富集于锰氧化物态和铁氧/氢氧化物态外,主要是以独立于碳氟磷灰石矿物相态存在,而不是赋存于碳氟磷灰石矿物晶格中,可能是稀土磷酸盐矿物。因此,这些研究成果均反映了富钴结壳成矿物质具有多源性。为了深入探讨太平洋海山富钴结壳稀土元素的来源,本文选取采薇海山和徐福海山2块富钴结壳样品为研究对象,通过等离子体发射光谱法和等离子体质谱法测定其中的主、微量元素,探究稀土元素地球化学特征及物质来源问题,为我国富钴结壳资源综合评价提供理论依据。

    • 西太平洋麦哲伦海山区的采薇海山CD16号和马尔库斯-威克海山区的徐福海山XD3号富钴结壳样品,分别由“大洋一号”考察船在执行大洋DY105-16A航次和DY115-18航次时采用拖网方式取得。其中,CD16采样站位位于15.8 809°N 、155.1 688°E,水深为1 838 m,基岩为角砾岩;XD3采样站位为19.7 946°N、157.3 160°E,水深为2 450 m,基岩为火山碎屑岩,具体采样站位见图1

      图  1  富钴结壳CD16和XD3样品采集站位位置

      Figure 1.  The sampling location of cobalt-rich crusts samples of CD16 and XD3

      富钴结壳样品是3层结构的板状结壳,将富钴结壳样品分割成4块,取1/4块样品,沿结壳剖面方向,用不锈钢刀依次取得5个构造层样品(图2)。CD16样品分别标记为CD16(I)、CD16(II)、CD16(III)、CD16(IV)、CD16(V),XD3样品分别标记为XD3(I)、XD3(II)、XD3(III)、XD3(IV)、XD3(V),具体样品描述见表1。用玛瑙研钵将样品研磨至200目,置于干净的样品袋中,备用。

      表 1  富钴结壳CD16和XD3不同构造层样品描述

      Table 1.  Description of different structural layer in cobalt-rich crust samples CD16 and XD3

      样品编号构造层深度/mm样品描述
      CD16(I)第I构造层0~16褐黑色,较致密,表层葡萄体状突起,柱状构造
      CD16(II)第II构造层16~26黑色,致密,柱状构造
      CD16(III)第III构造层26~60黄褐色,疏松,黏土较多,树丛状构造
      CD16(IV)第IV构造层60~88黑色,致密,发育磷酸盐脉,斑杂状构造
      CD16(V)第V构造层88~98亮黑色,致密,较多磷酸盐脉,水平层纹状构造
      XD3(I)第I构造层0~14褐黑色,较致密,表层鲕粒状突起,柱状构造
      XD3(II)第II构造层14~24黑色,致密,柱状构造
      XD3(III)第III构造层24~56黄褐色,疏松,黏土较多,树枝状构造
      XD3(IV)第IV构造层56~82黑色,致密,磷酸盐化严重,斑杂状构造
      XD3(V)第V构造层82~120亮黑色,致密,较多磷酸盐脉,水平纹状构造

      图  2  富钴结壳CD16和XD3样品照片及分层取样图

      Figure 2.  The photos showing the stratification of cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

    • 样品放入烘箱110 ℃干燥4 h,置于干燥器冷却至室温。称取样品(50.00±0.50)mg于溶样罐中,加入1.0 mL硝酸、1.0 mL盐酸、1.0 mL氢氟酸,加盖密闭放入钢套中,置于烘箱190 ℃加热溶解48 h。冷却后置于电热板上150 ℃蒸干,加入1.0 mL硝酸蒸干(以除去残余的盐酸和氢氟酸),然后加入3.0 mL 20%的盐酸溶液,1.0 mL 1 µg/g铑内标溶液,再次加盖放入钢套中,置于烘箱于150 ℃加热溶解8 h。待冷却后,用2%的硝酸溶液定容至100 g,摇匀,备测。

      常量元素用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES Thermo iCAP6300)测定,稀土元素用电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS Thermo X series 2)测定。分析过程中用富钴结壳标准物质GBW07337、GBW07338和GBW07339作为监控样品,控制元素回收率均在90%~110%之间,相对标准偏差均<5%。样品测试在自然资源部第一海洋研究所海洋地质实验室完成。分析所用的硝酸、盐酸、氢氟酸均经二次亚沸蒸馏所得,分析用水均为二次去离子水。

    • 将研磨后的富钴结壳粉末样品,置入X射线粉晶衍射专用载样杯中,压成薄片,利用X射线粉晶衍射仪(D/MAX2500HB+/PC型,日本理学公司生产)进行扫描分析。X射线粉晶衍射分析工作在自然资源部第一海洋研究所海洋地质实验室完成。

    • 西太平洋采薇海山富钴结壳CD16样品和徐福海山XD3样品矿物鉴定图谱如图3所示。结果显示,富钴结壳样品不同构造层的矿物组成存在明显差异,主要表现在以下5个方面。

      图  3  富钴结壳CD16和XD3样品X射线衍射图谱

      Figure 3.  X-ray diffraction analysis of the cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

      (1)锰矿物相。富钴结壳主要矿物相为水羟锰矿(V),它在CD16和XD3所有样品中均有发现。水羟锰矿是在强氧化环境下生成的一种水成氧化物,此矿物的出现表明富钴结壳的生长环境为氧化环境。另外,作为典型成岩作用的钡镁锰矿,没有在富钴结壳样品中出现,说明富钴结壳基本没有受到成岩作用的影响,而主要是通过水成沉积作用形成的[7-8]

      (2)铁矿物相。富钴结壳CD16和XD3样品并没有发现铁结晶矿物的衍射峰,但是衍射谱线的背景值却较强,结合化学分析结果推断,富钴结壳中含有大量非晶态的铁氧/氢氧化物(FeOOH•nH2O)[12-13]。通常,亚氧化或者微还原环境有利于成岩型铁锰氧化物的生长,以结晶程度较高的钡镁锰矿和针铁矿矿物为主;而强氧化环境有利于水成型铁锰氧化物的生长,在矿物组成上以结晶程度较差的水羟锰矿和非晶态铁氧/氢氧化物为主[23]。由此可以推断,富钴结壳的生长环境是氧化环境。

      (3)碎屑矿物相。富钴结壳主要碎屑矿物有石英(Q)、斜长石(Pl)和钾长石(Or)。CD16和XD3样品新壳层(第I、II、III构造层)比老壳层(IV、V构造层)含有较多的碎屑矿物。其中,石英含量的多少可以用来表示富钴结壳形成环境的变化[13],如陆源碎屑物质对富钴结壳生长的影响。富钴结壳新壳层石英和长石含量较多,这表明新壳层在此生长时期接受了更多陆源碎屑物质。

      (4)磷灰石。富钴结壳CD16和XD3样品老壳层(IV、V构造层)含有较多的碳氟磷灰石(CFA),而新壳层(第I、II、III构造层)几乎没有。碳氟磷灰石的出现,表示富钴结壳生长初期出现了沉积间断,是全球海洋发生磷酸盐化事件的记录,在富钴结壳生长时期,磷酸盐化事件主要集中在始新世—中新世,而在12 Ma之后,则无磷酸盐化作用记录[24]。碳氟磷灰石主要集中在富钴结壳老壳层中,这说明老壳层在此生长时期受到了磷酸盐化事件的影响。

      (5)其他微量矿物相。富钴结壳微量矿物含量均较低,接近衍射谱线的背景值。CD16和XD3样品微量矿物包括方解石(Ca)、钙十字沸石(Ph)、高岭石(Ka)和重晶石(Ba)等结晶矿物。

      综上所述,西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳样品主要结晶矿物为水羟锰矿,次要矿物包括石英、斜长石、钾长石和碳氟磷灰石,同时含有大量非晶态铁氧/氢氧化物。水羟锰矿和非晶态铁氧/氢氧化物的出现,推断富钴结壳的生长环境是氧化环境,新壳层生长时期受到了陆源碎屑物质的影响,含有较多石英和长石等碎屑矿物,老壳层生长时期受到了磷酸盐化事件的影响,含有较多的碳氟磷灰石矿物。

    • 西太平洋采薇海山富钴结壳CD16样品和徐福海山XD3样品的常量元素含量见表2。结果显示,在常量元素中Mn和Fe元素含量最高。其中,Mn元素含量为16.20%~26.62%,平均含量为20.65%;Fe元素含量为8.56%~18.19%,平均含量为13.39%;其次是CaO和P2O5,CaO含量为2.65%~17.95%,平均含量为8.50%,P2O5含量为0.78%~10.18%,平均含量为4.16%;再次是Al2O3、MgO、Na2O、TiO2 和K2O,其含量为0.43%~2.81%;然后是Co、Ni、Cu、Pb、Ba和Sr,其含量为0.09%~0.83%;而V和Zn含量最低,其含量为452~837 µg/g。

      表 2  富钴结壳CD16和XD3样品常量元素含量

      Table 2.  Major elements contents of the cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

      元素CD16(I)CD16(II)CD16(III)CD16(IV)CD16(V)XD3(I)XD3(II)XD3(III)XD3(IV)XD3(V)
      Mn16.2022.7818.8518.5220.2620.2324.2026.6217.7221.12
      Fe17.1016.2616.6210.788.5618.1915.6211.289.719.80
      CaO2.653.163.4617.1217.322.863.374.7517.9512.39
      P2O50.800.821.209.459.590.880.781.4310.186.49
      Al2O31.671.492.811.040.661.521.541.981.230.44
      Na2O2.462.572.612.151.972.202.162.281.921.73
      MgO1.701.901.971.641.511.731.802.211.551.34
      TiO21.891.841.891.381.221.961.751.511.411.62
      K2O0.790.600.830.490.470.590.500.720.590.43
      Co0.430.630.460.400.550.550.620.730.300.58
      Ni0.290.440.360.440.420.310.460.780.400.27
      Cu0.090.130.120.120.150.150.170.180.130.09
      Pb0.180.160.160.120.110.190.170.140.110.15
      Ba0.100.140.150.170.190.120.140.170.160.26
      Sr0.110.140.130.160.160.140.150.140.140.18
      V629621561504512621592582452569
      Zn460564597626617502586837545585
      Mn/Fe0.951.401.131.722.371.111.552.361.822.16
      CaO/P2O53.313.852.881.811.813.254.323.321.761.91
        注:表中元素Mn-Sr单位为%,V-Zn单位为µg/g。

      富钴结壳样品CaO/P2O5比值为1.76~4.32,平均为2.82,大于碳氟磷灰石(1.621)和氟磷灰石(1.318)的CaO/P2O5比值[25]。另外,这两块富钴结壳底部老壳层(IV和V)的CaO和P2O5含量明显较高,CD16样品新壳层(I、II和III)CaO/P2O5为2.88~3.85,老壳层(IV和V)CaO/P2O5均为1.81,XD3样品新壳层(I、II和III)CaO/P2O5为3.25~4.32,老壳层(IV和V)CaO/P2O5为1.76和1.91,而太平洋海山磷酸化富钴结壳的CaO/P2O5比值一般为<2 [24],说明这2块富钴结壳样品老壳层(IV和V)均发生了磷酸盐化作用。

      富钴结壳样品Mn/Fe比值为0.95~2.37,平均值为1.66,相对较低。通常认为,海底铁锰矿床Mn/Fe比值是早期成岩作用的影响指标[23],Mn/Fe比值越小,受水成作用的影响越大,Mn/Fe比值越大,受成岩作用的影响越大。因此可以推断,富钴结壳样品受水成作用影响,其早期生长环境可能为氧化环境。在富钴结壳成因判别三角图中(图4)显示水成成因特征,明显富集Co、Ni和Cu,基本没有受到海底热液活动和成岩作用的影响。

      图  4  富钴结壳成因判别三角图[26]

      Figure 4.  Ternary discrimination diagram for cobalt-rich crusts[26]

      西太平洋采薇海山富钴结壳CD16样品和徐福海山XD3样品的稀土元素含量见表3。由表3可知,富钴结壳的稀土元素明显富集,老壳层的稀土元素含量明显高于新壳层。稀土总量为1 223~2 854 µg/g,平均值为1 962 µg/g。在所有稀土元素中,Ce含量明显高于其他稀土元素,Ce含量为600~1459 µg/g,平均值为947 µg/g,Ce含量接近稀土总量的50%,富Ce是富钴结壳稀土元素的明显特征。轻稀土元素含量为986~2 286 µg/g,平均值为1 546 µg/g;重稀土元素含量为237~569 µg/g,平均值为415 µg/g;LREE/HREE比值为2.99~4.41,平均值为3.83,轻稀土元素明显高于重稀土元素,表现出轻稀土富集特征。

      表 3  富钴结壳CD16和XD3样品稀土元素含量

      Table 3.  REE contents of the cobalt-rich crust sample of CD16 and XD3

      元素CD16(I)CD16(II)CD16(III)CD16(IV)CD16(V)XD3(I)XD3(II)XD3(III)XD3(IV)XD3(V)
      La179220213304323277297286309375
      Ce6007527371 0781 1018209248861 1141 459
      Pr33.544.241.047.847.958.865.359.765.776.4
      Nd138174162195186235256234261302
      Sm27.835.733.336.435.046.849.247.049.658.9
      Eu7.188.908.419.489.1411.512.111.312.214.6
      Gd34.341.840.550.950.858.058.253.160.368.5
      Tb5.276.195.897.036.789.319.318.198.7110.0
      Dy31.338.937.047.345.654.053.549.250.759.3
      Ho6.617.787.5010.810.210.311.39.610.311.7
      Er19.423.621.732.631.432.031.630.029.633.7
      Tm2.903.533.204.674.734.574.544.224.164.90
      Yb19.423.421.030.831.629.728.826.827.131.9
      Lu3.023.563.215.005.044.484.354.024.044.76
      Y115147131364383191202175306344
      REE1 2231 5311 4662 2232 2711 8422 0071 8852 3132 854
      LREE9861 2351 1951 6701 7021 4491 6041 5251 8122 286
      HREE237296271553569393404360501569
      LREE/HREE4.154.184.413.022.993.683.974.233.624.02
      Y/Ho17.418.917.533.637.618.517.818.229.629.4
      LaN/YbN0.900.910.980.960.990.901.001.041.101.14
      δCe1.671.651.701.901.871.401.441.471.701.87
      δEu1.021.011.010.970.950.970.990.990.981.01
        注:表中元素La-HREE单位为µg/g,轻稀土元素(LREE)=La+Ce+Pr+Nd+Sm+Eu,重稀土元素(HREE)=Gd+Tb+Dy+Ho+Er+Tm+Yb+Lu+Y,δCe=2CeN/(LaN+PrN),δEu=2EuN/(SmN+GdN),LaN、CeN、PrN、SmN、EuN、GdN均为北美页岩标准化后的值。北美页岩数据引自文献[27]。

      富钴结壳样品Y/Ho比值为17.4~37.6,平均值为23.9,均小于海底热液流体的范围(47~93)[28]。其中,CD16样品新壳层(I、II和III)Y/Ho为17.8~18.9,老壳层(IV和V)Y/Ho为33.6~37.6;XD3样品新壳层(I、II和III)Y/Ho为17.8~18.5,老壳层(IV和V)Y/Ho为29.4~29.6,而太平洋未磷酸盐化富钴结壳Y/Ho为17~22 [28],说明这两块富钴结壳样品老壳层均发生了磷酸盐化作用。

      西太平洋采薇海山CD16和徐福海山XD3富钴结壳的稀土元素进行北美页岩标准化,其配分曲线见图5。由图5可知,LaN/YbN比值为0.90~1.14,平均值为0.99,这说明稀土元素配分曲线总体上呈平缓状,无明显斜率。δCe为1.40~1.90,平均值为1.67,δCe>1,表现为明显Ce正异常特征;δEu的范围为0.95~1.02,平均值为0.99,δEu接近1,Eu呈现不明显异常或者无异常。此外,西太平洋采薇海山、徐福海山与马绍尔群岛、夏威夷群岛、大西洋、印度洋、中国南海富钴结壳的稀土元素配分曲线(图5)相比,均呈现明显Ce正异常特征,说明富钴结壳具有Ce明显富集特征。因此,虽然富钴结壳样品不同构造层和不同海区之间稀土元素含量差别较大,但稀土元素配分曲线总体上呈平行分布,配分模式基本一致,表明控制稀土元素的地球化学行为过程基本是一致的。另外,与海水的稀土元素配分曲线(图5)相比,海水呈现明显Ce负异常特征,富钴结壳稀土元素的配分模式和海水呈现镜像关系,说明富钴结壳的稀土元素可能来源于海水。

      图  5  富钴结壳CD16和XD3样品稀土元素配分曲线图

      Figure 5.  REE distribution curves of the cobalt-rich crust samples of CD16 and XD3

      此外,富钴结壳CD16和XD3样品δCe与Nd相关性和δCe与YN/HoN相关性如图6所示。在图6a中,富钴结壳Nd>100 µg/g,含量较高,δCe>1,呈现Ce正异常特征。在图6b中,富钴结壳的δCe>1,δY<1,呈现Ce正异常、Y负异常特征。因此,δCe与Nd的相关点和δCe与YN/HoN相关点均落在水成沉积成因区,远离海底热液成因区和成岩作用区[30]。由此进一步表明,西太平洋海山富钴结壳是水成沉积成因,基本没有受海底热液活动和成岩作用的影响。

      图  6  富钴结壳特征元素相关性图[30]

      Figure 6.  Correlation diagram of cobalt-rich crusts [30]

      综上所述,西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳样品Mn和Fe含量最高,其次是CaO、P2O5、Al2O3、MgO、Na2O、TiO2 和K2O,而V和Zn含量最低。这两块富钴结壳样品老壳层(IV和V)均发生了磷酸盐化作用。富钴结壳样品的稀土元素明显富集,老壳层(IV和V)的稀土元素含量明显高于新壳层,这可能与老壳层发生磷酸盐化作用有关。轻稀土元素明显高于重稀土元素,稀土元素配分模式呈现Ce正异常、Eu无异常,具有明显Ce富集特征。西太平洋海山富钴结壳是水成沉积成因,基本没有受海底热液活动和成岩作用的影响。此外,虽然这两块富钴结壳不同构造层之间稀土元素含量差异较大,样品来自不同的区域和水深,但其配分曲线总体上呈平行分布,配分模式基本一致,表明控制稀土元素地球化学行为因素是一致的。

    • 为了探讨西太平洋海山富钴结壳中稀土元素和常量元素之间的相关性关系,对其相关性进行了分析,其相关性关系见图7。由图可知,REE与CaO、P2O5、Ba、Sr,Mn与MgO、Co、Cu、Ni、Ba、Sr、V、Zn,Fe与Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb、V,存在正相关性;REE与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb、V,Mn与CaO、P2O5,Fe与CaO、P2O5、Ni、Ba、Sr、Zn,存在负相关性;REE与Mn、Co、Cu、Ni、Zn,Mn与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、TiO2、Pb,Fe与Co、Cu,相关性不明显。由此可见,富钴结壳的稀土元素与CaO、P2O5、Ba和Sr之间存在一定的联系。

      图  7  富钴结壳稀土元素和常量元素之间相关性关系图

      Figure 7.  Correlation plots of REE and major elements in the cobalt-rich crusts

      为了进一步探讨西太平洋海山富钴结壳中稀土元素和常量元素之间的相关性关系,利用SPSS软件计算了稀土元素和常量元素之间的相关系数,其相关系数矩阵如表4所示。由表可知,REE与Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr相关系数分别是0.988、0.872、0.734、0.717、0.857和0.908,具有正相关性关系,REE与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb和V相关系数分别是−0.790、−0.767、−0.941、−0.822、−0.652、−0.643、−0.558和−0.573,具有负相关性关系,REE与Mn、Co、Cu、Ni和Zn相关系数分别是0.127、−0.022、−0.015、−0.050和0.213,相关性不明显。Mn与MgO、Co、Cu、Ni、Ba、Sr、V、Zn相关系数分别是0.535、0.901、0.727、0.735、0.211、0.288、0.301和0.720,具有正相关性关系,Mn与CaO和P2O5相关系数分别是−0.322、−0.365,具有负相关性关系,而Mn与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、TiO2、Pb、REE、Ce和Y相关性不明显。Fe与Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb和V相关系数分别是0.634、0.746、0.545、0.442、0.941、0.902和0.775,具有正相关性关系,Fe与CaO、P2O5、Ba、Sr、Zn、REE、Ce和Y相关系数分别是−0.879、−0.859、−0.761、−0.659、−0.461、−0.790、−0.804和−0.852,具有负相关性关系,而Fe与Mn、Co、Cu和Ni相关性不明显。Al2O3与Fe、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Cu、Ni、Pb和V相关系数分别是0.634、0.815、0.876、0.815、0.565、0.209、0.258、0.422和0.324,具有正相关性关系,Al2O3与CaO、P2O5、Ba、Sr、REE、Ce和Y相关系数分别是−0.674、−0.668、−0.590、−0.724、−0.767、−0.762和−0.813,具有负相关性关系,而Al2O3与Mn、Co和Zn相关性不明显。

      表 4  富钴结壳元素之间相关系数矩阵

      Table 4.  Element Correlation matrix of the cobalt-rich crusts

      元素MnFeCaOP2O5Al2O3Na2OK2OMgOTiO2CoCuNiBaSrPbVZnYCeREE
      Mn1
      Fe−0.0611
      CaO−0.322−0.879**1
      P2O5−0.365−0.859**0.999**1
      Al2O30.0770.634*−0.674*−0.668*1
      Na2O0.0030.746*−0.719*−0.710*0.815**1
      K2O−0.1690.545−0.592−0.5770.876**0.776**1
      MgO0.5350.442−0.655*−0.673*0.815**0.742*0.665*1
      TiO2−0.0380.941**−0.882**−0.862**0.5650.6210.5140.3401
      Co0.901**0.113−0.493−0.5290.0510.115−0.0930.4710.1551
      Cu0.727*−0.028−0.155−0.1840.2090.032−0.0750.552−0.1920.5361
      Ni0.735*−0.263−0.065−0.1050.2580.1390.1410.705*−0.3550.5260.742*1
      Ba0.211−0.761*0.5750.554−0.590−0.711*−0.591−0.478−0.5440.168−0.1770.0071
      Sr0.288−0.659*0.5830.560−0.724*−0.756*−0.875**−0.534−0.5390.2140.029−0.0220.869**1
      Pb0.0760.902**−0.895**−0.882**0.4220.4910.3760.2890.945**0.311−0.087−0.307−0.509−0.4421
      V0.3010.775**−0.899**−0.899**0.3240.5410.3320.4010.808**0.590−0.003−0.073−0.406−0.3690.903**1
      Zn0.720*−0.4610.0910.0490.137−0.0530.0140.532−0.4620.5510.5820.897**0.3810.278−0.409−0.1741
      Y−0.141−0.852**0.930**0.921**−0.813**−0.838**−0.806**−0.721*−0.833**−0.255−0.074−0.0990.704*0.806**−0.758*−0.738*0.1211
      Ce0.075−0.804**0.740*0.725*−0.762*−0.912**−0.782**−0.679*−0.630−0.048−0.137−0.1010.911**0.906**−0.569−0.5690.1950.863**1
      REE0.127−0.790**0.734*0.717*−0.767**−0.941**−0.822**−0.652*−0.643*−0.022−0.015−0.0500.857**0.908**−0.558−0.5730.2130.872**0.988**1
        注:相关系数为pearson简单系数,n=10;**表示置信度P为99%;*表示置信度P为95%。

      综上所述,西太平洋海山富钴结壳的REE与CaO、P2O5、Ba和Sr具有正相关性关系,与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb和V具有负相关性关系,而与Mn、Co、Cu、Ni和Zn相关性不明显。由此可见,富钴结壳的稀土元素可能赋存于磷酸盐组中,而不是铁锰元素组和碎屑元素组中。

    • 为了揭示富钴结壳的成矿物质来源,利用SPSS软件对太平洋采薇海山和徐福海山的富钴结壳样品开展了常微量元素因子分析。通过KMO检验和Bartlett球形检验判断,富钴结壳的元素数据符合因子分析要求。由方差贡献表(表5)可知,主成份分析中特征根大于1的有3个主因子,2个具有正负二重性,其累计方差贡献达到90.79%,这说明富钴结壳形成经历了非常复杂的成矿过程,表现出多期多源成矿特点[31]

      表 5  富钴结壳元素因子分析及方差贡献

      Table 5.  Element factor analysis and variance contribution of the cobalt-rich crusts

      元素成份
      F1F2F3
      Sr0.93−0.170.16
      K2O−0.900.130.02
      REE0.90−0.360.04
      Ce0.90−0.37−0.01
      Al2O3−0.850.220.22
      Na2O−0.850.350.09
      Ba0.81−0.260.15
      Y0.75−0.62−0.10
      MgO−0.690.220.68
      V−0.210.930.09
      Pb−0.270.93−0.15
      TiO2−0.420.84−0.24
      CaO0.50−0.84−0.19
      P2O50.48−0.84−0.23
      Fe−0.580.76−0.20
      Ni−0.19−0.240.93
      Mn0.220.310.91
      Zn0.06−0.280.91
      Cu−0.08−0.020.80
      Co0.220.560.76
      特征值7.675.974.52
      方差贡献/%38.3429.8422.62
      累计方差贡献/%38.3468.1790.79

      主成份分析(表5)发现,第1组主因子F1具有正负二重性,REE、Ce、Y、Ba和Sr呈正相关性,而Al2O3、Na2O、K2O和MgO具有负相关性,这表明生物组和碎屑组之间有互相抑制作用。第2组主因子F2具有正负二重性,Fe、TiO2、Pb和V具有正相关性,而CaO和P2O5具有负相关性,这表明铁元素组与磷酸盐组之间有互相抑制作用。第3组主因子F3具有正相关性,Mn、Co、Cu、Ni和Zn具有正相关性,Co、Cu、Ni和Zn等元素富集在锰元素相。

      为了进一步确定富钴结壳的稀土元素来源,对其元素进行聚类分析,聚类谱图见图8。采用分层聚类法,选择出4个聚类中心,当距离为8时,可以将元素分成4组:①REE、Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr;②Mn、Co、Cu、Ni和Zn;③Fe、TiO2、Pb和V;④Al2O3、Na2O、K2O和MgO。因此,富钴结壳中元素组合可以分为以下4类:亲锰元素组、亲铁元素组、磷酸盐组、碎屑元素组。

      图  8  富钴结壳元素聚类谱图

      Figure 8.  Element clustering spectrum of the cobalt-rich crusts

      在富钴结壳中,亲锰元素组主要包括Mn、Co、Cu、Ni和Zn,它们共同组成锰氧化物相。富钴结壳的Mn以水羟锰矿形式存在,Co、Ni、Cu、Zn等元素可以胶体吸附方式富集于锰氧化物相中[32-33]。亲铁元素组主要包括Fe、TiO2、Pb和V,它们共同组成铁氧化物相。富钴结壳的Fe以铁氧/氢氧化物形式存在,Ti、Pb和V等元素可以胶体吸附方式富集于铁氧化物相中[34-35]。碎屑元素组主要包括Al2O3、Na2O、K2O和MgO等,它们是硅铝酸盐的主要成分,主要来源于陆源碎屑物质的输入[36-37]。磷酸盐组主要包括REE、Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr,磷酸盐组的出现,表示富钴结壳样品发生了磷酸盐化作用。由于西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳是水成沉积成因,其稀土元素除了来自海水外,还与海水磷酸盐组分有着密切关系[38-40]。因此,富钴结壳稀土元素的来源推测为海水中稀土元素随磷酸盐组分共同沉淀而进入富钴结壳,从而导致稀土元素的富集。

    • (1)西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳样品主要结晶矿物为水羟锰矿,次要矿物包括石英、斜长石、钾长石和碳氟磷灰石,同时含有大量非晶态铁氧/氢氧化物。新壳层生长时期受到了陆源碎屑物质的影响,含有较多石英和长石等碎屑矿物,老壳层生长时期受到了磷酸盐化事件的影响,含有较多的碳氟磷灰石矿物。

      (2)西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳的Mn和Fe含量最高,Mn含量为16.20%~26.62%,Fe含量为8.56%~18.19%,老壳层(IV和V)发生了磷酸盐化作用。富钴结壳的稀土元素明显富集,稀土总量为1 842~2 854 µg/g,其中Ce约占50%。老壳层中稀土元素含量明显高于新壳层,这可能与老壳层发生磷酸盐化作用有关。轻稀土元素明显高于重稀土元素,呈现Ce正异常而Eu无异常,具有明显Ce富集特征。

      (3)西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳的稀土元素与Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr具有正相关性关系,与Fe、Al2O3、Na2O、K2O、MgO、TiO2、Pb和V具有负相关性关系,与Mn、Co、Cu、Ni和Zn相关性不明显。富钴结壳的稀土元素可能赋存于磷酸盐组中。

      (4)利用聚类分析方法,可以把富钴结壳的元素分成4组:①磷酸盐组:REE、Ce、Y、CaO、P2O5、Ba和Sr;②亲锰元素组:Mn、Co、Cu、Ni和Zn;③亲铁元素组:Fe、TiO2、Pb和V;④碎屑元素组:Al2O3、Na2O、K2O和MgO。西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳是水成沉积成因,稀土元素的来源推测为海水中稀土元素随磷酸盐组分共同沉淀而进入富钴结壳,从而导致稀土元素的富集。

参考文献 (40)

目录

    /

    返回文章
    返回