留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

印度洋东经90°海岭现代沉积物稀土元素组成及其物源示踪意义

齐文菁 李小艳 范德江 张辉 殷征欣 刘升发

齐文菁,李小艳,范德江,等. 印度洋东经90°海岭现代沉积物稀土元素组成及其物源示踪意义[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(2): 92-100. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701
引用本文: 齐文菁,李小艳,范德江,等. 印度洋东经90°海岭现代沉积物稀土元素组成及其物源示踪意义[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(2): 92-100. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701
QI Wenjing,LI Xiaoyan,FAN Dejiang,et al. Rare earth element composition of the surface sediments from the Ninetyeast Ridge and its implications for provenance[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2022,42(2):92-100. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701
Citation: QI Wenjing,LI Xiaoyan,FAN Dejiang,et al. Rare earth element composition of the surface sediments from the Ninetyeast Ridge and its implications for provenance[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2022,42(2):92-100. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701

印度洋东经90°海岭现代沉积物稀土元素组成及其物源示踪意义


doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701
详细信息
    作者简介:

    齐文菁(1997—),女,硕士研究生,主要从事海洋沉积学研究,E-mail:qiwenjing795@163.com

    通讯作者: 刘升发(1979—),男,研究员,研究方向为海洋沉积学,E-mail:liushengfa@fio.org.cn
  • 基金项目:  全球变化与海气相互作用专项“东印度洋IND-CJ04区块海底底质和底栖生物调查”(GASI-02-IND-CJ04)
  • 中图分类号: P736.4

Rare earth element composition of the surface sediments from the Ninetyeast Ridge and its implications for provenance

More Information
  • 摘要: 基于印度洋东经90°海岭42个表层沉积物的粒度和稀土元素(REE)组成及其空间分布特征,判别了研究区现代沉积物的主要来源,并结合水动力格局等要素探讨了东经90°海岭北部区域沉积物输运方式。结果显示,研究区42个表层沉积物总稀土含量(∑REE)为26.37~156.8 μg/g,平均值为57.35 μg/g,特点是轻稀土含量(∑LREE)高,重稀土含量(∑HREE)低且均一、存在明显的Ce和Eu异常。REE组成和空间分布受沉积物来源控制显著,球粒陨石标准化后的Sm/Nd-δEu物源判别图以及判别函数(FD)结果显示,研究区北部表层沉积物的最主要来源是伊洛瓦底江陆源物质,次要来源是戈达瓦里-克里希纳河输入的印度半岛物质,而南部区域则受苏门答腊岛陆源物质影响显著。不同源区沉积物在研究区的输运过程主要受控于热带季风系统驱动下的季节性表层环流以及浊流和风。
  • 图  1  研究区地理位置

    表层环流和赤道逆流据文献[1921]改绘。

    Figure  1.  Location of the study area

    Circulation patterns and Equatorial countercurrent are modified from [19, 21].

    图  2  东经90°海岭42个表层沉积物粒度组成

    a. 砂含量,b. 粉砂含量,c. 黏土含量,d. 平均粒径,e. 分选系数,f. 偏态,g. 峰态。

    Figure  2.  The grain size distribution of 42 surface sediments in the Ninetyeast Ridge

    a. Sand content, b. silt content, c. clay content, d. mean grain size, e.sorting coefficient, f. skewness, g. kurtosis.

    图  3  东经90°海岭42个表层沉积物REE分布

    a. ∑LREE, b. ∑HREE, c. ∑REE,d.δEu, e. δCe, f. (La/Yb)N, g. (Sm/Nd)N。

    Figure  3.  REE composition of 42 surface sediments in the Ninetyeast Ridge

    a. ∑LREE, b. ∑HREE, c. ∑REE, d. δEu, e. δCe, f. (La/Yb)N, g. (Sm/Nd)N.

    图  4  东经90°海岭表层沉积物及周边区域沉积物REE配分图

    Figure  4.  Distribution pattern of the REE composition of 42 surface sediments in the Ninetyeast Ridge and adjacent areas

    图  5  东经90°海岭42个表层沉积物REE与平均粒径及有关元素的相关性

    Figure  5.  Correlation between REE and mean grain size and related elements of 42 surface sediments on the Ninetyeast Ridge

    图  6  90°海岭表层沉积物分区(a)及物源定性判别(b)

    Figure  6.  Different zones for the surface sediments of the Ninetyeast Ridge (a) and provenance identification (b)

    表  1  东经90°海岭及周边区域沉积物REE组成

    Table  1.   REE composition of sediments of the Ninetyeast Ridge and adjacent areas

    LaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLu∑REE∑LREE∑HREEδEuδCe(La/Yb) N(Sm/Nd) N
    平均值12.0619.052.7911.022.290.572.300.372.180.421.180.181.140.1857.3547.777.940.770.757.030.64
    最小值6.545.881.425.891.230.321.350.221.330.270.770.120.740.1226.3721.304.910.710.465.740.62
    最大值29.6160.877.6530.126.521.616.290.995.711.042.860.442.690.41156.80136.3720.430.790.978.030.67
    标准差4.3910.341.124.320.920.220.840.130.750.130.360.060.350.0523.8021.192.670.010.150.620.01
    上陆壳31.0063.007.1027.004.701.004.000.703.900.832.300.302.000.31148.14133.8014.340.711.0210.450.54
    I37.1085.607.8532.456.501.605.250.955.201.052.950.452.350.37189.67192.6622.370.841.2110.640.62
    M46.3094.908.7035.606.701.405.700.894.200.882.700.452.300.34211.06193.6017.460.691.1413.570.58
    K-G44.6789.179.5339.478.031.806.341.116.191.223.540.503.000.47215.03171.1018.570.771.0410.040.63
    G-B29.7958.966.6824.644.720.954.450.963.960.792.270.352.260.32140.84125.7515.090.631.018.890.59
    S19.6038.114.3717.293.460.823.160.522.940.571.640.251.520.2494.4983.6610.840.750.998.710.62
      注:表中各元素含量、∑REE、∑LREE、∑HREE单位为µg/g;δEu、δCe、La/Yb和Sm/Nd均经过球粒陨石标准化;球粒陨石数据引自文献[23];上陆壳数据引自文献[24];伊洛瓦底江(I)数据引自文献[25];默哈纳迪河(M)和克里希纳-戈达瓦里河(K-G)数据引自文献[26];恒河-布拉马普特拉河(G-B)数据引自文献[27];苏门答腊岛(S)数据为“全球变化与海气相互作用”专项“东印度洋IND-CJ01区块调查区块海底底质和底栖生物调查(GASI-02-IND-CJ01)”项目获取的苏门答腊岛西南部近岸海域BS24钻孔样品数据。
    下载: 导出CSV

    表  2  东经90°海岭表层沉积物REE判别函数(FD)计算结果

    Table  2.   The REE discrimination values for 42 surface sediments of the Ninetyeast Ridge

    判别端元沉积物分区
    Ⅰ区Ⅱ区Ⅲ区
    伊洛瓦底江0.0050.0320.051
    克里希纳-戈达瓦里河0.0110.0370.057
    苏门答腊岛0.0820.0580.040
    下载: 导出CSV
  • [1] McLennan S M. Rare earth elements in sedimentary rocks: Influence of provenance and sedimentary processes [J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1989, 21(1): 169-200.
    [2] 毛光周, 刘池洋. 地球化学在物源及沉积背景分析中的应用[J]. 地球科学与环境学报, 2011, 33(4):337-348 doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2011.04.002

    MAO Guangzhou, LIU Chiyang. Application of geochemistry in provenance and depositional setting analysis [J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2011, 33(4): 337-348. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2011.04.002
    [3] Cullers R L. The controls on the major and trace element variation of shales, siltstones, and sandstones of Pennsylvanian-Permian age from uplifted continental blocks in Colorado to platform sediment in Kansas, USA [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994, 58(22): 4955-4972. doi: 10.1016/0016-7037(94)90224-0
    [4] Lim D, Jung H S, Choi J Y. REE partitioning in riverine sediments around the Yellow Sea and its importance in shelf sediment provenance [J]. Marine Geology, 2014, 357: 12-24. doi: 10.1016/j.margeo.2014.07.002
    [5] Um I K, Choi M S, Bahk J J, et al. Discrimination of sediment provenance using rare earth elements in the Ulleung Basin, East/Japan Sea [J]. Marine Geology, 2013, 346: 208-219. doi: 10.1016/j.margeo.2013.09.007
    [6] Liu S F, Zhang H, Zhu A M, et al. Distribution of rare earth elements in surface sediments of the western Gulf of Thailand: Constraints from sedimentology and mineralogy [J]. Quaternary International, 2019, 527: 52-63. doi: 10.1016/j.quaint.2018.08.010
    [7] Mi B B, Liu S F, Shi X F, et al. A high resolution record of rare earth element compositional changes from the mud deposit on the inner shelf of the East China Sea: Implications for paleoenvironmental changes [J]. Quaternary International, 2017, 447: 35-45. doi: 10.1016/j.quaint.2016.09.056
    [8] Curray J R, Emmel F J, Moore D G. The Bengal Fan: morphology, geometry, stratigraphy, history and processes [J]. Marine and Petroleum Geology, 2002, 19(10): 1191-1223. doi: 10.1016/S0264-8172(03)00035-7
    [9] Curray J R. The Bengal depositional system: from rift to orogeny [J]. Marine Geology, 2014, 352: 59-69. doi: 10.1016/j.margeo.2014.02.001
    [10] 方念乔, 丁旋, 刘勇勤, 等. 东经90°海岭的远洋沉积记录与晚新生代重大构造-环境事件[J]. 地学前缘, 2002, 9(1):103-111 doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2002.01.013

    FANG Nianqiao, DING Xuan, LIU Yongqin, et al. Pelagic sedimentary records of the Ninetyeast Ridge and the Late Cenozoic important tectono-environmental events [J]. Earth Science Frontiers, 2002, 9(1): 103-111. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2002.01.013
    [11] 方念乔, 陈学方, 丁旋, 等. 孟加拉湾和东经90°海岭260 ka以来的古海洋学记录与印度季风的影响[J]. 中国科学 (D辑), 2001, 44(1):351-359

    FANG Nianqiao, CHEN Xuefang, DING Xuan, et al. Paleoceanographical records under impact of the Indian monsoon from the Bengal Deep Sea Fan and Ninetyeast Ridge during the last 260 ka [J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2001, 44(1): 351-359.
    [12] 张振芳, 方念乔, 吴琳, 等. 孟加拉湾东经90°海岭中上新世以来沉积记录及亚洲季风[J]. 地球科学—中国地质大学学报, 2004, 29(2):157-162

    ZHANG Zhenfang, FANG Nianqiao, WU Lin, et al. Sedimentary records and Asian monsoon in ninetyeast ridge of bay of Bengal since Pliocene time [J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2004, 29(2): 157-162.
    [13] 魏华玲, 方念乔, 丁旋, 等. 赤道东经90°海岭3.5Ma以来远洋记录反映的重大环境事件[J]. 地质通报, 2007, 26(12):1627-1632 doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.12.016

    WEI Hualing, FANG Nianqiao, DING Xuan, et al. Major environmental events reflected by pelagic records since 3.5 Ma BP in the Ninetyeast Ridge at the equator [J]. Geological Bulletin of China, 2007, 26(12): 1627-1632. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.12.016
    [14] 尚鲁宁, 胡刚, 袁忠鹏, 等. 东北印度洋85°E海脊的性质和起源: 综述和新认识[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(4):1-16

    SHANG Luning, HU Gang, YUAN Zhongpeng, et al. Tectonic structure and origin of the 85°E ridge, Northeastern Indian Ocean: A review and new observations [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(4): 1-16.
    [15] 张振国, 方念乔, 李文宝, 等. 东经90°海岭远洋沉积物非碳酸盐组分的粒度特征及环境指示意义[J]. 太原理工大学学报, 2007, 38(1):85-87 doi: 10.3969/j.issn.1007-9432.2007.01.025

    ZHANG Zhenguo, FANG Nianqiao, LI Wenbao, et al. The characteristics of the non-CaCO3 grain size of pelagic sediment from the Ninetyeast Ridge and its indicated significance of environment [J]. Journal of Taiyuan University of Technology, 2007, 38(1): 85-87. doi: 10.3969/j.issn.1007-9432.2007.01.025
    [16] Kolla V, Moore D G, Curray J. Recent bottom-current activity in the deep western Bay of Bengal [J]. Marine Geology, 1976, 21(4): 255-270. doi: 10.1016/0025-3227(76)90010-4
    [17] 李景瑞, 刘升发, 冯秀丽, 等. 孟加拉湾中部表层沉积物稀土元素特征及其物源指示意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(4):41-50

    LI Jingrui, LIU Shengfa, FENG Xiuli, et al. Rare earth element geochemistry of surface sediments in mid-Bengal Bay and implications for provenance [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2016, 36(4): 41-50.
    [18] Klootwijk C T, Gee J S, Peirce J W, et al. Neogene evolution of the Himalayan-Tibetan region: Constraints from ODP site 758, northern Ninetyeast ridge; bearing on climatic change [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1992, 95(1-2): 95-110. doi: 10.1016/0031-0182(92)90167-4
    [19] 乔彬, 刘子洲, 张书颖, 等. 季风转换期东印度洋的赤道流系结构和水文特征[J]. 海洋科学进展, 2014, 32(3):301-305 doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2014.03.001

    QIAO Bin, LIU Zizhou, ZHANG Shuying, et al. Equatorial current system structure and hydrologic characteristics in monsoonal wind transition period [J]. Advances in Marine Science, 2014, 32(3): 301-305. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2014.03.001
    [20] 宣莉莉. 热带东印度洋上层海洋环流及其与孟加拉湾水交换的季节变化研究[D]. 国家海洋局第三海洋研究所硕士学位论文, 2013.

    XUAN Lili. Seasonal variation of the upper ocean circulation in the eastern tropical Indian Ocean and its water exchange with the Bay of Benga[D]. Master Dissertation of Third Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, 2013.
    [21] Song Z H, Wan S M, Colin C, et al. Paleoenvironmental evolution of South Asia and its link to Himalayan uplift and climatic change since the late Eocene [J]. Global and Planetary Change, 2021, 200: 103459. doi: 10.1016/j.gloplacha.2021.103459
    [22] McManus J. Grain size determination and interpretation[M]//Tucker M. Techniques in Sedimentology. Oxford, UK: Blackwell Scientific Publications, 1988: 63-85.
    [23] Evensen N M, Hamilton P J, O'Nions R K. Rare-earth abundances in chondritic meteorites [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1978, 42(8): 1199-1212. doi: 10.1016/0016-7037(78)90114-X
    [24] Taylor S R, McLennan S M. The geochemical evolution of the continental crust [J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2): 241-265. doi: 10.1029/95RG00262
    [25] Garzanti E, Wang J G, Vezzoli G, et al. Tracing provenance and sediment fluxes in the Irrawaddy River basin (Myanmar) [J]. Chemical Geology, 2016, 440: 73-90. doi: 10.1016/j.chemgeo.2016.06.010
    [26] Mazumdar A, Kocherla M, Carvalho M A, et al. Geochemical characterization of the Krishna-Godavari and Mahanadi offshore basin (Bay of Bengal) sediments: A comparative study of provenance [J]. Marine and Petroleum Geology, 2015, 60: 18-33. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2014.09.005
    [27] Garzanti E, Andó S, France-Lanord C, et al. Mineralogical and chemical variability of fluvial sediments 2. Suspended-load silt (Ganga-Brahmaputra, Bangladesh) [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2011, 302(1-2): 107-120. doi: 10.1016/j.jpgl.2010.11.043
    [28] 孔祥淮, 刘健, 李巍然, 等. 山东半岛东北部滨浅海区表层沉积物的稀土元素及其物源判别[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(3):51-59

    KONG Xianghuai, LIU Jian, LI Weiran, et al. Geochemistry of REE and provenance of surface sediments in the littoral area of the northeastern Shandong peninsula [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2007, 27(3): 51-59.
    [29] 杨守业, 李从先. REE示踪沉积物物源研究进展[J]. 地球科学进展, 1999, 14(2):164-167 doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.1999.02.010

    YANG Shouye, LI Congxian. Research progress in REE tracer for sediment source [J]. Acta Electronica Sinica, 1999, 14(2): 164-167. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.1999.02.010
    [30] 孙兴全, 刘升发, 李景瑞, 等. 孟加拉湾南部表层沉积物稀土元素组成及其物源指示意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(2):80-89

    SUN Xingquan, LIU Shengfa, LI Jingrui, et al. Rare earth element composition of the surface sediments from the south Bay of Bengal and its implications for provenance [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(2): 80-89.
    [31] Cullers R L, Barrett T, Carlson R, et al. Rare-earth element and mineralogic changes in Holocene soil and stream sediment: A case study in the Wet Mountains, Colorado, U. S. A. [J]. Chemical Geology, 1987, 63(3-4): 275-297. doi: 10.1016/0009-2541(87)90167-7
    [32] 曹鹏, 石学法, 李巍然, 等. 安达曼海东南部海域表层沉积物稀土元素特征及其物源指示意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(5):57-67

    CAO Peng, SHI Xuefa, LI Weiran, et al. Rare earth element geochemistry of surface sediments in southeastern Andaman Sea and implications for provenance [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(5): 57-67.
    [33] 刘建国, 陈忠, 颜文, 等. 南海表层沉积物中细粒组分的稀土元素地球化学特征[J]. 地球科学—中国地质大学学报, 2010, 35(4):563-571 doi: 10.3799/dqkx.2010.072

    LIU Jianguo, CHEN Zhong, YAN Wen, et al. Geochemical characteristics of rare earth elements in the fine-grained fraction of surface sediment from South China Sea [J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2010, 35(4): 563-571. doi: 10.3799/dqkx.2010.072
    [34] Holser W T. Evaluation of the application of rare-earth elements to paleoceanography [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1997, 132(1-4): 309-323. doi: 10.1016/S0031-0182(97)00069-2
    [35] 王爱萍, 杨守业, 李从先. 南京地区下蜀土元素地球化学特征及物源判别[J]. 同济大学学报, 2001, 29(6):657-661

    WANG Aiping, YANG Shouye, LI Congxian. Elemental geochemistry of the Nanjing Xiashu loess and the provenance study [J]. Journal of Tongji University, 2001, 29(6): 657-661.
    [36] Venkatarathnam K, Biscaye P E. Clay mineralogy and sedimentation in the eastern Indian Ocean [J]. Deep Sea Research and Oceanographic Abstracts, 1973, 20(8): 727-738. doi: 10.1016/0011-7471(73)90088-0
  • [1] 胡云, 何梦颖, 许欢, TinAung Myint, 张毕辉, 边紫旋, 郑洪波.  两种重矿物分析方法在青藏高原东南缘伊洛瓦底江沉积物物源分析中的应用 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(4): 1-13. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021112901
    [2] 周郑鹏, 肖文申, 王汝建, 滕聿央.  罗斯海表层沉积物中生源组分的分布规律及其环境指示意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(4): 1-12. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021093002
    [3] 李秋杭, 谢远云, 康春国, 迟云平, 吴鹏, 孙磊, 李思琪.  基于人工和TIMA自动化方法的松花江水系重矿物组成:对源-汇物源示踪的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 170-183. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021093001
    [4] 刘荣波, 袁晓东, 林哲远, 仇建东, 胡日军, 高军锋, 刘龙龙, 张胜江.  莱州湾晚第四纪以来沉积物元素地球化学特征及来源 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 100-110. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022012301
    [5] 高晶晶, 刘季花, 张辉, 闫仕娟, 汪虹敏, 崔菁菁, 何连花.  西太平洋采薇海山和徐福海山富钴结壳稀土元素地球化学特征及来源 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 87-99. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071302
    [6] 许晓晴, 陈烨, 甄毓, 米铁柱, 李晶, 刘昌岭.  渤海沉积物中产甲烷途径及产甲烷菌群落特征 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 50-61. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021101901
    [7] 林纪江, 胡日军, 王平, 宋卓利, 张文静, 牛建伟, 伊善堂, 丁小雨.  庙岛海峡周边海域表层沉积物再悬浮及悬浮泥沙输运机制 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 9-24. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021122002
    [8] 李学杰, 廖志良, 田成静, 钟和贤, 张江勇.  南海表层沉积物火山玻璃分布特征与源区分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(3): 1-8. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021092801
    [9] 王伟, 汤世凯, 胡艳萍, 王红艳, 石洪源, 战超.  山东半岛南部丁字湾口外海底沉积物粒度时空变化及影响因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 70-80. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050601
    [10] 陈云, 戴志军, 胡高建, 梅雪菲, 顾靖华.  长江口新桥水道表层沉积物分布格局及其影响因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 59-69. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021061503
    [11] 陈俊锦, 张经纬, 刘时桥, 陈万利, 秦永鹏, 吴时国.  南海中沙群岛海域表层沉积物粒度特征及其输运趋势 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(2): 15-27. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021090901
    [12] 于哲, 邓义楠, 陈晨, 曹珺, 方允鑫, 蒋雪筱, 黄毅.  海洋沉积物微量元素地球化学特征对天然气水合物勘探的指示意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 111-122. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021040101
    [13] 区相文, 邬黛黛, 谢瑞, 吴能友, 刘丽华.  南海北部神狐海域沉积物Fe-P-S元素地球化学特征及对甲烷渗漏的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 96-110. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021080501
    [14] 樊俊宁, 曾志刚, 朱博文, 齐海燕.  东太平洋海隆13°N附近沉积物中类脂化合物的分布特征及其对热液活动的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 26-36. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021010201
    [15] 赵金环, 刘昌岭, 邹长春, 陈强, 孟庆国, 刘洋, 卜庆涛.  基于ERT技术的含水合物沉积物可视化探测模拟实验 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 206-212. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021060901
    [16] 段云莹, 裴绍峰, 廖名稳, 翟世奎, 张海波, 徐刚, 袁红明.  莱州湾表层沉积物重金属分布特征、污染评价与来源分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 67-81. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020112601
    [17] 王小杰, 颜中辉, 刘俊, 刘欣欣, 杨佳佳.  基于模型优化的广义自由表面多次波压制技术在印度洋深水海域的应用 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 221-230. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020101202
    [18] 孙国洪, 田丽艳, 李小虎, 张汉羽, 陈凌轩, 刘红玲.  西南印度洋中脊岩石地球化学特征及其岩浆作用研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 126-138. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021021701
    [19] 肖倩文, 冯秀丽, 苗晓明.  南海北部神狐海域SH37岩芯浊流沉积及其物源分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 101-111. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011901
    [20] 辛友志, 孙治雷, 王红梅, 陈烨, 徐翠玲, 耿威, 曹红, 张喜林, 张现荣, 李鑫, 闫大伟, 吴能友.  海洋沉积物中金属依赖型甲烷厌氧氧化作用研究进展及展望 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 58-66. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020122801
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  492
  • HTML全文浏览量:  151
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-07
  • 修回日期:  2021-06-18
  • 刊出日期:  2022-04-28

印度洋东经90°海岭现代沉积物稀土元素组成及其物源示踪意义

doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021050701
    作者简介:

    齐文菁(1997—),女,硕士研究生,主要从事海洋沉积学研究,E-mail:qiwenjing795@163.com

    通讯作者: 刘升发(1979—),男,研究员,研究方向为海洋沉积学,E-mail:liushengfa@fio.org.cn
基金项目:  全球变化与海气相互作用专项“东印度洋IND-CJ04区块海底底质和底栖生物调查”(GASI-02-IND-CJ04)
  • 中图分类号: P736.4

摘要: 基于印度洋东经90°海岭42个表层沉积物的粒度和稀土元素(REE)组成及其空间分布特征,判别了研究区现代沉积物的主要来源,并结合水动力格局等要素探讨了东经90°海岭北部区域沉积物输运方式。结果显示,研究区42个表层沉积物总稀土含量(∑REE)为26.37~156.8 μg/g,平均值为57.35 μg/g,特点是轻稀土含量(∑LREE)高,重稀土含量(∑HREE)低且均一、存在明显的Ce和Eu异常。REE组成和空间分布受沉积物来源控制显著,球粒陨石标准化后的Sm/Nd-δEu物源判别图以及判别函数(FD)结果显示,研究区北部表层沉积物的最主要来源是伊洛瓦底江陆源物质,次要来源是戈达瓦里-克里希纳河输入的印度半岛物质,而南部区域则受苏门答腊岛陆源物质影响显著。不同源区沉积物在研究区的输运过程主要受控于热带季风系统驱动下的季节性表层环流以及浊流和风。

English Abstract

  • 稀土元素(REE)具有相似的地球化学性质和低溶解度,通常情况下物理化学性质稳定,在风化、搬运和沉积过程中基本不会被破坏,其组成主要受源岩类型控制[1-3]。因此REE被广泛应用在物源示踪方面,并已取得了良好效果[4-5],其空间分布规律可指示不同来源物质的沉积过程[6],而其时间变化序列则可反演过去地质时期沉积环境演化历史[7]

    东经90°海岭大致沿东经90°线延伸,将孟加拉湾分隔为西部盆地和中央盆地,海岭北至孟加拉大陆架的西缘,南至中印度洋海盆的阿法纳西-尼基廷海山,其大部分被孟加拉沉积扇覆盖[8-9]。前人对东经90°海岭海岭的起源、性质和沉积记录有一定研究[10-15],海岭区域沉积速率相对稳定,沉积记录连续,沉积物主要为生物成因的远洋CaCO3[12],碳酸盐组分高[15]

    研究区北部水动力条件以孟加拉湾表层环流为主,孟加拉湾冬季盛行东北风,表层环流呈逆时针方向,夏季盛行西南风,表层环流呈顺时针方向[16]。西南季风盛行时,顺时针方向的孟加拉湾环流通过普雷帕里斯海峡进入安达曼海,东北季风盛行时,表层环流继续向南流动,与印度尼西亚沿岸的表层洋流汇合,通过十度海峡和格雷特海峡流动至海岭[17]。此外,前人一般认为海岭北部还存在一定的浊流作用[18];在印度洋赤道以南有一支较强的赤道逆流,流速较大[19],研究区南部在赤道逆流影响范围内。印度洋赤道以南9月后受东南信风控制,赤道以北冬末春初受东北季风的控制[20]

    为此,本文以东经90°海岭北部42个表层沉积物为研究对象(图1),开展现代沉积物REE组成特征研究,揭示其空间分布规律,探讨影响其组成的主要因素及其蕴含的沉积物“源-汇”过程信息,为理解热带印度洋陆海相互作用提供理论支撑。

    图  1  研究区地理位置

    Figure 1.  Location of the study area

    • 本文使用样品为国家海洋局南海调查技术中心2019年在东经90°海岭海域利用箱式取样器获取的42个表层沉积物,取样水深范围为2235~4744 m。每个站位选取表层5 cm的无扰动样品进行元素地球化学和粒度测试,样品的预处理及测试分析在自然资源部海洋地质与成矿作用重点实验室完成。

      粒度分析测试:称取适量的沉积物样品,加入约15 mL3%的H2O2静置24 h以上除去有机质,之后加入3 mol/L的稀HCl约5 mL静置24 h以上除去钙质组分,待反应完全后,离心清洗直至中性。超声振荡后上机测试。所用仪器为英国Mastersizer3000型激光粒度仪,粒度仪分析范围为0.02~2 000 μm,样品经重复测量,相对误差小于3%。采用矩法计算沉积物平均粒径[22]

      元素地球化学测试:将待测样品冷冻干燥后,研磨至200目,放置烘箱110 ℃烘干2 h,准确称取50 mg样品于聚四氟乙烯消解罐中,加入3 mL1:1的高纯HNO3和HF,密闭后放置于烘箱中190 ℃保持48 h,待样品冷却后置于电热板150 ℃蒸干赶尽HF后加入3 mL50%的HNO3,密闭后置于温度150 ℃的烘箱中提取8 h以上,冷却后移液定容待测。用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定REE含量,用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法测定常量元素含量。测试分析过程严格控制流程空白,用GSD-9标样作为质控样,选取10%重复样监测精密度,测试相对误差小于6%。

    • 东经90°海岭上42个表层沉积物砂组分的含量为18.49%~53.38%,平均含量24.28%,其空间分布表现为西南部含量高、东北部含量低;粉砂组分的含量为32.48%~56.45%,平均含量51.23%,其空间分布特征与砂粒级组分分布相反;黏土组分的含量为14.15%~30.18%,平均含量24.49%,其中粗黏土(8~10 Φ)平均含量较高,细黏土占比小于1%,分布特征与粉砂组分含量的空间分布特征一致。从平均粒径来看,研究区沉积物颗粒的空间分布整体上呈现西南部较粗、东北部较细的特征,沉积物的分选性差(图2)。

      图  2  东经90°海岭42个表层沉积物粒度组成

      Figure 2.  The grain size distribution of 42 surface sediments in the Ninetyeast Ridge

    • 研究区表层沉积物REE含量总体偏低,稀土元素总含量(∑REE)为26.37~156.80 μg/g,平均为57.35 μg/g;轻稀土元素含量(∑LREE)为21.30~136.37 μg/g,平均为47.77 μg/g;重稀土元素含量(∑HREE)为4.91~20.43 μg/g,平均为7.94 μg/g。∑LREE明显较∑HREE高(表1),∑REE、∑LREE、∑HREE在空间上均表现出南北高中间低的特征(图3)。

      表 1  东经90°海岭及周边区域沉积物REE组成

      Table 1.  REE composition of sediments of the Ninetyeast Ridge and adjacent areas

      LaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLu∑REE∑LREE∑HREEδEuδCe(La/Yb) N(Sm/Nd) N
      平均值12.0619.052.7911.022.290.572.300.372.180.421.180.181.140.1857.3547.777.940.770.757.030.64
      最小值6.545.881.425.891.230.321.350.221.330.270.770.120.740.1226.3721.304.910.710.465.740.62
      最大值29.6160.877.6530.126.521.616.290.995.711.042.860.442.690.41156.80136.3720.430.790.978.030.67
      标准差4.3910.341.124.320.920.220.840.130.750.130.360.060.350.0523.8021.192.670.010.150.620.01
      上陆壳31.0063.007.1027.004.701.004.000.703.900.832.300.302.000.31148.14133.8014.340.711.0210.450.54
      I37.1085.607.8532.456.501.605.250.955.201.052.950.452.350.37189.67192.6622.370.841.2110.640.62
      M46.3094.908.7035.606.701.405.700.894.200.882.700.452.300.34211.06193.6017.460.691.1413.570.58
      K-G44.6789.179.5339.478.031.806.341.116.191.223.540.503.000.47215.03171.1018.570.771.0410.040.63
      G-B29.7958.966.6824.644.720.954.450.963.960.792.270.352.260.32140.84125.7515.090.631.018.890.59
      S19.6038.114.3717.293.460.823.160.522.940.571.640.251.520.2494.4983.6610.840.750.998.710.62
        注:表中各元素含量、∑REE、∑LREE、∑HREE单位为µg/g;δEu、δCe、La/Yb和Sm/Nd均经过球粒陨石标准化;球粒陨石数据引自文献[23];上陆壳数据引自文献[24];伊洛瓦底江(I)数据引自文献[25];默哈纳迪河(M)和克里希纳-戈达瓦里河(K-G)数据引自文献[26];恒河-布拉马普特拉河(G-B)数据引自文献[27];苏门答腊岛(S)数据为“全球变化与海气相互作用”专项“东印度洋IND-CJ01区块调查区块海底底质和底栖生物调查(GASI-02-IND-CJ01)”项目获取的苏门答腊岛西南部近岸海域BS24钻孔样品数据。

      图  3  东经90°海岭42个表层沉积物REE分布

      Figure 3.  REE composition of 42 surface sediments in the Ninetyeast Ridge

    • 一般认为球粒陨石作为地球原始物质不存在分异现象,本文将42个表层样品REE用球粒陨石进行标准化,消除元素奇偶效应,并反映样品的分异程度,进而反映物源区地球化学特征[28]。从标准化后的REE配分图来看,海岭区域表层沉积物LREE较富集,HREE相对低而均一,存在Ce负异常和Eu负异常(图4)。

      图  4  东经90°海岭表层沉积物及周边区域沉积物REE配分图

      Figure 4.  Distribution pattern of the REE composition of 42 surface sediments in the Ninetyeast Ridge and adjacent areas

      δEu和δCe分别反映了Eu和Ce的异常程度。海岭42个表层沉积物REE的δEu值为0.71~0.79,平均值为0.77,而δCe则为0.46~0.97,平均值为0.75。

    • 沉积物中的REE含量主要受控于物源区岩石组分,此外还受到沉积物类型等其他因素的影响[1,3],因此在用REE进行分析、追踪物源时,应先对这些影响因素进行探讨。

      重矿物对沉积物中REE含量有显著影响,不同矿物中REE含量不同,锆石、电气石、石榴石等富集HREE,角闪石、榍石、独居石、磷灰石等富集LREE和中稀土元素(MREE)[29]。研究区沉积物总体偏细,砂质组分平均含量为24.28%,这就导致本区域重矿物含量很低,研究区北部的孟加拉下扇区重矿物总含量平均值仅为0.04%,而与REE密切相关的重矿物更是鲜有分布[30]。因此在海岭区域重矿物对REE分布的影响可以忽略。

      REE倾向于在黏土粒级沉积物中富集[31],而在粗颗粒沉积物中亏损,因此沉积物的粒度可能会影响REE的分布。为此分析了平均粒径与∑REE之间的线性关系(图5),二者之间的相关系数为0.02,没有明显的相关性,因此粒度对研究区REE的分布影响很小,这可能主要受控于研究区低能沉积环境导致的沉积物均一化分布格局。

      图  5  东经90°海岭42个表层沉积物REE与平均粒径及有关元素的相关性

      Figure 5.  Correlation between REE and mean grain size and related elements of 42 surface sediments on the Ninetyeast Ridge

      研究区沉积物与伊瓦洛底江、克里希纳-戈达瓦里河河等河流以及苏门答腊岛样品的REE配分模式相似,显示出强烈的陆源信号,而沉积物中铁元素与钛、铝(陆源指示元素)相关性极强,相关性均接近于1,表明铁元素主要来源于陆源碎屑。铁元素与锰元素的相关性相对于陆源指示元素较低(相关性约为0.6)(图5),说明海岭区域自生铁锰氧化物和氢氧化物的含量较低。因而陆源物质对研究区REE的影响占主导因素,自生铁锰氧化物和氢氧化物的影响较小,可以排除自生源物质对研究区REE组成的影响。

    • 研究区沉积方式为半远洋沉积[13],其北部表层沉积物粒度较细,与安达曼海西部沉积物粒度接近[32],表明环流带来的安达曼海物质是北部区域沉积物组成的重要影响因素。

      研究区42个站位的∑REE与陆源物质的代表性元素Ti相关性很强(R2=0.95),说明陆源物质是影响本区域沉积物REE分布的主要因素。∑REE、∑LREE、∑HREE在空间上均表现出南北高中间低的特征,表明研究区南北区域REE分布受到2个不同端元的控制(图3)。

      通常陆源物质的∑LREE相对较高,火山源物质∑HREE相对较高,几乎无Eu异常;生物源物质的∑REE较低,而MREE轻微富集[33]。从REE的配分模式来看,海岭表层沉积物与伊瓦洛底江、戈达瓦里河-克里希纳河、恒河-布拉马普特拉河等河流[25-27]以及苏门答腊岛近海样品的配分模式基本相似,LREE含量高,HREE缺乏,Eu有明显负异常,相对于海水中HREE稍富集的特征,本区域沉积物表现出明显陆源属性;Ce 负异常主要与生物碳酸盐等自生沉积物有关,碳酸盐含量越高,δCe 值越低[34]。研究区气候温暖,生物沉积作用强,受其影响沉积物碳酸盐含量高[15],造成本区域沉积物有明显的Ce负异常。

      上述分析表明,研究区沉积物由陆源物质与生物源物质混合组成,沉积物组成表现出明显的陆源属性,但受到了一定程度的生物稀释作用。研究区位于孟加拉扇深海端、安达曼海和苏门答腊岛三者之间,从研究区的地理位置、环流特征以及上述样品粒度和REE空间分布特征来看,其陆源物质的潜在来源包括印度半岛及喜马拉雅山来源,伊洛瓦底江来源和苏门答腊岛来源。从REE配分模式来看,研究区表层沉积物与上述区域样品的REE配分模式也有一定相似性,表明这几个端元可能影响着研究区的沉积物组成。

      为分析研究区内不同区域的物质来源,选取沉积物∑REE、∑LREE/∑HREE、(Sm/Nd)N、(La/Yb)N、δEu、δCe等特征参数,使用SPSS 24软件,对42个表层沉积物采用组间距离法进行Q型聚类分析,将特征相似的样品聚为一类。分析结果显示,研究区的沉积物分为3种类型,由北向南过渡为3个区域(图6)。

      图  6  90°海岭表层沉积物分区(a)及物源定性判别(b)

      Figure 6.  Different zones for the surface sediments of the Ninetyeast Ridge (a) and provenance identification (b)

      考虑到研究区沉积物的(Sm/Nd)N和δEu与平均粒径相关性差,粒度对其结果没有影响,我们使用(Sm/Nd)N-δEu指标,选取了伊洛瓦底江[25]、克里希纳-戈达瓦里河[26]、默哈纳迪河[26]、恒河-布拉马普特拉河[27]和“全球变化与海气相互作用”专项“东印度洋IND-CJ01区块调查区块海底底质和底栖生物调查(GASI-02-IND-CJ01)”项目获取的苏门答腊岛西南部近岸海域BS24钻孔样品数据绘制物源判别图,对研究区表层沉积物的来源进行分析。由图6可知,研究区沉积物的落点与恒河-布拉马普特拉河、默哈纳迪河范围均较远,与克里希纳-戈达瓦里河范围接近但没有明显重合,而与伊洛瓦底江的落点范围重合,且越往北的站位,与伊瓦洛底江的关系越近,Ⅰ区落点完全在伊洛瓦底江范围内,Ⅱ区部分落点在范围内。

      此外,我们使用判别函数FD来验证上述结果,寻找其他可能源区,并判断研究区沉积物与不同物源之间的接近程度。本文选取Sm/Nd指标,以伊洛瓦底江、克里希纳-戈达瓦里河和苏门答腊岛样品的平均值为端元,计算研究区沉积物的FD值,计算方法为[35]

      ${F_{\rm D}} = \left| {{C_{ix}} - {C_{im}}} \right|/{C_{im}}$

      式中,i为两元素之比(Sm/Nd);Cix为研究区沉积物中Sm、Nd的比值;Cim为端元沉积物中Sm、Nd的比值。FD值越小,说明研究区沉积物与端元的关系越接近。

      表2可知,位于海岭北部的Ⅰ区沉积物与伊洛瓦底江和克里希纳-戈达瓦里河关系较为接近,其中伊洛瓦底江影响程度明显更大。海岭北部的浊流活动带来的沉积物往往是细颗粒物质[12],但从表层沉积物的平均粒径分布特征来看(图2),研究区东北部的沉积物多为粉砂或粗黏土,细黏土含量很少,并且与安达曼海西部沉积物粒度特征接近[32],表明研究区北部更多地受到环流的影响,其沉积物主要是环流带来的伊瓦洛底江物质,而非浊流或风力带来的印度半岛细颗粒物,物源判别图中Ⅰ区与伊洛瓦底江落点范围重合也证明了这一点(图6)。

      表 2  东经90°海岭表层沉积物REE判别函数(FD)计算结果

      Table 2.  The REE discrimination values for 42 surface sediments of the Ninetyeast Ridge

      判别端元沉积物分区
      Ⅰ区Ⅱ区Ⅲ区
      伊洛瓦底江0.0050.0320.051
      克里希纳-戈达瓦里河0.0110.0370.057
      苏门答腊岛0.0820.0580.040

      位于研究区中部的Ⅱ区与3个端元的FD值接近,为混合沉积区。Ⅱ区的粒度和REE特征与Ⅰ区相似,并且在物源判别图中(图6)Ⅱ区与伊洛瓦底江落点范围有部分重合,这表明海岭北部的浊流和环流活动仍影响着Ⅱ区的物质搬运。此外,根据Kolla等对东印度洋的黏土矿物研究,海岭的5°N和15°S之间受到印尼群岛火山活动影响(Ⅱ区纬度范围大致在4°N—1°S之间),海岭区的蒙脱石主要来源于印度尼西亚,其主要运输动力是风[36]

      FD值来看,位于研究区南部的Ⅲ区沉积物与苏门答腊岛关系最为接近。与Ⅰ区和Ⅱ区相比,Ⅲ区沉积物的粒度和元素特征出现明显变化,其沉积物平均粒径较粗(图2),REE含量较高(图3),并且在物源判别图中(图6)Ⅲ区与伊洛瓦底江落点范围没有重合,这表明在本区域环流和浊流的影响已经减弱,而苏门答腊岛陆源物质成为影响沉积物分布特征的重要因素。结合张振芳等[12]对海岭上陆源物质运输机制的探讨,研究区南部的陆源沉积物主要为赤道东风或东南季风带来的印尼群岛物质。此外,研究区南部附近存在一支较强的赤道逆流[19],能够携带苏门答腊岛物质自西向东搬运。

      综合研究区表层环流特点和上述分析结果,研究区陆源沉积物存在3个来源:研究区北部沉积物运输主要依靠环流,夏季西南季风盛行时,顺时针的孟加拉湾环流通过普雷帕里斯海峡,将伊洛瓦底江河口输入物质运送至安达曼海,冬季孟加拉湾表层环流继续向南流动,汇合印度尼西亚沿岸的表层洋流,将安达曼海的物质和苏门答腊岛沿岸物质,通过十度海峡和格雷特海峡继续运送至东经90°海岭中北部海域并沉积;此外研究区北部的浊流活动能将印度半岛细颗粒物质搬运至海岭沉积。研究区南部沉积物主要来源于苏门答腊岛,其主要运输动力为风[12],赤道南侧的一支较强赤道逆流也可能影响着苏门答腊岛的物质运输。

    • (1)东经90°海岭42个表层沉积物中,∑REE变化范围为26.37~156.80 μg/g,平均为57.35 μg/g。经球粒陨石标准化后,REE的配分模式表现为LREE富集,具有明显陆源特征,HREE相对缺乏而均一,存在明显的Ce负异常和Eu负异常。

      (2)东经90°海岭42个表层沉积物REE组成主要受源区岩石成分控制,也受到一定的生物碳酸盐影响,受沉积物粒度、类型和重矿物等的影响较小。基于REE主要特征参数可以将研究区分为3个区,由北向南依次为Ⅰ区、Ⅱ区、Ⅲ区。

      (3)(Sm/Nd)N-δEu物源判别图以及判别函数(FD)计算结果显示,Ⅰ区沉积物主要来源是伊洛瓦底江输入的陆源物质,次要来源是克里希纳-戈达瓦里河陆源物质输入的印度半岛物质;Ⅱ区为伊洛瓦底江物质、印度半岛物质和苏门答腊岛物质的混合沉积区;Ⅲ区沉积物主要为赤道季风或赤道逆流带来的苏门答腊岛陆源物质。

      致谢:“海测3301”号调查船全体船员参与了研究区沉积物采集,自然资源部第一海洋研究所李贞、崔菁菁、王小静、朱爱美协助进行了沉积物粒度和地球化学测试,作者在此一并表示感谢。

参考文献 (36)

目录

    /

    返回文章
    返回