下载:
-
随着油气需求量的持续增长和常规油气产量的不断下降，非常规油气资源展示了巨大的勘探潜力，并且已经成为全球油气产量增长的主要支柱[1-4]。致密砂岩油气作为非常规油气资源主要类型之一，近年来已成为油气增储上产的重点领域[5-8]。致密砂岩储层一般经历了复杂的埋藏演化过程，成岩作用改造强烈，储层特征研究是实现高效油气勘探开发的关键[9-13]。扬子板块是中国致密砂岩油气勘探的重要阵地[6, 14]，其中上扬子四川盆地三叠系须家河组、下扬子黄桥地区二叠系龙潭组等均是中国致密砂岩油气勘探和开发的重点层系[7, 13, 15]。然而作为下扬子地块主体的南黄海盆地，历经了近60年的油气勘探历程，至今未发现工业性油气流[16-21]。近年来，研究表明南黄海中—古生代海相地层发育齐全且厚度较大，具备形成大型油气田的物质基础，具有多源多期的成藏特点[20-24]。其中，南黄海二叠系致密砂岩储层发育，夹于大套暗色泥岩中，且泥质烃源岩质量为“中等—最好”级别[25-27]，具有较好的油气勘探前景[19, 23-24]。
中国致密气勘探开发始于20世纪70年代，并于20世纪90年代开始进入高潮[13, 28]。时至今日，致密砂岩储层在成岩作用、孔隙特征以及成藏机制等方面取得了丰硕成果。南黄海海域仅有5口钻井（青岛坳陷WX5-ST1、WX13-3-1、CZ12-1-1A井，勿南沙隆起CZ35-2-1井，崂山隆起CSDP-2井）不同程度地揭示了二叠系[20-21]，只有崂山隆起CSDP-2井钻穿并连续取心，且在致密砂岩中见含油、油浸、油斑等油气显示[25-26]。针对南黄海盆地二叠系，前人在地震层序[18, 29-30]、构造演化[31-33]、烃源岩评价[26-27, 33-34]、沉积环境[24, 35-38]、储层孔喉结构与演化机理[39-40]、油气成藏[23, 41-43]等方面取得了重要进展，但二叠系砂岩储层特征研究还不完善，储层的分布规律与主控因素等不明。本文利用CSDP-2井26块二叠系储层样品开展了物性实验、铸体薄片、常规压汞、阴极发光、X-射线衍射等实验测试；以海域钻井作为连接地质与地震信息的桥梁，优选了适合该区二叠系地震储层预测的敏感参数，针对新采集的三维地震资料，预测了储层岩性与裂缝；分析了南黄海崂山隆起二叠系砂岩储层特征、展布规律及主控因素，以期为南黄海盆地的油气调查与勘探提供科学支撑。
-
南黄海面积约30×104 km2，其中沉积盆地面积约18×104 km2[16, 20]。在区域构造上，南黄海不仅是扬子板块向海域的延伸，而且是下扬子的主体[16, 20, 44-47]。南黄海陆相中—新生代盆地由南往北划分为青岛坳陷、崂山隆起和烟台坳陷[20-21, 32]（图1），盆地以北为千里岩隆起，盆地以南为勿南沙隆起[20-21, 32]（图1）。
南黄海盆地崂山隆起二叠系自下而上可分为栖霞组、孤峰组、龙潭组和大隆组（图2a）。崂山隆起CSDP-2井揭示的二叠系厚度约884 m[24, 38, 46]（图2a）。其中，栖霞组厚约96 m，岩性主要为黑色泥岩、黑灰色灰岩，夹薄煤层，灰岩为扬子区域上栖霞组皆有的臭灰岩[24, 38, 46]。孤峰组厚约13 m，以硅质岩发育为典型特征[24, 38, 46]。龙潭—大隆组厚约776 m，岩性主要为灰色粉-细砂岩、杂色和黑色泥岩[24, 38, 46]。地震资料精细解释发现崂山隆起二叠系广泛发育[24, 29, 36-37]（图2b），但地层厚度由于抬升剥蚀或逆冲推覆全区差异较大。在地震剖面上，上二叠统顶界为T9反射层，底界为T10反射层[45, 47]。二叠系上覆三叠系青龙组及下伏中、上石炭统均以灰岩为主（图2a）。
图 2 崂山隆起二叠系地层特征与沉积特征
Figure 2. Stratigraphic and sedimentary characteristics of the Permian on Laoshan Uplift
据海域钻孔岩性、古生物特征及与下扬子陆区苏北盆地的综合对比研究，南黄海二叠系总体以稳定的被动大陆边缘型沉积为主，海水进退较为频繁[24, 33, 36-38]（图2a）。早二叠世栖霞组时期接受海侵并发育1套富含沥青质和硅质的碳酸盐岩沉积建造[24, 33, 36-38]。孤峰组沉积时期，海侵达到高峰，形成了陆棚沉积[23-24, 36-38]。随后早二叠末期东吴运动转换为挤压汇聚为主，再次引发区域隆升和大规模海退，造成孤峰组大面积的剥蚀，南黄海由浅海台地演变为滨海沼泽环境[32-33, 36-38]。晚二叠世龙潭组-大隆组时期，垂向上呈水进-水退-水进的沉积旋回[24, 36-37]（图2a），其中龙潭组垂向上发生由潮坪沉积过渡为三角洲沉积，并发生快速的海退，形成淤积的沼泽环境[36-37]；大隆组时期再次发生大规模海侵，开始沉积潮坪沉积体系，晚期逐步过渡为深水陆棚沉积[24, 36-37]。总体而言，南黄海二叠系大隆组发育陆棚沉积体系和潮坪沉积体系；二叠系龙潭组主要发育潮坪沉积体系、河流沉积体系、三角洲沉积体系[24, 36-37]（图2b），其中三角洲沉积体系主要表现为砂泥岩互层，并夹多套煤层，潮坪沉积体系主要为偏泥质沉积，局部沉积潮道砂岩[24, 36-37]。
-
CSDP-2井二叠系砂岩发育粉砂岩、岩屑砂岩和长石岩屑砂岩，长石岩屑砂岩为主要类型（图3a）。岩石填隙物成分包括碳酸盐胶结物（方解石胶结物、白云石）、杂基、自生石英，见黄铁矿。方解石胶结物含量1%～19%，均值为4.43%；白云石含量相对较少，均值小于2%；黏土杂基含量为1%～15%，均值为2.09%，以伊利石为主，高岭石次之；自生石英以石英次生加大边和充填石英的形式产出，含量为1%～3%，均值为1.75%。岩石结构方面，分选中等；磨圆度较差，以次棱角状为主，其次为次棱—次圆；颗粒接触方式以线—凹凸接触为主，其次为点—线接触。
图 3 崂山隆起CSDP-2井二叠系砂岩储层特征
Figure 3. Characteristics of the Permian sandstone reservoir, Well CSDP-2 on Laoshan Uplift
-
致密砂岩储层常被定义为孔隙度小于10%、空气渗透率低于1.00 mD（1 mD= 1.00×10−3 μm2）或覆压基质渗透率低于0.10 mD的储层[5-6, 40]。CSDP-2井二叠系砂岩为典型的致密砂岩，实测覆压孔隙度处于0.79%～3.83%，均值仅为1.76%（图3b），90%的样品覆压渗透率小于0.01 mD，孔、渗相关性较差。根据SY/T 6285-2011《油气储层评价方法》，崂山隆起二叠系砂岩储层为超低孔、超低渗储层，但裂缝发育程度高，又属于致密改造型储层（图3c）。储集空间类型包括原生孔隙、次生孔隙和裂缝。其中，原生孔隙不发育，可见少量压实与石英胶结残余的原生粒间孔隙（图3d）；次生孔隙以溶蚀孔隙为主，包含溶蚀扩大孔（图3e）、粒内溶孔（图3f,g），可见少量黏土矿物晶间孔；裂缝主要为微裂缝，包括构造缝（图3h）和压裂缝（图3i）。砂岩的孔隙结构较差，喉道半径小，以微喉、微孔为主。溶蚀孔隙和微裂缝是主要的储集空间。
-
CSDP-2井二叠系砂岩成岩作用类型包括压实作用、胶结作用、溶蚀作用及交代作用等。压实作用很强（图4a），是破坏孔隙的最主要原因。其次是胶结作用，包括硅质胶结、碳酸盐胶结（方解石胶结和少量的白云石胶结）（图4b, c）和黏土矿物胶结等。其中，自生石英表现为石英颗粒的自生加大（图4d）和颗粒间的孔隙充填（图4e）；自生方解石在部分井深较为发育，表现为连晶状分布（图4f），中晚期多呈分散状充填于粒间孔及粒内溶孔中；自生黏土矿物较少，主要以充填粒间孔、粒内溶孔的方式产出，常可见高岭石与方解石共生。建设性成岩作用主要为溶蚀作用，表现为长石的溶蚀和部分岩屑的溶蚀。此外，根据泥岩X-衍射黏土矿物组成及其含量测定结果，伊蒙混层中蒙皂石的含量基本为15%，反映岩石至少进入了中成岩阶段。
图 4 崂山隆起CSDP-2井二叠系砂岩的成岩特征
Figure 4. Diagenetic characteristics of Permian sandstone, Well CSDP-2, Laoshan Uplift
-
近年来，通过南黄海海相中—古生界“高富强”地震探测技术的开发及其在崂山隆起的应用，使得该区的地震成像取得突破性的进展，尤其是上古生界的成像品质已完全满足油气勘探的需要[44-47]。笔者利用崂山隆起中部2016年采集的“高富强”三维地震资料[20]（图2b），结合测井曲线环境校正和标准化处理、三维区虚拟井曲线构建等，对二叠系砂岩储层进行了地震预测。
-
通过对CSDP-2井岩心实测的纵、横波速度等数据进行分析，发现纵波阻抗可以较好地区分岩性变化。其中崂山隆起下三叠统青龙组灰岩与中石炭统—下二叠统栖霞组灰岩纵波阻抗约为14800～17500 g·cm−3·m·s−1，上二叠统龙潭—大隆组砂岩纵波阻抗约为12200～14500 g·cm−3·m·s−1，泥岩纵波阻抗约为10500～12200 g·cm−3·m·s−1（图5a）。由此可见，砂岩的纵波阻抗值介于碳酸盐岩和泥岩之间（图5a），利用纵波阻抗可有效预测砂岩。此外，将CSDP-2井实测纵波速度、横波速度及密度通过岩石物理方程计算得到不同的弹性参数进行交汇分析[48]，结果显示物性（孔隙度）好的砂岩有明显的低λρ值的特点（图5b），因此利用λρ值可定性预测储层物性。
图 5 敏感参数分析
Figure 5. Analysis of sensitive parameters
反演方法是利用地震资料进行岩性识别和流体预测的有效手段[48-49]。本文通过叠前道集的优化处理、分角度地震道集子波提取，以低频模型为约束，开展叠前同时反演，获得纵波阻抗、拉梅常数、剪切模量等弹性参数[48]，进而预测砂岩及物性。基于岩石物理分析结果，崂山隆起二叠系碎屑岩段以12200 g·cm−3·m·s−1的纵波组抗门槛值区分砂、泥岩（图6a），同时以低λρ值定性预测物性好的砂岩储层（图6b）。
图 6 崂山隆起三维区地震属性剖面
Figure 6. Seismic attribute profiles of the 3D area on Laoshan Uplift
-
蚂蚁体追踪是识别微小断裂及裂缝发育带的有效方法之一[50-51]，但在崂山隆起区由于受到地震资料信噪比和分辨率的限制，且致密砂岩裂缝排列不规则，蚂蚁体技术对裂缝密集区的预测效果不甚理想，而利用频谱分解技术的薄层反射的调谐原理，可有效预测非均质性储层的裂缝特征[52]。因此，本文采用蚂蚁体主要进行裂缝的形态刻画（图6c），而对于高裂缝密集发育区的预测则采用频谱分解的方法。
首先利用随机介质建模方法[52-53]建立与南黄海地质特征相符且裂缝密度不断变化的层状模型，进而采用有限差分弹性波方程对该模型进行正演模拟[52]，获得中间放炮两边接收的炮集记录，对其进行频谱分析，结果显示崂山隆起地震资料具有裂缝密度与频率域内振幅谱峰值正相关的特征（图5c）。因此，可以利用频率域内振幅峰值预测区域裂缝的发育程度。采用傅立叶变换等数学手段将崂山隆起三维区地震信号从时间域变换到频率域，提取振幅谱峰值属性，刻画二叠系高密度裂缝发育区（图6d）。在裂缝预测的基础上，结合砂岩预测结果，对二者进行相关分析，优选叠合区域刻画裂缝型砂岩储层的展布特征。
-
砂体预测结果图中，红、黄色指示砂岩，蓝、绿色指示泥岩（图6a）。可以看出，纵向上，二叠系发育多套砂岩储层，通过速度模型时深转换预测累计厚度为70～240 m；砂岩与泥岩互层，具有“垂向叠置”的特点（图6a），与CSDP-2井揭示的岩性组合吻合（图2a）。横向上，二叠系砂体非均质性强，连续或断续展布，三维区岩性尖灭线清晰（图7a）。分析认为，二叠系砂、泥岩的平面分布规律受东部物源方向的潮坪、三角洲和河流沉积体系控制（图2b）。
图 7 崂山隆起三维区地震属性切片
Figure 7. Seismic attribute slices of 3D area in Laoshan Uplift
CSDP-2井揭示，二叠系砂岩发育多期裂缝（图3c,d,h）。同时，裂缝预测结果显示崂山隆起上二叠统纵向上裂缝全段发育（图6c,d），构造的高部位、背斜的核部和断裂区裂缝发育，密度较大；平面上裂缝型砂岩广泛发育（图7b），占砂岩总量的60%以上。此外，物性预测结果显示，物性较好的砂岩展布范围与裂缝型砂体具有较好的吻合性（图7c）。综上所述，崂山隆起二叠系砂岩具有后期裂缝改造的特点，储层孔隙连通性得到有效改善。
-
原始沉积环境不仅在宏观上控制了储层成因类型、规模及时空展布特征等，同时也在微观上控制了沉积物原始组分、粒度、分选、成熟度、杂基含量等特征[54]。海陆对比及钻井揭示，南黄海龙潭组时期主要为陆源碎屑沉积，表现为三角洲前缘相、三角洲平原相、潮坪相等[24, 36-37]（图2b），沉积相带是砂体平面展布的主要控制因素（图7a）。其中，三角洲前缘是储层发育的有利相带（图2b），三角洲前缘发育水下分流河道、河口坝、分流间湾，分流河道和河口坝岩性主要为细砂岩和粉砂岩，为储层物性演化奠定了物质基础。此外，根据区域构造旋回变化和海平面变化的特征，南黄海崂山隆起上二叠统至下三叠统为1个长期基准面旋回[24, 37]，基准面上升期快速海侵，而基准面下降期相对较为缓慢且稳定（图2a）。上二叠统—下三叠统发育两种基准面旋回充填模式[24, 37]：上二叠统龙潭组相对稳定的三角洲相和潮坪相、上二叠统大隆组—下三叠统青龙组快速海侵陆棚相至稳定的台地相。这种相对复杂的沉积充填过程是二叠系砂泥叠置的主要因素。
-
沉积物固结成岩后，其经历的成岩作用是复杂的、综合的地球物理和化学过程，多种破坏性和建设性成岩作用改造储层的质量[54]。CSDP-2井揭示二叠系砂岩主要为长石岩屑砂岩，整体粒度较细（粒径为0.1～0.45 mm），杂基含量较高（均值2.09%，最大值为15%）。沉积物固结后，随着上覆水体和沉积物负荷压力的不断增大，塑性组分易发生挤压变形[55]。根据成岩现象的初步分析，崂山隆起二叠系砂岩经历了很强的压实作用（图4a）。由于原始沉积组构对于机械压实的抵抗力弱，导致初始孔隙迅速减小。随后的胶结作用，包括硅质胶结、碳酸盐胶结和黏土矿物胶结等，进一步减小了砂岩的孔隙空间，使其致密化过程进一步加快。虽然溶蚀作用对储层物性有一定的改善，但效果并不明显。总体而言，二叠系砂岩在埋藏演化过程中，遭受多种破坏性成岩作用改造，胶结作用及持续的强压实作用使得储层孔隙度减小，渗透率降低，并最终形成致密砂岩储层。
-
构造应力不仅可以以构造压实作用使得储层孔隙体积缩小，而且可以形成构造裂缝改善储层质量[54]。钻井岩心与储层预测共同揭示，崂山隆起二叠系虽然由于持续的成岩作用导致储层致密化，但裂缝十分发育（图3c—d，图6c-d）。分析认为，崂山隆起二叠系裂缝的形成主要受控于印支运动和早燕山运动。中、晚三叠世至早、中侏罗世，由于下扬子板块与华北板块的陆-陆碰撞及华南板块的作用，使得下扬子—南黄海地区处于南东-北西向强烈的挤压应力环境[20-22;31-32]。该时期，南黄海盆地受力性质和方向单一，挤压、变形十分强烈，盆地内形成了大规模的逆冲推覆构造[20, 31]，盆地中部的崂山隆起处于构造对冲部位[20, 31]，该区挤压应力比盆地北部碰撞前缘弱，有利于沉积地层的保存[31]，而该期强烈的构造活动及挤压应力使得沉积层内部裂缝发育。由此可见，崂山隆起二叠系在晚印支期—早燕山期经历了较强的裂缝改造过程，裂缝可有效增加储层孔隙的连通性和渗透性，提高储层质量。
-
CSDP-2井砂岩储层中发育气、液两相并存的含烃盐水包裹体[25, 56-57]。通过流体包裹体观察与鉴定，依据油气包裹体与成岩矿物的相互叠置结构关系，初步揭示崂山隆起CSDP-2井二叠系具有2期油气充注史。第1期油气包裹体发育于砂岩成岩作用中期，发育丰度极高（GOI为35%±），环石英颗粒次生加大边成带分布，或沿未切穿石英颗粒的成岩期次生微裂隙面分布（图8a）；第2期油气包裹体发育于砂岩成岩期后，发育丰度极高（GOI为40%～50%），沿切穿石英颗粒及其次生加大边的成岩期后次生微裂隙呈带状、线状分布（图8b），或成群、成带、呈线状分布于石英脉的石英及方解石矿物中（图8c）。此外，显微测温结果表明与油气包裹体共生的含烃盐水包裹体均一化温度分布大致可以分为两个组（图8d），同样证实了早晚两期的油气成藏过程：第1组均一温度主要集中于80～100 ℃（主峰温度95 ℃），代表了二叠系第1期油气成藏的温度；第2组均一温度主要集中于120～150 ℃（主峰温度135 ℃），代表了二叠系第2期油气成藏的温度。根据区域埋藏史、地热史的恢复[20]，及含烃盐水包裹体均一化温度，表明二叠系油气充注期主要发生在早侏罗世和早白垩世。
图 8 崂山隆起CSDP-2井二叠系含烃包裹体赋存特征及均一温度分布
Figure 8. Occurrence characteristics and homogenization temperature of Permian hydrocarbon-containing inclusions Well CSDP-2, Laoshan Uplift
-
海域钻井和地震资料揭示，南黄海崂山隆起二叠系砂岩储层纵向累计厚度大，且在崂山隆起广泛分布。储层具有超低孔超低渗、致密化程度高的特点，但裂缝发育。总体而言，该区二叠系砂岩储层经历了致密储集体的形成、裂缝化改造两个过程。此外，在CSDP-2井二叠系砂岩中见多处含油、油浸、油斑、油迹等油气显示[25-26]，表明崂山隆起二叠系发生过大规模的油气成藏过程。研究发现，崂山隆起二叠系存在两期油气充注，早侏罗世和早白垩世的油气成藏期与中、晚三叠世至早、中侏罗世的储层裂缝改造期具有较好的匹配关系。而且CSDP-2井二叠系油、源对比研究表明，龙潭—大隆组具有“自生自储”、“近源聚集”的成藏特点[27]。综上表明二叠系砂岩储层具有较好的油气资源前景。
近年来，众多学者通过对CSDP-2井岩心观察、测井和录井分析、流体包裹体观察鉴定与及包裹体成分分析等，明确了崂山隆起CSDP-2井区存在二叠系古油藏[20, 56]，证据包括：多层气测异常、录井见较好油气显示、储层中存在大量沥青和油气包裹体等。目前，分析认为CSDP-2井区古油藏的破坏与印支期以来的多期构造运动密切相关[20, 31, 56]。因此，寻找保存条件较好的储层发育区是该区油气勘探取得突破的关键。随着南黄海盆地油气资源调查工作的深入，通过新采集地震资料的连片解释、海陆对比及综合研究，发现崂山隆起可进一步划分为北部的青峰变形带和南部的高石稳定带两个次级构造单元[20-22]（图1）。CSDP-2井所在的青峰变形带，中—古生代地层构造变形较为强烈、产状多变、断裂系统复杂[20-21, 31]。高石稳定带地层连续性好，构造变形相对较弱，发育大型背斜和断背斜圈闭[20-21, 31]，是崂山隆起二叠系油气勘探的有利区带。
-
（1）崂山隆起二叠系砂岩以长石岩屑砂岩为主，成岩演化复杂，压实、胶结、溶蚀、交代是主要的成岩作用类型。崂山隆起二叠系砂岩储层致密，超低孔，超低渗，但裂缝发育，属于致密改造型储层，少量的溶蚀孔隙和大量的微裂缝是主要的储集空间。该套储层具有“横向相控、垂向叠置、裂缝连通”的分布特征。
（2）崂山隆起二叠系砂岩储层物性及空间展布受控于沉积环境、成岩作用和构造事件的复合作用。沉积环境提供了储层形成演化的物质基础，其中三角洲前缘是储层发育的有利相带；胶结作用及持续的强压实作用导致了储层的致密化；中、晚三叠世至早、中侏罗世的构造事件促使储层裂缝发育改造，提高了储层质量。
（3）崂山隆起二叠系砂岩储层经历了“致密储集体的形成”、“裂缝化改造”过程，同时流体包裹体观察与显微测温显示，二叠系经历了早、晚两期油气充注，表明其具有较好的油气资源潜力。综合分析认为，寻找保存条件较好的储层发育区是该区油气勘探取得突破的关键。
Characteristics and hydrocarbon prospects of the Permian sandstone reservoirs of the Laoshan Uplift, South Yellow Sea
More Information-
摘要: 南黄海崂山隆起二叠系发育典型致密砂岩，具备“源储互层”、“油气近源聚集”的成藏条件，具有较大的油气资源潜力。基于崂山隆起内唯一钻井CSDP-2井，通过物性实验、铸体薄片、阴极发光、X-射线衍射、流体包裹体鉴定等分析测试方法，结合地震储层预测，研究了崂山隆起二叠系砂岩储层特征、分布规律及主控因素。结果显示，崂山隆起二叠系砂岩储层致密，成岩演化复杂，超低孔、超低渗，但裂缝发育，属于致密改造型储层；该储层具有“横向相控、垂向叠置、裂缝连通”的分布特点；储层物性及空间展布受控于沉积环境、成岩作用和构造事件的复合作用；崂山隆起二叠系具有两期油气充注，砂岩储层经历了致密储集体的形成、裂缝化改造两个过程。研究认为，崂山隆起二叠系油气资源前景较好，寻找保存条件较好的储层发育区是该区未来油气勘探的重点方向。Abstract: The tight sandstone reservoirs of Permian are well developed on the Laoshan Uplift of the South Yellow Sea, where the reservoirs are interbedded with source rocks and have excellent conditions for near-source hydrocarbon accumulation. Based on the borehole of CSDP-2 recently drilled on the Laoshan Uplift, the characteristics, distribution patterns and the main controlling factors of the reservoirs are comprehensively studied by this paper with the data from seismic reservoir prediction and laboratory testing, which includes reservoir properties, casting thin sections, scanning electron microscopy, x-ray diffraction, fluid inclusion, et al. The results suggest that the Permian sandstone reservoirs belong to the kind of tight reworked reservoir, which have suffered strong compaction and complex diagenetic evolution and are characterized by extremely low porosity and permeability. However, fractures are well developed. The distribution of the reservoirs is controlled by three factors: sedimentary facies change laterally, source rock overlapping vertically, and fracture connection internally. Reservoir properties and their spatial distribution are jointly controlled by sedimentary environment, diagenesis and tectonic events. There are two periods of hydrocarbon charging in Permian on the Laoshan Uplift and the sandstone reservoir has experienced two major processes: the formation of tight reservoirs and fracture transformation. According to this research, the Permian of the Laoshan Uplift has great exploration prospect, and future exploration should focus more on reservoirs with better preservation conditions.
-
图 2 崂山隆起二叠系地层特征与沉积特征
a. CSDP-2井二叠系岩电特征[24, 40, 46]，b. 南黄海晚二叠世龙潭组沉积特征[24, 33, 36-37]
Figure 2. Stratigraphic and sedimentary characteristics of the Permian on Laoshan Uplift
a. Lithology and electricity characteristics of Permian in Well CSDP-2（modified from references [24, 40, 46]）, b. sedimentary facies of Longtan Formation in the South Yellow Sea（modified from references [24, 33, 36-37]）.
图 3 崂山隆起CSDP-2井二叠系砂岩储层特征
a. 砂岩类型分类，多属于长石岩屑砂岩；b. 砂岩样品孔隙度分布频率；c. 储层岩石压实作用强，裂缝发育，1136.2 m；d. 储层岩石宽裂缝发育，缝中被方解石和硅质充填，残余原生孔，1294.4 m；e. 储层岩石溶蚀扩大孔发育，1031 m；f. 储层岩石发育少量粒内溶孔，1127.8 m；g. 扫描电镜下的长石溶孔，1305.58 m；h. 储层岩石发育构造裂缝，1802.48 m；i. 储层发育的裂缝切割岩石颗粒，1551.1 m。
Figure 3. Characteristics of the Permian sandstone reservoir, Well CSDP-2 on Laoshan Uplift
a. The sandstone is dominated by feldspar lithic sandstone; b. Porosity distribution frequency of sandstone samples; c. strong compaction of the reservoir, with well-developed fractures, 1136.2 m; d. wide fractures, filled by calcite and silica, are developed in the reservoir rock with residual primary pores, 1294.4 m; e. reservoir dissolution makes pores bigger, 1031 m; f. a few intragranular dissolved pores developed in the reservoir rock, 1127.8 m; g. solution pore of feldspar under SEM, 1305.58 m; h. structural fractures of the reservoir rock, 1802.48 m; i. fractures cutting through the particles, 1551.1 m.
图 4 崂山隆起CSDP-2井二叠系砂岩的成岩特征
a. 压实作用强烈，岩石颗粒线接触，石英加大较为发育，1132.2 m；b. 见大量碳酸盐胶结物，部分染色为方解石，其余部分未被染色，1306.98 m；c. 方解石交代和胶结作用，1551.1 m；d. 扫描电镜下的石英加大发育，1182.25 m；e. 裂缝中充填热液石英和方解石，方解石阴极发光强，1231.48 m；f. 连晶状方解石胶结物，1810.85 m。
Figure 4. Diagenetic characteristics of Permian sandstone, Well CSDP-2, Laoshan Uplift
a. Strong compaction, linear contact of rock particles, quartz enlarged, 1132.2 m; b. carbonate cement, some of which are as calcite stained, and the rest are not stained, 1306.98 m; c. calcite replacement and cementation, 1551.1 m; d. quartz enlargement under SEM, 1182.25 m; e. the fracture is filled with hydrothermal quartz and calcite, and the calcite cathodoluminescence is strong, 1802.48 m; f. crystal carbonate cement, 1810.85 m.
图 5 敏感参数分析
a. CSDP-2井岩性敏感参数分析，b. CSDP-2井物性敏感参数分析，d. 裂缝密度敏感参数分析。
Figure 5. Analysis of sensitive parameters
a. Lithology-sensitive parameters, b. property-sensitive parameters, c. fracture density -sensitive parameters.
图 6 崂山隆起三维区地震属性剖面
测线位置见图7。a. 纵波阻抗预测砂体，b. λρ预测物性，c. 蚂蚁体裂缝检测，d. 频率域振幅峰值预测裂缝。
Figure 6. Seismic attribute profiles of the 3D area on Laoshan Uplift
See Fig.7 for location of survey lines. a. sand bodies prediction with P-wave impedance，b. reservoir property prediction with λρ，c. fracture detection with ant tracking body，d. fracture detection with peak amplitude in frequency domain.
图 7 崂山隆起三维区地震属性切片
三维区位置见图2b。a. 纵波阻抗预测砂体展布，b. 纵波阻抗与频率域峰值振幅相关分析预测裂缝型砂体展布，c. λρ预测物性展布。
Figure 7. Seismic attribute slices of 3D area in Laoshan Uplift
See Fig.2b for location of the 3D survey lines. a. sand bodies distribution prediction with P-wave impedance，b. fracture sand bodies distribution prediction with correlation analysis between P-wave impedance and peak amplitude in frequency domain，c. reservoir property distribution prediction with λρ.
图 8 崂山隆起CSDP-2井二叠系含烃包裹体赋存特征及均一温度分布
a. 含沥青油气包裹体沿未切穿石英颗粒的次生微裂隙面分布，963 m；b. 轻质油气包裹体沿切穿石英颗粒及其加大边的微裂隙成带分布，963 m；c. 石英脉中带状分布的轻质油气包裹体，1192 m；d. 含烃包裹体均一温度分布。
Figure 8. Occurrence characteristics and homogenization temperature of Permian hydrocarbon-containing inclusions Well CSDP-2, Laoshan Uplift
a. the asphalt-bearing inclusions distributed along the secondary microfracture surfaces of uncut quartz grains, 963 m; b. the light hydrocarbon inclusions distributed along the microfractures that cut through the quartz grains, 963 m; c. light hydrocarbon inclusions in quartz veins; d. homogenization temperature distribution of hydrocarbon inclusions.
-
[1] 贾承造. 论非常规油气对经典石油天然气地质学理论的突破及意义[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(1):1-11 doi: 10.1016/S1876-3804(17)30002-2 JIA Chengzao. Breakthrough and significance of unconventional oil and gas to classical petroleum geological theory [J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(1): 1-11. doi: 10.1016/S1876-3804(17)30002-2 [2] YUE Dali, WU Shenghe, XU Zhangyou, et al. Reservoir quality, natural fractures, and gas productivity of upper Triassic Xujiahe tight gas sandstones in western Sichuan Basin, China [J]. Marine and Petroleum Geology, 2018, 89(2): 370-386. [3] 邹才能, 张国生, 杨智, 等. 非常规油气概念、特征、潜力及技术——兼论非常规油气地质学[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(4):385-399+454 doi: 10.11698/PED.2013.04.01 ZOU Caineng, ZHANG Guosheng, YANG Zhi, et al. Geological concepts, characteristics, resource potential and key techniques of unconventional hydrocarbon: On unconventional petroleum geology [J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(4): 385-399+454. doi: 10.11698/PED.2013.04.01 [4] LI Mi, GUO Yinghai, LI Zhuangfu, et al. The diagenetic controls of the reservoir heterogeneity in the tight sand gas reservoirs of the Zizhou Area in China's east Ordos Basin: Implications for reservoir quality predictions [J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 112: 104088. [5] ZOU Caineng, ZHU Rukai, LIU Keyu, et al. Tight gas sandstone reservoirs in China: characteristics and recognition criteria [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2012, 88-89: 82-91. doi: 10.1016/j.petrol.2012.02.001 [6] 戴金星, 倪云燕, 吴小奇. 中国致密砂岩气及在勘探开发上的重要意义[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(3):257-264 DAI Jinxing, NI Yunyan, WU Xiaoqi. Tight gas in China and its significance in exploration and exploitation [J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(3): 257-264. [7] 康玉柱. 中国致密岩油气资源潜力及勘探方向[J]. 天然气工业, 2016, 36(10):10-18 doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2016.10.002 KANG Yuzhu. Resource potential of tight sand oil & gas and exploration orientation in China [J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(10): 10-18. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2016.10.002 [8] ZOU Caineng, YANG Zhi, HE Dongbo, et al. Theory, technology and prospects of conventional and unconventional natural gas [J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(4): 604-618. doi: 10.1016/S1876-3804(18)30066-1 [9] 郭迎春, 庞雄奇, 陈冬霞, 等. 致密砂岩气成藏研究进展及值得关注的几个问题[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(6):717-724 doi: 10.11743/ogg20130601 GUO Yingchun, PANG Xiongqi, CHEN Dongxia, et al. Progress of research on hydrocarbon accumulation of tight sand gas and several issues for concerns [J]. Oil & Gas Geology, 2013, 34(6): 717-724. doi: 10.11743/ogg20130601 [10] 赵靖舟, 曹青, 白玉彬, 等. 油气藏形成与分布: 从连续到不连续——兼论油气藏概念及分类[J]. 石油学报, 2016, 37(2):145-159 doi: 10.7623/syxb201602001 ZHAO Jingzhou, CAO Qing, BAI Yubin, et al. Petroleum accumulation from continuous to discontinuous: concept, classification and distribution [J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(2): 145-159. doi: 10.7623/syxb201602001 [11] 操应长, 葸克来, 李克, 等. 陆相湖盆致密油气储层研究中的几个关键问题[J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2019, 43(5):11-20 CAO Yingchang, XI Kelai, LI Ke, et al. Several key issues related to tight oil and gas reservoir studies in lacustrine basin [J]. Journal of China University of Petroleum: Edition of Natural Science, 2019, 43(5): 11-20. [12] 操应长, 葸克来, 刘可禹, 等. 陆相湖盆致密砂岩油气储层储集性能表征与成储机制——以松辽盆地南部下白垩统泉头组四段为例[J]. 石油学报, 2018, 39(3):247-265 doi: 10.7623/syxb201803001 CAO Yingchang, XI Kelai, LIU Keyu, et al. Reservoir properties characterization and its genetic mechanism for tight sandstone oil and gas reservoir in lacustrine basin: the case of the fourth Member of Lower Cretaceous Quantou Formation in the southern Songliao Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2018, 39(3): 247-265. doi: 10.7623/syxb201803001 [13] 孙龙德, 邹才能, 贾爱林, 等. 中国致密油气发展特征与方向[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(6):1015-1026 SUN Longde, ZOU Caineng, JIA Ailin, et al. Development characteristics and orientation of tight oil and gas in China [J]. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(6): 1015-1026. [14] 何登发, 李德生, 童晓光. 中国多旋回叠合盆地立体勘探论[J]. 石油学报, 2010, 31(5):695-709 doi: 10.7623/syxb201005001 HE Dengfa, LI Desheng, TONG Xiaoguang. Stereoscopic exploration model for multi-cycle superimposed basins in China [J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(5): 695-709. doi: 10.7623/syxb201005001 [15] 杜婷, 邢凤存, 陆永潮, 等. 下扬子黄桥地区龙潭组致密砂岩胶结物流体特征与演化[J]. 成都理工大学学报: 自然科学版, 2018, 45(3):292-302 DU Ting, XING Fengcun, LU Yongchao, et al. Fluid characteristics and evolution of Longtan Formation tight sandstone cements in Huangqiao area, Lower Yangtze, China [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2018, 45(3): 292-302. [16] 陈建文, 龚建明, 李刚, 等. 南黄海盆地海相中—古生界油气资源潜力巨大[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1):1-7 CHEN Jianwen, GONG Jianming, LI Gang, et al. Great resources potential of the marine Mesozoic-Paleozoic in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(1): 1-7. [17] 袁勇, 陈建文, 张银国, 等. 南黄海盆地崂山隆起海相中—古生界构造地质特征[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1):48-53 YUAN Yong, CHEN Jianwen, ZHANG Yinguo, et al. Geotectonic features of the marine Mesozoic-Paleozoic on the Laoshan Uplift of the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(1): 48-53. [18] 袁勇, 陈建文, 梁杰, 等. 应用多属性聚类分析方法研究南黄海盆地二叠系沉积特征[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(10):44-50 YUAN Yong, CHEN Jianwen, LIANG Jie, et al. Application of multiple attributes cluster analysis to permian deposits in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(10): 44-50. [19] 袁勇, 陈建文, 梁杰, 等. 海陆对比看南黄海海相中—古生界的生储盖组合特征[J]. 石油实验地质, 2017, 39(2):195-202+212 doi: 10.11781/sysydz201702195 YUAN Yong, CHEN Jianwen, LIANG Jie, et al. Source-reservoir-seal assemblage of marine Mesozoic-Paleozoic in South Yellow Sea Basin by land-ocean comparison [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2017, 39(2): 195-202+212. doi: 10.11781/sysydz201702195 [20] 陈建文, 雷宝华, 梁杰, 等. 南黄海盆地油气资源调查新进展[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):1-23 CHEN Jianwen, LEI Baohua, LIANG Jie, et al. New progress of petroleum resources survey in South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 1-23. [21] CHEN Jianwen, XU Ming, LEI Baohua, et al. Prospective prediction and exploration situation of marine Mesozoic-Paleozoic oil and gas in the South Yellow Sea [J]. China Geology, 2019, 2(1): 67-84. doi: 10.31035/cg2018072 [22] YUAN Yong, CHEN Jianwen, ZHANG Yuxi, et al. Tectonic Evolution and Geological Characteristics of Hydrocarbon Reservoirs in Marine Mesozoic–Paleozoic Strata in the South Yellow Sea Basin [J]. Journal of Ocean University of China, 2018, 17(5): 1075-1090. [23] YUAN Yong, CHEN Jianwen, LIANG Jie, et al. Hydrocarbon Geological Conditions and Exploration Potential of Mesozoic–Paleozoic Marine Strata in the South Yellow Sea Basin [J]. Journal of Ocean University of China, 2019, 18(6): 1329-1343. doi: 10.1007/s11802-019-3853-2 [24] YUAN Yong, CHEN Jianwen, ZHANG Yinguo, et al. Sedimentary system characteristics and depositional filling model of Upper Permian——Lower Triassic in South Yellow Sea Basin [J]. Journal of Central South University, 2018, 25(12): 2910-2928. doi: 10.1007/s11771-018-3962-x [25] 蔡来星, 肖国林, 郭兴伟, 等. 南黄海盆地科学钻探CSDP-2井上古生界—中生界烃源岩评价及海相油气勘探前景[J]. 石油学报, 2018, 39(6):660-673 doi: 10.7623/syxb201806005 CAI Laixing, XIAO Guolin, GUO Xingwei, et al. Evaluation of Upper Paleozoic and Mesozoic source rocks in Well CSDP-2 and marine oil & gas exploration prospect in the South Yellow Sea Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2018, 39(6): 660-673. doi: 10.7623/syxb201806005 [26] 蔡来星, 王蛟, 郭兴伟, 等. 南黄海中部隆起中—古生界沉积相及烃源岩特征——以CSDP-2井为例[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2017, 47(4):1030-1046 CAI Laixing, WANG Jiao, GUO Xingwei, et al. Characteristics of Sedimentary Facies and Source Rocks of Mesozoic-Paleozoic in Central Uplift of South Yellow Sea: A Case Study of CSDP-2 Coring Well [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2017, 47(4): 1030-1046. [27] 肖国林, 蔡来星, 郭兴伟, 等. 大陆架科学钻探CSDP-2井揭示的南黄海中—古生界油气地质特征[J]. 海洋地质前沿, 2019, 35(8):73-76 XIAO Guolin, CAI Laixing, GUO Xingwei, et al. Mesozoic-Paleozoic Petroleum Geological Characteristics Revealed by CSDP-2 Well in the South Yellow Sea of the "Continental Shelf Drilling Program" [J]. Marine Geology Frontiers, 2019, 35(8): 73-76. [28] 魏新善, 程国建, 石晓英, 等. 致密砂岩气认知阶段讨论与启示[J]. 西安石油大学学报: 社会科学版, 2017, 26(2):17-22+29 WEI Xinshan, CHENG Guojian, SHI Xiaoying, et al. Discussions and inspirations of tight sandstone gas in cognitive stage [J]. Journal of Xi'an Shiyou University: Social Science Edition, 2017, 26(2): 17-22+29. [29] 雷宝华, 陈建文, 李刚, 等. 南黄海盆地二叠系地震地层特征与识别[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1):29-34 LEI Baohua, CHEN Jianwen, LI Gang, et al. Seismic stratigraphic features and recognition of the permian in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(1): 29-34. [30] 林年添, 高登辉, 孙剑, 等. 南黄海盆地青岛坳陷二叠系、三叠系地震属性及其地质意义[J]. 石油学报, 2012, 33(6):987-995 doi: 10.7623/syxb201206009 LIN Niantian, GAO Denghui, SUN Jian, et al. Seismic attributes of the Permian and Triassic in Qingdao depression, South Yellow Sea Basin and their geological significance [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(6): 987-995. doi: 10.7623/syxb201206009 [31] 雷宝华, 陈建文, 梁杰, 等. 印支运动以来南黄海盆地的构造变形与演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):45-54 LEI Baohua, CHEN Jianwen, LIANG Jie, et al. Tectonic deformation and evolution of the South Yellow Sea basin since Indosinian movement [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 45-54. [32] 梁杰, 张鹏辉, 陈建文, 等. 南黄海盆地中—古生代海相地层油气保存条件[J]. 天然气工业, 2017, 37(5):10-19 doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2017.05.002 LIANG Jie, ZHANG Penghui, CHEN Jianwen, et al. Hydrocarbon preservation conditions in Mesozoic–Paleozoic marine strata in the South Yellow Sea Basin [J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(5): 10-19. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2017.05.002 [33] 朱伟林, 陈春峰, 张伯成, 等. 南黄海古生代盆地原型演变与烃源岩发育特征[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5):728-741 doi: 10.11781/sysydz202005728 ZHU Weilin, CHEN Chunfeng, ZHANG Bocheng, et al. Paleozoic basin prototype evolution and source rock development in the South Yellow Sea [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2020, 42(5): 728-741. doi: 10.11781/sysydz202005728 [34] 邱尔康, 杨风丽, 张若愚, 等. 南黄海盆地二叠系地震-沉积相分析及烃源岩分布预测[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):96-106 QIU Erkang, YANG Fengli, ZHANG Ruoyu, et al. Seismic and sedimentary facies analysis and prediction of favorable Permian source rocks in the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 96-106. [35] 王明健, 张训华, 王安国, 等. 南黄海盆地南部坳陷二叠系龙潭组—大隆组沉积相[J]. 海洋地质前沿, 2014, 30(7):46-50+65 WANG Mingjian, ZHANG Xunhua, WANG Anguo, et al. Depositional facies of Longtan and Dalong Formations in the southern depression of South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2014, 30(7): 46-50+65. [36] 张银国, 梁杰. 南黄海盆地二叠系至三叠系沉积体系特征及其沉积演化[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2014, 44(5):1406-1418 ZHANG Yinguo, LIANG Jie. Sedimentary system characteristics and their sedimentary evolution from the Permian to Triassic in the Southern Yellow Sea Basin [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2014, 44(5): 1406-1418. [37] 张银国, 陈清华, 陈建文. 南黄海盆地上二叠统—下三叠统基准面旋回特征及沉积充填模式[J]. 海相油气地质, 2015, 20(3):10-16 doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2015.03.002 ZHANG Yinguo, CHEN Qinghua, CHEN Jianwen. Upper Permian-Lower Triassic base-level cycle and depositional filling model, South Yellow Sea [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2015, 20(3): 10-16. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2015.03.002 [38] 蔡来星, 郭兴伟, 徐朝晖, 等. 南黄海盆地中部隆起上古生界沉积环境探讨[J]. 沉积学报, 2018, 36(4):695-705 CAI Laixing, GUO Xingwei, XU Zhaohui, et al. Depositional environment of Upper Paleozoic in the Central Uplift of the South Yellow Sea Basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2018, 36(4): 695-705. [39] 张鹏辉, 陈建文, 梁杰, 等. 南黄海盆地海相储层成岩作用与储层发育特征[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1):35-42 ZHANG Penghui, CHEN Jianwen, LIANG Jie, et al. Diagenesis and characteristics of the marine reservoirs in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(1): 35-42. [40] CAI Laixing, GUO Xingwei, ZHANG Xunhua, et al. Pore-throat structures of the Permian Longtan Formation tight sandstones in the South Yellow Sea Basin, China: A case study from borehole CSDP-2 [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2020, 186: 106733. doi: 10.1016/j.petrol.2019.106733 [41] 王明健, 张训华, 吴志强, 等. 南黄海南部坳陷构造演化与二叠系油气成藏[J]. 中国矿业大学学报, 2014, 43(2):271-278 WANG Mingjian, ZHANG Xunhua, WU Zhiqiang, et al. Tectonic evolution of southern depression in the South Yellow Sea Basin and its hydrocarbon accumulation in Permian [J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2014, 43(2): 271-278. [42] 王建强, 龚建明, 张莉, 等. 南黄海盆地“三明治”结构的页岩气保存条件探讨[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):134-142 WANG Jiangqiang, GONG Jianming, ZHANG Li, et al. Discussion on preservation conditions of shale gas with "Sandwich " structure in South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 134-142. [43] 陈春峰, 施剑, 徐东浩, 等. 南黄海崂山隆起形成演化及对油气成藏的影响[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):55-65 CHEN Chunfeng, SHI Jian, XU Donghao, et al. Formation and tectonic evolution of Laoshan uplift of South Yellow Sea basin and its effect on hydrocarbon accumulation [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 55-65. [44] 陈建文, 施剑, 张异彪, 等. 地震调查技术突破南黄海海相中—古生界成像技术瓶颈[J]. 地球学报, 2017, 38(6):847-858 doi: 10.3975/cagsb.2017.06.01 CHEN Jianwen, SHI Jian, ZHANG Yibiao, et al. The application of "HRS" seismic exploration technology to making breakthrough of the seismic iImaging “Bottleneck” of the marine Mesozoic–Paleozoic strata in the South Yellow Sea Basin [J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017, 38(6): 847-858. doi: 10.3975/cagsb.2017.06.01 [45] 陈建文, 张异彪, 刘俊, 等. 南黄海“高富强”地震勘查技术及其应用[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(10):9-17 CHEN Jianwen, ZHANG Yibiao, LIU Jun, et al. The "HRS" seismic exploration technology and its application in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(10): 9-17. [46] 陈建文, 袁勇, 施剑, 等. 中国海域深部“高富强”地震探测技术与南黄海盆地海相地层的发现[J]. 天然气勘探与开发, 2019, 42(3):46-57 CHEN Jianwen, YUAN Yong, SHI Jian, et al. "High, rich, and strong" seismic technologies for deeper layers in offshore China and discoveries in marine strata of South Yellow Sea Basin [J]. Natural Gas Exploration and Development, 2019, 42(3): 46-57. [47] 陈建文, 施剑, 刘俊, 等. 南黄海海相中—古生界地震地质条件[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(10):1-8 CHEN Jianwen, SHI Jian, LIU Jun, et al. Seismic geological conditions of the marine Meso-Paleozoic in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(10): 1-8. [48] 吴淑玉, 刘俊, 陈建文, 等. 南黄海崂山隆起石炭系—下二叠统孔隙型碳酸盐岩储层预测[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(5):136-148 WU Shuyu, LIU Jun, CHEN Jianwen, et al. Prediction of pore-dominated Carboniferous-Lower Permian carbonate reservoir at the Laoshan Uplift, South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(5): 136-148. [49] 郑笑雪, 杜启振, 孟宪军, 等. 横向约束分步叠前弹性参数反演[J]. 石油地球物理勘探, 2017, 52(4):760-769, 625-626 ZHENG Xiaoxue, DU Qizhen, MENG Xianjun, et al. Lateral constraint two-step prestack elastic parameter inversion [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2017, 52(4): 760-769, 625-626. [50] 张继标, 戴俊生, 冯建伟, 等. 蚂蚁追踪技术在大程庄地区断裂自动解释中的应用[J]. 石油天然气学报, 2012, 34(5):53-57+4 doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2012.05.011 ZHANG Jibiao, DAI Junsheng, FENG Jianwei, et al. Application of ant tracking technology in automatic fault interpretation in Dachengzhuang Area [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012, 34(5): 53-57+4. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2012.05.011 [51] Colorni A, Dorigo M, Maniezzo V, et al. Distributed optimization by ant colonies[C]. Proc of European Conf on Artificial Life. Paris, 1991: 134-142. [52] 刘春园, 魏修成, 朱生旺, 等. 频谱分解在碳酸盐岩储层中的应用研究[J]. 地质学报, 2008(3):428-432, 436 doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2008.03.019 LIU Chunyuan, WEI Xiucheng, ZHU Shengwang, et al. Application of spectral decomposition in carbonate reservoir [J]. Acta Geologica Sinica, 2008(3): 428-432, 436. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2008.03.019 [53] 姚姚, 奚先. 随机介质模型正演模拟及其地震波场分析[J]. 石油物探, 2002(1):31-36 doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2002.01.012 YAO Yao, XI Xian. Modeling in random medium and its seismic wavefield analysis [J]. Geophysical Prospecting For Petrole, 2002(1): 31-36. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2002.01.012 [54] 朱筱敏, 潘荣, 朱世发, 等. 致密储层研究进展和热点问题分析[J]. 地学前缘, 2018, 25(2):141-146 ZHU Xiaomin, PAN Rong, ZHU Shifa, et al. Research progress and core issues in tight reservoir exploration [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(2): 141-146. [55] 刘翰林, 杨友运, 王凤琴, 等. 致密砂岩储集层微观结构特征及成因分析——以鄂尔多斯盆地陇东地区长6段和长8段为例[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(2):223-234 LIU Hanlin, YANG Youyun, WANG Fengqin, et al. Micro pore and throat characteristics and origin of tight sandstone reservoirs: A case study of the Triassic Chang 6 and Chang 8 members in Longdong area, Ordos Basin, NW China [J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(2): 223-234. [56] ZHANG Yinguo, CHEN Jianwen, LIANG Jie, et al. Evidence of the existence of paleo reservoirs in Laoshan Uplift of the South Yellow Sea Basin [J]. China Geology, 2018, 1(4): 566-567. doi: 10.31035/cg2018067 [57] CAI Laixing, XIAO Guolin, GUO Xingwei, et al. Assessment of Mesozoic and Upper Paleozoic source rocks in the South Yellow Sea Basin based on the continuous borehole CSDP-2 [J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 101: 30-42. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2018.11.028 -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1447
- HTML全文浏览量: 482
- PDF下载量: 26
- 被引次数: 0
