留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南海南部海陆过渡相烃源岩的两类分布模式

兰蕾 李友川 王一博

兰蕾, 李友川, 王一博. 南海南部海陆过渡相烃源岩的两类分布模式[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 173-180. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011802
引用本文: 兰蕾, 李友川, 王一博. 南海南部海陆过渡相烃源岩的两类分布模式[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 173-180. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011802
LAN Lei, LI Youchuan, WANG Yibo. Two distribution patterns of the marine-continental transitional source rocks in the southern South China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2021, 41(5): 173-180. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011802
Citation: LAN Lei, LI Youchuan, WANG Yibo. Two distribution patterns of the marine-continental transitional source rocks in the southern South China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2021, 41(5): 173-180. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011802

南海南部海陆过渡相烃源岩的两类分布模式


doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011802
详细信息
    作者简介:

    兰蕾(1987—),女,高级工程师,主要从事烃源岩及油气地球化学研究工作,E-mail:lanlei@cnooc.com.cn

  • 基金项目:  “十三五”国家科技重大专项“海洋深水区油气勘探关键技术”(2016ZX05026-004-004)
  • 中图分类号: P736

Two distribution patterns of the marine-continental transitional source rocks in the southern South China Sea

More Information
  • 摘要: 位于南海南部的曾母盆地和文莱-沙巴盆地是南海中南部油气资源最为富集的两个盆地,可采储量相当,但含油气性和油气分布差异巨大。本文在油源对比的基础上,结合古气候、古植被、沉积演化与沉积相带差异,总结了曾母盆地和文莱-沙巴盆地海陆过渡相烃源岩的分布模式。研究认为,曾母盆地近岸一侧原油和文莱-沙巴盆地原油为煤系烃源岩来源,曾母盆地远岸一侧原油为陆源海相烃源岩来源。受古气候、古植被控制,煤系烃源岩具有较强生油能力,受沉积相带控制,曾母盆地和文莱-沙巴盆地海陆过渡相烃源岩存在两种分布模式,分别为“三角洲煤系-陆源海相”烃源岩分布模式和“三角洲-浊积含煤”分布模式。烃源岩分布模式进而控制了油气分布,曾母盆地的原油集中分布于三角洲平原及近岸地区,而文莱-沙巴盆地煤系烃源岩分布受浊积岩分布控制而广泛分布,这可能是文莱-沙巴盆地满盆富油的重要原因。
  • 图  1  研究区位置及地层对比图

    Figure  1.  The location map and stratigraphic chart of the research area

    图  2  曾母盆地不同沉积相带烃源岩地球化学剖面

    Figure  2.  Geochemical profiles of source rocks in different sedimentary facies in Zengmu Basin

    图  3  沙巴地区不同区带揭示的烃源岩生烃潜量

    Figure  3.  Hydrocarbon generation potential of source rocks for different belts of Sabah area

    图  4  曾母盆地和文莱-沙巴盆地油岩对比

    Figure  4.  Correlation of oil source rocks between Zengmu and Baram-Sabah Basins

    图  5  沙捞越地区渐新统—中新统野外露头样品检出的弗氏孢粉

    a和b为半瓣弗氏粉,c和d为光极弗氏粉。

    Figure  5.  The florschuetzia detected on the Oligocene-Miocene outcrops in Sarawak

    Florschuetzia semilobata is shown in a and b, Florschuetzia levipoli is shown in c and d.

    图  6  曾母和文莱-沙巴盆地渐新世—中新世沉积环境演化

    Figure  6.  Sedimentary facies of the Zengmu and Baram-Sabah Basins in Miocene-Oligocene periods

    图  7  曾母盆地“三角洲煤系-陆源海相”烃源岩分布模式

    Figure  7.  The “deltaic coaly facies -terrestrially sourced marine facies ”source rocks model in Zengmu Basin

    图  8  文莱-沙巴盆地“三角洲-浊积含煤”烃源岩分布模式

    Figure  8.  The “deltaic- turbidite -coaly source rocks” model in Baram-Sabah Basin

  • [1] 赵志刚. 南海中南部主要盆地油气地质特征[J]. 中国海上油气, 2018, 30(4):45-56

    ZHAO Zhigang. Hydrocarbon geology characteristics of the main basins in mid-southern South China Sea [J]. China Offshore Oil and Gas, 2018, 30(4): 45-56.
    [2] 王龙, 谢晓军, 刘世翔, 等. 南海南部主要盆地油气分布规律及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10):1546-1554

    WANG Long, XIE Xiaojun, LIU Shixiang, et al. Analysis of hydrocarbon accumulation and diversity of the major basins in mid-southern part of the South China Sea [J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(10): 1546-1554.
    [3] Abdullah Wan Hasiah, Chai Peng Lee, Patrick Gou, et al. Coal-bearing strata of Labuan: Mode of occurrences, organic petrographic characteristics and stratigraphic associations [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 76(20): 334-345.
    [4] Say-Gee Sia, Wan Hasiah Abdullah, Zainey Konjing, et al. The age, palaeoclimate, palaeovegetation, coal seam architecture/mire types, paleodepositional environments and thermal maturity of syn-collision paralic coal from Mukah, Sarawak, Malaysia [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 81(25): 1-19.
    [5] Olayinka S Togunwa, Wan Hasiah Abdullah, Mohammed Hail Hakimi, et al. Organic geochemical and petrographic characteristics of Neogene organic-rich sediments from the onshore West Baram Delta Province, Sarawak Basin: Implications for source rocks and hydrocarbon generation potential [J]. Marine and Petroleum Geology, 2015.
    [6] Wan Hasiah Abdullah. Organic petrological characteristics of limnic and paralic coals of Sarawak [J]. Bulletin of the Geological Society of Malaysia, 2002(45): 65-69.
    [7] Curiale J, Morelos J, Lambiase J, et al. Brunei Darussalam: Characteristics of selected petroleums and source rocks [J]. Organic Geochemistry, 2000, 31(12): 1475-1493. doi: 10.1016/S0146-6380(00)00084-X
    [8] 王登, 徐耀辉, 文志刚, 等. 曾母盆地东巴林坚坳陷烃源岩评价及油源探讨[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2013, 32(5):583-590

    WANG Deng, XU Yaohui, WEN Zhigang, et al. Evaluation of source rocks and oil-source correlation in east Balingian depression of Zengmu Basin [J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2013, 32(5): 583-590.
    [9] Awang Sapawi Awang Jamil, Mona Liza Anwar, Eric Seah Peng Kiang. Geochemistry of selected crude oils from Sabah and Sarawak [J]. Geol. Soc. Malaysia, 1991(28): 123-149.
    [10] 张功成, 李友川, 刘世翔, 等. “源热共控”中国海油气田“近岸油、远岸气”有序分布[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(5):1-22 doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.05.001

    ZHANG Gongcheng, LI Youchuan, LIU Shixiang, et al. “Co-control of source rock and heat” in orderly distribution of “near-shore oil and far-shore gas” in China’s offshore and adjacent area [J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(5): 1-22. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.05.001
    [11] Leong K M. The Petroleum Geology and Resources of Malaysia[M]. Kualar Lumpur: PetroNas (Petroliam Nasional Berhad), 2000.
    [12] Aarssen B G K V, Cox H C, Hoogendoorn P, et al. A cadinene biopolymer in fossil and extant dammar resins as a source for cadinanes and bicadinanes in crude oils from South East Asia [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1990, 54(11): 3021-3031. doi: 10.1016/0016-7037(90)90119-6
    [13] 刘焕杰, 桑树勋, 施健. 成煤环境的比较沉积学研究: 海南岛红树林潮坪与红树林泥炭[M]. 中国矿业大学出版社, 1997: 105-113.

    LIU Huanjie, SANG Shuxun, SHI Jian. Comparative Sedimentology Research on Coal-Forming Enviroments: Mangrove Tidal Flats and Mangrove Peats in The Hainan Island of The South China Sea, China[M]. China University of Mining and Technology Press, 1997: 105-113.
    [14] 兰蕾. 南海南部盆地烃源岩特征及其对含油气性的影响[J]. 地质科技情报, 2019, 38(4):23-29

    LAN Lei. Controlling factors for different hydrocarbon distribution in Basins in Southern South China Sea [J]. Geological Science and Technology Information, 2019, 38(4): 23-29.
    [15] Meor H Amir Hassan, Howard D Johnson, Peter A Allison, et al. Sedimentology and stratigraphic development of the Upper Nyalau Formation (Early Miocene), Sarawak, Malaysia: A mixed wave- and tide-influenced coastal system [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 76(1): 301-311.
    [16] 郭佳, 谢晓军, 刘世翔, 等. 南海曾母盆地新生代沉积体系特征[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(4):99-107 doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2016.04.0011

    GUO Jia, XIE Xiaojun, LIU Shixiang, et al. Cenozoic sedimentary systems in Zengmu Basin, South China Sea [J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(4): 99-107. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2016.04.0011
    [17] 刘世翔, 张功成, 赵志刚, 等. 南海构造旋回对曾母盆地油气成藏的控制作用[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(2):37-44 doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2016.02.005

    LIU Shixiang, ZHANG Gongcheng, ZHAO Zhigang, et al. Control of tectonic cycle in South China Sea over hydrocarbon accumulation in the Zengmu Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(2): 37-44. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2016.02.005
    [18] 张泉兴, 张启明. 莺-琼盆地梅山组海相烃源岩的树脂化合物[J]. 中国海上油气, 1992, 6(3):1-10

    ZHANG Quanxing, ZHANG Qiming. The marine hydrocarbon source rock’s resinite compounds of Meishan group of Yinggehai-Qiongdongnan Basin [J]. China’s Offshore Oil and Gas (Geology), 1992, 6(3): 1-10.
    [19] Simoneit B R T. Diterpenoid compounds and other lipids in deep-sea sediments and their geochemical significance [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1977, 41(4): 463-476. doi: 10.1016/0016-7037(77)90285-X
    [20] Andrew B Cullen. Transverse segmentation of the Baram-Balabac Basin, NW Borneo: Refining the model of Borneo's tectonic evolution [J]. Petroleum Geoscience, 2010, 16(1): 3-29. doi: 10.1144/1354-079309-828
    [21] Mohammed Hail Hakimi, Wan Hasiah Abdullah, Say-Gee Sia, et al. Organic geochemical and petrographic characteristics of Tertiary coals in the north-west Sarawak, Malaysia: Implications for palaeoenvironmental conditions and hydrocarbon generation potential [J]. Marine & Petroleum Geology, 2013, 48: 31-46.
  • [1] 骆帅兵, 张莉, 徐国强, 王笑雪, 雷振宇, 帅庆伟.  基于地震岩相分析的北康盆地晚渐新世沉积体系构建 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 1-12. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021051001
    [2] 谢世文, 王宇辰, 舒誉, 吴宇翔, 刘冬青, 王菲.  珠一坳陷湖盆古环境恢复与优质烃源岩发育模式 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(1): 1-11. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021081001
    [3] 佟宏鹏, 姚凯, 陈琳莹, 胡海明, 崔彩英, 陈多福.  马里亚纳弧前Quaker蛇纹岩泥火山自生烟囱生长模式 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 1-12. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021062501
    [4] 范佳慧, 窦衍光, 赵京涛, 李军, 邹亮, 蔡峰, 陈晓辉, 李清.  东海陆坡−冲绳海槽水体剖面地球化学特征与指示意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 1-13. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021072201
    [5] 王伟, 汤世凯, 胡艳萍, 王红艳, 石洪源, 战超.  山东半岛南部丁字湾口外海底沉积物粒度时空变化及影响因素 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 1-11. doi: 10.16562/j.cnki.0265-1492.2021050601
    [6] 孔丽茹, 罗敏, 陈多福.  新西兰Hikurangi俯冲带沉积物成岩作用示踪研究:来自孔隙流体Sr同位素证据 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 1-9. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071202
    [7] 张立雪, 陈爱清, 陈庆, 赖佩欣.  珠江口内伶仃洋晚第四纪黏土矿物组成特征及对源区气候变化的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 202-209. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020121002
    [8] 秦亚超, 蓝先洪, 陆凯, 胡刚, 栾锡武, 陈珊珊.  东海南部陆架水体2011年夏季温盐结构及其对台湾暖流和黑潮入侵的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 151-159. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021032402
    [9] 李法坤, 戴黎明, 杜晓东, 蔡国富, 李三忠, 董昊, 王宇.  构造-沉积耦合过程的数值模拟:以南海北部阳江凹陷为例 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 139-150. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021040601
    [10] 马晓理, 刘丽华, 徐行, 金光荣, 魏雪芹, 翟梦月.  南海南部浅表层柱状沉积物孔隙水地球化学特征对甲烷渗漏活动的指示 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 112-125. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020123101
    [11] 肖倩文, 冯秀丽, 苗晓明.  南海北部神狐海域SH37岩芯浊流沉积及其物源分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 101-111. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011901
    [12] 陈唯, 赵彦彦, 李三忠, 唐智能, 杨俊, 魏浩天, 吴佳庆, 朱俊江, 刘盛, 董涛, 张广璐, 杨丹丹, 孙国静.  南海北部陆坡神狐海域SH-CL38站位的粒度特征及沉积记录 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 90-100. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011001
    [13] 胡刚, 张勇, 孔祥淮, 吴晓, 王张华, 袁忠鹏, 丛静艺.  全新世中国大河三角洲沉积演化模式转化及其对人类活动的响应 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 77-89. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020122201
    [14] 杜晓东, 彭光荣, 吴静, 蔡国富, 汪晓萌1, 索艳慧, 周洁.  珠江口盆地阳江东凹始新统的源汇过程:碎屑锆石定年及物源示踪 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 1-14. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021071301
    [15] 许明, 陈建文, 袁勇, 张银国, 梁杰, 李慧君, 王建强, 吴淑玉.  华南下扬子区早寒武世幕府山组沉积环境:来自于全岩地球化学的启示 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 1-9. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020101601
    [16] 徐俊杰, 刘道涵, 陈松, 刘慧, 刘磊, 刘盼, 刘广宁.  北康盆地基底卷入断层特征及其对南海南部构造演化的启示 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(4): 116-128. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020101701
    [17] 吴宇翔, 舒誉, 丁琳, 谢世文, 李小平, 柳保军, 刘冬青, 王宇辰, 郭伟.  珠江口盆地西江凹陷南部文昌组层序地层及沉积体系研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(): 1-13. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011803
    [18] 解航, 杨怡红, 朱龙海, 张晓东, 胡日军, 尹砚军, 冷星.  山东半岛东南部典型砂质岸滩季节性演化及控制因素探讨——以海阳万米海滩为例 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, (): 1-11. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021042301
    [19] 吴峰, 任培罡, 谈明轩, 张福榕, 马皓然.  西湖凹陷孔雀亭地区平湖组沉积相演变及其主控因素分析 . 海洋地质与第四纪地质, , (): -. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021052401
  • 加载中
图(8)
计量
  • 文章访问数:  215
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-18
  • 修回日期:  2021-05-11
  • 网络出版日期:  2021-09-09
  • 刊出日期:  2021-10-28

南海南部海陆过渡相烃源岩的两类分布模式

doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021011802
    作者简介:

    兰蕾(1987—),女,高级工程师,主要从事烃源岩及油气地球化学研究工作,E-mail:lanlei@cnooc.com.cn

基金项目:  “十三五”国家科技重大专项“海洋深水区油气勘探关键技术”(2016ZX05026-004-004)
  • 中图分类号: P736

摘要: 位于南海南部的曾母盆地和文莱-沙巴盆地是南海中南部油气资源最为富集的两个盆地,可采储量相当,但含油气性和油气分布差异巨大。本文在油源对比的基础上,结合古气候、古植被、沉积演化与沉积相带差异,总结了曾母盆地和文莱-沙巴盆地海陆过渡相烃源岩的分布模式。研究认为,曾母盆地近岸一侧原油和文莱-沙巴盆地原油为煤系烃源岩来源,曾母盆地远岸一侧原油为陆源海相烃源岩来源。受古气候、古植被控制,煤系烃源岩具有较强生油能力,受沉积相带控制,曾母盆地和文莱-沙巴盆地海陆过渡相烃源岩存在两种分布模式,分别为“三角洲煤系-陆源海相”烃源岩分布模式和“三角洲-浊积含煤”分布模式。烃源岩分布模式进而控制了油气分布,曾母盆地的原油集中分布于三角洲平原及近岸地区,而文莱-沙巴盆地煤系烃源岩分布受浊积岩分布控制而广泛分布,这可能是文莱-沙巴盆地满盆富油的重要原因。

English Abstract

  • 南海是西太平洋最大的边缘海之一,南海中南部是指北纬17°05′以南的海域,可进一步细分为西部盆地群、中部盆地群和南部盆地群,西部盆地群包括万安盆地和中建南盆地,中部盆地群包括南薇西盆地、北康盆地、南沙海槽盆地、礼乐盆地和巴拉望盆地,南部盆地群包括曾母盆地和文莱-沙巴盆地(图1[1-2],其中南部盆地群油气资源最为富集。IHS数据库2012年数据表明,曾母盆地和文莱-沙巴盆地2P油气可采储量相当,分别为29.1亿t和24.9亿t,占南海中南部可采储量的92%,但盆地间的含油气性差异巨大,曾母盆地以产气为主,气油比为6∶1,文莱-沙巴盆地以产油为主,气油比为2∶3。盆地内油气分布也极不均衡,曾母盆地东巴林坚坳陷富集了盆地70%以上的可采原油,而天然气则集中分布在南康台地和康西坳陷,文莱-沙巴盆地油气则均匀分布在盆地内。Wan Hasiah Abdullah团队对曾母盆地和文莱-沙巴盆地煤系烃源岩做了较为深入的研究,主要从煤相、组分等方面分析了成煤环境、有机质母质来源和生油能力[3-6],还有很多国内外学者对曾母盆地和文莱-沙巴盆地的油气开展地球化学分析[7-10],但鲜有针对两个盆地油气性差异巨大和油气分布不均的解释报道。本文在前人研究成果的基础上,从古气候、古植被、沉积演化与沉积相带差异等因素综合考虑,总结了两个盆地海陆过渡相烃源岩的发育及分布模式,揭示了其对盆地油气分布的影响,以期对南海中南部油气勘探起到一定指导作用。

    图  1  研究区位置及地层对比图

    Figure 1.  The location map and stratigraphic chart of the research area

    • 曾母盆地和文莱-沙巴盆地同位于南海南部加里曼丹岛陆架之上。渐新世以来,曾母盆地和文莱-沙巴盆地近岸持续发育大型三角洲,构造活动弱,发育自生自储的成藏组合,远岸构造活动强,主要发育下生上储式碳酸盐岩成藏组合。对于曾母盆地,渐新世至早中新世发育的潮上三角洲平原和潮间红树林提供了烃源岩发育的有机质来源,从而在三角洲发育煤系烃源岩,并为近海提供了充足的陆源有机质,形成了陆源海相烃源岩。文莱-沙巴盆地与曾母盆地烃源岩具有相似性,但由于南沙地块与加里曼丹岛的碰撞,文莱-沙巴盆地渐新统发生褶皱变质,渐新统烃源岩基本丧失生烃能力,因此中新统是文莱-沙巴盆地主要烃源岩发育层系。与曾母盆地类似,文莱-沙巴盆地中新统烃源岩也包括煤系烃源岩和陆源海相烃源岩。虽然在相同沉积背景下,发育相同类型的烃源岩,但曾母盆地与文莱-沙巴盆地却有着截然不同的油气分布特征,究其根本,烃源岩分布模式是重要的控制因素。

    • 曾母盆地钻井揭示的数据表明,煤系烃源岩热解烃含量(S2)最高可达291 mg/g,具有较大生烃潜力,而海相烃源岩有机碳含量(TOC)为0.3%~5.5%,其中近一半的样品TOC低于1.0%,S2普遍小于10 mg/g,绝大多数小于2 mg/g,生烃潜力明显弱于煤系,属于中等—好烃源岩。文莱-沙巴盆地钻井的数据也证实其煤系烃源岩具有较大生烃潜力,据IHS(2011)数据,中新统煤、炭质泥岩和泥岩的有机碳含量平均为70.02%、17.89%、1.74%;生烃潜量(S1+S2)平均为289.41、26.92和2.23 mg/g,煤的生烃能力最强,炭质泥岩次之,泥岩生烃能力较差。值得说明的是,受到资料的不完整性制约,这里的泥岩包括了煤系烃源岩中的泥岩和海相泥岩,但仍能反映出文莱-沙巴盆地煤系烃源岩生烃潜力明显优于海相烃源岩。

      虽然两个盆地钻遇的煤系烃源岩质量相似,但钻井揭示的煤层分布存在显著差别。在曾母盆地,钻井揭示的煤层厚度从盆地边缘向盆地中心减薄,D35井和C2井揭示了渐新世三角洲平原的大量连续煤层,且单层厚度均可达1 m以上,自西向东,在三角洲前缘亚相的North Acis-2井和Yu-1井钻遇的煤层明显减薄、不连续,在Sompotan-1和Serunai井则没有揭示煤层[11]图2)。而在文莱-沙巴盆地,即使在半深海环境的远岸带都揭示有煤层(图3),反映了曾母盆地和文莱-沙巴盆地海陆过渡相煤系烃源岩的发育及分布模式存在显著差异。

      图  2  曾母盆地不同沉积相带烃源岩地球化学剖面

      Figure 2.  Geochemical profiles of source rocks in different sedimentary facies in Zengmu Basin

      图  3  沙巴地区不同区带揭示的烃源岩生烃潜量

      Figure 3.  Hydrocarbon generation potential of source rocks for different belts of Sabah area

      这种显著差异从曾母盆地和文莱-沙巴盆地已发现原油的地化特征上也能体现。在东南亚地区,渐新统至中新统时期,充沛的陆源高等植物是烃源岩有机质的重要来源,双杜松烷指示高等植物中的达玛树脂化合物,而树脂体抗降解能力最差,只能在原地埋藏或者微距离搬运埋藏的煤系地层中富集,因此双杜松烷一直是东南亚煤成油的典型鉴别标志[12]。南海南部渐新统—中新统海陆过渡相煤系烃源岩与陆源海相烃源岩在双杜松烷含量上存在明显差别,海陆过渡相煤系烃源岩的T-双杜松烷/C30藿烷(T/C30H)较高,为0.6~2.0,而陆源海相烃源岩的T/C30H均小于0.6(图4)。

      图  4  曾母盆地和文莱-沙巴盆地油岩对比

      Figure 4.  Correlation of oil source rocks between Zengmu and Baram-Sabah Basins

      根据这项指标,曾母盆地已发现原油可分为两种类型,东巴林坚凹陷及周缘原油具有明显较高的T/C30H指标,为0.6~8,与海陆过渡相烃源岩的特征一致,为海陆过渡相烃源岩来源原油,南康台地(尤其是靠远岸一侧)原油的T/C30H均小于0.6,最低仅为0.02,为陆源海相烃源岩来源原油,平面上由陆向海,陆源海相烃源岩贡献增加。这两类原油的分布也佐证了盆地西南部主要发育海陆过渡相煤系烃源岩,而盆地东南部地区主要发育海相烃源岩。文莱-沙巴盆地已发现原油在生物标志化合物组成上则具有较强相似性,原油的T/C30H均大于0.6,反映为海陆过渡相煤系烃源岩来源,这与远岸带也揭示到煤层的结果十分吻合。

    • 南海南部渐新世—中新世海相泥岩野外露头样品的孢粉中检测出了大量诸如海桑科之弗氏粉(Florschuetzia)、水龙骨科之水龙骨单缝孢(Polypodiaceaesporites)、棕榈科之双沟粉(Dicolpopollis)、椴树科之椴粉(Tiliaepollenites)等指示热带、亚热带地区的孢粉化石,揭示了当时的炎热、湿润气候。其中重要分子弗氏粉的含量最高,其母体植物海桑属为热带红树林植物(图5),指示渐新世—中新世南海南部滨海的热带红树林植物繁盛。

      图  5  沙捞越地区渐新统—中新统野外露头样品检出的弗氏孢粉

      Figure 5.  The florschuetzia detected on the Oligocene-Miocene outcrops in Sarawak

      红树林植物喜盐,生长在陆地与海洋交界的滩涂地带,根系异常发达。刘焕杰等对现代红树林植物成炭的不同位置的泥炭剖面进行显微组分研究[13],认为泥炭坪成煤(原地煤)具有以下显微组分特征:以镜质组为主,但壳质组相对丰富,平均可达32%;镜质组以基质镜质体和团块为主;壳质组以角质体、根皮体、藻类体、沥青质体为主。以上显微组分特征表明,红树林来源的泥炭较一般高等植物来源泥炭具有明显高的生烃潜力,尤其是生油潜力。

      曾母盆地东巴林坚坳陷渐新统煤样和文莱-沙巴盆地中新统煤样呈现相似的组分特征:以镜质组含量为主,其中主要为基质镜质体和均质镜质体,壳质组平均分别可达31%和30%[2, 14]。前人更是在曾母盆地煤样中观察到树皮鞣质体,是红树林成煤的直接证据[15]。此次在沙捞越地区采集到的渐新统—中新统野外露头样品中检出的海桑科之弗氏粉也证实了南海南部红树林是重要的成煤母质。因此南海南部渐新统—中新统煤系烃源岩因其有机质以红树林来源为主而表现出具有较强的生油能力,是该地区重要的生油岩。

    • 沉积环境分析表明,曾母盆地和文莱-沙巴盆地渐新统和中新统三角洲发育的期次多,规模巨大[16-17]。曾母盆地上渐新统沉积时期,其南部发育两个巨型三角洲,三角洲面积分别为25700和22300 km2;下中新统沉积期,其南部发育的两个巨型三角洲面积分别为34500和29000 km2;中中新统沉积期,其南部发育的两个巨型三角洲面积分别为33200和38800 km2。文莱-沙巴盆地则发育三期巨型三角洲,早期为冠军三角洲,中期为梅丽干三角洲,晚期为巴兰三角洲,单期三角洲的规模均达到20000 km2以上(图6)。三角洲平原的沼泽微相由于排水不良,处于停滞的还原环境,植物碎片原地沉积会发生泥炭化,从而形成高有机质丰度的煤层,因此这些巨型三角洲的发育提供了很好的成煤环境,是煤系烃源岩重要的分布区。同时,三角洲作用下,陆源高等植物碎片和陆源有机质还会被带到滨海、浅海,甚至半深海[18-19],为海相烃源岩的形成奠定了很好的物质基础。

      图  6  曾母和文莱-沙巴盆地渐新世—中新世沉积环境演化

      Figure 6.  Sedimentary facies of the Zengmu and Baram-Sabah Basins in Miocene-Oligocene periods

      但曾母盆地和文莱-沙巴盆地由于古地理差异,其海陆过渡相煤系烃源岩的分布也存在差异。曾母盆地由于陆架宽、坡度缓,浊积岩不发育,三角洲形成的煤系烃源岩主要分布于盆地南部边缘,而文莱-沙巴盆地陆架较窄,三角洲沉积物不稳定,极易在盆地内形成浊积沉积,这些浊积岩将三角洲形成的含煤沉积输送到陆坡或深水沉积下来,导致了不但盆地边缘的三角洲富含煤系烃源岩,而且盆地内部的浊积岩中也发育煤系烃源岩的这种“满盆含煤”的现象。

    • 曾母盆地和文莱-沙巴盆地在成煤母质上相同,因此,两个盆地发育的海陆过渡相煤系烃源岩均具有较强生油能力,但受地质背景和沉积环境差异控制,其煤系烃源岩存在不同的分布模式。

    • 曾母盆地烃源岩属于“三角洲煤系-陆源海相”烃源岩分布模式(图7),海陆过渡相煤系烃源岩发育和分布均受控于三角洲,主要分布在三角洲平原亚相,滨浅海—半深海地区则发育陆源海相烃源岩。这种烃源岩分布模式具有分带性,三角洲体系发育的煤系烃源岩,其有机质丰度高,生烃潜量高,因为更加富氢,具有很强的生油能力,前三角洲—滨浅海发育陆源海相泥质烃源岩,有机质丰度明显较煤系烃源岩低,且由于藻类不发育,有机质以高等植物来源为主,相对贫氢,以生气为主。受海陆过渡相煤系烃源岩分布的控制,曾母盆地原油大多集中在东巴林坚坳陷及其周缘。

      图  7  曾母盆地“三角洲煤系-陆源海相”烃源岩分布模式

      Figure 7.  The “deltaic coaly facies -terrestrially sourced marine facies ”source rocks model in Zengmu Basin

    • 文莱-沙巴盆地烃源岩属于“三角洲-浊积含煤”烃源岩分布模式(图8),海陆过渡相煤系烃源岩发育受控于三角洲,而分布受控于浊积岩。文莱-沙巴盆地不仅近岸三角洲沉积区发育煤系烃源岩,而且由于中新世沉积时期物源十分充足,三角洲规模巨大,陆架坡折带较窄,导致深水浊积沉积十分发育[20]。大量高等植物叶片及植物碎屑通过崩塌或者浊流的形式搬运至深水区,并伴随浊积岩埋藏而保存下来,形成富有机质的浊积岩,早期形成的富氢煤层也会通过浊流的形式搬运至深水区再次伴随浊积岩埋藏,形成夹杂在浊积岩中的含煤浊积岩。在沙巴Labuan地区野外露头观察到的夹杂在大套砂岩中、缺乏根土岩的透镜状煤层就是煤层被搬运的直接证明[21]。在这种模式控制下,文莱-沙巴盆地富氢煤系广泛分布,在三角洲体系下发育的煤系烃源岩,有机质丰度高、富氢,具有很强生油能力;在陆坡—半深海地区,浊积岩中的煤层与三角洲体系的煤层一样,也具有很强的生油能力。全盆地的烃源岩地球化学特征一致,均表现出很强的生油能力,且在盆地内广泛分布,这是文莱-沙巴盆地富油的重要原因。

      图  8  文莱-沙巴盆地“三角洲-浊积含煤”烃源岩分布模式

      Figure 8.  The “deltaic- turbidite -coaly source rocks” model in Baram-Sabah Basin

    • 基于对曾母盆地和文莱-沙巴盆地烃源岩和油气地球化学特征的系统剖析,认为渐新世—中新世三角洲-浅海沉积体系下的海陆过渡相煤系烃源岩和陆源海相烃源岩的发育严格受控于沉积相带。在曾母盆地,受控于三角洲分布,海陆过渡相煤系烃源岩主要分布在盆地南缘,同时发育较好的陆源有机质贡献为主的海相烃源岩,而文莱-沙巴盆地不但在近岸三角洲发育煤系烃源岩,在浊积体中同样发育煤系烃源岩,由于浊积体广泛发育,相应的煤系烃源岩分布也十分广泛。由此,笔者推测在文莱-沙巴盆地北部的南沙海槽盆地可能具有比较好的烃源岩发育。

    • (1)受到古气候、古植被控制,南海南部曾母盆地和文莱-沙巴盆地烃源岩有机质虽以高等植物来源为主,但相对富氢,具有较强生油能力。

      (2)受沉积演化和沉积相带差异影响,曾母盆地和文莱-沙巴盆地海陆过渡相煤系烃源岩具有不同的发育与分布模式,曾母盆地为“三角洲煤系-陆源海相”烃源岩分布模式,从三角洲平原到半深海,烃源岩有机质丰度和类型依次变差,海陆过渡相煤系烃源岩局限分布在三角洲平原,文莱-沙巴盆地为“三角洲-浊积含煤”烃源岩分布模式,不但陆上的三角洲相含煤,受浊积影响,陆地煤和富氢陆源有机质夹杂在砂岩中被浊流带到半深海、甚至深海沉积,造成海陆过渡相煤系烃源岩“满盆分布”的现象。

      (3)海陆过渡相烃源岩分布模式控制了油气平面分布。东巴林坚凹陷煤系烃源岩分布在三角洲,因此曾母盆地已发现原油集中分布在东巴林坚坳陷及其周缘,而文莱-沙巴盆地煤系烃源岩伴随浊积体“满盆分布”,因此文莱-沙巴盆地已发现原油亦“满盆分布”。

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回