本文研究区位于太平洋板块、菲律宾板块与加洛林板块的交界处（图1），为西太平洋暖池区的核心部位。处在西加洛林海盆北部，西部紧接帕劳群岛，西北部与菲律宾海相连，南端为赤道新几内亚大陆。西加洛林海槽穿过研究区南部，北部横跨雅浦海沟、西加洛林海脊和索罗尔海槽^{[17, 19-20]}。研究区水深范围变化较大（2395～7837 m），平均水深为4015 m（图2）。

图  1  研究区位置及地质背景图^[26]

Figure 1.  Study area and its geological background^[26]

图  2  取样站位分布图

Figure 2.  Location of the sampling stations

热带西太平洋是一个洋流十分复杂的海域，是许多水团的十字路口，从图1中可以看出影响到研究区的流场主要包括赤道流与西太平洋的边界流。影响到研究区的表层洋流包括北赤道流和棉兰老流^[21-23]，南部的新几内亚近岸流也会沿着西太平洋边界北上与南下的棉兰老流相遇，形成环流体系，影响到研究区^[22]。

深层流方面，发源于吕宋岛的吕宋潜流会沿着吕宋近岸向南输运，与北向的棉兰老潜流相遇，汇入东向的北赤道潜流影响到研究区^[22]。在新几内亚附近，南极中层水会有一个西北向的分支流向研究区^[23]。在北纬13°附近，绕极深层水沿马里亚纳边界由东北向西南方向运输，并穿过马里亚纳和雅浦海沟之间的交界处流向西马里亚纳海盆，而在转向处还有一个向东的分支；同时，由北向南的北太平洋深层水可携带绕极底层水东向的分支一起流向西加洛林海盆，进而影响到研究区^[24]。

由于研究区远离大陆，海底沉积物几乎不受河流输运物质的影响，其海底沉积物主要由当地的自生物质堆积形成，包括钙质和硅质生物遗体、火山和海底热液活动形成的物质，另外还有宇宙物质以及由东亚冬季风（EAWM）和高层西风（EASM）带来的亚洲风尘等外来物^[25]。亚洲风尘粒径普遍偏细，形成了研究区沉积物中的细粒组分，而当地的生物源和火山源物质粒径较粗，是研究区沉积物中粗粒组分的主要来源。

本文研究样品是基于“全球变化与海气相互作用”专项，于2017年4月至6月使用箱式取样器获得，所有表层样站位按40 km的间隔均匀布设，少数站位的取样位置根据现场条件有所偏移，共计112个站位，其站位分布见图2。

由于沉积物中发育大量钙质和硅质生物碎屑，为了尽可能地提取矿物碎屑的信息，粒度的前处理流程需要去除有机质、钙质和硅质生物。使用碳酸钠去除硅质生物是经过前人检验的方法，前人大量研究证明碳酸钠能去除沉积物中绝大部分的硅质生物^[27-30]。实验的具体流程如下：

因本研究区样品粒径均小于2 mm，故所有沉积物样品一律采用激光粒度分析仪进行粒度分析。取充分混匀的样品0.5～0.6 g，用过量的过氧化氢（H₂O₂）溶液充分去除有机质。之后加入过量10%盐酸去除钙质生物。处理完的样品离心清洗一次，再加入20 mL 1 mol/L的Na₂CO₃溶液于85 ℃水浴反应4 h，以去除硅质生物。之后上机测试，样品浓度（遮光度）一般控制在10%～20%之间，但最低不能低于5%，最高不能大于20%。本文使用Mastersize-2000激光粒度仪测试，该仪器的测试粒径范围是0.02～2 000 μm，重复测试误差＜5%。鉴于矩值法具有更好的代表性和准确性^[31-32]，本文粒度参数的计算采用矩值法^[33]。

平均粒径：$ \bar{X} $=$\displaystyle\frac{\sum {fM}_{\varPhi }}{100}$

分选系数：$\delta $=$ \sqrt{{\sum f\left({M}_{\varPhi }-\bar{X}\right)}^{2}/100} $

偏态：Sk=$ \displaystyle\frac{{\sum f\left({M}_{\varPhi }-\bar{X}\right)}^{3}}{100{\delta}^{3}} $

峰态：Ku=$ \displaystyle\frac{{\sum f\left({M}_{{\varPhi }}-\bar{X}\right)}^{4}}{100{\delta}^{4}} $

其中，$ f $是各粒级范围的百分含量；$ {M}_{\varPhi } $是该粒级区间的粒径中间值，单位为Φ。

研究区矿物碎屑按粒径大小可以分为黏土、粉砂和砂。各粒级的矿物碎屑百分含量分别为：砂0%～6.2%，平均含量为1.4%；粉砂27.1%～94.4%，平均含量为55.8%；黏土4.9%～72.9%，平均含量为42.9%。由于缺乏研究区附近沉积物相关粒度测试数据作对比，我们与明洁^[34]在暖池区北部帕里西维拉海盆内测得的沉积物粒级组分进行了比较（处理流程与本文一致），测试结果非常接近，说明本文测试数据比较准确，能够真实反映研究区矿物碎屑的粒度特征。

由图3可以看出，研究区砂的含量非常小，大部分站位都小于5%，反映了研究区表层矿物碎屑粒径整体在砂粒级以下。

图  3  表层沉积物中的矿物碎屑粒级组分（砂、粉砂与黏土）百分含量分布图

Figure 3.  Map of grain size distribution of surface sediments

研究区粉砂含量较其他两种组分的含量高，是主要的粒级组分，粉砂含量呈现出与构造环境明显相关的趋势，主要表现为在西加洛林海槽、雅浦海沟和西加洛林海盆等水深较深的区域为粉砂含量的高值区，粉砂平均含量在65%以上，而西加洛林海脊等水深相对较浅的区域为粉砂的低值区，这部分区域位于碳酸盐补偿深度以上，主要为钙质沉积区，粉砂含量为27%～40%。

黏土和粉砂的分布特征有大致相反的趋势，即黏土含量高值区和低值区分别对应粉砂含量的低值区和高值区，黏土含量在研究区内呈现出随着水深的减小有上升的趋势。黏土含量高值区（＞50%）主要位于西加洛林海脊处，而低值区（＜10%）主要位于海沟、海槽和海盆等水深较深的区域。

从矿物碎屑的粒级组分来看，在去除了钙质生物和硅质生物之后，研究区矿物碎屑的粒级组分以粉砂和黏土为主，整体分布趋势与研究区水深地形有很大的关系。

采用福克-沃德提出的平均粒径、分选系数、偏态和峰态4种参数，反映沉积物来源和沉积环境。普遍认为，沉积物平均粒径和分选系数能反映沉积物的来源信息，偏态和峰态反映的是沉积环境对沉积物的改造作用^[35]。研究区沉积物中的矿物碎屑粒度参数及分布见图4。

图  4  表层沉积物中的矿物碎屑粒度参数平面分布图

Figure 4.  Distribution map of grain size parameters of surface sediments

平均粒径指示了沉积物颗粒大小的总体分布趋势。研究区内矿物碎屑的平均粒径的变化范围为2.8～20.2 μm，平均为5.9 μm。在东北部水深小于3000 m的西加洛林海脊区域，平均粒径整体小于4 μm；而在中部和南部水深大于4000 m的区域，平均粒径几乎都在5.5 μm以上。整体来说，在西北部的雅浦海沟和南部的西加洛林海槽处，矿物碎屑的粒径普遍偏粗；而在东北部的西加洛林海脊处，矿物碎屑粒径则偏细。

分选系数代表了沉积物的粒度分选程度，反映了颗粒大小的均匀性，能够表现出沉积物粒度分布的集中态势。若分选系数小，则说明分选较好，有突出的主要粒级，百分含量高；反之分选系数大，则说明粒级分布范围广，没有主要粒级。其影响因素除了水动力条件和沉积环境的自然地理条件外，物源也有很大的影响。从图4可以看出，研究区整体分选系数的变化范围为0.9～2，平均为1.5，分选性差。研究区东北部的西加洛林海脊处分选系数较其他区域低，约为1.3，分选性较好，说明该区域的矿物碎屑粒级比较集中。研究区水深较深的雅浦海沟、西加洛林海槽和深海平原处分选系数明显较大，普遍在1.5以上，说明这些水深较深的区域矿物碎屑物质组成复杂，优势粒级不明显。综上可以看出，研究区矿物碎屑粒度分选系数和区域构造地形密切相关。

偏态代表频率曲线的对称程度，是沉积物中粗颗粒和细颗粒所占比例的反映，不仅可以表示沉积物频率曲线分布的对称程度，而且可以指示中值粒径和平均粒径的相对位置。偏态大于0时，代表沉积物粒度集中在粗粒部分；反之，偏态小于0时，则说明沉积物中细颗粒物质较多，粒度集中在细粒部分；偏态接近0时，则代表沉积物中粗细颗粒物质含量相当。从图中可以看出，表层矿物碎屑偏态的变化范围为–0.9～1.7，平均为0，属于对称型。从区域分布特征来看，研究区南部西加洛林海槽、西北部雅浦海沟和中部深海盆地的粗粒分布区为明显的正偏，而东北部西加洛林海脊附近以及大部分4300 m以上的海域为明显的负偏。

峰态值反映的是沉积物粒度曲线中部和尾部的展形比，是度量沉积物粒度频率曲线尖锐程度的参数，能够指示沉积物颗粒粒径分布的集中趋势。一般认为峰态值可以反映环境对于沉积物粒度改造的情况，同时也可以反映沉积物来源的颗粒粒径集中情况。研究区表层矿物碎屑峰态值的变化范围为2.1～6.9，平均为3.5。在东北部西加洛林海脊附近矿物碎屑峰态值普遍较大，在4.6左右，矿物碎屑来源粒径范围比较集中，其中单一的来源优势明显。其他区域峰态则显示出尖锐或者中等，颗粒粒径范围相对分散。

本区矿物碎屑物质来源具有多样化特点，对于同一个沉积体系来讲，多峰态的粒度特征一般指示不同来源的物质混合。本文用粒度组分分离的方法为本区矿物碎屑物源研究提供粒度方面的证据。

本文采用Qin等^[36]提出的对数正态分布函数识别并拟合各站位多峰分布的粒度组分。对数正态分布函数的分离结果表明，研究区各站位矿物碎屑粒度可以分离出4个组分（M1、M2、M3、M4），其中M2、M3为两个主要的组分（图5）。按照粒径从细到粗的顺序依次为：M1组分，粒度众数约为0.7 μm，粒度分布范围约为0.3～1.5 μm，百分含量范围为1.3%～18.8%；M2组分，粒度众数为4 μm，粒度分布范围约为1.6～15 μm，百分含量范围为14.5%～88.3%；M3组分，粒度众数约为30 μm，粒度分布范围约为16～100 μm，百分含量范围为1.5%～84.3%；M4组分，粒度众数约为200 μm，粒度分布范围为101～300 μm，百分含量范围为0.2%～5.2%。

图  5  研究区代表性站位表层沉积物中的矿物碎屑粒度组分分离图

Figure 5.  Grain size distribution of the surface sediments in representative stations

结合前人研究可知，西北太平洋深海碎屑沉积物中细粒组分的来源主要是亚洲大陆的风尘物质^[37-38]，粗粒组分则主要来自于周围海脊和岛弧的火山物质^[2]。Jiang等^[25]对西菲律宾海的柱状沉积物进行了粒度和Sr-Nd同位素分析，通过Weibull函数拟合出了两个组分，其粒度范围分别为0.3～16 μm和0.5～60 μm，物源分别为来自于中国西部和中部的黄土以及来自于吕宋岛附近的火山物质；同时指出亚洲大陆在22万年以来的冰期干旱程度不断加深，使研究区沉积物冰期的沙尘含量高于间冰期。于兆杰等^[39]也对西菲律宾海的柱状沉积物进行了粒度分析，提取出了3个对环境敏感的粒度组分，2.4～4.6 μm组分主要来自于吕宋岛河流输运的细颗粒物质，14～22 μm组分主要来源于亚洲的风尘，36～50 μm组分主要为火山物质和吕宋岛河流输运来的粗颗粒物质；通过对14～22 μm组分堆积速率、伊利石/蒙脱石和石英平均粒径等指标的分析，指出相比于1～0.6 Ma，亚洲内陆干旱程度和冬季风强度自0.6 Ma以来显著增强。周宇和周烨等^[12-13]在菲律宾海通过组分分离出的亚洲大陆风尘的粒级组分分别为0.5～16 μm（众数2 μm）、0.2～32 μm（众数3.5 μm），通过对沉积物中不同年代的风尘组分含量进行对比，指出近2 Ma以来亚洲内陆干旱化程度加大以及东亚大气环流系统逐渐增强。

本文沉积物的组分分离结果显示，M1（0.3～1.5 μm，众数为0.7 μm）和M2（1.6～15 μm，众数为4 μm）两个细粒组分符合亚洲风尘的粒度特征，且二者表现出较好的相关性（图6），表明二者很可能为同一物质来源。对比粒径范围可知，M1和M2两个组分可能均来自亚洲风尘，只是二者的输运方式不一样。研究区受东亚冬季风和高层西风的影响，东亚冬季风搬运的风尘粒径通常比高层西风搬运的风尘粒径要粗，两者搬运的风尘源区均为中亚/东亚/中国北部沙漠^{[25, 38, 40-41]}。据此推测M1组分是由高层西风搬运到研究区，而M2组分则是由东亚冬季风输运而来。本研究中M2组分百分含量范围为14.5%～88.3%，平均值为65.45%，而M1的百分含量范围为1.3%～18.8%，平均值仅为9.42%，沉积物中M2组分含量明显高于M1组分，这说明东亚冬季风比高层西风对研究区的影响更明显。

图  6  表层沉积物粒度M1和M2组分含量相关性

Figure 6.  Correlation diagram of components M1 and M2

研究区附近的奄美三角盆地沉积物组分分离的结果指示0.3～90 μm（众数10 μm）的粗粒组分和3～160 μm（众数40 μm）的超粗粒组分主要来源于当地海底火山物质^[13]，其粒度范围与本区沉积物M3组分（16～100 μm，众数为30 μm）和M4组分（101～300 μm，众数为200 μm）接近。扫描电镜下观察的结果显示，M3和M4粗粒组分主要为火山碎屑及残留的硅质生物碎屑（图7）。

图  7  火山碎屑颗粒的SEM照片

Figure 7.  SEM photomicrographs of the pyroclasts

田举^[26]对本研究区的表层沉积物常量元素（硅铝比值和铁铝比值）、微量元素（Sc-La-Th三角图）和稀土元素（比较了本研究区沉积物与潜在物源区物质的配分模式差别）进行了分析，指出本研究区除生物源以外，当地的火山物质和亚洲风尘是其主要物源，这与本文对物源分析的结果一致。

物源和沉积环境是影响沉积物粒度分布特征的主要因素^[9]。研究区的粒度分布特征主要受物源、构造环境和水动力条件等的影响。

粒度组分分离结果中的M1和M2组成了研究区的细粒组分，M3和M4则构成了研究区的粗粒组分，将所有站位中M1和M2的百分含量之和大于或等于50%的站位划分为A类，反之则划分为B类，两类站位的分布见图8。其中，A类站位遍布于整个研究区，尤其是在西加洛林海脊的平坦地带全部为此类；B类站位集中在雅浦海沟、西加洛林海槽和深海盆地等水深较深的地带，尤其是集中在西加洛林海槽周边。

图  8  矿物碎屑细粒和粗粒组分相对百分含量分类图

Figure 8.  Map of percentage contents of fine and coarse components of mineral debris

雅浦海沟和西加洛林海槽区域的矿物碎屑粒径较粗，分选性差，偏态为正偏（图4），反映其物质来源复杂，包括亚洲风尘、火山碎屑和硅质生物碎屑等。雅浦海沟最初形成于始新世或渐新世，当时的火山作用形成了大量的火山物质，Ohara等发现雅浦海沟的斜坡上裸露有火山岩、辉长岩和变质岩^[42]。有研究表明，雅浦海沟仍处于活动状态，某些区域也会发生海底滑坡^[43]。本文发现雅浦海沟和西加洛林海槽区火山碎屑含量相对较高，反映构造活动相对强烈。

西加洛林海盆区的矿物碎屑粒径较海沟和海槽处要偏细，分选较差，偏态为对称型，峰态为中等峰型（图4），反映物质来源较复杂，个别站位含有较多火山碎屑。东北部的西加洛林海脊主要粒级组分为黏土，矿物碎屑粒径最细，分选较好，偏态值普遍小于0，为细粒沉积区，峰态为尖锐峰型，反映物质来源相对单一，以亚洲风尘为主。

研究区附近流系复杂，特别是深层与底层流可导致沉积物在海底再分配，对沉积过程和沉积特征有重要影响。研究区深层流主要包括北赤道潜流、绕极深层水和北太平洋深层水等，其分布主要受海底地形控制^[24]。在复杂的构造背景与海底地形影响下，西太平洋底层流具有极其复杂的空间结构，但目前对西太平洋底层流条件知之甚少。少量的研究表明，海沟边缘流速强，流向多变，沉积物可能被侵蚀和再悬浮^[44-45]；海沟处“漏斗”状地形和内潮等因素，导致沉积物向海沟横向输运，并在海沟轴部堆积，使海沟成为沉积物的沉降中心^[45-46]。海槽接受周围岛弧输送的火山物质^[47-49]，从而影响沉积物类型和沉积特征。总之，海沟、海槽、深海平原、海岭等不同环境下的沉积物类型和沉积特征差别明显，这可能与底层流对沉积物的再分配有关，但目前对不同环境下的底层动力环境及其对沉积过程的影响机制有待于加强调查、观测与研究。

综上所述，构造环境对粒度分布特征有明显控制作用，不同构造环境下的底层流有很大差异，从而影响沉积物的再分配。总的来说，从海脊、海盆到海槽与海沟，矿物碎屑粒径变粗，分选变差，反映物源逐渐变得复杂。

（1）粒度组分分离方法由细到粗共分离出4个组分：M1（众数为0.7 μm，粒度范围为0.3～1.5 μm）、M2（众数为4 μm，粒度范围为1.6～15 μm）、M3（众数为30 μm，粒度范围为16～100 μm）和M4（众数为200 μm，粒度范围为101～300 μm），其中M1、M2主要为风尘物质，分别由高层西风和东亚冬季风搬运，遍布整个研究区；M3和M4为火山碎屑及残留的硅质生物碎屑，主要分布在雅浦海沟和西加洛林海槽附近。

（2）根据细粒与粗粒组分相对百分含量的多少将研究区站位划分为A、B两类，A类站位遍布于整个研究区，尤其是在西加洛林海脊的平坦地带全部为此类；B类站位集中在雅浦海沟、西加洛林海槽和深海盆地等水深较深的地带，尤其是集中在西加洛林海槽周边。

（3）研究区表层沉积物矿物碎屑的粒度分布特征主要受构造环境的控制。西加洛林海槽和雅浦海沟表层矿物碎屑粒径明显偏粗，分选系数高，偏态为正偏，峰态值普遍偏小，物质来源复杂，包括亚洲风尘、火山碎屑和硅质生物碎屑等；深海盆地表层矿物碎屑粒径次之，以粉砂为主，分选系数较高，偏态值接近于0，峰态值较大，个别站位含有较多火山碎屑；西加洛林海脊表层矿物碎屑粒径最细，以黏土为主，分选系数最低，峰态值最大，主要粒级突出，物质来源相对单一，以亚洲风尘为主。