Collision of North China and Yangtze Plates: Evidence from the South Yellow Sea
-
摘要: 华北-扬子板块碰撞是中国东部中生代最重要的地质事件之一,碰撞形成了世界最大的超高压变质带秦岭-大别-苏鲁造山带。在苏鲁造山带向海域延伸部分,一直缺乏相关地球物理资料来约束碰撞造山带的深部特征。本文总结了华北-扬子板块碰撞的经典模型,根据南黄海海域最新二维地震反射资料和前人的研究成果,认为在造山带南缘南黄海盆地中,扬子板块上、下地壳发生拆离,形成类似“鳄鱼嘴式”形态,华北板块向南楔入到扬子板块之中。在区域重磁异常图中,千里岩隆起带与苏鲁造山带具有相似的重磁异常分布,认为千里岩隆起带为华北-扬子碰撞造山带在海域上的延伸;在南黄海盆地北缘二维地震剖面中,千里岩隆起与南黄海盆地具有完全不同的地震反射特征,南黄海盆地发育完整地层层序,而千里岩隆起内部反射杂乱,变形强烈。在南黄海盆地自西向东三条南北向地震剖面中,南黄海盆地与千里岩隆起带边界反射均具有南倾特征,表明扬子板块物质置于造山带之上;南黄海盆地北部烟台坳陷发育中侏罗统,约束华北-扬子碰撞所导致的挤压活动主要发生于晚三叠世。在千里岩隆起内部反射特征整体上具有背形形态,具有向北逆冲挤压特征,千里岩隆起内反射断续自南黄海盆地基底之下延伸至造山带近地表位置,形态类似于变质核杂岩从深部拆离到地表;千里岩隆起深部,在10 s深度附近可识别一系列近水平反射,具有莫霍面反射特征,莫霍面反射延伸至南黄海盆地北缘消失,推测千里岩隆起之下为华北板块地壳,而华北-扬子板块碰撞过程导致南黄海盆地之下莫霍面反射缺失。多方面的证据支持南黄海海域内扬子板块的“鳄鱼嘴式”地壳形态,以及华北板块地壳向南楔入到扬子板块地壳中。Abstract: As an important geological event in East China, the collision of the Yangtze plate and North China plate gave rise to the formation of the Sulu-Dabie orogen. This paper made a thorough review on the different collision models. Data from seismic profiles and seismic tomography support the detachment model to the Lower Yangtze region. It says that the upper crust of the Yangtze Block detached from the lower crust, just like a crocodile opened its mouth, and the North China plate fortunately wedged into it. In the Qianliyan belt there developed similar gravity and magnetic anomalies with Sulu orogen, as the extension of the Dabie-Sulu orogen. In seismic profiles, the South Yellow Sea Basin and Qianliyan Uplift Belt are different in reflection characteristics. There are complete stratigraphic reflections in the basin but no obvious reflections in the uplift. All the boundaries show a south-dipping reflection patterns, suggesting the obduction of the Yangtze Block. The collision and derived compression mainly happened in Triassic while the growth strata deformation formed in lower Jurassic. In the lower crust of the Qianliyan Uplift, the Moho reflection is recognized at ~10 s, and disappeared below the South Yellow Sea Basin. It is thus speculated that the lower crust under the Qianliyan Uplift belong to the North China Plate, and the collision between Yangtze and North China caused the fading out of the Moho reflection. Generally, the geophysical data from the South Yellow Sea support the hypothesis that the North China Block wedged into the crocodile mouth of the Yangtze Block.
-
北太平洋中深层环流与生物生产力之间的相互作用,其变化与深层水氧化还原变化耦合紧密[1-3],影响北太平洋大气CO2水平和海洋氧浓度[4-6]。因此,北太平洋过去深层水氧化性与通风演化研究对于了解过去海洋和大气CO2循环过程、探索气候系统演化具有重要意义[7-8]。
位于亚热带北太平洋西部的冲绳海槽是东亚大陆边缘典型弧后盆地。晚第四纪,冲绳海槽通过上部水体—西部边界流黑潮的水汽热量传输[9]、中深层水体与开阔太平洋内部水体交换[10],在亚热带海区与亚北极北太平洋之间,建立了气候-海洋动力学之间的遥相关关系,深刻影响着北太平洋中-高纬度气候变化。过去二十年,冲绳海槽晚第四纪深层水通风、表层生物生产力、沉积氧化性演化以及相关的碳埋藏与释放研究一直备受关注[11-15](图1a)。然而,末次冰消期以来,冲绳海槽千年时间尺度上深层水沉积氧化性与通风变化的过程与机制仍存在较大争议[8,16-18]。究其原因是黑潮、生物生产力、深层水通风等多种因素的复杂影响,深层水氧化性多大程度受到南向扩张的NPIW的影响,或生物生产力在氧化性演化中起多大作用目前仍不清楚[15-19]。
图 1 东海环流体系与研究北太平洋中层水影响范围a. 东海水文环流体系(深层水环流据[27,32])和以往研究岩芯,b. 北太平洋700 m水深处溶解氧含量的空间分布,c. 溶解氧含量的经向测深断面。溶解氧数据来源于World Ocean Atlas 2018 (https://odv.awi.de/en/data/ocean/world-ocean-atlas-2018/),由ODV软件生成(http://odv.awi.de/). NPIW:北太平洋中层水;PDW:太平洋深层水;SCSIW:南海中层水。Figure 1. The circulation system in the East China Sea and the influence range of the North Pacific Intermediate watera: Hydrological Circulation System in the East China Sea (Deep water circulation data[27,32]) and previous research cores; b: spatial distribution of dissolved oxygen content at a depth of 700 meters in the North Pacific Ocean; c: meridional sounding section for dissolved oxygen content. Dissolved oxygen data is sourced from World Ocean Atlas 2018 (https://odv.awi.de/en/data/ocean/world-ocean-atlas-2018/), generated by ODV software (http://odv.awi.de/). NPIW: North Pacific Intermediate Water; PDW: Pacific Deep Water; SCSIW: South China Sea Intermediate Water.本文在系统梳理以往研究成果的基础上,结合获得的数据资料,总结了冲绳海槽末次冰消期以来深层水通风与沉积氧化性的进展,对深层水通风演化的过程与机制进行探讨,以期为晚第四纪亚热带北太平洋深层水流通与气候演变研究提供思路。
1. 冲绳海槽水文与环流体系
冲绳海槽水文和环流体系相当复杂(图1)。表层水、次表层水体通过黑潮与热带海区相联系。黑潮是北太平洋最大的西部边界流,发源于北赤道洋流。黑潮分为黑潮表层水(0~100 m)、黑潮次表层水(100~400 m)和黑潮中层水(>400 m)。黑潮次表层水盐度最大,营养成分随深度逐渐增加,黑潮中层水是东海大陆架营养物质的主要来源[20]。黑潮将大量温暖的咸水从低纬度海域带到中高纬度地区,其强度可以显著影响西北太平洋地区的表层水特征、生物地球化学循环和气候[21-22]。黑潮主轴从台湾东北部宜兰海脊进入冲绳海槽,并沿着东海大陆架的外缘向东北流动,通过Tokara海峡流入西北太平洋。黑潮分支继续北上,形成对马暖流和黄海暖流,分别进入日本海和黄海[23-24]。黑潮的北向运输受到东亚季风的影响,夏季输运量多于冬季。年际尺度上受到厄尔尼诺和拉尼娜的影响,厄尔尼诺年份黑潮运输量较少,拉尼娜年份的运输量大[25]。但在现代海洋中,季节变化大于年际时间尺度上的变化。长江冲淡水是长江水与海水的混合,密度小于海水。营养丰富的长江冲淡水会影响东海甚至冲绳海槽的季节性水文条件。受东亚季风的季节变化控制,长江冲淡水在夏季沿浙闽沿岸流向北移动,而冬季向南和东北扩散[26]。
冲绳海槽中深层水主要来源于NPIW和南海中层水(SCSIW)[27]。冰期时,北太平洋中高纬度边缘海(鄂霍次克海、阿拉斯加湾)海冰盐析作用产生高密度陆架水下沉,并与开阔大洋水团混合形成NPIW[28-29]。现今NPIW的分布在水深300~800 m,以低盐(33.8‰)、低密度(26.4~27.2 σθ)为显著特征[29]。SCSIW(400~1500 m)是由南海深层水在南海南部上升形成的,含氧浓度低[30-31]。NPIW和SCSIW通过台湾东北部海峡和宫古海峡(Kerama Gap, 1100 m)两个通道进入冲绳海槽,成为冲绳海槽中深层水的主要水源[27]。同时由于宫古海峡内部强烈的湍流混合,能够为深层水上涌提供所需浮力,引起强烈的上升流,约有30%~40%的NPIW可以上升至冲绳海槽表层[32]。
2. 末次冰消期以来冲绳海槽深层水氧化性与通风演化
2.1 古氧化还原演化示踪指标
多种替代指标被用于评估过去深层水氧化还原的变异性。底栖有孔虫栖息在沉积物-水界面附近的海底,特定底栖有孔虫物种分布受海水表层生产力、海底有机质通量以及底层水溶解氧含量的控制[33-36]。因此,底栖有孔虫属种组合变化、堆积速率(BFAR)和碳、氧同位素是追溯有机质通量变化和沉积氧化性演变的理想替代指标[36-38]。如底栖有孔虫内生种Uvigerina和Bulimina属常用来指示高有机质通量和低氧浓度的沉积环境,Cibicidoides hyalina和Globocassidulina subglobosa为底层水高溶解氧含量的典型指示种[39]。
过渡金属元素在沉积物中自生富集情况或在孔隙水中含量变化是指示沉积物氧化-还原条件变化的代用指标[40]。根据元素含量和相关比值的变化,可以反演沉积时上覆水体(底层水)的氧化还原状况以及有机质输入量的变化[41-42]。氧化还原敏感元素(如Mo、U、Cd、Re和V等)在氧化条件下更易溶解,在缺氧还原沉积环境下自生富集[43-45]。以往研究发现,当U和V发生富集而Mo不富集时,可能指示缺氧环境;而当它们同时显著富集时则指示硫化环境[40,43,46-47]。
氧化环境下富集的元素包括Mn和Ce。Mn在含氧的水体中多以自生氧化物MnO2形式沉积下来[48]。然而,Mn含量与氧化还原之间并没有一定的相关性,本身并不适合作为氧化还原条件的直接鉴别指标,它的主要作用是输送能反映氧化还原条件的一些微量元素进入沉积物[40]。还原环境下,水中不溶的Ce4+被还原为可溶的Ce3+,而在氧化环境下则相反。海水及沉积物中的MnO2的一个最大特点就是优先富集Ce,使得海水中的REEs有明显的Ce负异常[49-51]。
此外,黄铁矿矿化度(DOP)是目前判别古海洋氧化还原环境最有效的指标之一[52]。沉积岩中黄铁矿矿化程度(DOP)等与沉积环境的氧化还原条件密切相关,可以很好地指示沉积时的氧化还原状态[43,53]。DOP=Fepyrite/(Fepyrite+Fereactive),其中,Fereactive原指沉积成岩过程中可以参加化学反应的那部分铁[54],实际应用中表示实验分析中运用浓盐酸溶解的铁,Fepyrite表示黄铁矿中的铁,该值可根据对应原子数比用黄铁矿中的硫(S)来代替。
2.2 末次冰消期以来深层水氧化性与通风研究进展
研究发现,末次冰期时黑潮可能已经转移到琉球群岛东部,或仍流经冲绳海槽[55-60]。因此,冰期时与冲绳海槽黑潮动力学相关的深水环流和氧化还原状况研究目前仍然存在争议[19,61-62]。关于LGM期间冲绳海槽深层水氧化性与通风问题有两种观点:一是由于海平面下降和/或琉球-台湾陆桥的出现,LGM时黑潮流入冲绳海槽减缓/缺失,深层水形成且垂直通风可能已经停止,导致底层水缺氧[11-12,16]。之后黑潮在大约14~7 ka重新进入海槽或加强[58-60,63],全新世期间深层水通风强烈。另一种观点反对LGM期间冲绳海槽黑潮的缺失[19,62,64-66],认为LGM至末次冰消期深层水通风比目前强得多,并以含氧底层水入侵为特征[17,67-68]。
冲绳海槽过去沉积氧化性的不确定性,可能源于黑潮强度和路径变化的较大争议,致使对影响冲绳海槽深水流通的复杂因素的理解不明确[62,69-70]。各种复杂的水文或地质过程对冲绳海槽的深层水氧化性和流通产生影响。最近基于冲绳海槽表层水和温跃层水的Mg/Ca温度以及浮游有孔虫指标研究,认为北太平洋副热带环流的水文条件受到黑潮和NPIW之间相互作用的影响[71]。除了黑潮,长江等大河的陆源输入量(与东亚夏季风和海平面振荡以及地形相关)调节了冲绳海槽表层生产力状况,并对底层水氧化性产生影响[72-75]。
3. 深层水氧化性与通风演化的过程与机制
研究发现,冲绳海槽深水氧化还原条件与黑潮引发的水体垂向混合、深层水与太平洋水体交换、以及初级生产力变化等过程密切相关[15-16,71]((表1)。上述因素中的一种或多种的变化都会导致冲绳海槽轨道-千年尺度上沉积氧化性与通风状况的剧烈变化。
表 1 冲绳海槽深层水沉积氧化性与通风演化相关研究Table 1. Relative study on sedimentary oxygenation and ventilation evolution of deep water in the Okinawa Trough区域 钻孔 经纬度 指标 氧化性变化特征 影响因素 参考文献 海槽北部 U1429 31.37°N、128.59°E U 间冰期缺氧,冰期氧化 冰期NPIW侵入含氧量增加 [8] CSH1 31.23°N、128.72°E 氧化还原敏感
元素(Mo、U)YD, H1冷期和8.5 ka以来氧化性增强;B/A等暖期氧化性降低 冷期与NPIW有关、8.5 ka后氧化性增强与黑潮有关 [15] 海槽中部 MD01-2404 26.65°N、125.81°E TS, DOP, Mn, Preact, OCmarine 全新世
含氧量升高黑潮引起深水通风 [13-14,16] E017 26.57°N、126.02°E 底栖有孔虫 冰期-冰消期深层水流通较差 冰期隔绝状态,与太平洋水体交换减弱 [12] MD01-2403 25.07°N、123.28°E TS 全新世含氧量升高 黑潮引发深水环流增强 [16] KX12-3 — Hg 全新世含氧量升高 黑潮增强使深水部通风增强 [18] 海槽南部 255 25.2°N、123.12°E 底栖有孔虫 冰消期底层水体氧含量低 生产力和沉积物中有机质含量高低 [11] 1202B 24.48°N、122.30°E δCe LGM和冰消期氧化环境,
全新世缺氧环境LGM通风增强,全新世通风减弱,黑潮引发水体分层 [17] 3.1 古氧化还原环境与生产力耦合关系
在大多数情况下,输出生产力提高被认为是中深层水贫氧的重要原因,因为耗氧量极高。研究发现,至少在过去1 Ma内,整个北太平洋在每个冰消期都出现生产力的峰值[76-79],生产力呈现冰期低、间冰期高的变化模式[80-81]。输出生产力的变化可能由陆源营养物质供应量或者黑潮引发的上升流驱动。前者主要由长江等河流流量及与东亚季风季节性降水变化相关径流的调节[82-83],后者主要源于黑潮中层水上升流造成的物质侵蚀,携带营养物质输送到海水温跃层和混合层[72,84-86]。
末次冰消期以来冲绳海槽古生产力变化如图2所示。底栖有孔虫及TOC等指标显示,LGM至末次冰消期,由于海平面较低,径流带来的陆源营养物质直接注入海槽区,冲绳海槽具有较高的表层海水古生产力和有机质沉降通量,底层水含氧量较低;末次冰消期以来,随着海平面上升,海槽区陆源营养物质减少,全新世表层生产力下降[11-13,87]。相似的研究也发现,冲绳海槽全新世输出生产力下降主要由环流变化导致对透光带的营养供应减少所致,加之与海平面快速上升相关的黑潮增强,限制了陆架的营养供应[88]。然而,沉积物中活性磷浓度证据表明,冲绳海槽输出生产力在末次冰期较低,而在全新世较高,其变化受北太平洋中层水渗透深度的影响[14]。在千年时间尺度上,输出生产力也在Younger Drays(YD)、Heinrich Stadial 1(HS1)等冷事件期间降低,而Bølling-Allerød(B/A)等暖事件期间增加[84]。由此可见,不同指标体现的末次冰消期以来冲绳海槽古生产力演变的不一致性,可能导致其对深水氧化性的影响存在一定争议。
LGM至末次冰消期期间,冲绳海槽深层水缺氧可能与该阶段高生产力有关(图3),该阶段较高的表层海水古生产力和有机质沉降通量是深层水耗氧的主要原因[11-12]。而在全新世中晚期,虽然黑潮加强可引发上升流,但有机碳埋藏效率显示较低值,低输出生产力不可能是深层水氧化还原状况的制约因素,深层水的氧气消耗受深层水体交换和黑潮入侵引起的深水通风等过程控制[84]。
3.2 黑潮和NPIW对深层水通风与氧化性的制约
北太平洋中层水体与冲绳海槽深层水的交换,是调节冲绳海槽深水氧化还原条件的重要因素。现代物理海洋观测表明,冲绳海槽深层水主要由NPIW和SCSIW组成[27]。然而,盐度指标证实南极中层水(AAIW)并没有越过15°N[95],冲绳海槽底层水体的性质可能主要受NPIW的影响。NPIW具有在冰期增强、间冰期减弱的特征[96-98](图4)。在末次冰消期,NPIW在HS1和YD等冷期加强,而在B/A暖期明显减弱[99],在HS1期间NPIW向深水渗透增强[99-104]。冰期(冷期)增强的NPIW产生了强大的下游效应,将营养物质从高纬海洋带到太平洋的低纬海区,并对赤道太平洋东部中低纬度地区的通风和氧化性产生了重大影响[105-108]。LGM至末次冰消期,海槽中部底层水通风比目前强,底层水含氧量高[17]。与其一致的自生U记录也发现,冰期NPIW入侵使得冲绳海槽北部深水含氧量提高[8]。然而,有研究认为LGM至末次冰消期阶段,冲绳海槽仅在HS1和YD等冷期时深层水通风增强并致使含氧量增加[15],且深层水通风状况整体较冰后期弱,反映冰期西北太平洋中层水流通没有对底层水团性质产生影响[11-13,18]。
除深部水体与太平洋水体流通外,黑潮也是控制冲绳海槽深水通风的关键因素[15-16]。黑潮加强时不仅可以引发上升流,还可能引发冲绳海槽深水环流增强,并伴随着沉积物-水界面氧气增加[18,109]。由于LGM时黑潮减弱或移出冲绳海槽,黑潮对冲绳海槽沉积氧化性的影响非常有限,末次冰消期时逐渐增加[15,110]。全新世早期以来,黑潮增强引发的深水通风可以抵消上升流驱动的生产力增加量[111-112],使得全新世冲绳海槽深层水处于氧化状态。沉积物DOP和总硫等证据表明,早全新世冲绳海槽沉积氧化性发生转变的时间与黑潮加强时间基本一致[16,109],加强的黑潮促进了底层水和表层水之间的垂直混合和交换,深水通风加强导致深层水氧含量逐渐增加[16,18]。全新世沉积物汞含量异常高值证实,海底热液侧向输运与黑潮强化引发的冲绳海槽深层水环流增强有关[18]。
4. 总结与展望
过去二十年,末次冰消期以来冲绳海槽深层水沉积氧化性与通风演化、碳埋藏与释放研究一直备受关注。冲绳海槽深水氧化还原条件与黑潮引发的水体垂向混合、深层水与太平洋水体交换以及输出生产力变化等过程密切相关。上述因素中的一种或多种的变化都会导致冲绳海槽千年尺度上沉积氧化性的剧烈变化。东亚夏季风季节性降水变化与长江等河流径流的调节,或者黑潮引发的上升流,都可以使海水表层生产力发生变化,进一步影响冲绳海槽深水氧化性。
尽管目前对冲绳海槽深层水沉积氧化性与通风演化开展了大量的研究,然而氧化还原条件变化与深层水通风、生物生产力演变的耦合关系仍存在较大争议,亚热带北太平洋在调节区域大气CO2收支中发挥多大作用目前仍不清楚,有许多重要问题还未解决,简述如下。
(1)轨道-千年时间尺度冲绳海槽深层水水源定性识别及其对沉积氧化性演化影响。以往开展的工作主要从沉积氧化性、有机质通量等角度反演深层水通风状况,目前还没有建立合适指标追踪NPIW在冲绳海槽深层水中水源信号,评估NPIW演化对冲绳海槽沉积氧化性演化影响。自生Fe-Mn氧化物Nd同位素是具有广泛应用前景的替代指标。
(2)不同气候态冲绳海槽古生产力演化与沉积氧化性的耦合关系。生产力受多种环境因素影响,并且对环境变化的响应存在差异。如陆坡离岸近海区,陆源有机碳输入和横向搬运、上升流等因素影响大,这些环境因素可能会导致重建的古生产力演化与深水区相反。需采用古生物和地球化学方法,重建不同环境因素影响下冲绳海槽古生产力演化,综合考虑陆源输入量与沉积速率变化、黑潮演化、深层水通风等过程,是解读古生产力演化与沉积氧化性耦合关系的合理方案。
(3)冲绳海槽深层水演化的环境与气候效应。NPIW在HS1和YD等冷期加强、B/A等暖期减弱的特征在亚北极北太平洋众多钻孔已证实,在调节过去海洋和大气CO2循环过程发挥重要作用。NPIW的“下游效应”,尤其是冰期(冷期)对亚热带北太平洋深水通风和氧化性、碳埋藏与释放等生物地球化学循环过程产生多大影响,以及这些过程在调节区域大气CO2收支中发挥多大作用需进行重点评估。
-
图 1 华北-扬子板块碰撞区域大地构造图(a)及南黄海盆地构造单元和本研究中二维地震剖面位置图(b)(修改自文献[5])
F1. 古洛南-栾川缝合带,F2. 商丹缝合带,F3. 勉略缝合带及其延伸部分,F4. 五莲-烟台断裂带,F5. 江绍断裂带,F6. 郯庐断裂带。
Figure 1. Tectonic map of North China and Yangtze collision zone (a), and tectonic unit map of South Yellow Sea and location map of 2D seismic profiles (b)
From reference [5]. F1. Paleo-Luonan-Luanchuan suture, F2. Shangdan suture, F3. Mianlue suture and its extension, F4. Gulian-Yantai Fault zone, F5. Jiangshao Fault zone, F6. Tanlu Fault zone.
图 3 过苏鲁造山带地震层析成像剖面 (引自文献[37])
SK-C:华北板块地壳,YZ-UC:扬子板块上地壳,YZ-S:扬子板块下地壳,图中扬子板块呈“鳄鱼嘴”形态,华北板块楔入其中。
Figure 3. Tomography profile across Sulu orogeny (from reference[37])
SK-C. North China crust, YZ-UC. Yangtze upper curust, YZ-S. Yangtze lower crust. The North China block wedged into the crocodile-like Yangtze Block.
-
[1] Dong Y P, Zhang X N, Liu X M, et al. Propagation tectonics and multiple accretionary processes of the Qinling Orogen [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 104: 84-98. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.10.007
[2] Li S G, Xiao Y L, Liou D L, et al. Collision of the North China and Yangtse Blocks and formation of coesite-bearing eclogites: Timing and processes [J]. Chemical Geology, 1993, 109(1-4): 89-111. doi: 10.1016/0009-2541(93)90063-O
[3] Xie Z P, Hattori K, Wang J. Origins of ultramafic rocks in the Sulu Ultrahigh-pressure Terrane, Eastern China [J]. Lithos, 2013, 178: 158-170. doi: 10.1016/j.lithos.2012.12.003
[4] 程日辉, 王璞珺, 刘万洙, 等. 下扬子区三叠纪层序地层样式对扬子板块与华北板块碰撞的响应[J]. 大地构造与成矿学, 2004, 28(2):134-141. [CHENG Rihui, WANG Pujun, LIU Wanzhu, et al. Response of Triassic sequence stratigraphy of Lower Yangtze to collision between Yangtze Plate and North China Plate [J]. Geotectonica et Metallogenia, 2004, 28(2): 134-141. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2004.02.004 [5] Li S Z, Jahn B M, Zhao S J, et al. Triassic southeastward subduction of North China Block to South China Block: Insights from new geological, geophysical and geochemical data [J]. Earth-Science Reviews, 2017, 166: 270-285. doi: 10.1016/j.earscirev.2017.01.009
[6] 蔡乾忠. 中国东部与朝鲜大地构造单元对应划分[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1995, 15(1):7-24. [CAI Qianzhong. Corresponding division of geotectonic units of Eastern China and Korea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1995, 15(1): 7-24. [7] 蔡乾忠. 中国海域油气地质学[M]. 北京: 海洋出版社, 2005. CAI Qianzhong. Oil and Gas Geology in China Sea[M]. Beijing: Ocean Press, 2005.
[8] Zheng Y F, Wu R X, Wu Y B, et al. Rift melting of juvenile arc-derived crust: Geochemical evidence from Neoproterozoic volcanic and granitic rocks in the Jiangnan Orogen, South China [J]. Precambrian Research, 2008, 163(3-4): 351-383. doi: 10.1016/j.precamres.2008.01.004
[9] Zhao G C, Cawood P A. Precambrian geology of China [J]. Precambrian Research, 2012, 222-223: 13-54. doi: 10.1016/j.precamres.2012.09.017
[10] Goss S C, Wilde S A, Wu F Y, et al. The age, isotopic signature and significance of the youngest Mesozoic granitoids in the Jiaodong Terrane, Shandong Province, North China Craton [J]. Lithos, 2010, 120(3-4): 309-326. doi: 10.1016/j.lithos.2010.08.019
[11] Ling W L, Duan R C, Xie X J, et al. Contrasting geochemistry of the Cretaceous volcanic suites in Shandong province and its implications for the Mesozoic lower crust delamination in the eastern North China craton [J]. Lithos, 2009, 113(3-4): 640-658. doi: 10.1016/j.lithos.2009.07.001
[12] Liu D Y, Nutman A P, Compston W, et al. Remnants of ≥3800 Ma crust in the Chinese part of the Sino-Korean craton [J]. Geology, 1992, 20(4): 339-342. doi: 10.1130/0091-7613(1992)020<0339:ROMCIT>2.3.CO;2
[13] Zhai M G, Santosh M. The early Precambrian odyssey of the North China Craton: A synoptic overview [J]. Gondwana Research, 2011, 20(1): 6-25. doi: 10.1016/j.gr.2011.02.005
[14] Wilde S A, Zhou X H, Nemchin A A, et al. Mesozoic crust-mantle interaction beneath the North China craton: A consequence of the dispersal of Gondwanaland and accretion of Asia [J]. Geology, 2003, 31(9): 817-820. doi: 10.1130/G19489.1
[15] Zhu R X, Xu Y G, Zhu G, et al. Destruction of the North China Craton [J]. Science China Earth Sciences, 2012, 55(10): 1565-1587. doi: 10.1007/s11430-012-4516-y
[16] Zhu G, Jiang D Z, Zhang B L, et al. Destruction of the eastern North China Craton in a backarc setting: Evidence from crustal deformation kinematics [J]. Gondwana Research, 2012, 22(1): 86-103. doi: 10.1016/j.gr.2011.08.005
[17] Yang J S, Xu Z Q, Dobrzhinetskaya L F, et al. Discovery of metamorphic diamonds in central China: an indication of a >4000-km-long zone of deep subduction resulting from multiple continental collisions [J]. Terra Nova, 2003, 15(6): 370-379. doi: 10.1046/j.1365-3121.2003.00511.x
[18] Hacker B R, Wallis S R, Ratschbacher L, et al. High-temperature geochronology constraints on the tectonic history and architecture of the ultrahigh-pressure Dabie-Sulu Orogen [J]. Tectonics, 2006, 25(5): TC5006.
[19] Zhao T, Zhu G, Lin S Z, et al. Indentation-induced tearing of a subducting continent: Evidence from the Tan-Lu Fault Zone, East China [J]. Earth-Science Reviews, 2016, 152: 14-36. doi: 10.1016/j.earscirev.2015.11.003
[20] Okay A I, Celal Şengor A M. Evidence for intracontinental thrust-related exhumation of the ultra-high-pressure rocks in China [J]. Geology, 1992, 20(5): 411-414. doi: 10.1130/0091-7613(1992)020<0411:EFITRE>2.3.CO;2
[21] Yuan X C, Klemperer S L, Teng W B, et al. Crustal structure and exhumation of the Dabie Shan ultrahigh-pressure orogen, eastern China, from seismic reflection profiling [J]. Geology, 2003, 31(5): 435-438. doi: 10.1130/0091-7613(2003)031<0435:CSAEOT>2.0.CO;2
[22] Yin A, Nie S Y. An indentation model for the North and South China collision and the development of the Tan-Lu and Honam Fault Systems, eastern Asia [J]. Tectonics, 1993, 12(4): 801-813. doi: 10.1029/93TC00313
[23] Lin S F, Li Z X. Collision between the North and South China blocks: A crustal-detachment model for suturing in the region east of the Tanlu fault: Comment and Reply [J]. Geology, 1995, 23(6): 574-576. doi: 10.1130/0091-7613(1995)023<0574:CBTNAS>2.3.CO;2
[24] Li Z X. Collision between the North and South China blocks: A crustal-detachment model for suturing in the region east of the Tanlu fault [J]. Geology, 1994, 22(8): 739-742. doi: 10.1130/0091-7613(1994)022<0739:CBTNAS>2.3.CO;2
[25] Gilder S A, Leloup P H, Courtillot V, et al. Tectonic evolution of the Tancheng-Lujiang (Tan-Lu) fault via Middle Triassic to Early Cenozoic paleomagnetic data [J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1999, 104(B7): 15365-15390. doi: 10.1029/1999JB900123
[26] Zhao X X, Coe R S. Palaeomagnetic constraints on the collision and rotation of North and South China [J]. Nature, 1987, 327(6118): 141-144. doi: 10.1038/327141a0
[27] 李曙光, Hart S R, 郑双根, 等. 中国华北、华南陆块碰撞时代的钐-钕同位素年龄证据[J]. 中国科学(B辑), 1989, 19(3):312-319. [LI Shuguang, Hart S R, ZHENG Shuanggen, et al. Sm-Nd isotope age evidence of collision between North China and South China Blocks [J]. Science in China (Series B), 1989, 19(3): 312-319. [28] Rowley D B, Xue F, Tucker R D, et al. Ages of ultrahigh pressure metamorphism and protolith orthogneisses from the eastern Dabie Shan: U/Pb zircon geochronology [J]. Earth & Planetary Science Letters, 1997, 151(3-4): 191-203.
[29] Zhang R Y, Liou J G, Ernst W G. The Dabie-Sulu continental collision zone: A comprehensive review [J]. Gondwana Research, 2009, 16(1): 1-26. doi: 10.1016/j.gr.2009.03.008
[30] Wu Y B, Zheng Y F. Tectonic evolution of a composite collision orogen: An overview on the Qinling-Tongbai-Hong'an-Dabie-Sulu orogenic belt in central China [J]. Gondwana Research, 2013, 23(4): 1402-1428. doi: 10.1016/j.gr.2012.09.007
[31] Liu L, Liao X Y, Wang Y W, et al. Early Paleozoic tectonic evolution of the North Qinling Orogenic Belt in Central China: Insights on continental deep subduction and multiphase exhumation [J]. Earth-Science Reviews, 2016, 159: 58-81. doi: 10.1016/j.earscirev.2016.05.005
[32] Ames L, Tilton G R, Zhou G Z. Timing of collision of the Sino-Korean and Yangtse cratons: U-Pb zircon dating of coesite-bearing eclogites [J]. Geology, 1993, 21(4): 339-342. doi: 10.1130/0091-7613(1993)021<0339:TOCOTS>2.3.CO;2
[33] 岳保静, 廖晶, 刘鸿, 等. 中朝-扬子板块碰撞结合带东部边界及海域延伸[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(1):75-85. [YUE Baojing, LIAO Jing, LIU Hong, et al. East boundary of the collision belt between Sino-Korean and Yangtze Plates in Eastern China and their extension in the sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(1): 75-85. [34] Zhang M H, Xu D S, Chen J W. Geological structure of the yellow sea area from regional gravity and magnetic interpretation [J]. Applied Geophysics, 2007, 4(2): 75-83. doi: 10.1007/s11770-007-0011-1
[35] 王志才, 晁洪太, 杜宪宋, 等. 南黄海北部千里岩断裂活动性初探[J]. 地震地质, 2008, 30(1):176-186. [WANG Zhicai, CHAO Hongtai, DU Xiansong, et al. Preliminary survey on the Quaternary activities of the Qianliyan Fault in the northern part of the South Yellow Sea [J]. Seismology and Geology, 2008, 30(1): 176-186. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.01.012 [36] 胥颐, 李志伟, Kwanghee K, 等. 黄海的地壳速度结构与中朝-扬子块体拼合边界[J]. 地球物理学报, 2009, 52(3):646-652. [XU Yi, LI Zhiwei, Kwanghee K, et al. Crustal velocity structure and collision boundary between the Sino-Korea and Yangtze blocks in the Yellow Sea [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2009, 52(3): 646-652. [37] Xu P F, Liu F T, Ye K, et al. Flake tectonics in the Sulu orogen in eastern China as revealed by seismic tomography [J]. Geophysical Research Letters, 2002, 29(10): 23-1-23-4. doi: 10.1029/2001GL014185
[38] 吴志强, 郝天珧, 张训华, 等. 扬子块体与华北块体在海区的接触关系——来自上下源、长排列多道地震剖面的新认识[J]. 地球物理学报, 2015, 58(5):1692-1705. [WU Zhiqiang, HAO Tianyao, ZHANG Xunhua, et al. Contact relationships between the North China block and the Yangtze block: New constraints from upper/lower-source and long spread multi-channel seismic profiles [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2015, 58(5): 1692-1705. doi: 10.6038/cjg20150520 [39] Lü Q T, Shi D N, Liu Z D, et al. Crustal structure and geodynamics of the Middle and Lower reaches of Yangtze metallogenic belt and neighboring areas: Insights from deep seismic reflection profiling [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 114: 704-716. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.03.022
[40] 刘东鹰. 苏北-南黄海盆地的构造演化分析[J]. 石油天然气学报, 2010, 32(6):27-31. [LIU Dongying. Analysis on structural evolution of Northern Jiangsu-South Yellow Sea Basin [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2010, 32(6): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2010.06.006 [41] 庞玉茂, 张训华, 肖国林, 等. 下扬子南黄海沉积盆地构造地质特征[J]. 地质论评, 2016, 62(3):604-616. [PANG Yumao, ZHANG Xunhua, XIAO Guolin, et al. Structural and Geological Characteristics of the South Yellow Sea Basin in Lower Yangtze Block [J]. Geological Review, 2016, 62(3): 604-616. [42] 姚长利. 黄海及周边地区重磁震综合反演技术研究及重磁资料处理解释[R]. 青岛: 青岛海洋地质研究所, 2005. YAO Changli. Inversion technique research and Gravity magnetic data processing interpretation in the Yellow Sea and around[R]. Qingdao: Qingdao Institute of Marine Geology, 2005.
[43] 李敏, 韩宗珠, 许红, 等. 南黄海千里岩岛榴辉岩的地球化学特征及成因分析[J]. 中国海洋大学学报, 2014, 44(11):59-66. [LI Min, HAN Zongzhu, XU Hong, et al. Geochemistry and genesis of the eclogites form Qianliyan Island, South Yellow Sea [J]. Periodical of Ocean University of China, 2014, 44(11): 59-66. [44] Zhang K, Lü Q T, Yan J Y, et al. The three-dimensional electrical structure and metallogenic prospect of the Ning (Nanjing)-Wu (Wuhu) basin and the southern adjacent area in eastern China [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2019, 173: 304-313. doi: 10.1016/j.jseaes.2019.01.032