留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

裂隙充填型天然气水合物的地震各向异性数值模拟

钱进 王秀娟 董冬冬 吴时国

钱进, 王秀娟, 董冬冬, 吴时国. 裂隙充填型天然气水合物的地震各向异性数值模拟[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(4): 149-154. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2015.04.016
引用本文: 钱进, 王秀娟, 董冬冬, 吴时国. 裂隙充填型天然气水合物的地震各向异性数值模拟[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(4): 149-154. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2015.04.016
QIAN Jin, WANG Xiujuan, DONG Dongdong, WU Shiguo. SEISMIC ANISOTROPIC MODELING OF FRACTURE-FILLING GAS HYDRATE[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(4): 149-154. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2015.04.016
Citation: QIAN Jin, WANG Xiujuan, DONG Dongdong, WU Shiguo. SEISMIC ANISOTROPIC MODELING OF FRACTURE-FILLING GAS HYDRATE[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(4): 149-154. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2015.04.016

裂隙充填型天然气水合物的地震各向异性数值模拟


doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2015.04.016
详细信息
    作者简介:

    钱进(1982-),男,副研究员,博士,主要从事海洋地震数据处理与数值模拟工作,E-mail:qianjin@qdio.ac.cn

  • 基金项目:

    中国科学院战略性先导科技专项(XDA11030102)

    国家自然科学基金(41206043,41276053,40930845)

  • 中图分类号: P744.4

SEISMIC ANISOTROPIC MODELING OF FRACTURE-FILLING GAS HYDRATE

More Information
  • 摘要: 裂隙充填型天然气水合物广泛发育在深水盆地的泥质沉积物中,呈结核状或脉状充填于近似垂直的高角度裂隙中,导致含水合物层出现明显的高电阻率各向异性异常,但是地震波传播的各向异性特征目前还不清楚。本文以印度克里希纳-戈达瓦里(K-G)盆地NGHP01-10井的速度、密度和地层倾角等测井数据为基础,建立含水合物层地质-地球物理模型,运用弹性波方程的交错网格有限差分数值分析方法,模拟了各向同性和各向异性条件下均匀和层状水合物层的地震波响应特征与传播规律。地震波正演数值模拟结果表明,对裂隙充填型水合物层,基于各向异性的地震波速度和振幅与各向同性有明显不同,不但各向异性的水合物层内部反射明显多于各向同性的情况,而且各向异性情况下,其平均速度也要高于各向同性情况下的平均速度。
  • [1] Collett T S. Energy resource potential of natural gas hydrates[J]. AAPG bulletin, 2002, 86(11):1971-1992.
    [2] Kvenvolden K A. Gas hydrates-geological perspective and global change[J]. Reviews of Geophysics, 1993, 31(2):173-187.
    [3] Ghosh R, Sain K, Ojha M. Effective medium modeling of gas hydrate-filled fractures using the sonic log in the Krishna-Godavari basin, offshore eastern India[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth (1978-2012), 2010, 115(B6).
    [4] Wang X J, Hutchinson D R, Wu S G, et al. Elevated gas hydrate saturations within silt and silty-clay sediments in the Shenhu area, South China Sea[J]. J. Geophys. Res, 2011,116(B05102):1-18.
    [5] Collett T S, Lee M W, Zyrianova M V, et al. Gulf of Mexico Gas Hydrate Joint Industry Project Leg Ⅱ logging-while-drilling data acquisition and analysis[J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 34(1):41-61.
    [6] Horozal S, Lee G H, Yi B Y, et al. Seismic indicators of gas hydrate and associated gas in the Ulleung Basin, East Sea (Japan Sea) and implications of heat flows derived from depths of the bottom-simulating reflector[J]. Marine Geology, 2009, 258(1):126-138.
    [7] Collett T S, Riedel M, Cochran J R, et al. Indian continental margin gas hydrate prospects:results of the Indian National Gas Hydrate Program (NGHP) expedition 01[C]//Proceeding of the 6th International Conference on Gas Hydrate, 2008.
    [8] Cook A E, Goldberg D. Stress and gas hydrate-filled fracture distribution, Krishna-Godavari basin, India[C]//Proceeding of the 6th International Conference on Gas Hydrate, 2008.
    [9] Cook A E, Goldberg D. Extent of gas hydrate filled fracture planes:Implications for in situ methanogenesis and resource potential[J]. Geophysical Research Letters, 2008, 35(15):L15302.
    [10] Cook A E, Anderson B I, Malinverno A, et al. Electrical anisotropy due to gas hydrate-filled fractures[J]. Geophysics, 2010, 75(6):173-185.
    [11] Lee M W, Collett T S. Gas hydrate saturations estimated from fractured reservoir at Site NGHP-01-10, Krishna-Godavari Basin, India[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth (1978-2012), 2009, 114(B7).
    [12] 王吉亮, 王秀娟, 钱进, 等. 裂隙充填型天然气水合物的各向异性分析及饱和度估算[J]. 地球物理学报, 2013, 56(4):1312-1320.

    [WANG Jiliang, WANG Xiujuan, QIAN Jin, et al. Anisotropic analysis and saturation estimation of gas hydrate filled in fractures:a case of site NGHP01-10D, offshore eastern India[J]. Chines Journal of Geophysics, 2013, 56(4):1312-1320.]
    [13] Eshelby J D. The determination of the elastic field of an ellipsoidal inclusion, and related problems[J]. Proceedings of the Royal Society of London. Mathematical and Physical Sciences (Series A), 1957, 241(1226):376-396.
    [14] Backus G E. Long-wave elastic anisotropy produced by horizontal layering[J]. Journal of Geophysical Research, 1962, 67(11):4427-4440.
    [15] Hudson J A. Overall properties of a cracked solid[J]. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. Cambridge University Press, 1980, 88(2):371-384.
    [16] Thomsen L. Elastic anisotropy due to aligned cracks in porous rock[J]. Geophysical Prospecting, 1995, 43(6):805-829.
    [17] 赵爱华, 张美根, 丁志峰. 横向各向同性介质中地震波走时模拟[J]. 地球物理学报, 2006, 49(6):1762-1769.

    [ZHAO Aihua, ZHANG Meigen, DING Zhifeng. Seismic traveltime computation for transversely isotropic media[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2006, 49(6):1762-1769.]
    [18] 凌云, 郭向宇, 孙祥娥等. 地震勘探中的各向异性影响问题研究[J]. 石油地球物理勘探, 2010, 45(4):606-623.

    [LING Yun, GUO Xiangyu, SUN Xiange, et al. Studies on the influence of anisotropy in seismic exploration[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010, 45(4):606-623.]
    [19] Zhang Z, Teng J, Badal J, et al. Construction of regional and local seismic anisotropic structures from wide-angle seismic data:crustal deformation in the southeast of China[J]. Journal of seismology, 2009, 13(2):241-252.
    [20] 孙伟家, 符力耘, 管西竹, 等. 页岩气地震勘探中页岩各向异性的地震模拟研究[J]. 地球物理学报, 2013(3):961-970.[SUN Weijia, FU Liyun, GUAN Xizhu, et al. A study on anisotropy of shale using seismic forward modeling in shale gas exploration[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2013

    (3):961-970.]
    [21] 孙卫涛. 弹性波动方程的有限差分数值方法[M]. 北京:清华大学出版社, 2009.[SUN Weitao. Finite difference numerical method for elastic equation[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 2009.]
    [22] Juhlin C. Finite-difference elastic wave propagation in 2D heterogeneous transversely isotropic media[J]. Geophysical Prospecting, 1995, 43(6):843-858.
    [23] 牟永光, 裴正林. 三维复杂介质地震数值模拟[M]. 北京:石油工业出版社, 2005.
    [24] Collino F, Tsogka C. Application of the perfectly matched absorbing layer model to the linear elastodynamic problem in anisotropic heterogeneous media[J]. Geophysics, 2001, 66(1):294-307.
    [25] Qian J, Wu S G, Cui R F. Extension of split perfectly matched absorbing layer for 2D wave propagation in porous transversely isotropic media[J]. Exploration Geophysics, 2013, 44:25-30.
    [26] Ghosh R, Sain K. Effective medium modeling to assess gas hydrate and free-gas evident from the velocity structure in the Makran accretionary prism, offshore Pakistan[J]. Marine Geophysical Researches, 2008, 29(4):267-274.
    [27] Thomsen L. Weak elastic anisotropy[J]. Geophysics, 1986, 51(10):1954-1966.
  • [1] 王佳贤, 刘昌岭, 宁伏龙, 纪云开.  CO2-CH4置换水合物开采方法及其强化技术研究进展 . 海洋地质与第四纪地质, 2023, 43(1): 190-204. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022032101
    [2] 毛佩筱, 吴能友, 万义钊, 陈强, 胡高伟.  多分支井射孔程度和布设位置对倾斜泥质水合物储层开采产能的影响 . 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(6): 207-217. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2022011501
    [3] 赵金环, 刘昌岭, 邹长春, 陈强, 孟庆国, 刘洋, 卜庆涛.  基于ERT技术的含水合物沉积物可视化探测模拟实验 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 206-212. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021060901
    [4] 李法坤, 戴黎明, 杜晓东, 蔡国富, 李三忠, 董昊, 王宇.  构造-沉积耦合过程的数值模拟:以南海北部阳江凹陷为例 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(5): 139-150. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021040601
    [5] 孙鲁一, 张广旭, 王秀娟, 靳佳澎, 何敏, 朱振宇.  南海神狐海域天然气水合物饱和度的数值模拟分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(2): 210-221. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020050501
    [6] 张瑞, 黄建平, 李振春, 王炜, 袁双齐, 庄苏斌.  各向异性介质控制束偏移及海上数据应用实例 . 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(1): 184-197. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2018120101
    [7] 肖国林, 王明健, 杨长清, 庞玉茂.  东海南部中生界烃类生成、运聚与成藏数值模拟 . 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 138-149. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019070304
    [8] 马芳芳, 楼达, 戴黎明, 李三忠, 董昊, 陶建丽, 李法坤, 王亮亮, 刘泽.  俯冲板片熔融柱的数值模拟:上覆板块破坏及动力地形效应 . 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(5): 186-196. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019040102
    [9] 李灿苹, 勾丽敏, 尤加春, 欧触灵.  冷泉活动区气泡羽状流数值模型研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(5): 141-150. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.05.014
    [10] 王秀娟, 钱进, LeeMyung.  天然气水合物和游离气饱和度评价方法及其在南海北部的应用 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(5): 35-47. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.05.004
    [11] 刘昌岭, 李彦龙, 孙建业, 吴能友.  天然气水合物试采:从实验模拟到场地实施 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(5): 12-26. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.05.002
    [12] 刘泽, 戴黎明, 李三忠, 马芳芳, 索艳慧, 郭玲莉, 陶建丽, 杨传胜, 张嘉琪.  东海陆架盆地南部中生代成盆过程的数值模拟 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4): 167-180. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.04.011
    [13] 胡梦颖, 李三忠, 戴黎明, 索艳慧, 郭玲莉, 刘泽, 马芳芳, 陶建丽.  西湖凹陷中北部反转构造动力学机制的数值模拟 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4): 151-166. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.04.010
    [14] 王永明, 李三忠, 李玺瑶, 戴黎明.  华北克拉通破坏动力学机制:数值模拟的启示 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4): 137-150. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.04.009
    [15] 张辉, 杨睿, 匡增桂, 黄丽, 阎贫.  海底沉积物中天然气水合物形成过程数值模拟:以深部流体向上供给甲烷为背景 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(1): 107-116. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.01.013
    [16] 吴雪停, 刘丽华, Matthias Haeckel, 吴能友.  南海北部深海浅层沉积物中甲烷生物地球化学过程数值模拟研究 . 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(3): 81-90. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2016.03.008
    [17] 乔璐璐, 史经昊, 高飞, 印萍, 李建超.  我国陆架泥质区沉积动力数值模拟研究进展 . 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(3): 155-166. doi: 10.3724/SP.J.1140.2014.03155
    [18] 叶鸿, 杨涛, 朱国荣, 蒋少涌.  海底天然气水合物生长的数值模拟研究及进展 . 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(2): 143-152. doi: 10.3724/SP.J.1140.2013.02143
    [19] 韩喜彬, 史经昊, 李家彪, 李广雪.  新仙女木期古黄海潮流场的数值模拟 . 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(1): 13-23. doi: 10.3724/SP.J.1140.2009.01013
    [20] 胡高伟, 张剑, 业渝光, 刁少波, 王家生.  天然气水合物的声学探测模拟实验 . 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(1): 135-141.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1678
  • HTML全文浏览量:  213
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-10-12
  • 修回日期:  2014-11-15

裂隙充填型天然气水合物的地震各向异性数值模拟

doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2015.04.016
    作者简介:

    钱进(1982-),男,副研究员,博士,主要从事海洋地震数据处理与数值模拟工作,E-mail:qianjin@qdio.ac.cn

基金项目:

中国科学院战略性先导科技专项(XDA11030102)

国家自然科学基金(41206043,41276053,40930845)

  • 中图分类号: P744.4

摘要: 裂隙充填型天然气水合物广泛发育在深水盆地的泥质沉积物中,呈结核状或脉状充填于近似垂直的高角度裂隙中,导致含水合物层出现明显的高电阻率各向异性异常,但是地震波传播的各向异性特征目前还不清楚。本文以印度克里希纳-戈达瓦里(K-G)盆地NGHP01-10井的速度、密度和地层倾角等测井数据为基础,建立含水合物层地质-地球物理模型,运用弹性波方程的交错网格有限差分数值分析方法,模拟了各向同性和各向异性条件下均匀和层状水合物层的地震波响应特征与传播规律。地震波正演数值模拟结果表明,对裂隙充填型水合物层,基于各向异性的地震波速度和振幅与各向同性有明显不同,不但各向异性的水合物层内部反射明显多于各向同性的情况,而且各向异性情况下,其平均速度也要高于各向同性情况下的平均速度。

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回