Distribution of rare earth elements in surface sediments of the South Yellow Sea and its implication to sediment provenances
-
摘要: 对南黄海表层沉积物稀土元素数据进行了系统总结，旨在揭示其赋存特征、分布规律及主要来源。结果表明，南黄海稀土元素含量为77.2～261.78 μg/g，平均值为166.46 μg/g；空间上分布规律显著，高值区出现在南黄海中部泥质区，含量基本在180 μg/g以上，而低值区则呈斑块状出现在靠近山东半岛近岸一带，含量多低于130 μg/g。稀土元素的球粒陨石配分模式和上陆壳（UCC）配分模式显示各海域总体特征较为一致，与中国大陆的稀土元素配分曲线类似，指示了较强的陆源特征，河流携带的陆源入海物质是其主要的物质来源。通过对稀土元素各特征参数进行相关性分析，发现南黄海稀土元素组成与沉积物粒度呈较为明显的正相关，表明了沉积物粒度、矿物组成对稀土元素含量具有显著的控制作用。对比分析稀土元素空间分布规律和南黄海主要入海河流沉积物稀土组成，结果表明南黄海绝大部分沉积物来自于中国大陆河流，包括长江、黄河和老黄河等大型河流。在不同环流体系控制下，大型入海河流控制了南黄海不同区域的物质分布：西北部主要来自黄河入海物质，山东半岛沿岸流是其主要输运动力；老黄河物质主要沉积在西部海域，主要驱动力是苏北沿岸流；南部物质主要来自长江入海物质，长江冲淡水和闽浙沿岸流控制了其分布范围；东部近岸区域则以朝鲜半岛入海河流携带陆源物质为主，主要输运动力为朝鲜沿岸流。在此基础上，以La/Yb=11.7为界，可将整个南黄海划分为两个物源区，西部大部分海域为中国大陆来源，而东部近岸区则为朝鲜半岛来源，两者分界线基本接近于黄海海槽的位置。总体而言，大中型河流带来的陆源物源、沉积物粒度以及海域流系格局控制了南黄海表层沉积物稀土元素的组成特征和分布格局。Abstract: To reveal their compositions, distributions, and provenances of rare earth elements in the sediment from the South Yellow Sea, the data in the surface sediments in the area were studied systematically. The results show that the content of rare earth elements ranged from 77.2 to 261.78 μg/g, with the average value of 166.46 μg/g. The spatial distribution pattern of rare earth element is distinct, showing relative higher value in the muddy area in the central of the South Yellow Sea, where the content is generally more than 180 μg/g, while the lower value area appears as patches close to the coastal regions of Shandong Peninsula, and the content is mostly less than 130 μg/g. The normalized rare earth elements patterns of chondrite and upper continental crust (UCC) show overall pictures of the entire study area, which is similar to the distribution pattern of rare earth elements in Chinese mainland, indicating clear terrigenous imprint of riverine materials, reflecting the intimacy as the main sediment provenance of the South Yellow Sea. Meanwhile, as shown in the correlation analysis of the characteristic parameters of rare earth elements, the composition of rare earth elements in the South Yellow Sea is significantly positively correlated with the grain size of sediments, indicating that the sediment grain size and mineral composition controlled the content and composition of rare earth elements in the study area. Based on the spatial distribution pattern of rare earth elements and those from the main rivers into the South Yellow Sea, we believed that the sediment of South Yellow Sea is mainly from the Chinese large rivers, including Yangtze River, modern Yellow River, and old Yellow River. The northwest part is mainly from the Yellow River materials, and the coastal current of Shandong Peninsula is its main transport power. The material of the old Yellow River mainly deposit in the west of the South Yellow Sea, and the main driving force is the coastal current of Jiangsu Province. The material in the southern part of the South Yellow Sea mainly come from the material entering the sea from the Yangtze River, which is controlled by the Yangtze River diluted water and the coastal current of Fujian and Zhejiang. The east coast of the South Yellow Sea is dominated by terrestrial materials carried by the rivers in the Korean Peninsula, and the main transport power is the Korean coastal current. Taking La/Yb=11.7 as the demarcation line, the entire South Yellow Sea can be divided into two realms. Most of the western materials are from Chinese mainland, while the eastern coastal area from the Korean Peninsula. The boundary between these two realms is close to the middle line of the Yellow Sea trough. Therefore, we confirm that the terrestrial provenance, sediment grain size, and marine current system pattern control the composition and distribution pattern of rare earth elements in the surface sediments of the South Yellow Sea.
-
Keywords:
- surface sediment /
- rare earth elements /
- provenance /
- South Yellow Sea
-
海水悬浮体（SPM）主要由非生物（矿物）和生物（浮游植物、碎屑、部分浮游细菌、孢子）颗粒构成[1]。在海洋环境中，SPM不仅是陆架和洋盆沉积的主要物质来源，同时也作为主要的反应物质或催化剂参与生物地球化学过程[1]。海水中SPM含量受水动力条件、物理化学过程、生物过程等控制，是进行海洋沉积过程、物质循环研究的可靠材料[2-3]。
北冰洋拥有巨大的河水径流流量[4]，河流将风化产生的颗粒和溶解物质转移到海洋[5]，使得大量SPM汇入北冰洋。前人对北冰洋陆架区域的SPM进行了大量的研究，取得了丰硕的成果。在楚科奇海南部SPM以硅藻为主，其分布受到经白令海峡西侧流入的富营养盐的阿纳德尔流影响[6]，反映出SPM中颗粒组分的分布与河流、洋流有着密切的联系。在喀拉海中部和西部的SPM浓度最低，鄂毕河和叶尼塞河河口SPM浓度最高，且鄂毕河口SPM浓度高于叶尼塞河，大多数侵蚀物质被困在20 km的近岸海域，SPM主要向东传播[7]。无冰期的拉普捷夫海SPM浓度分别由南至北、由东至西减小[8]，而且汇入的三条河流中SPM的Sr浓度分布差别很大[9]。
本文以2019年中俄北极联合考察（AMK78航次）期间所获取的喀拉海、拉普捷夫海、东西伯利亚海表层海水SPM为素材，开展了SPM的浓度、颗粒组成、岩石磁学研究，通过分析SPM在空间上的分布差异探讨其在各海域的分布规律，并围绕洋流、径流、海岸侵蚀等多种因素对海域表层海水SPM分布特征的影响，探究SPM分布的控制因素。该研究成果对该海域现代沉积过程具有重要意义。
1. 区域概况
喀拉海、拉普捷夫海、东西伯利亚海是位于俄罗斯北部的北冰洋边缘海（图1a），分布在西伯利亚大陆架上。喀拉海接收了整个欧亚北极地区约50%的河流径流，大部分流量由鄂毕河（Ob）和叶尼塞河（Yenisei）贡献[7]，两者流量表现出强烈的季节和年际变化。在6月观察到两条河流最大的排放速率，大约有45%～65%的年淡水径流和80%的年SPM被释放[10]。拉普捷夫海被5个向北和西北方向的海底通道切割，是保持北冰洋淡水和冰态平衡的关键区域[11]。勒那河（Lena）流入拉普捷夫海东部，春季的淡水和河流泥沙输入最高[8]。东西伯利亚海具有世界上最宽阔的大陆架，海底冻土广泛发育。流入东西伯利亚海最大的两条河流是因迪吉尔卡河（Indigirka）和科雷马河（Kolyma）。汇入拉普捷夫海的勒那河虽没有直接注入东西伯利亚海，但由于其巨大的径流量与输沙量，在西伯利亚沿岸流的影响下，可以向东西伯利亚海西部供应沉积物[12]。
![]()
巴伦支海分流（Barents Sea Branch，BSB）由北大西洋水经淡水输入、海冰融化和净降水等过程改造而来[13]，一部分沿海岸进入新地岛以南的喀拉海，另一部分沿新地岛北部向东与西斯匹次卑尔根洋流在喀拉海北部合并[14-15]（图1a）。西伯利亚沿岸流（Siberian Coastal Current，SCC）发源于东西伯利亚海西部，受到风力和浮力的驱动，向东通过德米特里拉普捷夫海峡（图1a）。拉普捷夫海海水与勒那河河水交汇流入德米特里拉普捷夫海峡，与东西伯利亚海的因迪吉尔卡河、科雷马河河水合并沿陆架向东穿过朗格海峡流至楚科奇海[16]。
2. 材料
中俄北极联合考察AMK78航次于2019年在喀拉海、拉普捷夫海、东西伯利亚海的海区共进行了50个站位的悬浮体调查。采样站位分别为P1—P46站位以及6489、6495、6498、6500站位（图1b）。各站位表层海水样品由船上表层海水温室气体实时分析的采水系统采集。水样选用提前称量至恒重的直径47 mm、孔径0.45 µm的Millipore醋酸纤维滤膜进行抽滤，过滤后的滤膜放置在−20 ℃的环境中保存。由于P38站位在采集时见大量暗色碎屑，可能为管路堵塞后的沉渣，不能表示该站位SPM的特征，故本研究中将该站位样品予以剔除。
3. 研究方法
3.1 浓度计算
为了测量SPM质量浓度，在过滤前后分别使用Sartorius电子天平（精度为0.01 mg）称量冷冻干燥后的滤膜。海水中SPM浓度（ρ，单位mg/L）：
$$ \rho=\frac{M_{\rm p}-M_{\rm s}}{V} $$ 式中Mp为滤后膜重的平均值（mg）；Ms为滤前膜重的平均值（mg）；V为过滤水样的体积（L）。
3.2 扫描电镜实验
为了观察SPM的形貌特征，在自然资源部第三海洋研究所使用FEI Quanta 450型环境扫描电镜（scanning electron microscope，SEM）对滤膜上SPM的形态特征进行图像扫描。
3.3 磁学实验
磁学实验在中国地质大学（北京）古地磁与环境磁学实验室及中国地震局岩石磁学实验室完成。将空白滤膜和带有SPM的滤膜置于已完成磁化率测试的8 cm3无磁性的塑料方盒中。用MFK1-FA卡帕桥磁化率仪分别进行低频（976 Hz）磁化率与高频（15616 Hz）磁化率测试，扣除样品盒体积磁化率以及空白滤膜体积磁化率后，分别获得SPM的低频体积磁化率（κlf）与高频体积磁化率（κhf）。对体积磁化率进行质量浓度归一化后获得低频和高频质量磁化率（χlf和χhf），并计算获得SPM的频率磁化率百分比（χfd%=(χlf–χhf)/χlf×100%）。使用配套有CS-3温度控制系统的KLY-4S卡帕桥磁化率仪测定SPM磁化率随温度变化（κ-T）曲线，温度变化为–195 ℃至室温，升温速度为5 ℃/min。
SPM样品的天然剩磁（natural remanent magnetization，NRM）在磁屏蔽室（＜300 nT）内用755-4K低温超导磁力仪测量获得。使用MicroMag 3900变梯度振动磁力仪测试SPM的磁滞回线（Loop）、等温剩磁（isothermal remanent magnetization，IRM）获得曲线及反向场退磁曲线，最大外加磁场为1 T。从Loop测试数据中读取样品矫顽力（coercivity，Bc）、饱和磁化强度（saturation magnetization，Ms）以及饱和剩余磁化强度（saturation remanent magnetization，Mrs）参数。剩磁矫顽力（coercivity of remanence，Bcr）参数从反向场退磁曲线中读取。
4. 结果
4.1 SPM含量分布
AMK78航次各站位表层海水SPM浓度为0.18～32.25 mg/L（图2）。浓度高值主要分布在两个区域，分别是位于新西伯利亚群岛与西伯利亚大陆之间的德米特里拉普捷夫海峡和位于喀拉海的叶尼塞河和鄂毕河河口。其中在德米特里拉普捷夫海峡SPM浓度自西向东逐渐增加，在其东部的P15站位达到最高值32.25 mg/L。从拉普捷夫海勒那河三角洲向大陆架北部延伸SPM浓度逐渐降低，直到P31站位达到最低值0.22 mg/L。新西伯利亚群岛以北、泰梅尔半岛以西、亚马尔半岛以西SPM浓度均为低值。
4.2 SPM颗粒组分特征
对不同区域采集的悬浮体滤膜进行扫描电镜分析发现，SPM由陆源碎屑颗粒和硅质生物碎屑（硅藻和鞭毛藻）（图3）组成。在远离岸线的海域，如P1和P10站位，滤膜上的SPM零散分布，硅质生物碎屑在SPM中的占比高（图3a—d）。在近岸和海峡海域，SPM含量高，完全覆盖滤膜，SPM中硅质生物碎屑的占比相对较低，SPM以陆源碎屑颗粒为主。以位于德米特里拉普捷夫海峡东侧的P15站位为例，其SPM多为不同粒径的片状矿物，硅质生物碎屑含量极少（图3e）。位于叶尼塞河河口北侧的P39站位，其SPM也以陆源碎屑颗粒为主，硅质生物碎屑含量少于15%（图3f、g）。位于鄂毕河口北侧的P42站位，仍以陆源碎屑矿物为主，但硅藻含量较叶尼塞河口外侧多（图3h、i）。
![]()
图 3 典型SPM颗粒组分扫描电镜照片a、 b. P1站位，c、 d. P10站位，e. P15站位，f、 g. P39站位，h、i. P42站位。Figure 3. The SEM images of representative SPM compositions in sites P1(a, b), P10 (c, d), P15 (e), P39 (f, g), and P42 (h, i)4.3 SPM磁学特征
4.3.1 SPM岩石磁学特征
磁化率随温度变化曲线可以根据磁性矿物特有的相变温度来鉴别磁性矿物类型[19]。本文对悬浮体进行了低温κ-T测试（图4），结果显示从−192℃开始温度上升磁化率值急剧下降，在−150℃左右出现一个高值，之后磁化率值保持稳定。在−150～−149℃（120～124 K）时，磁铁矿晶体结构中电子热能减小使得铁离子被冻结在各自的位置上，导致整个晶体不再对称，变为单斜结构，这个温度点称为Verwey转换温度（Tv）[20]。低温κ-T测试表明样品中存在磁铁矿。
![]()
图 4 P17站位低温κ-T曲线蓝色线：磁化率随温度变化曲线，橙色线：求导曲线。Figure 4. Low temperature κ-T curve at site P17Blue line: magnetic susceptibility curve with temperature, Orange line: derivative curve.Loop形态及其相关的磁滞参数可以用来判别样品磁性矿物颗粒的类型和粒径大小[21]。图5显示，顺磁矫正前样品显示了顺磁性矿物（图5中P17、P42站位）和抗磁性矿物（图5中P5、P33站位）的不同影响，其中抗磁性主要受醋酸纤维材质滤膜的影响。顺磁矫正后的Loop形态基本一致，在400 mT时曲线均趋于闭合，整体呈现为中间宽而两头窄的“粗腰型”形态。样品的Bcr在34～43 mT范围内，表明样品中磁性矿物矫顽力较低，存在单畴的磁铁矿。
![]()
图 5 SPM代表性样品Loop曲线蓝色线：顺磁矫正前，粉色线：顺磁矫正后。Figure 5. Loop curves of representative samples of SPMBlue line: before paramagnetic correction, pink line: after paramagnetic correction.Day图可以指示磁性矿物的磁畴状态[22]。将获得的磁滞参数Mrs/Ms、Bcr/Bc两组比值投到Day图上[23-24]，结果表明表层海水SPM中磁性矿物的磁畴状态为单畴（single domain，SD）、多畴（multidomain，MD）混合（图6）。
![]()
图 6 磁性矿物Day图SD：单畴，MD：多畴，SP：超顺磁，PSD：假单畴。Figure 6. The Day plot of magnetic mineralsSD: single domain, MD: multidomain,SP: superparamagnetic, PSD: pseudo-single domain.4.3.2 SPM磁学参数空间分布特征
磁化率的大小主要取决于磁性矿物含量的多少[25]。表层海水SPM的χlf值为−4.21×10−6～4.87×10−6 m3/kg（图7）。磁化率高值区域位于泰梅尔半岛以西，其中P41站位磁化率最高，为4.87×10−6 m3/kg。磁化率低值区域位于勒那河三角洲和新西伯利亚群岛以东，拉普捷夫海大部分海域及亚马尔半岛以西悬浮体磁化率值介于中间。SPM磁化率的空间分布反映了从喀拉海到拉普捷夫海再到东西伯利亚海悬浮体中磁性矿物含量呈减少趋势。频率磁化率反映从单畴到超顺磁磁铁矿的存在，指示样品中较细磁性矿物的含量[26]。表层海水SPM的χfd%值为（–3.25×106～2.47×105）%（图8），位于德米特里拉普捷夫海峡的P19站位值最低，位于拉普捷夫海大陆架边缘的P30站位次之，整体分布均匀，说明超顺磁矿物含量变化不明显。
![]()
图 7 SPM磁化率空间分布特征Figure 7. Spatial distribution characteristics of SPM magnetic susceptibility![]()
图 8 SPM频率磁化率空间分布特征Figure 8. Spatial distribution characteristics of SPM frequency magnetic susceptibilityNRM的数值反映了样品中亚铁磁性矿物的含量。表层悬浮体的NRM为4.60×10−6～1.32×10−3 A/m（图9），最高值在P26站位，位于拉普捷夫海中部，位于鄂毕河口的P41站位次之，最低值在更靠近河口的P42站位，更靠近河口。在其他海域NRM数值均较低。表示亚铁磁性矿物主要集中于拉普捷夫海中部。
![]()
图 9 SPM天然剩磁空间分布特征Figure 9. Spatial distribution characteristics of SPM natural remanence5. 讨论
5.1 喀拉海SPM分布特征
喀拉海SPM含量在河口区域较高，磁性矿物含量较多，磁性矿物粒径较细。在鄂毕河河口的P41站位SPM含量最高，亚铁磁性矿物含量最多，SPM中以陆源碎屑颗粒为主。P41站位相较于叶尼塞河河口的P39站位硅藻含量多，可能是由于P39站位距离河口较远，营养盐较少导致生物碎屑少。而距离鄂毕河河口较近的P42站位SPM含量低于P41站位，亚铁磁性矿物含量最低，推测该处河流流速较快，河水径流将陆源物质继续向海水里输送。喀拉海东部和西部海域陆源输入较少，SPM含量普遍较少。
5.2 拉普捷夫海SPM分布特征
拉普捷夫海SPM含量普遍低，亚铁磁性矿物在中部聚集，磁性矿物粒径较细，但在外陆架P31站位甲烷渗漏区粒径较粗。SPM含量从勒那河河口向中部海域逐渐降低，亚铁磁性矿物集中在中部海域的P26站位，北部海域含量最低。北部海域的SPM中硅质生物碎屑占比较高，与其离岸远有关。沿勒那河河口向东部海域SPM含量逐渐升高，磁性矿物含量降低，磁性矿物粒径逐渐变粗。
5.3 东西伯利亚海西部SPM分布特征
东西伯利亚海西部的SPM含量，最高值位于德米特里拉普捷夫海峡的东部P15站位，SPM以陆源碎屑颗粒为主，硅质生物碎屑的占比极低，磁性矿物含量在海峡附近较高，粒径较粗。在其他海域，SPM含量相对较低，磁性矿物含量相对较少，粒径相对较粗，P10站位由于距离海岸远SPM中硅质碎屑占比较高。
5.4 河水径流对SPM分布的影响
喀拉海SPM含量在河口区域P41站位较高，这是由于在河口河流流速降低，淡水与盐水混合（盐度2～10），细颗粒SPM在絮凝作用下发生快速积累（沉淀），大多数河流SPM被困在河口[10]。叶尼塞河的SPM来自于普托拉纳地块广泛分布的三叠纪高原玄武岩和凝灰岩沉积物；而鄂毕河的SPM来源于西伯利亚低地，相比于叶尼塞河，磁化率值非常低[10]。但由于叶尼塞河口的P39站位和P40站位距离河口较远，SPM困在河口较近的区域，与海水混合后SPM含量较P41站位低。随着与河口距离的增加，SPM中陆源碎屑颗粒也随之减少，而河口丰富的营养盐会使得站位中的生物碎屑相对较多。
晚全新世以来，勒那河三角洲逐渐突出河口向东偏转[27]，勒那河河口向东至德米特里拉普捷夫海峡SPM含量逐渐增加，但勒那河河口外侧SPM含量整体较低。德米特里拉普捷夫海峡SPM磁性矿物的粒径较粗，反映出德米特里拉普捷夫海峡及其东侧的高浓度SPM是海岸侵蚀作用形成的，而非来自勒那河搬运入海的颗粒物。
5.5 洋流对SPM分布的影响
受BSB影响，维利基茨基海峡西部SPM磁性矿物的含量与BSB方向一致，随洋流运移呈现出不断递减的趋势。由于海峡全年浮冰覆盖，自西向东的BSB表层洋流流速变缓，SPM在此聚集导致含量较高，亚铁磁性矿物含量较多。
从勒那河河口向东至德米特里拉普捷夫海峡SPM含量逐渐增加，磁性矿物粒径也较粗，是由于该处受到了强烈的SCC对海岸的侵蚀。
6. 结论
（1）SPM中组分主要来自陆源碎屑及硅质浮游生物。SPM含量由南向北逐渐递减，由陆向海扩散。陆源碎屑集中分布在近岸和河流入海口附近海域，离海岸和河口较远海域SPM中硅质生物碎屑的占比升高。
（2）SPM中磁性矿物为单畴、多畴磁铁矿，磁性矿物与流域内岩石类型有关，通过河流输送至海洋中。
（3）SPM分布受控于河水径流、沿岸流等因素，河口处浓度高、磁性矿物多，磁性矿物集中在表层流流速缓慢的区域，粒径普遍较细，主要受到SCC的影响。粒径较粗的磁性矿物分布在沿岸地区，可能与海岸侵蚀有关。
致谢：感谢2019年中俄北极联合考察的全体科考队员。
-
![]()
图 1 南黄海流系格局及取样站位分布
Figure 1. Distribution of current systems and sampling stations in the South Yellow Sea
![]()
图 2 南黄海表层沉积物稀土元素参数 (∑REE、∑LREE、∑HREE、∑LREE/∑HREE)和平均粒径（Mz）分布图
Figure 2. The distribution of characteristic parameters of rare earth element (∑REE, ∑LREE, ∑HREE, ∑LREE/∑HREE) and mean grain size (Mz) in the surface sediments of the South Yellow Sea
![]()
图 3 南黄海表层沉积物稀土元素参数((La/Yb) N、(Gd/Yb)N、δEu、δCe )分布图
Figure 3. Distribution of rare earth element parameters ((La/Yb) N, (Gd/Yb)N, δEu and δCe) of surface sediments in South Yellow Sea
![]()
图 4 南黄海表层沉积物及河流稀土元素平均值与上陆壳（UCC）（A）和球粒陨石（B）标准化配分曲线
Figure 4. The UCC-normalized (A) and chondrite-normalized (B) patterns of rare earth element in the surface sediments from the South Yellow Sea
![]()
图 5 (Gd/Yb) N-(La/Yb) N和δCe-(La/Yb) N物源判别图
Figure 5. Sediment provenance discrimination diagram using (Gd/Yb) N-(La/Yb) N and δCe-(La/Yb) N
表 1 南黄海海域表层沉积物及周边入海河流沉积物稀土元素含量及特征参数
Table 1 REE content and characteristic parameters of surface sediments in the South Yellow Sea and surrounding rivers
∑REE / (μg/g) ∑LREE /(μg/g) ∑HREE /(μg/g) ∑LREE/
∑HREEδEu δCe (La/Yb)N (Gd/Yb) N 南黄海 最大值 261.78 235.72 24.41 13.728 0.78 1.14 19.18 2.85 最小值 77.19 70.54 6.07 7.30 0.46 0.67 8.26 1.46 平均值 166.46 148.99 16.28 9.18 0.65 0.99 10.51 1.86
河
流长江[26] 186.66 167.04 18.32 9.12 0.64 1.01 10.74 1.95 黄河[26] 148.08 131.87 15.24 8.65 0.60 1.00 9.68 1.84 汉江[25] 221.69 204.47 17.21 11.87 0.63 1.05 13.03 1.67 锦江[25] 225.20 207.48 17.73 11.71 0.71 1.04 13.28 1.72 荣山江[25] 202.90 186.34 16.56 11.25 0.76 1.05 12.30 1.68 
下载: 导出CSV
表 2 南黄海稀土元素特征参数相关性分析
Table 2 Correlation analysis of rare earth element characteristic parameters in the South Yellow Sea
∑REE ∑LREE/∑HREE δEu δCe (La/Yb) N (La/Sm) N (Sm/Nd) N (Gd/Yb) N Mz ∑REE 1 ∑LREE/∑HREE 0.857** 1 δEu 0.297** −0.230** 1 δCe −0.564** −0.252** −0.619** 1 (La/Yb)n −0.105 −0.236** 0.232** 0.129 1 (La/Sm)n 0.299** −0.197** 0.961** −0.655** 0.087 1 (Sm/Nd)n 0.330** −0.010 0.639** −0.316** 0.052 0.630** 1 (Gd/Yb)n −0.417** −0.250** −0.315** 0.214** 0.031 −0.262** −0.352** 1 Mz 0.328** 0.404** −0.113 −0.029 −0.039 −0.070 −0.012 −0.031 1
下载: 导出CSV
-
[1] McLennan S M. Rare earth elements in sedimentary rocks: Influence of provenance and sedimentary processes [J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1989, 21(1): 169-200.
[2] Cullers R L. The controls on the major and trace element variation of shales, siltstones, and sandstones of Pennsylvanian-Permian age from uplifted continental blocks in Colorado to platform sediment in Kansas, USA [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994, 58(22): 4955-4972. doi: 10.1016/0016-7037(94)90224-0
[3] Munksgaard N C, Lim K, Parry D L. Rare earth elements as provenance indicators in North Australian estuarine and coastal marine sediments [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2003, 57(3): 399-409. doi: 10.1016/S0272-7714(02)00368-2
[4] Liu S F, Zhang H, Zhu A M, et al. Distribution of rare earth elements in surface sediments of the western Gulf of Thailand: Constraints from sedimentology and mineralogy [J]. Quaternary International, 2019, 527: 52-63. doi: 10.1016/j.quaint.2018.08.010
[5] Murray R W, Buchholtzten Brink M R, Brumsack H J, et al. Rare earth elements in Japan Sea sediments and diagenetic behavior of Ce/Ce*: results from ODP Leg 127 [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1991, 55(9): 2453-2466. doi: 10.1016/0016-7037(91)90365-C
[6] 杨守业, 李从先, Lee C B, 等. 黄海周边河流的稀土元素地球化学及沉积物物源示踪[J]. 科学通报, 2003, 48(11):1135-1139 doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.11.004 YANG Shouye, LI Congxian, Lee C B, et al. REE geochemistry of suspended sediments from the rivers around the Yellow Sea and provenance indicators [J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(11): 1135-1139. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.11.004
[7] 窦衍光, 李军, 李炎. 北部湾东部海域表层沉积物稀土元素组成及物源指示意义[J]. 地球化学, 2012, 41(2):147-157 doi: 10.3969/j.issn.0379-1726.2012.02.006 DOU Yanguang, LI Jun, LI Yan. Rare earth element compositions and provenance implication of surface sediments in the eastern Beibu Gulf [J]. Geochimica, 2012, 41(2): 147-157. doi: 10.3969/j.issn.0379-1726.2012.02.006
[8] Mi B B, Liu S F, Shi X F, et al. A high resolution record of rare earth element compositional changes from the mud deposit on the inner shelf of the East China Sea: Implications for paleoenvironmental changes [J]. Quaternary International, 2017, 447: 35-45. doi: 10.1016/j.quaint.2016.09.056
[9] Milliman J D, Meade R H. World-wide delivery of river sediment to the oceans [J]. The Journal of Geology, 1983, 91(1): 1-21. doi: 10.1086/628741
[10] 程天文, 赵楚年. 我国主要河流入海径流量、输沙量及对沿岸的影响[J]. 海洋学报, 1985, 7(4):460-471 CHENG Tianwen, ZHAO Chunian. 1985. Runoff and sediment discharge into the sea of major rivers in China and their impact on the coast regions [J]. Acta Oceanologica Sinica, 1985, 7(4): 460-471.
[11] 杨作升, 王海成, 乔淑卿. 黄河与长江入海沉积物中碳酸盐含量和矿物颗粒形态特征及影响因素[J]. 海洋与湖沼, 2009, 40(6):674-681 doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2009.06.002 YANG Zuosheng, WANG Haicheng, QIAO Shuqing. Carbonate minerals in estuary sediments of the Changjiang (Yangtze River) and Huanghe (Yellow River): the content, morphology, and influential factors [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2009, 40(6): 674-681. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2009.06.002
[12] 秦蕴珊, 郑铁民.. 黄东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1982 QIN Yunshan, ZHENG Tiemin. Geology of the Yellow Sea and East China Sea[M]. Beijing: Science Press, 1982.
[13] 石学法, 刘升发, 乔淑卿, 等. 中国东部近海沉积物地球化学: 分布特征、控制因素与古气候记录[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(5):885-894 SHI Xuefa, LIU Shengfa, QIAO Shuqing, et al. Geochemical characteristics, controlling factor and record of paleoclimate in sediments from eastern China Seas [J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2015, 34(5): 885-894.
[14] Dou Y G, Yang S Y, Liu Z X, et al. Provenance discrimination of siliciclastic sediments in the middle Okinawa Trough since 30 ka: Constraints from rare earth element compositions [J]. Marine Geology, 2010, 275(1-4): 212-220. doi: 10.1016/j.margeo.2010.06.002
[15] 密蓓蓓, 王中波, 仇晓华, 等. 中全新世以来冲绳海槽氧化还原环境重建及其气候效应[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(4):107-115 MI Beibei, WANG Zhongbo, QIU Xiaohua, et al. Reconstruction of the redox environment in Okinawa Trough and its climatic implications since mid-Holocene [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(4): 107-115.
[16] Lim D I, Choi J Y, Jung H S, et al. Recent sediment accumulation and origin of shelf mud deposits in the Yellow and East China Seas [J]. Progress in Oceanography, 2007, 73(2): 145-159. doi: 10.1016/j.pocean.2007.02.004
[17] Liu J, Saito Y, Wang H, et al. Sedimentary evolution of the Holocene subaqueous clinoform off the Shandong Peninsula in the Yellow Sea [J]. Marine Geology, 2007, 236(3-4): 165-187. doi: 10.1016/j.margeo.2006.10.031
[18] 密蓓蓓, 张勇, 梅西, 等. 中国东部海域表层沉积物稀土元素赋存特征及物源探讨[J]. 中国地质, 2020, 47(5):1530-1541 MI Beibei, ZHANG Yong, MEI Xi, et al. The rare earth element content in surface sediments of coastal areas in eastern China’s sea areas and an analysis of material sources [J]. Geology in China, 2020, 47(5): 1530-1541.
[19] 胡邦琦, 杨作升, 赵美训, 等. 南黄海中部泥质区7200年以来东亚冬季风变化的沉积记录[J]. 中国科学:地球科学, 2012, 55(10):1656-1668 doi: 10.1007/s11430-012-4447-7 HU Bangqi, YANG Zuosheng, ZHAO Meixun, et al. Grain size records reveal variability of the East Asian Winter Monsoon since the Middle Holocene in the Central Yellow Sea mud area, China [J]. Science China Earth Sciences, 2012, 55(10): 1656-1668. doi: 10.1007/s11430-012-4447-7
[20] Lu J, Li A C, Zhang J, et al. Yangtze River-derived sediments in the southwestern South Yellow Sea: Provenance discrimination and seasonal transport mechanisms [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2019, 176: 353-367. doi: 10.1016/j.jseaes.2019.03.007
[21] Jung H S, Lim D, Jeong D H, et al. Discrimination of sediment provenance in the Yellow Sea: Secondary grain-size effect and REE proxy [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 123: 78-84. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.03.020
[22] Lim D, Jung H S, Choi J Y. REE partitioning in riverine sediments around the Yellow Sea and its importance in shelf sediment provenance [J]. Marine Geology, 2014, 357: 12-24. doi: 10.1016/j.margeo.2014.07.002
[23] Yang S Y, Jung H S, Lim D I, et al. A review on the provenance discrimination of sediments in the Yellow Sea [J]. Earth-Science Reviews, 2003, 63(1-2): 93-120. doi: 10.1016/S0012-8252(03)00033-3
[24] 朱赖民, 杜俊民, 张远辉, 等. 南黄海中部E2柱样沉积物来源的稀土元素及微量元素示踪[J]. 环境科学学报, 2006, 26(3):495-500 ZHU Laimin, DU Junmin, ZHANG Yuanhui, et al. Tracing the sediment source at E2 hole in the South Yellow Sea with rare earth element and trace element [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(3): 495-500.
[25] Xu Z K, Lim D, Choi J, et al. Rare earth elements in bottom sediments of major rivers around the Yellow Sea: Implications for sediment provenance [J]. Geo-Marine Letters, 2009, 29(5): 291-300. doi: 10.1007/s00367-009-0142-x
[26] Yang S Y, Jung H S, Choi M S, et al. The rare earth element compositions of the Changjiang (Yangtze) and Huanghe (Yellow) river sediments [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2002, 201(2): 407-419. doi: 10.1016/S0012-821X(02)00715-X
[27] 赵一阳, 鄢明才. 中国浅海沉积物地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1994 ZHAO Yiyang, YAN Mingcai. Geochemistry of Sediments of the China Shelf Sea[M]. Beijing: Science Press, 1994.
[28] 王金土. 黄海表层沉积物稀土元素地球化学[J]. 地球化学, 1990(1):44-53 doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1990.01.005 WANG Jintu. REE geochemistry of surficial sediments from the Yellow Sea of China [J]. Geochimica, 1990(1): 44-53. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1990.01.005
[29] 赵志根, 高良敏. δEu、δCe计算方法的标准化问题[J]. 标准化报道, 1998, 19(5):23-25 ZHAO Zhigen, GAO Liangmin. Discussion about standardization of methods to calculate δEu、δCe [J]. Reporting of Standardization, 1998, 19(5): 23-25.
[30] 秦蕴珊, 赵一阳, 陈丽蓉, 等. 东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1987 QIN Yunshan, ZHAO Yiyang, CHEN Lirong, et al. Geology of the East China Sea[M]. Beijing: Science Press, 1987.
[31] 蒋富清, 周晓静, 李安春, 等. δEuN-ΣREEs图解定量区分长江和黄河沉积物[J]. 中国科学D辑:地球科学, 2009, 52(2):232-241 doi: 10.1007/s11430-009-0018-y JIANG Fuqing, ZHOU Xiaojing, LI Anchun, et al. Quantitatively distinguishing sediments from the Yangtze River and the Yellow River using δEuN-ΣREEs plot [J]. Science in China Series D:Earth Sciences, 2009, 52(2): 232-241. doi: 10.1007/s11430-009-0018-y
[32] MacRae N D, Nesbitt H W, Kronberg B I. Development of a positive Eu anomaly during diagenesis [J]. Earth and Planetary Science Letters, 1992, 109(3-4): 585-591. doi: 10.1016/0012-821X(92)90116-D
[33] 杨守业, 李从先. REE示踪沉积物物源研究进展[J]. 地球科学进展, 1999, 14(2):164-167 doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.1999.02.010 YANG Shouye, LI Congxian. Research progress in REE tracer for sediment source [J]. Advances in Earth Science, 1999, 14(2): 164-167. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.1999.02.010
[34] 严杰, 高建华, 李军, 等. 鸭绿江河口及近岸地区稀土元素的物源指示意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(4):95-103 YAN Jie, GAO Jianhua, LI Jun, et al. Implications of REE for provenance in the Yalu estuary and its adjacent sea area [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2010, 30(4): 95-103.
[35] Caggianelli A, Fiore S, Mongelli G, et al. REE distribution in the clay fraction of pelites from the southern Apennines, Italy [J]. Chemical Geology, 1992, 99(4): 253-263. doi: 10.1016/0009-2541(92)90180-D
[36] Cullers R L, Barrett T, Carlson R, et al. Rare-earth element and mineralogic changes in Holocene soil and stream sediment: a case study in the wet mountains, Colorado, U. S. A. [J]. Chemical Geology, 1987, 63(3-4): 275-297. doi: 10.1016/0009-2541(87)90167-7
[37] 李俊, 弓振斌, 李云春, 等. 近岸和河口地区稀土元素地球化学研究进展[J]. 地球科学进展, 2005, 20(1):64-73 doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2005.01.012 LI Jun, GONG Zhenbin, LI Yunchun, et al. Marine geochemistry approaches of rare earth elements in coastal and estuarial areas [J]. Advances in Earth Science, 2005, 20(1): 64-73. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2005.01.012
[38] 赵一阳, 李凤业, 秦朝阳, 等. 试论南黄海中部泥的物源及成因[J]. 地球化学, 1991(2):112-117 doi: 10.19700/j.0379-1726.1991.02.002 ZHAO Yiyang, LI Fengye, QIN Zhaoyang, et al. Source and genesis of mud in the central part of the South Yellow Sea in special reference to geochemical data [J]. Geochimica, 1991(2): 112-117. doi: 10.19700/j.0379-1726.1991.02.002
[39] 郭炳火, 黄振宗, 李培英, 等. 中国近海及邻近海域海洋环境[M]. 北京: 海洋出版社, 2004 GUO Binghuo, HUANG Zhenzong, LI Peiying, et al. Marine Environment in the Chinese Offshore Waters and Adjacent Sea Areas[M]. Beijing: Ocean Press, 2004.
[40] 苏纪兰. 中国近海的环流动力机制研究[J]. 海洋学报, 2001, 23(4):1-16 SU Jilan. A review of circulation dynamics of the coastal oceans near China [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2001, 23(4): 1-16.
[41] Guan B X. Patterns and structures of the currents in Bohai, Huanghai and East China Seas[J]. Springer Netherlands, 1994: 17-26.
[42] 袁萍, 王厚杰, 毕乃双, 等. 中国东部陆架海锋面的时空变化及其对细颗粒沉积物输运和沉积的影响[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(3):25-42 doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019050602 YUAN Ping, WANG Houjie, BI Naishuang, et al. Temporal and spatial variations of oceanic fronts and their impact on transportation and deposition of fine-grained sediments in the East China Shelf Seas [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(3): 25-42. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019050602
[43] 梅西, 李学杰, 密蓓蓓, 等. 中国海域表层沉积物分布规律及沉积分异模式[J]. 中国地质, 2020, 47(5):1447-1462 MEI Xi, LI Xuejie, MI Beibei, et al. Distribution regularity and sedimentary differentiation patterns of China seas surface sediments [J]. Geology in China, 2020, 47(5): 1447-1462.
[44] 蓝先洪, 王红霞, 张志珣, 等. 南黄海表层沉积物稀土元素分布与物源关系[J]. 中国稀土学报, 2006, 24(6):745-749 doi: 10.1016/S1002-0721(07)60021-0 LAN Xianhong, WANG Hongxia, ZHANG Zhixun, et al. Distributions of rare earth elements and provenance relations in the surface sediments of the South Yellow Sea [J]. Journal of the Chinese Rare Earth Society, 2006, 24(6): 745-749. doi: 10.1016/S1002-0721(07)60021-0
[45] 朱爱美, 刘季花, 张辉, 等. 东海内陆架泥质区表层沉积物稀土元素的分布特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(1):1-10 ZHU Aimei, LIU Jihua, ZHANG Hui, et al. Distribution pattern of REEs in the inner-shelf mud area of East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2012, 32(1): 1-10.
[46] 李文建, 王珍岩, 黄海军. 夏季南黄海悬浮体粒度分布及其影响因素[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(6):49-60 LI Wenjian, WANG Zhenyan, HUANG Haijun. Grain size distribution pattern and influencing factors of suspended matters in the Southern Yellow Sea during summer season [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(6): 49-60.
[47] 刘健, 秦华峰, 孔祥淮, 等. 黄东海陆架及朝鲜海峡泥质沉积物的磁学特征比较研究[J]. 第四纪研究, 2007, 27(6):1031-1039 doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2007.06.019 LIU Jian, QIN Huafeng, KONG Xianghuai, et al. Comparative researches on the magnetic properties of muddy sediments from the Yellow Sea and East China Sea shelves and the Korea strait [J]. Quaternary Sciences, 2007, 27(6): 1031-1039. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2007.06.019
[48] Chough S K, Lee H J, Yoon S H. Marine Geology of Korean Seas[M]. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier Science B. V. , 2000.
[49] Lee H J. A review on the Holocene evolution of an inner-shelf mud deposit in the southeastern Yellow Sea: the Huksan Mud Belt [J]. Ocean Science Journal, 2015, 50(4): 615-621. doi: 10.1007/s12601-015-0056-7
[50] Yang S Y, Youn J S. Geochemical compositions and provenance discrimination of the central south Yellow Sea sediments [J]. Marine Geology, 2007, 243(1-4): 229-241. doi: 10.1016/j.margeo.2007.05.001
[51] Schubel J R, Shen H T, Park M J. Comparative analysis of estuaries bordering the Yellow Sea[M]//Wolfe D A. Estuarine Variability. New York: Academic Press, 1986: 43-62.
计量
- 文章访问数: 2330
- HTML全文浏览量: 586
- PDF下载量: 153
