Grain size distribution of surface sediments in the area off southeast Hainan Island and its implications for environmental interpretation
-
摘要: 对海南岛东南浅海377组表层沉积物样品（平均水深112.3 m）开展粒度测定及沉积物类型划分，并运用统计规律及沉积输运趋势分析，探讨了底质沉积物分布格局与物质来源及沉积动力环境关系。结果表明，海南岛东南浅海沉积物类型复杂，共分布13种沉积物类型，粒度组成以粉砂和砂为主，平均粒径均值为5.73Φ，优势粒级为细粉砂级（6～8Φ），分选差。不同海域沉积物粒径差异明显，北部近岸以含砾沉积为主，中部呈NE-SW向的砂质沉积区（水深80～120 m），西南近岸滨海、北中部海域以及东南部海域多为粉砂、黏土沉积。结合地理位置、沉积物源及水动力条件差异，研究区划分为3个沉积区：I区主要以含砾粗颗粒沉积为主，受控于海南岛上径流及强风浪作用，物质来源以万泉河等河流输运及岸线侵蚀物质为主，强动力(高能)沉积环境；II区以砂沉积为主，受到表层流及风浪等共同影响，可能主要是残留滨海沉积混入了海南岛径流及岸线侵蚀、少量珠江流域及外海复杂来源等现代细粒物质的混合沉积，中等动力沉积环境；III区以细粒沉积为主，主要受华南近岸流、风浪作用及南海暖流影响，推测物质来源主要为海南岛河流输入、岸线侵蚀及复杂外海来源细粒物质的加入，弱动力（低能）沉积环境。Abstract: 377 surface sediment samples from the sea area off the southeast of Hainan Island are analyzed for grain size distribution and sediment classification. Using the multivariate statistical method in addition to transportation trend analysis, the relationship between the grain size distribution patterns and their bearing on source and hydrodynamic conditions is discussed. There are 13 types of sediments in the study area. Sediments are mainly composed of silt and sand and dominated by fine silt (6～8Φ), with a Mz value of 5.73Φ and poor sorting. Obvious differences in sediment grain size are observed in different sea areas. Gravel-bearing sediments occur mainly in the north coast; sandy sediments are distributed in the middle of the study area in a NE-SW direction within a water depth of 80～120 m; and silt and clay sediments in the southwest coast, the north central sea area and the southeast sea area. Based on the differences in geographic locations, sediment sources and hydrodynamic conditions, the study area is divided into three sedimentary districts. The District I is dominated by gravel-bearing coarse-grained sediments, which are mainly formed by runoff and strong wind waves along the Hainan Island. Sediments are sourced from coastal erosion and local rivers such as the Wanquan River and deposited in strong dynamic environments; The District II is dominated by sandy sediments formed by the mixed relict and coastal deposits under the joint action of surface currents, wind wave. runoff and coastal erosion. A small amount of fine-grained materials may come from the Pearl River Basin and other offshore complex sources. The District III is dominated by fine-grained sediments, affected mainly by coastal currents, wind waves and South China Sea warm currents. It is assumed that most of the sediments in this region are sourced from river input, coastal erosion and some fine-grained materials from complex offshore sources by weak hydrodynamic.
-
浊流是具备牛顿流变性质和紊乱状态的一种特殊模式的重力流[1]，在海底十分常见并具有极大的破坏性[2]。海底的浊流沉积层对于海底扇、深海峡谷等海底地貌的形成[3-4]，以及古气候和古环境变化的记录[5-6]都具有重要的指示意义。
南海是西太平洋最大的新生代边缘海，物源丰富，沉积速率高，且构造运动活跃，是浊流沉积有利的发育场所[7]。国内许多学者已经在南海北部陆坡、深海盆地、西部深海平原、东部陆坡、南部巽他陆坡底部等地发现了浊流沉积的存在[2, 8-10]。根据前人的研究，南海地区浊流的发生大多与地形地貌、海平面波动、海底火山活动引发的地震以及一些阵发性事件如坍塌、滑坡等有关[8]。
珠江口盆地的浊流沉积比较发育[11]，但是目前对于神狐海域的浊流沉积研究多与该区域的天然气水合物相关。神狐海域是我国海底矿产资源和天然气水合物勘探的重要区域，已有的研究表明该地区天然气水合物的产生通常与深水浊流沉积体密切相关[12]。此外，神狐海域发育了多期海底滑坡，钻井资料显示海底滑坡与水合物密切相关。
前人对于神狐海域地区浊流沉积的研究大多从地球物理以及水合物试采区的含水合物样品着手，而缺乏对神狐海域陆坡浊流沉积的基本沉积特征、成因以及物源等的综合研究。因此本文将对采自南海北部神狐海域陆坡的SH37岩心进行综合分析，探讨神狐海域浊流沉积的沉积特征、浊流成因及物质来源。这不仅能够更好地掌握神狐海域浊流沉积的特征，深化对浊流沉积的研究，对神狐海域浊流沉积的沉积特征、成因及物源做出补充分析，还对深海油气藏的形成、浊流沉积背景下的水合物赋存机制以及古气候的变化记录研究有重要意义。
1. 区域地质背景
南海是西太平洋最大的边缘海，周边被众多大陆和岛屿环绕，东临台湾、菲律宾岛，西达中南半岛，北依华南大陆，南至加里曼丹岛，经纬跨度约为3°～23°N、99°～122°E，面积约为350×104 km2，平均水深1800 m[13]。
SH37岩心所在的神狐海域位于南海北部陆坡的中部位置，属于南海北部陆坡和中央海盆的过渡地带，介于西沙海槽和东沙群岛之间[14]。其北部为珠江水下三角洲和珠江水系，南部为珠江口外海底峡谷和西北次海盆，水深范围为200～1700 m[15]。总体来看，海底地形呈东北高、西南低的形态，整个陆坡坡度大致为2°～5°，表现为NE-SW的延伸方向[16]。海底地形地貌非常复杂，除陆坡斜坡外，还发育有多种次级地貌形态，主要发育滑坡、滑塌、海山、断层崖、海底丘陵、海底峡谷等[17]。从构造上看，神狐海域位于珠江口盆地珠Ⅱ坳陷的白云凹陷北侧（图1），受台湾和东沙等构造运动的影响，中新世以来，构造沉降速率在神狐海域表现为异常高值[18]。白云凹陷是南海北部陆坡最大的一个深水盆地，发育了大量重力流沉积体系，是最具代表性的深水陆坡沉积区[13]，沉积类型是以海相沉积地层为主的巨厚层新生代沉积，有机碳含量高，沉积物组分总体上以细粒沉积为主，主要为泥质粉砂、含泥质粉砂和粉砂等。
2. 材料与方法
2.1 研究材料
本文研究材料为2015年取自南海北部陆坡神狐海域的SH37岩心，采样方式为重力柱状样，岩芯位置为19.84°N、114.81°E（图1），岩心总长度4.37 m，取样站位水深1080 m。对SH37岩心进行了AMS14C测年、粒度测试以及常微量、稀土元素测试。
2.2 分析方法
2.2.1 粒度测试
本文共对437个样品进行了粒度测试，取样间隔1 cm。测试在中国海洋大学实验室利用Mastersizer2000激光粒度测试仪完成。具体操作步骤如下：
取黄豆粒大小的样品于50 mL烧杯中，加入适量浓度为1∶5的H2O2去除有机质；待样品与H2O2反应完全后，加入适量浓度为10%的盐酸溶液去除碳酸盐；以上反应全部结束后，加入适量六偏磷酸钠溶液，并将样品放入超声机中进行加热分散，分散时间不少于5 min；样品充分分散后即可上机进行测试，每个样品至少进行两组测试，两组结果误差不超过0.5 μm。
样品测试完成后，根据Shepard三角图解法进行分类命名，并采用Folk-Ward粒度参数计算公式进行参数计算。
2.2.2 常微量与稀土元素测试
本文共选取了110个样品进行元素测试，平均间隔约4 cm进行取样。主微量元素和稀土元素统一采用电感耦合等离子体质谱仪分析法（ICP-MS）和电感耦合等离子体原子发射光谱分析法（ICP-AES）联合测定。采用四酸消解，取低温烘干后的样品50 mg于Bomb溶样器中，加入1∶1的HNO3溶液1 mL，使其充分反应后加入纯的HF 3 mL，置于160 ～180 ℃的自动控温电板上加热48 h，将液体蒸至近干；然后加入纯化过的HClO4溶液1 mL，蒸干至白烟冒尽；待其冷却后加入2 mL HCl溶液，同样蒸至近干；然后加入2 mL 1∶1的 HNO3溶液，蒸至近干后加入1.5 mL 1∶1的HNO3溶液，放于电热板上加热溶解12 h；冷却至室温后加入0.5 mL铑内标溶液，放于电热板上保温12 h；最后等其冷却至室温后，用1∶1的HNO3溶液转移至50 mL的容量瓶中，稀释至其刻度，摇匀后进行测试。本文样品的元素测试在澳实分析检测（广州）有限公司实验室利用电感耦合等离子体质谱仪XSERIESII测定。其中主量元素（Si除外）用ICP-AES测定，微量元素与稀土元素用ICP-MS测定。地球化学元素分析误差控制在5%以内。
2.2.3 AMS14C测年
本文只选取了11～12、133～134、218～219、265～266和426～429 cm内的5个样品进行测试。首先对样品进行前处理，加入适量浓度为1∶3的H2O2溶液去除有机质，待其反应完全后，过0.063 mm的水筛进行冲样，然后留下大于0.063 mm的样品进行烘干，烘干温度为50 ℃。样品完全烘干后挑出所需有孔虫，每个样品挑出的有孔虫质量为4～10 mg。其中11～12、133～134和218～219 cm挑出的有孔虫为单一种Globorotalia inflata，265～266和426～429 cm内的样品为混合种，具体是Globorotalia inflata和Globorotalia menardii。测年实验在美国迈阿密Beta实验室进行。
3. 实验结果
3.1 年代框架
根据AMS14C测定结果，依据CALIB校正程序，使用Marine13校准数据库[19]，取Delta-R值为18±37a，对14C年龄进行校正，并转换为日历年龄。
结果显示SH37岩心的沉积年龄大约为0～16 kaBP，其中218～219和265～266 cm两个层位处发生地层倒转。0～100 cm（0～11.6 kaBP）为全新世沉积，100～437 cm为末次冰期沉积（表1）。
表 1 AMS14C测年结果Table 1. Results of AMS14C dating取样深度/cm 样品种类 AMS 14C年龄/aBP 校正后日历年龄/cal.aBP 11～12 Globorotalia inflata 680±30 440～225 133～134 Globorotalia inflata 11020±30 12671～12442 218～219 Globorotalia inflata 13120±30 15298～14895 265～266 混合种 12590±40 14206～13889 426～430 混合种 13940±40 16511～16076 3.2 粒度特征
进行粒度特征的分析时，选取了与元素测试相同的层位进行同步分析。
根据Shepard命名法，研究区内沉积物主要为黏土质粉砂，其次为粉砂。沉积物主要由粉砂组成，平均含量为73.30%，其次为黏土，平均含量为25.37%，砂含量很少或没有，平均含量仅为1.33%。平均粒径的变化范围为6.76～10.14 μm，平均值为7.95 μm；中值粒径变化范围为7.70～11.41 μm，平均值为9.14 μm；分选系数平均为1.59，分选差；偏态平均值为0.22，表现为正偏态，粒度集中分布于细粒部分；峰态平均值为1.03，表现为中等峰态（表2）。
表 2 研究区样品各沉积组分含量与粒度参数Table 2. Contents and grain size parameters of the sediments粒度参数/组分 砂/% 粉砂/% 黏土/% 平均粒径/μm 中值粒径/μm 分选系数 偏态 峰态 最大值 4.19 78.24 29.24 10.14 11.41 1.76 0.29 1.14 最小值 0.00 69.32 19.65 6.76 7.70 1.48 0.12 0.97 平均值 1.33 73.30 25.37 7.95 9.14 1.59 0.22 1.03 根据沉积物组成与粒度参数的垂向变化（图2），大致将沉积物分成3个层位。
![]()
图 2 粒度组成及参数垂向变化图Figure 2. Vertical variation of grain size composition and parameters层Ⅰ：0～200 cm，该层沉积物类型均为黏土质粉砂，各粒级组分含量变化不大，砂、粉砂、黏土的含量分别占1.27%、71.90%和26.83%，中值粒径为7.70～9.33 μm，平均值为8.40 μm；分选系数为1.56，分选差；偏态0.20，为正偏态；峰态1.03，峰态中等。
层Ⅱ：200～300 cm，该层沉积物类型为黏土质粉砂和粉砂，粉砂类型较多；砂、粉砂、黏土含量分别占1.81%、75.19%和23.01%；中值粒径为8.77～11.41 μm，平均值为10.39 μm；分选系数为1.65，分选差；偏态为0.20，为正偏态；峰态为1.02，中等峰态。
层Ⅲ：300～437 cm，该层沉积物主要为黏土质粉砂和少量的粉砂；砂、粉砂、黏土的含量分别为1.05%、73.91%和25.04%；中值粒径变化范围为8.21～11.07 μm，平均值为9.30 μm；分选系数为1.59，分选差；偏态为0.24，为正偏态；峰态为1.04，中等峰态。
3.3 稀土元素含量
SH37岩心稀土总量（ΣREE）变化范围为128.97～183.02 μg/g，平均含量为152.55 μg/g；轻稀土含量（ΣLREE）为118.92～169.14 μg/g，平均值为141.08 μg/g；重稀土含量（ΣHREE）为11.18～13.88 μg/g，平均值为11.48 μg/g；轻重稀土比值（LREE/HREE）变化范围为11.18～13.90，平均值为12.32，ΣLREE明显高于ΣHREE。δEu值为0.57～0.68，平均值为0.62，具有较明显的δEu负异常；δCe为0.92～1.01，平均值为0.97，无明显δCe异常。各个稀土元素的含量见表3。
表 3 稀土元素及参数含量Table 3. Contents of rare earth elements and parameters元素 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu 样品最大值 39.10 79.90 9.38 33.20 6.47 1.10 4.58 0.65 4.12 0.70 1.95 0.33 1.99 0.31 样品最小值 27.60 54.90 6.45 23.70 4.50 0.86 3.20 0.45 2.49 0.49 1.32 0.20 1.23 0.20 样品平均值 32.79 66.20 7.75 27.98 5.39 0.97 3.78 0.54 2.98 0.57 1.58 0.24 1.54 0.24 珠江[20] 53.82 103.97 13.08 47.98 9.23 1.92 7.91 1.25 6.53 1.33 3.55 0.62 3.66 0.56 台湾[21] 41.89 82.78 9.35 34.97 6.32 1.34 6.11 0.89 5.09 0.96 2.87 0.43 2.85 0.43 吕宋岛北部[22] 33.34 61.51 6.91 25.11 4.36 1.15 3.61 0.52 3.07 0.68 2.00 / 1.91 0.31 元素参数 ∑REE ∑LREE ∑HREE ∑REE/
HREEδEu δCe （La/Sm）
ucc（Gd/Lu）
ucc（Gd/Yb）
ucc样品最大值 183.02 169.14 13.88 13.90 0.67 1.03 1.03 1.45 1.92 样品最小值 128.97 118.92 9.69 11.18 0.56 0.93 0.83 1.06 1.31 样品平均值 152.55 141.08 11.48 12.32 0.61 0.98 0.92 1.32 1.57 珠江[20] 255.40 229.99 25.41 8.98 0.66 0.92 0.88 1.18 1.48 台湾[21] 196.29 176.66 19.63 8.94 0.64 0.98 0.99 1.21 1.08 吕宋岛北部[22] / 132.38 / / 0.88 0.92 0.71 0.97 1.07 注：元素含量单位为μg /g。 4. 讨论
4.1 浊积层识别
浊流沉积的理想沉积序列为Bouma[23]在1962年提出的“鲍马序列”，但在实际沉积过程中，鲍马序列很难完整保存下来，并且鲍马序列的部分片断存在很大的多解性，在实际应用过程中很难用其来判别浊流沉积。因此，Shanmugam[24]在对世界各海区长达6000多米的岩芯进行了观察和描述后，认为可以将向上变细的正粒序层及其下伏的冲刷构造作为判别浊流的标志。
南海北部陆坡浊积层的厚度普遍较小，无法发育完整的鲍马序列，因此本文依据Shanmugam判别浊流的标准，并结合AMS14C测年、沉积物粒度特征、特征元素比值以及C-M图的分析结果，识别出了一层特征较明显的浊流沉积，即层Ⅱ（200～300 cm）。
4.1.1 粒度特征与元素比值
浊流沉积最显著的特征是沉积物粒度的突然变化[25]。根据粒度参数的垂向变化（图3），中值粒径和分选系数均在层Ⅱ处出现高峰值，与其上下地层相比，层Ⅱ的主要组分为粉砂质沉积，砂含量增多，黏土含量降低，粒度明显变粗，分选变差。说明沉积物粒径大小在该层底部迅速上升然后逐渐降低至正常深海沉积物水平，表现出一个向上逐渐变细的正粒序，与Shanmugam总结的海洋浊流层的沉积特征基本一致。因此初步认为层Ⅱ（200～300 cm）为可能的浊积层。在南海西北部莺歌陆坡ZK3岩心[26]、末次冰期南海南部巽他陆坡底部MD05-2895岩心[2]以及南海西部深海平原SA14-34岩心[10]中发育的浊流沉积中也都出现了类似的正粒序变化，与本文的SH37岩心粒度变化趋势类似。
为了更好地证明层Ⅱ属于浊流沉积，本文还提取了特征粒级端元组分，提取结果显示前3个粒级端元组分即可解释整个数据变化量的99.9%（图3a），几乎可以涵盖整个孔位数据，因此，我们选择三端元解释数据变化。3个端元粒度的分布模式基本类似，EM1峰值约为7 μm，EM2峰值约为12 μm，EM3峰值约为22 μm（图3b）。可以认为EM1和EM2分别代表正常水动力条件下的较细和较粗组分，EM3代表粒度最粗组分，反映了较复杂的水动力环境。因此我们认为EM3与浊流沉积有一定的关系，可以将EM3端元作为确定浊流沉积的特征端元。从图4b可以看出，EM3含量在层Ⅱ底部开始显著升高，并在整个层Ⅱ的含量都明显高于其上下两层，证明该层存在浊流沉积。
![]()
图 4 SH37岩芯粒度、地球化学元素比值及14C年龄随深度的变化Figure 4. Variation of grain size, geochemical element ratios and 14C age of SH37 core with depth此外，根据前人的研究，浊流发生时会有大量的粗碎屑物质输入[2]，因此具有较高的Si/Al、Si/Fe和Zr/Rb比值。然而由于本文缺少Si元素的数据，在此仅用Zr/Rb比值进行说明。从图4c与图4d中可以看出，砂含量及Zr/Rb比值在层Ⅱ内整体较高，并出现高峰值，说明该层相对来说有较多的粗碎屑物质未经改造加入到沉积环境当中，进一步说明了浊流沉积的存在。
4.1.2 C-M图解
C-M图是识别浊流沉积常用且有效的手段之一。为进一步确认上述数据识别浊流层的可靠性，我们将识别出的浊流层沉积物与其他正常层位的沉积物进行了C-M图投点（图5），结果发现，正常层位内的样品较分散，变化趋势线斜率非常陡，而200～300 cm层位内大部分样品的变化趋势与C=M线大致呈平行关系，其C值与M值成比例增加，这是比较典型的浊流沉积的特征。因此可以判断200～300 cm层位为浊流沉积。
综合粒度特征、浊流环境判别指标、特征元素比值及C-M图等各方面数据，可以认为层Ⅱ即200～300 cm层位是浊流沉积层。
4.2 浊流形成机制探讨
浊流形成所需的必要条件通常有4个，分别为足够的水深、充足的物源、必要的坡度和触发机制。现有的研究表明，浊流的触发机制主要有海平面的波动、季节性洪水、火山活动、地震、海啸、底辟活动和天然气水合物泄露等[26]。
SH37钻孔位于南海北部白云凹陷的珠江海谷陆坡段（图6）约1000 m的水深处。在该区域内发现了15条近似梳状的海底峡谷，坡度较陡[29-30]，是浊流发育的有利地形，加上受北部珠江水系和珠江下三角洲沉积物供给与天然气水合物分解的影响，极易发生沉积物滑塌现象。
根据20 kaBP以来南海的海平面变化曲线（图4f），SH37岩芯的浊流层形成时间恰好处在末次冰期低海平面时期[31]，此时南海的海平面低于现代海平面约120 m，南海北部陆架大面积出露，珠江口向陆架区延伸[32]，陆源物质的搬运距离大大缩短，珠江水系向陆坡输送了大量的沉积物。这一时期陆源物质供应充足，沉积速率与堆积速率均处于一个较高水平。陆源沉积物快速大量的堆积，导致其固结程度很低，为浊流沉积的形成提供了必要的物质基础。进入末次冰消期后海平面快速上升，松散堆积的沉积物极易受到海平面的波动或重力作用的影响发生滑塌，从而形成浊流。对比同一时期南海西北部莺歌陆坡ZK3岩芯[26]、南海南部巽他陆坡底部MD05-2895岩芯[2]、西菲律宾海MD06-3052岩芯[33]以及南海中央海盆U1433岩芯[34]的沉积特征，它们均在末次冰期低海平面时期发育了较强的浊流堆积事件，且这一时期浊流沉积事件发生的主要诱因均被认为是低海平面时期的海平面波动造成陆架上的沉积物不稳定，同时较陡的陆坡为浊流沉积提供了有利地形。
另外，有研究表明，神狐海域发育了大量的海底滑坡，且主要发育在水深800～1200 m[35]。因此，推测SH37岩芯内的浊流沉积与海底滑坡相关。其AMS14C测年结果显示在200～300 cm年龄上老下新，出现地层倒转现象，进一步证实了研究区内曾经发生过海底滑坡，这是导致浊流沉积的重要原因。
综合上述因素，我们认为SH37岩芯浊流沉积的主要触发因素为末次冰期低海平面时期海平面的变化导致陆坡沉积物失稳发生滑坡，进而形成浊流。
4.3 沉积物物源分析
综合前人研究，南海地区沉积物来源较为复杂，存在多个物质来源，而南海北部陆坡神狐海域的物质主要来源于珠江和台湾岛内河流[36]。珠江虽然是注入南海北部最大的河流，但其每年的输沙量约为82.87×106 t，属于少沙型河流，且主要向西运输，而台湾西南部的高屏溪和曾文溪，虽然流域面积加起来还不及珠江的百分之一，但每年搬运的沉积物却达67×106 t，接近珠江的输沙量[37-38]。因此台湾岛河流对南海北部沉积物供给的影响不容小觑。
稀土元素具有稳定的化学性质，海洋沉积物中稀土元素的含量主要受控于物源和矿物学特征[39]，受化学风化剥蚀、搬运、水动力、沉积、成岩及变质作用的影响较小，其含量和分布特征是判断沉积物来源的有效方法[40]，因此常用稀土元素来示踪沉积物源。
研究区内沉积物的ΣREE平均值为152.55 μg/g，与上陆壳值（148 μg/g）[41]很接近，相对接近中国黄土（171 μg/g）[42]和珠江沉积物（255 μg/g），而与深海黏土[43]（411 μg/g）[21]和大洋中脊玄武岩（36.14 μg/g）[44]相差较大，表现出明显的“亲陆性”，其较高的LREE/HREE也表明其陆源碎屑含量高，这说明SH37岩芯沉积物应该主要来自陆源，即主要通过沿岸河流输入沉积物。
首先对岩芯不同层位的沉积物进行球粒陨石标准化，不同深度的样品均具有相似的稀土元素配分模式，均表现为轻稀土相对富集、重稀土相对亏损，具有Eu负异常、无明显Ce异常的特点（图7）。说明沉积物的物质来源基本一致。
![]()
图 7 SH37岩芯稀土元素球粒陨石标准化曲线a.SH37岩芯不同层位沉积物稀土元素球粒陨石标准化曲线，b. SH37岩芯与珠江、台湾岛以及吕宋岛北部稀土元素球粒陨石标准化曲线对比图。Figure 7. Chondrite-normalized REE distribution patterns of the sediments from core SH37a. Chondrite-normalized REE distribution patterns of sediments from different layers of SH37 core, b. Chondrite-normalized REE distribution patterns of sediments from SH37 core, Pearl River, Taiwan River and the north of Luzon.将研究区样品的稀土球粒陨石标准化曲线与珠江、台湾岛内河流以及吕宋岛北部火山岩的球粒陨石标准化曲线进行对比，发现其与珠江和台湾河流沉积物具有基本一致的配分模式（图7a），而与吕宋岛北部的稀土元素分布模式有较大差异，说明研究区内沉积物物源可能为既来源于珠江又来源于台湾岛的混合物源。
为了进一步确认研究区沉积物的来源，我们选取了（La/Sm）UCC、（Gd/Yb）UCC以及（Gd/Lu）UCC等稀土元素参数进行计算并投点。结果显示，在（La/Sm）UCC-（Gd/Yb）UCC散点图（图8a）和（Gd/Yb）UCC-（Gd/Lu）UCC散点图（图8b）中，SH37岩芯沉积物主要散落在珠江和台湾河流的范围内，仅有个别情况落在吕宋岛范围内，且浊流层和正常层位的分布特征并无明显差异。结合稀土元素球粒陨石标准化曲线，认为SH37岩芯沉积物来源基本一致，一部分来自于珠江，一部分来自于台湾河流。
5. 结论
（1）南海北部神狐海域SH37岩芯沉积物类型主要为黏土质粉砂和粉砂，粒度整体较细，分选差，正偏态，峰态中等。根据AMS14C测年、粒度特征、特征元素比值以及C-M图等综合分析，在200～300 cm层位内发现浊流沉积。
（2）浊流沉积层粒度较粗，砂组分含量明显较高，分选更差，EM3端元和Zr/Rb比值在该层相对更高。测年结果显示浊流层内出现地层倒转现象。浊流沉积的成因推测为海平面波动或重力作用引起的海底滑坡。
（3）SH37岩芯沉积物物质来源基本一致，一部分来自珠江，一部分来自台湾河流。
-
![]()
图 1 研究区位置和底质采样站位
黑色圆点为取样站位。
Figure 1. The location of study area and sampling stations
Black dots represent sampling stations.
![]()
图 2 沉积物分类图[17]
A.含砾碎屑沉积物分类：G-砾，sG-砂质砾，msG-泥质砂质砾，mG-泥砾，gS-砾质砂，gmS-砾质泥质砂，gM-砾质泥，（g）S-含砾砂，（g）mS-含砾泥质砂，（g）M-含砾泥，S-砂，m S-泥质砂，s M-砂质泥，M-泥；B.不含砾碎屑积物分类：S-砂，zS-粉砂质砂，mS-泥质砂，cS-黏土质砂，sZ-砂质粉砂，sM-砂质泥，sC-砂质黏土，Z-粉砂，M-泥，C-黏土。
Figure 2. The classification of sediments[17]
A. Textural classification of gravel-bearing sediments: G-gravel, sG-sandy gravel, msG-muddy sandy gravel, mG- muddy gravel, gS-gravelly sand, gmS- gravelly muddy sand, gM- gravelly mud, (g)S-slightly gravelly sand, (g)mS- slightly gravelly muddy sand, (g)M- slightly gravelly mud, S-sand, mS- muddy sand, sM- sandy mud, M-mud；B. Textural classification of gravel-free sediments and sedimentary rocks:S- sand, zS- silty sand, mS- muddy sand, cS-clayey sand, sZ-sandy silt, sM- sandy mud, sC- sandy clay, Z-silt, M-mud, C-clay.
![]()
图 3 海南岛东南浅海海域沉积类型分布图
Figure 3. The distribution of sediments in the southeast of Hainan Island
![]()
图 4 海南岛东南浅海表层沉积物各沉积类型频率曲线
n为样品数，不同颜色曲线代表不同站位样品。
Figure 4. Grain size frequency curves of surface sediments in the southeast of Hainan island
n is the number of samples, different color curves represent different station samples.
![]()
图 5 海南岛东南浅海粒度参数与各粒级组分含量分布图
Figure 5. Distribution of grain size parameters and grain size fractions in the southeast of Hainan island
![]()
图 6 海南岛东南浅海沉积物Q型聚类沉积分区图
不同点代表聚类分析中不同类别取样站位。
Figure 6. Q-cluster diagram for the sediments in the southeast of Hainan Island
Different points represent different types of sampling stations.
![]()
表 1 海南岛东南浅海表层沉积物粒级组成及粒度参数
Table 1 Grain size parameters of surface sediments in the southeast of Hainan island
粒级/Φ 全区（n=377） I区（n=36） II区（n=101） III区（n=240） 最大值 最小值 平均值 最大值 最小值 平均值 最大值 最小值 平均值 最大值 最小值 平均值 ＜−2 28.39 0.00 0.81 28.39 1.80 7.42 10.93 0.00 0.30 2.83 0.00 0.03 –2～−1 29.98 0.00 1.02 29.98 4.56 9.28 6.95 0.00 0.35 4.97 0.00 0.06 −1～0 46.24 0.00 1.68 46.24 3.48 14.64 12.75 0.00 0.75 6.02 0.00 0.12 0～1 34.77 0.00 2.59 34.77 5.41 18.12 12.55 0.00 2.61 9.79 0.00 0.25 1～2 40.81 0.00 4.92 40.81 2.06 15.53 32.09 1.07 10.24 14.91 0.00 1.09 2～3 43.26 0.00 8.67 18.93 0.15 4.98 43.26 8.20 22.24 12.66 0.00 3.51 3～4 29.29 0.04 7.62 13.96 0.13 3.71 29.29 3.25 13.29 18.18 0.04 5.82 4～5 21.71 0.24 6.71 12.78 0.24 3.52 14.57 1.16 4.84 21.71 1.67 7.97 5～6 25.48 0.00 11.09 8.28 0.00 3.65 11.31 0.00 6.83 25.48 7.55 14.00 6～7 27.25 0.00 15.96 10.87 0.00 5.20 17.29 0.00 10.18 27.25 11.35 20.00 7～8 29.38 0.00 16.82 11.74 0.00 5.66 19.92 0.00 11.76 29.38 10.08 20.63 8～9 21.78 0.00 11.93 9.32 0.00 4.37 15.66 0.00 8.83 21.78 4.86 14.37 9～10 10.88 0.00 5.78 4.84 0.00 2.27 7.92 0.00 4.29 10.88 1.77 6.94 ＞10 9.26 0.00 4.41 3.50 0.00 1.67 6.39 0.00 3.48 9.26 1.46 5.21 砾石 45.33 0.00 1.83 45.33 6.37 16.70 12.55 0.00 0.64 6.69 0.00 0.09 砂 92.8 0.04 25.47 92.80 24.64 56.97 89.90 20.17 49.14 43.12 0.04 10.78 粉砂 76.04 0.24 50.58 36.31 0.24 18.03 53.52 6.63 33.61 76.04 38.27 62.60 黏土 37.86 0.00 22.12 17.36 0.00 8.30 29.31 0.00 16.59 37.86 8.09 26.52 Mz 7.83 −0.67 5.73 3.75 −0.67 1.97 6.23 2.35 4.77 7.83 4.40 6.69 si 6.39 0.91 2.32 6.39 0.91 3.25 3.77 1.42 2.61 3.50 1.42 2.05 Ski 0.73 −0.25 0.06 0.55 −0.23 0.26 0.73 −0.22 0.21 0.31 −0.25 −0.03 Kg 2.23 0.64 0.97 2.03 0.66 1.05 2.23 0.64 0.91 1.18 0.69 0.98 Md 7.83 −0.75 5.63 4.11 −0.75 1.33 6.72 2.24 4.46 7.83 4.61 6.77 
下载: 导出CSV
表 2 海南岛东南浅海各沉积类型及粒度参数特征
Table 2 Characteristics of grain size parameters of various types of sediments in the southeast of Hainan island
沉积类型 所占比例/% Mz Md Si Ski Kg 1 砂质粉砂（sZ） 26.79（n=101） 6.15 6.27 2.29 −0.04 0.90 2 粉砂（Z） 26.53（n=100） 6.98 6.96 1.77 0.03 1.00 3 砂质泥（sM） 18.04（n=68） 6.24 6.43 2.46 −0.07 0.87 4 砾质泥质砂（gmS） 7.16（n=27） 2.33 1.43 3.46 0.35 1.08 5 泥质砂（mS） 6.37（n=24） 4.06 3.12 2.53 0.54 1.08 6 泥（M） 4.51（n=17） 7.20 7.23 1.92 −0.04 1.06 7 含砾泥（（g）M） 2.39（n=9） 4.56 4.49 3.09 0.03 0.78 8 砾质泥（gM） 3.39（n=9） 3.88 3.94 3.74 −0.02 0.79 9 粉砂质砂（zS） 2.39（n=9） 4.12 3.45 2.18 0.47 1.35 10 含砾泥质砂（（g）mS） 1.59（n=6） 3.37 2.74 2.74 0.27 1.10 11 砾质砂（gS） 1.06（n=4） 0.34 0.32 1.25 0.02 1.20 12 砂质砾（sG） 0.53（n=2） −0.65 −0.71 1.14 0.08 0.92 13 泥质砂质（msG） 0.27（n=1） 0.83 1.03 6.39 −0.18 1.25 总 100（n=377） 5.73 5.63 2.32 0.06 0.97
下载: 导出CSV
-
[1] Brooks G R, Doyle L J, Davis R A, et al. Patterns and controls of surface sediment distribution: West-central Florida inner shelf [J]. Marine Geology, 2003, 200(1-4): 307-324. doi: 10.1016/S0025-3227(03)00189-0
[2] De Falco G, Molinaroli E, Baroli M, et al. Grain size and compositional trends of sediments from Posidonia oceanica meadows to beach shore, Sardinia, western Mediterranean [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2003, 58(2): 299-309. doi: 10.1016/S0272-7714(03)00082-9
[3] 杨守业, 李从先. 元素地球化学特征的多元统计方法研究: 长江与黄河沉积物元素地球化学研究[J]. 矿物岩石, 1999, 19(1):63-67. [YANG Shouye, LI Congxian. Multiple statistic study of element geochemical characteristics element geochemical study on the Changjiang and Huanghe sediments [J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 1999, 19(1): 63-67. [4] 王秀红. 多元统计分析在分区研究中的应用[J]. 地理科学, 2003, 23(1):66-71. [WANG Xiuhong. Application of multivariate statistical analysis in regionalization study [J]. Scientia Geographica Sinica, 2003, 23(1): 66-71. doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2003.01.012 [5] 徐志伟, 汪亚平, 李炎, 等. 多元统计及物源分析支持的北部湾东部海域沉积物输运趋势[J]. 海洋学报, 2010, 32(3):67-78. [XU Zhiwei, WANG Yaping, LI Yan, et al. Sediment transport patterns in the eastern Beibu Gulf based on grain-size multivariate statistics and provenance analysis [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2010, 32(3): 67-78. [6] Gao S, Collins M B, Lanckneus J, et al. Grain size trends associated with net sediment transport patterns: An example from the Belgian continental shelf [J]. Marine Geology, 1994, 121(3-4): 171-185. doi: 10.1016/0025-3227(94)90029-9
[7] 张富元, 章伟艳, 张德玉, 等. 南海东部海域表层沉积物类型的研究[J]. 海洋学报, 2004, 26(5):94-105. [ZHANG Fuyuan, ZHANG Weiyan, ZHANG Deyu, et al. Research on surface sediment types and distributions from the eastern South China Sea, China [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2004, 26(5): 94-105. [8] Liu J G, Xiang R, Chen Z, et al. Sources, transport and deposition of surface sediments from the South China Sea [J]. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 2013, 71: 92-102. doi: 10.1016/j.dsr.2012.09.006
[9] 高为利, 张富元, 章伟艳, 等. 海南岛周边海域表层沉积物粒度分布特征[J]. 海洋通报, 2009, 28(2):71-80. [GAO Weili, ZHANG Fuyuan, ZHANG Weiyan, et al. Characteristics of grain size distributions of surface sediments in the Hainan island Offshore area [J]. Marine Science Bulletin, 2009, 28(2): 71-80. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2009.02.011 [10] 李亮, 陈忠, 刘建国, 等. 南海北部表层沉积物类型及沉积环境区划[J]. 热带海洋学报, 2014, 33(1):54-61. [LI Liang, CHEN Zhong, LIU Jianguo, et al. Distribution of surface sediment types and sedimentary environment divisions in the northern South China Sea [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2014, 33(1): 54-61. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2014.01.007 [11] 赵利, 彭学超, 钟和贤, 等. 南海北部陆架区表层沉积物粒度特征与沉积环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(6):111-122. [ZHAO Li, PENG Xuechao, ZHONG Hexian, et al. Characteristics of grain size distribution of surface sediments and depositional environments in the northern shelf region of the South China sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2016, 36(6): 111-122. [12] 葛晨东, Slaymaker O, Pedersen T F. 海南岛万泉河口沉积环境演变[J]. 科学通报, 2003, 48(21):2357-2361. [GE Chendong, Slaymaker O, Pedersen T F. Change in the sedimentary environment of Wanquan river estuary, Hainan Island, China [J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(21): 2357-2361. doi: 10.1360/03wd0152 [13] 张亮, 贾建军, 高建华, 等. 海南博鳌海域的沉积物输运趋势与沉积速率[J]. 热带海洋学报, 2011, 30(2):123-130. [ZHANG Liang, JIA Jianjun, GAO Jianhua, et al. Sediment transport and deposition rate along the Boao coast, Hainan Island [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2011, 30(2): 123-130. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2011.02.018 [14] 杨阳, 高抒, 周亮, 等. 海南新村港潟湖表层沉积物粒度特征及其沉积环境[J]. 海洋学报, 2016, 38(1):94-105. [YANG Yang, GAO Shu, ZHOU Liang, et al. Grain size distribution of surface sediments and sedimentary environment in the lagoon of Xincun, Hainan Island [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2016, 38(1): 94-105. [15] 陈泓君, 彭学超, 朱本铎, 等. 南海1: 100万海南岛幅海洋区域地质调查与编图成果综述[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(6):87-100. [CHEN Hongjun, PENG Xuechao, ZHU Benduo, et al. A brief review of 1: 1000000 marine geological survey and mapping results of the Hainan sheet in the south china sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(6): 87-100. [16] 殷勇, 朱大奎, 唐文武, 等. 博鳌地区沙坝-泻湖沉积及探地雷达的应用[J]. 地理学报, 2002, 57(3):301-309. [YIN Yong, ZHU Dakui, TANG Wenwu, et al. On barrier-lagoon development and GPR application in BOAO area [J]. Acta Geographica Sinica, 2002, 57(3): 301-309. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2002.03.006 [17] Folk R L, Andrews P B, Lewis D W. Detrital sedimentary rock classification and nomenclature for use in New Zealand [J]. New Zealand Journal of Geology and Geophysics, 1970, 13(4): 937-968. doi: 10.1080/00288306.1970.10418211
[18] Friedman G M. Address of the retiring president of the international association of sedimentologists: difference in size distributions of populations of particles among sands from various origins [J]. Sedimentology, 1979, 26(1): 3-32. doi: 10.1111/j.1365-3091.1979.tb00336.x
[19] 金秉福. 粒度分析中偏度系数的影响因素及其意义[J]. 海洋科学, 2012, 36(2):129-135. [JIN Bingfu. Influencing factors and significance of the skewness coefficient in grain size analysis [J]. Marine Sciences, 2012, 36(2): 129-135. [20] 程鹏, 高抒. 北黄海西部海底沉积物的粒度特征和净输运趋势[J]. 海洋与湖沼, 2000, 31(6):604-615. [CHENG Peng, GAO Shu. Net sediment transport patterns over the Northwestern Yellow Sea, based upon grain size trend analysis [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2000, 31(6): 604-615. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2000.06.004 [21] 乔淑卿, 石学法, 王国庆, 等. 渤海底质沉积物粒度特征及输运趋势探讨[J]. 海洋学报, 2009, 32(4):139-147. [QIAO Shuqing, SHI Xuefa, WANG Guoqing, et al. Discussion on grain-size characteristics of seafloor sediment and transport pattern in the Bohai Sea [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2009, 32(4): 139-147. [22] 陈亮, 张玉芬, 李团结, 等. 琼州海峡及周边海域沉积环境及近万年以来沉积演化[J]. 地球科学—中国地质大学学报, 2014, 39(6):696-704. [CHEN Liang, ZHANG Yufen, LI Tuanjie, et al. Sedimentary environment and its evolution of Qiongzhou Strait and nearby seas since last ten thousand years [J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2014, 39(6): 696-704. doi: 10.3799/dqkx.2014.065 [23] Liu J G, Xiang R, Chen M H, et al. Influence of the Kuroshio current intrusion on depositional environment in the Northern South China Sea: Evidence from surface sediment records [J]. Marine Geology, 2011, 285(1-4): 59-68. doi: 10.1016/j.margeo.2011.05.010
[24] 许冬. 海南岛近海沉积地球化学研究[D]. 国家海洋局第二海洋研究所硕士学位论文, 2007. XU Dong. The research of sedimentary geochemistry of the Hainan Island Nearshore sea area[D]. Master Dissertation of Second Institute of Oceanography of the State Oceanic Administration, 2007.
[25] Zhang J, Wang D R, Jennerjahn T, et al. Land-sea interactions at the east coast of Hainan Island, South China Sea: A synthesis [J]. Continental Shelf Research, 2013, 57: 132-142. doi: 10.1016/j.csr.2013.01.004
[26] 闫慧梅. 南海北部陆架区沉积物来源及其输运机制[D]. 中国石油大学(华东)硕士学位论文, 2016. YAN Huimei. Sediments sources and transportation from the continental shelf of the northern South China Sea[D]. Master Dissertation of China University of Petroleum (East China), 2016.
[27] 徐方建, 陈世悦, 操应长, 等. 近4400年来南海北部陆架沉积地球化学记录及其地质意义[J]. 沉积学报, 2010, 28(6):1198-1205. [XU Fangjian, CHEN Shiyue, CAO Yingchang, et al. Geochemical records and geological significance of the continental shelf sediments in the northern South China Sea since 4400a [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(6): 1198-1205. [28] 赵建如. 南海西北部表层沉积物元素地球化学空间多尺度变化与机制研究[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2016. ZHAO Jianru. Elements geochemistry spatial multiscale variability of surface sediments and its mechanism in northwest of the South China Sea[D]. Doctor Dissertation of China University of Geosciences (Beijing), 2016.
[29] 谭文华. 海南岛周边海域底质碎屑矿物分布及其物源分析[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2007. TAN Wenhua. Study on the distribution and origin of the seafloor detrital minerals in the offshore water of Haian Island[D]. Master Dissertation of China University of Geosciences (Beijing), 2007.
[30] 周渭. 海南岛近海表层沉积物中辉石与角闪石的成因及物源研究[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2007. ZHOU Wei. Study on the geneses and sources of pyroxene and amphibole in the offshore sediments around Haian Island[D]. Master Dissertation of China University of Geosciences (Beijing), 2007.
[31] 吴敏. 海南岛周边海域环境变化的粘土矿物学研究[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2007. WU Min. Clay mineralogical study on environmental change of Hainan Island offshore[D]. Doctor Dissertation of China University of Geosciences (Beijing), 2007.
[32] 田成静, 欧阳婷萍, 朱照宇, 等. 海南岛周边海域表层沉积物磁化率空间分布特征及其物源指示意义[J]. 热带地理, 2013, 33(6):666-673. [TIAN Chengjing, OUYANG Tingping, ZHU Zhaoyu, et al. Spatial distribution of magnetic susceptibility and its provenance implication of surface sediments in the Sea areas around the Hainan island [J]. Tropical Geography, 2013, 33(6): 666-673. [33] 刘昭蜀, 赵焕庭, 范时清. 南海地质[M]. 北京: 科学出版社, 2002. LIU Zhaoshu, ZHAO Huanting, FAN Shiqing. Geology of the South China Sea[M]. Beijing: Science Press, 2002.
[34] 刘志飞, Trentesaux A, Clemens S C, et al. 南海北坡ODP1146站第四纪粘土矿物记录: 洋流搬运与东亚季风演化[J]. 中国科学(D辑), 2003, 46(12):1223-1235. [LIU Zhifei, Trentesaux A, Clemens S C, et al. Quaternary clay mineralogy in the northern South China Sea (ODP Site 1146) [J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2003, 46(12): 1223-1235. doi: 10.1360/02yd0107 [35] Fang G H, Fang W D, Fang Y, et al. A survey of studies on the South China Sea upper ocean circulation [J]. Acta Oceanographica Taiwanica, 1998, 37(1): 1-16.
-
期刊类型引用(2)
1. 柯旭栋，李磊，颉宇凡，薛国庆，王文杰，杨怡飞. 琼东南盆地L区块体搬运沉积三维地震构型表征及其成因. 海洋石油. 2025(01): 13-20 . 
百度学术
2. 葛家旺，唐小龙，赵晓明，朱筱敏，齐昆. 南海琼东南盆地西区晚更新世陆架边缘层序结构及差异机制. 地球科学进展. 2024(07): 737-751 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2065
- HTML全文浏览量: 409
- PDF下载量: 142
- 被引次数: 2
