台湾海峡滨海断裂带地质构造特征

邓克

邓克. 台湾海峡滨海断裂带地质构造特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 72-80. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019081301
引用本文: 邓克. 台湾海峡滨海断裂带地质构造特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 72-80. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019081301
DENG Ke. Tectonic characteristics of the Binhai Fault Zone in Taiwan Strait[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(6): 72-80. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019081301
Citation: DENG Ke. Tectonic characteristics of the Binhai Fault Zone in Taiwan Strait[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(6): 72-80. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019081301

台湾海峡滨海断裂带地质构造特征

基金项目: 福建省自然资源厅项目“台湾海峡活动断裂调查与研究”(闽海油气任[2016]01); 国家海洋地质保障工程(GZH201100301)
详细信息
    作者简介:

    邓克(1984—),男,工程师,从事台湾海峡地区油气地质和断裂构造研究, E-mal:152319027@qq.com

  • 中图分类号: P736,12

Tectonic characteristics of the Binhai Fault Zone in Taiwan Strait

  • 摘要: 为深入研究滨海断裂带的地质构造特征,收集、整理了台湾海峡西部的地质、构造和地球物理等相关资料并进行综合分析和研究。结果显示:(1)牛山岛、兄弟屿、南澎列岛3个关键海岛上的地质和线性构造直接反映了滨海断裂带的产状、性质、分段分布及区域变化等特征;(2)台湾海峡西部存在3条主要断裂带,其中F1为滨海断裂带,属于浙闽隆起上隆中凹陷的西界控凹断裂,F2断裂带为浙闽隆起上隆中凹陷的东界控凹断裂,F3断裂带为台西盆地西界控盆断裂,3条断裂带及其内部发育的正断层组合整体组成了海峡西部断裂系,控制了台湾海峡西部区域隆、坳格局的形成;(3)滨海断裂带和海峡西部断裂系被4条NW向区域断裂带自北向南切割为5段,即平潭外海段、泉州外海段、厦门外海段、东山外海段和南澳外海段。
    Abstract: In order to further understand the geotectonic characteristics of the Binhai fault zone of the Taiwan Strait, geological, tectonic and geophysical data in the western Taiwan strait are collected and carefully studied. The results suggest that: (1) The geological features, in particular the linear pattern of the three key islands, the Niushan Island, the Brotherhood Island and the Nanpeng Islands, directly reflect the occurrence, nature, sectional distribution pattern and regional variation of the Binhai fault zone; (2) There are three major fault zones in the western Taiwan strait, of which F1, the Binhai fault zone, is a sag-controlling fault and the western boundary of a second-order sag on the Zhejiang-Fujian uplift, F2 a sag-controlling fault, and the eastern boundary of the sag mentioned above, and the F3 fault zone, a basin-controlling fault, the western boundary of the Taixi Basin. The three main fault zones and the normal faults inside the zones together constitute the Western Strait fault system, which controls the formation of the uplifts and sags in the western Taiwan Strait. (3) The Binhai fault zone and Western Strait fault system are cut into five segments by four NW-trending regional faults, i.e. the Pingtan offshore segment, the Quanzhou offshore segment, the Xiamen offshore segment, the Dongshan offshore segment and the Nanao offshore segment from north to south,.
  • 据不完全统计,全球新发现的油气田60%来自海上,且未来油气总储量的40%将来自深水区,深水以及超深水油气勘探开发将逐渐成为油气增产和资源战略的新领域和新热点[1-4]。但如何有效规避勘探风险,提高钻井成功率,是深水油气勘探开发面临的重要挑战。对此,学者通过运用高分辨率层序地层学、三维地震属性、测井和钻井、地质露头等多种技术方法[5-15],识别深水沉积类型、分布和油气聚集关系,建立深水沉积体系下储层的识别与有利储层中油气资源的有效预测。其中,地震相-沉积相分析技术具有重要的科学指导意义。

    地震相的概念是20世纪随地震地层学的兴起而逐渐推广的,其主要为沉积相在地震资料上表征的总和[16-18]。地震相分析是稀疏井网甚至无井条件下开展沉积相研究的最有效的方法。目前,国外比较流行的地震相分析主要有人工相面法、地震属性和波形分类法和基于地震切片的沉积地貌单元分析法[19-23];而国内主要采用传统地震相分析法[24-28]

    传统地震相分析在地震相-沉积相转换上存在较大误差与不确定性,例如,三角洲平原内大套洪泛平原泥岩和厚层状河道砂岩均表现出弱-空白反射;高孔渗含气砂岩和灰岩(或含灰质、钙质)均表现出强-极强振幅反射;陆架边缘三角洲和陆棚边缘进积楔都具有前积构型,但前者为低位域高含砂岩相,后者为高位域含泥岩相。针对这种情况,徐国强教授通过对南海北部珠江口盆地大量钻井的井震对比与岩性总结,提出地震反射波光滑性、地震反射整洁性和特殊波形3种新标识,来开展岩相辨别和沉积相转换,并以此推广至无井地区的地震岩相预测。

    我国对北康盆地油气勘探程度较低且无钻井,国外钻井最深也仅到下中新统,对渐新统的探索几乎为零。而随着浅层可采油气资源量的不断减少,日益增长的油气需求迫使我们向深层勘探,面对成本高、风险大等问题,更加要求对实际地质情况的准确把握。本文通过开展二维地震资料综合解释,总结北康盆地晚渐新世典型地震岩相特征,并重建沉积体系。希望该研究对进一步深化北康盆地沉积认识以及为后续油气勘探工作提供基础支撑。

    北康盆地位于南海南部海域中部,南沙地块西南缘,盆地从西到东依次环绕南薇西盆地、曾母盆地、文莱-沙巴盆地、南沙海槽盆地(图1)。总面积约6×104 km2,最大沉积厚度约12000 m,水深范围100~1200 m,主体水深超过1000 m[29-37]。盆地分为3隆3坳共6个二级单元,发育齐全的新生代沉积地层,根据广州海洋地质调查局解释方案,划分出6个地质界面,T1界面为5.3 Ma,对应上新统和第四系的分界面;T2界面为10.5 Ma,对应中中新统和上中新统的分界面;T3界面为16.5 Ma,对应下中新统和中中新统的分界面;T4界面为32 Ma,对应下渐新统和上渐新统的分界面;T5界面为40.4 Ma,对应始新统和渐新统的分界面;Tg界面为58.7 Ma,是新生界的底界面(图2)。随“古南海消亡、新南海扩张”的南海构造演化史,北康盆地总体上经历了初始断陷期(湖相碎屑岩沉积)、继承性断陷期(河流、沼泽和滨浅湖相碎屑岩夹煤层沉积)、裂陷高潮期(海岸平原、浅海相沉积)和拗陷期(半深海-深海相沉积,局部发育生物礁)。其中,晚渐新世时,盆地经历裂陷高潮期,发育海岸平原富砂的砂泥互层夹煤层到浅海相砂泥互层沉积[38-44]

    图  1  北康盆地地理位置及构造区划图
    Figure  1.  Geographic location and tectonic map of Beikang Basin
    图  2  北康盆地层序划分与构造演化综合柱状图
    Figure  2.  Integrated stratigraphic column and tectonic evolution of the Beikang Basin

    传统地震相分析中的反射外形主要有丘状、席状、楔状以及侵蚀沟谷等。其中,丘状反射可进一步分为沉积型和非沉积型,沉积型的丘状反射外形具有明显的方向性,在横剖面上表现为丘状,在纵剖面上为楔状并呈现出向盆地方向收敛的形态;非沉积型的丘状反射不具有方向性,表现出原地生长发育的特征,例如泥底辟、火山岩体、剥蚀残丘等。席状反射表现为顶底面呈平行或亚平行的层状沉积体,分布范围广,沉积厚度大,发育于中陆棚、外陆棚、宽缓的陆坡和深海平原等非常开阔平坦的古地理环境。楔状反射主要有单边断陷同沉积楔状体和陆架边缘前积楔两大类,前者发育于盆地内大型断裂一侧,靠近断裂的凹陷可堆积巨厚的沉积物,翘倾隆起端则相对较薄;而陆架边缘三角洲、富泥型陆棚边缘前积楔和礁前斜坡都会发育向盆地方向收敛的陆架边缘前积楔。侵蚀沟谷主要为河流途经后的产物,根据水流的势能而呈现不同的深度和宽度。

    内部反射结构受控于反射外形,两者间一般具有匹配关系,常见的有平行、亚平行、斜交型(S型斜交、平行斜交、叠瓦状斜交等)、收敛或发散型以及充填结构等。平行或亚平行主要见于席状反射体内,指示细粒沉积物,例如纯泥岩层、薄层粉砂岩等。斜交型与丘状反射体或滩状反射有关,例如随三角洲的前积而向盆地方向迁移的S型斜交、或河控三角洲的平行斜交、或浪控三角洲的叠瓦状斜交。收敛或发散型与楔状反射体有关,呈凹陷处发散而隆起端收敛的特征。充填结构发育于侵蚀沟谷内,可表现为槽状交错结构、上超充填、侧向加积和杂乱空白。

    地震反射波的振幅主要反映上下岩层界面的波阻抗差异大小,它与岩性、孔隙度、充填介质及厚度多种因素有关。可分为弱振幅、中振幅、强振幅和极强振幅,若上下岩层间的波阻抗差异较小或在大套同时期沉积体内部(无波阻抗差异),则表现出弱振幅反射;若上下岩层间波阻抗差异较大,如煤层、欠压实泥岩、含气砂岩与泥灰岩、灰岩和玄武岩,则表现出强—极强振幅反射。

    频率指单位时间内反射波的数量,主要指示岩性在纵向上变化的频繁程度。一般地,高频代表纵向上岩性变化非常频繁,如砂泥岩薄互层;低频代表纵向上岩性变化不频繁,单位时间内反射界面少。

    地震反射同相轴的连续性反映的是地层横向分布的稳定性,一般地,河流相砂体的横向分布不稳定,通常产生短轴不连续反射;经过波浪和潮汐摊平的河口坝、席状砂、沿岸砂坝和远砂坝砂体,分布范围相对较宽,产生连续反射。

    地震同相轴光滑性指沉积层表面的平整程度,当地层横向沉积稳定、分布广泛时,通常表现出连续性的特征。例如,发育于陆架边缘的三角洲前缘席状砂由于受海浪冲刷作用,分布广且平整性好而产生连续反射;海进期沉积的灰岩层或含灰质(钙质)层表面平整且横向分布非常稳定亦表现出连续反射,并且当砂岩含气或孔渗性极好时,呈强—极强振幅反射,与灰岩层或含灰质(钙质)层振幅相似,这给研究判断带来迷惑性。因此,在连续性的基础上,增加光滑性用以表征沉积层表面的平整程度,突出其主要受沉积物组分的性质和成因影响。灰岩层或含灰质(钙质)层主要通过物质的化学沉淀和结晶形成,同相轴表面呈极光滑的特征;而三角洲前缘席状砂由河流搬运的物理沉积形成,尽管受波浪、潮汐等水动力作用,但同相轴表面呈凹凸起伏,光滑性较差(图3)。

    图  3  地震同相轴光滑性
    Figure  3.  Smoothness of seismic in-phase axis

    Anstey[45]通过利用不同地震子波形态来直接识别砂岩储集层的相关问题。之后,通过利用大量详实的钻井资料,并结合切实的地质模型研究发现,在特定的沉积环境下,利用地震波形分析方法是可行、可信的,并总结出零十字对称、斜十字对称和低频不对称波形为三种基本地震反射波型。

    下文主要指低速和高速夹层所表现出的斜十字对称波形。例如,高孔渗砂岩由于波阻抗低于上下围岩,其顶面为负反射,对应波谷;底面为正反射,对应波峰,整体呈现一个右下倾斜对称的形态,即A1与A4、A2与A3均呈斜十字对称,从A2到A3振幅变化最大(图4),若砂岩含气时,A2到A3将表现出更大的振幅。灰岩、火山熔岩或钙质砂岩,其波阻抗远大于上下围岩,顶面为正反射,对应于波峰;底面为负反射,对应于波谷,整体表现出一个左下倾斜对称波形(图4)。结合地震相分析,高孔渗砂岩主要有河流相砂、河口坝砂、三角洲前缘席状砂等;灰岩发育于海进期没有陆缘碎屑供应的陆架、台地等浅海环境;火山熔岩在火山口附近,发育于任何水深。

    图  4  特殊波形——斜对称波形
    Figure  4.  Special waveform — skew symmetric waveform

    地震反射剖面整洁性指沉积层内部结构的变化,沉积地层内部结构、岩性变化以及外来物数量等,均会引起宏观层界面同相轴振幅的变化,这种变化在纵横向上延伸至更大范围时,就可以在剖面上辨别出来,表现出不干净和干净的画面。例如内部结构的变化,河流相砂岩因其内部地层结构横向不稳定或产生突变(如槽状交错充填)而表现出不干净画面;三角洲前缘席状砂、河口坝砂等因其内部地层结构横向上稳定(平行层状加积)而呈干净反射。又如岩性变化,大套河流相砂岩和静水泥岩尽管均表现为弱振幅反射,但砂岩内部稳定性差、岩性变化快,表现出不干净画面;而泥岩内部物质均一、地层平整且横向稳定,整个反射画面看起来显得整洁干净。最后,当层状介质中夹杂其他外来沉积物时,将会导致同相轴波形的突变,在变密度剖面中表现出不同程度的“变脏”,如砂泥岩地层中夹杂火山碎屑、静水泥岩中夹杂浊积岩、灰岩或煤层中夹杂砂岩等(图5)。

    图  5  地震反射剖面整洁性
    Figure  5.  Tidiness of seismic reflection profile

    通过收集周边国家在北康盆地和曾母盆地的钻井信息,将岩性信息植入地震剖面,利用传统地震相分析和3种新增标识,开展钻井岩性与井旁地震反射特征研究(图6),总结出主要的地震岩相有:

    图  6  钻井岩性与井旁地震反射特征
    Figure  6.  Well lithology and borehole seismic reflection characteristics

    ①砂砾岩相:砂砾岩混杂,由于砂砾岩间波阻抗差异较大而表现出中—强振幅反射;主要发育在冲积平原—河流的高能环境中,且快速堆积而成,沉积物在纵向上厚度大,横向上稳定性差而表现出中—低频、杂乱不光滑以及不干净反射。

    ②砂包泥相:泥岩以条带状的形式嵌于砂岩中,砂岩层之间由于波阻抗差异较小,总体呈弱反射的地震响应;主要发育在河流—三角洲平原的高能环境中,砂体沉积厚度大且内部存在的各种层理面(弱波阻抗差异界面)横向稳定性差,表现出中—低频、短轴不光滑及不干净反射。

    ③砂泥岩互层相:砂泥岩以层状形式相互叠置,砂泥岩之间由于波阻抗差异大而表现出中—强振幅反射;常见于三角洲前缘环境或高含砂的滨岸砂坝环境,砂岩和泥岩都比较纯且横向连续性较好而表现出中—高频、光滑连续反射。

    ④灰岩(或含钙质、灰质)相:由于与围岩巨大的波阻抗差异而表现出强振幅反射;而灰岩层表面的平整性以及灰岩分布的广泛性使其呈现出极光滑连续性;低—中频主要为强振幅造成的假象。

    ⑤泥包砂相:砂岩被周围大套泥岩包裹,砂体以短轴不连续反射或孤立状反射,置于弱振幅泥岩背景中而呈中—强振幅、中—低频、不光滑反射;通常为发育在陆坡或盆底的深水扇砂体。

    ⑥纯泥(页)岩相:发育于静水环境而呈水平层状;较低的沉积速率表现出中—高频;横向上地层结构、岩石类型大致相同或相似,纵向上层与层之间波阻抗差异甚小,总体表现为光滑连续干净反射。

    ⑦泥夹粉砂(细沙)相:主要发育于前三角洲或深海平原等低能环境,粉砂岩(细砂岩)和泥岩呈平铺式展布沉积而表现出光滑连续的水平层状反射;由于粉砂岩(细砂岩)与泥岩之间波阻抗差异较小且沉积速率低而表现为弱—中振幅、中—高频、较干净反射。

    基于上述钻井分析,结合传统地震相和3种新增标识建立北康盆地综合地震相分析方法(图7),通过开展北康盆地地震资料连片解释,识别出北康盆地8种主要地震岩相,即砂砾岩相、砂包泥相、砂泥岩互层相、泥包砂相、纯泥(页)岩相、泥夹粉砂(细沙)相、灰岩(含钙质)相和火山岩相(图8)。其中火山岩相尽管在所收集的钻井中未钻遇,通过已有研究成果判别北康盆地主要包括火山熔岩、火山碎屑岩和火山侵入岩。其中,火山熔岩呈连续极强振幅反射,地震波形表现为高速层的左下倾斜对称波形;火山口附近的火山碎屑岩或撒落后的火山碎屑表现出中—强振幅、没有生根、内部呈杂乱或空白反射的特征,翼部为没有构造形态丘状反射体;而火山侵入岩则有“根”且翼部发生构造形变。

    图  7  基于传统地震相分析和3种新增标识的综合地震相分析
    Figure  7.  Comprehensive seismic facies analysis based on traditional seismic facies analysis and the method using three new markers
    图  8  北康盆地8种主要地震相与地震岩相特征
    Figure  8.  Characteristics of eight major seismic facies and seismic lithofacies in Beikang Basin

    通过地震相定性标定,将不同的地震相标定解释结果叠合到同一张平面图上,生成地震相线图,再利用地震相-地震岩相的方法,将地震相线图转换为岩相图。这里的岩相分析为主要的骨架岩相分布图,即碎屑岩岩相主要包括砂砾岩、砂包泥岩、砂泥岩互层和泥包砂岩;灰岩和火山岩为特殊岩性;纯泥岩和泥夹粉砂岩为充填岩性。

    在骨架岩相分布图的基础上,结合北康盆地上渐新统等厚度图,通过海岸线(陆相沉积地层不连续反射与海相沉积地层连续反射的分界带)、陆架坡折带(沉积地层产状和堆积方式由水平层状加积堆积转变为“S”型斜交前积堆积的突变处)和深水盆地(弱振幅、中—高频、连续层状反射)等来圈定内陆架(滨浅海)、陆架边缘—斜坡、深海盆地的大类环境相图。

    陆源碎屑沉积物主要通过大型河流带来,通过识别地震剖面上的侵蚀沟谷或根据等厚度图上高地势夹低谷来确定主要的水流路径,得到水流路径图。最后将岩相图、环境相图和水流路径图叠合在一起,得到较准确的沉积体系图。

    北康盆地上渐新统内主要发育6类典型地震相(图9),即:① 中—强振幅、中—低频,杂乱不连续、不干净反射;② 弱振幅、中—低频,短轴不连续、不干净反射;③ 中—强振幅、中—高频,光滑连续、较干净反射;④ 弱振幅干净反射背景中,中—强振幅、短轴不连续反射;⑤ 弱振幅、中—高频,光滑连续、干净反射;⑥ 中—强振幅、内部杂乱或近空白反射,具有侧积或刺穿特征。将该6类地震相进行转换,得到北康盆地上渐新统6类主要岩相,即砂砾岩相、砂包泥岩相、砂泥岩互层相、泥包砂岩相、火山岩相和纯泥岩相(图10)。其中曾母盆地的康西坳陷、北康盆地的南部坳陷以及中部坳陷的西南部为砂岩发育的有利相带;北康盆地中部坳陷和北部坳陷发育深水浊积砂岩;火山岩主要分布于两盆地交界处以及北康盆地深水区;在三角洲相间处发育静水泥岩。

    图  9  北康盆地晚渐新世地震相线图
    Figure  9.  Late Oligocene seismic facies of Beikang Basin
    图  10  北康盆地晚渐新世地震岩相图
    Figure  10.  Late Oligocene seismic lithofacies map of Beikang Basin

    晚渐新世时为南海同扩张期,盆地强烈伸展,南部的曾母盆地开始进入周缘前陆阶段,而北康盆地主要以滨浅海相沉积为主,局部可见半深海相沉积。从南至北依次为三角洲、浅海、半深海-深海的沉积环境。

    研究分析表明,沉积物源主要来自南部陆地,尤其是婆罗洲山地,受沙巴造山运动的影响,通过拉让江和巴兰河分别从南面和东南面向盆地凹陷内搬运沉积物,主水流距离超过40 km,进入陆架后分叉为多支较小水流,形成多个三角洲-深水扇沉积体系。此外,还有来自西北方向(印支半岛)的物源进入研究区,其规模较小[46-47]

    综上,北康盆地晚渐新世主要发育河流三角洲、陆架浅海、陆坡浊积扇和深海盆地4种沉积体系(图11)。在盆地南部和东南部的陆架-斜坡区域发育大型三角洲-深水扇沉积体系,其沉积物源主要来自南部婆罗洲地区,其中发育于曾母盆地康西坳陷和北康盆地南部坳陷的三角洲和斜坡扇砂体有形成优质储层的潜力。

    图  11  北康盆地晚渐新世沉积体系图
    Figure  11.  Late Oligocene sedimentary system map of Beikang Basin

    (1)光滑性主要表征沉积地层界面的平整程度,突出其主要受沉积物组分的性质和成因影响;特殊波形中的斜对称波形可有效识别低速和高速夹层;画面整洁性是内部岩石物理特性的表现,沉积物质均一、沉积环境稳定且无外来物质,将呈干净整洁的画面。利用该3种新标识,建立地震岩相的分析方法,在开展无井地区的沉积相转换上精度大幅提升且信息更加准确。

    (2)北康盆地晚渐新世主要发育6种地震岩相,即砂砾岩相、砂包泥相、砂泥岩互层相、泥包砂相、纯泥(页)岩相和火山岩相;主要沉积物源为来自南部婆罗洲,通过拉让江和巴兰河运送至盆地沉积。

    (3)北康盆地晚渐新世主要发育河流三角洲、陆架浅海、陆坡浊积扇和深海盆地4种沉积体系,形成了陆架三角洲-陆坡浊积体-深海盆地沉积体系以及火成岩体的空间展布体系。

    (4)基于地震岩相分析,结合沉积环境获得较为准确的北康盆地晚渐新世沉积体系图,为北康盆地油气勘探提供有效的地质基础支持。

  • 图  1   台湾海峡构造区划及区域断裂带位置[[6, 25-26]]

    ①滨海断裂带;②平潭-东山构造带;③南日岛-台中断裂带;④泉州-嘉义断裂带;⑤九龙江-鹅銮鼻断裂带;⑥巴士断裂带;⑦澎湖北缘断裂带;⑧宁德-三貂角断裂带;⑨义竹断裂带;⑩屈尺-潮州断裂带

    Figure  1.   Tectonic map showing the location of regional fault zones in Taiwan Strait

    ①Binhai fault zone; ②Pingtan-Dongshan structural zone; ③Nanridao-Taizhong fault zone; ④Quanzhou-Jiayi fault zone; ⑤Jiulongjiang-Eluanbi fault zone; ⑥Bashi fault zone; ⑦North Penghu fault zone; ⑧Ningde-Sandiaojiao fault zone; ⑨Yizhu fault zone; ⑩Quchi-Chaozhou fault zone

    图  2   台湾海峡区域布格重力异常图(据文献[4]修改)

    Figure  2.   Bouguer gravity anomaly map of the Taiwan Strait (after reference [4])

    图  3   台湾海峡A-A′剖面地震反射特征及断裂带划分

    (A-A′剖面位置见图1,资料来源于广州海洋地质调查局)

    Figure  3.   Seismic reflection characteristics and fault zone division, A-A′ section of Taiwan Strait

    (The location of A-A′section is shown in Figure 1. The data comes from the Guangzhou Marine Geological Survey)

    图  4   台湾海峡西部地区断裂带分布图

    ①海峡西部断裂系(3条断裂带:F1、F2、F3,其中F1为滨海断裂带);②平潭-东山构造带(3条主要断裂带);③南日岛-台中断裂带北西段;④泉州-嘉义断裂带北西段;⑤九龙江-鹅銮鼻断裂带北西段;⑥巴士断裂带北西段;⑦澎湖北缘断裂带;F1-1、F2-1、F3-1:平潭外海段;F1-2、F2-2、F3-2:泉州外海段;F1-3、F2-3、F3-3:厦门外海段;F1-4、F2-4、F3-4:东山外海段;F1-5、F2-5、F3-5:南澳外海段

    Figure  4.   Distribution map of fault zones in western Taiwan Strait

    ①Western Strait Fault System(Three fault zones: F1、F2、F3. F1 is the Binhai fault zone); ②Pingtan-Dongshan structural zone(Three main fault zones); ③Northwestern section of Nanridao-Taizhong fault zone; ④Northwestern section of Quanzhou-Jiayi fault zone; ⑤Northwestern section of Jiulongjiang-Eluanbi fault zone; ⑥Northwestern section of Bashi fault zone; ⑦North Penghu fault zone; F1-1、F2-1、F3-1: The Pingtan offshore segment; F1-2、F2-2、F3-2: The Quanzhou offshore segment; F1-3、F2-3、F3-3: The Xiamen offshore segment; F1-4、F2-4、F3-4: The Dongshan offshore segment; F1-5、F2-5、F3-5: The Nanao offshore segment

  • [1] 陈洪禄. 福建沿海地区断裂近期活动性与地震[J]. 华南地震, 1984, 4(2):37-41. [CHEN Honglu. Earthquakes and recent activity of faults in coastal area of Fujian Province [J]. South China Journal of Seismology, 1984, 4(2): 37-41.
    [2] 刘以宣. 华南沿海的活动断裂[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1985, 5(3):11-21. [LIU Yixuan. The active Fractures in South China Coast [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1985, 5(3): 11-21.
    [3] 刘以宣. 南澳断裂带与滨海断裂带的基本特征及其活动性探讨[J]. 华南地震, 1986, 6(3):1-8. [LIU Yixuan. Discussion of basic characteristics and activity in Nanao Fault zone & Binhai Fault zone [J]. South China Journal of Seismology, 1986, 6(3): 1-8.
    [4] 金庆焕, 高天钧, 周昌范, 等. 台湾海峡中、新生代地质构造及油气地质[M]. 福州: 福建科学技术出版社, 1993: 1-223.

    JIN Qinghuan, GAO Tianjun, ZHOU Changfan, et al. The Tectonics and Petroleum Geology of Taiwan Strait Region in Mesozoic- cenozoic[M]. Fuzhou: Fujian Science Publishing Press, 1993: 1-223.

    [5] 谢志平, 陈园田. 台湾海峡地震与地质构造、地壳运动的关系[J]. 台湾海峡, 1995, 14(4):338-347. [XIE Zhiping, CHEN Yuantian. Earthquakes in Taiwan Strait and its relationship to geological structure and crustal movement [J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 1995, 14(4): 338-347.
    [6] 陈园田, 谢志平. 台湾海峡的活动断裂与地震活动[J]. 华南地震, 1996, 16(1):57-62. [CHEN Yuantian, XIE Zhiping. Active faults and earthquakes in Taiwan strait [J]. South China Journal of Seismology, 1996, 16(1): 57-62.
    [7] 陈园田, 谢志平. 福建滨海牛山岛-兄弟屿断裂活动性与地震[J]. 西北地震学报, 1997, 19(2):34-40. [CHEN Yuantian, XIE Zhiping. Earthquakes and activity of the Niushan island Brother islets fault in littoral area of Fujian province [J]. Northwestern Seismological Journal, 1997, 19(2): 34-40.
    [8] 任镇寰, 钟贻军, 罗振暖. 1994年9月16日台湾浅滩7.3级地震发震构造的讨论[J]. 地壳形变与地震, 1998, 18(4):38-47. [REN Zhenhuan, ZHONG Yijun, LUO Zhennuan. Discussion on causative fault for the earthquake of M7.3 in the Taiwan shallow on Sep.16, 1994 [J]. Crustal Deformation and Earthquake, 1998, 18(4): 38-47.
    [9] 丁祥焕. 福建东南沿海活动断裂与地震[M]. 福州: 福建科学技术出版社, 1999: 1-223.

    DING Xianghuan. Active Faults and Earthquakes of the Southeast coast in Fujian Province[M]. Fuzhou: Fujian Science Publishing Press, 1999: 1-223.

    [10] 陈园田, 王志鹏, 谢志招, 等. 台湾海峡及两岸发震断裂的对比研究[J]. 地壳形变与地震, 2001, 21(4):67-75. [CHEN Yuantian, WANG Zhipeng, XIE Zhizhao, et al. Contrastive research on the seismic fault in Taiwan strait and both its coasts [J]. Crustal Deformation and Earthquake, 2001, 21(4): 67-75. doi: 10.3969/j.issn.1671-5942.2001.04.009
    [11] 中国地震局地球物理研究所防灾减灾工程技术研究院. 福建核电后续厂址(前薛、万安)地震初步调查及安全性评价工作报告[R]. 北京: 中国地震局地球物理研究所, 2004: 1-189.

    Institute of Geophysics, China Earthquake Administration. Preliminary investigation and safety assessment report on earthquake of the Fujian Nuclear Power Plantfollow-up sites(Qianxue and Wanan)[R]. Beijing: Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, 2004: 1-189.

    [12] 黄昭, 王善雄. 台湾海峡滨海断裂带的构造特征与活动性[J]. 大地测量与地球动力学, 2006, 26(3):16-22. [HUANG Zhao, WANG Shanxiong. Tectonic features and activity of Binhai fault zone in Taiwan Strait [J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2006, 26(3): 16-22.
    [13] 徐杰, 张进, 周本刚, 等. 关于南海北部滨海断裂带的研究[J]. 华南地震, 2006, 26(4):8-13. [XU Jie, ZHANG Jin, ZHOU Bengang, et al. A study on the Binhai fault zone in the northern South China Sea [J]. South China Journal of Seismology, 2006, 26(4): 8-13. doi: 10.3969/j.issn.1001-8662.2006.04.002
    [14] 朱嘉, 蔡锋, 许江, 等. 闽东滨海断裂带活动特征研究[J]. 台湾海峡, 2008, 27(3):393-402. [ZHU Jia, CAI Feng, XU Jiang, et al. Active characters of offset structure in east Fujian coast area [J]. Journal of oceanography in Taiwan Strait, 2008, 27(3): 393-402.
    [15] 李斌, 王舒畋, 杨文达, 等. 平潭岛外~乌丘屿段滨海断裂活动性分析[J]. 上海地质, 2008(4):30-33. [LI Bin, WANG Shutian, YANG Wenda, et al. Activity of the Binhai fault zone between the Pingtan island and the Wuqiu island [J]. Shanghai Geology, 2008(4): 30-33.
    [16] 石建基, 张守志. 长乐-南澳断裂带中生代活动特征及大地构造属性[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2010, 40(6):1333-1343. [SHI Jianji, ZHANG Shouzhi. Characters of the Mesozoic tectonic activity and geotectonic setting of the Changle-Nan'ao Fault Zone [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2010, 40(6): 1333-1343.
    [17] 王韶稳, 詹文欢, 张帆, 等. 1994年9月16日台湾海峡7.3级地震静态库仑应力变化及断裂危险性初步研究[J]. 中国地震, 2011, 27(4):419-430. [WANG Shaowen, ZHAN Wenhuan, ZHANG Fan, et al. The coulomb stress change associated with the Taiwan Strait MS7.3 earthquake on Sep. 16, 1994 and the risk prediction of its surrounding faults [J]. Earthquake Research in China, 2011, 27(4): 419-430. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2011.04.009
    [18] 福建省地质调查研究院. 中国区域地质志•福建志[M]. 北京: 地质出版社, 2016: 1-976.

    Fujian Institute of Geological Survey. Regional Geology Chronicles of China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2016: 1-976.

    [19]

    Minato M, Hunahashi M. Crustal structure of the Japanese islands, Japan Sea, coastal part of western Pacific and Phillippine Sea [J]. Bulletin of the Japan Sea Research Institute, Kanazawa University, 1985(17): 13-42.

    [20]

    Charvet J, Faure M, Caridroit M, et al. Some tectonic and tectogenetic aspects of SW Japan: an alpine-type orogen in an island-arc position[M]//Nasu N, Kobayashi K, Uyeda S, et al. Formation of Active Ocean Margin. Tokyo: Terra Scientific Publishing Company, 1985: 791-817.

    [21] 舒良树. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 2012, 31(7):1035-1053. [SHU Liangshu. An analysis of principal features of tectonic evolution in South China Block [J]. Geological Bulletin of China, 2012, 31(7): 1035-1053. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.07.003
    [22] 杨长清, 杨传胜, 李刚, 等. 东海陆架盆地南部中生代构造演化与原型盆地性质[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(3):105-111. [YANG Changqing, YANG Chuansheng, LI Gang, et al. Mesozoic tectonic evolution and prototype basin characters in the southern East China Sea shelf basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2012, 32(3): 105-111.
    [23] 刘振湖, 王英民, 王海荣. 台湾海峡盆地的地质构造特征及演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(5):69-75. [LIU Zhenhu, WANG Yingmin, WANG Hairong. Characteristics and evolutions of geologic structures in the Taiwan strait basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2006, 26(5): 69-75.
    [24] 姚伯初, 周昌范. 台湾海峡地区新生代的构造演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1992, 12(4):1-10. [YAO Bochu, ZHOU Changfan. Cenozoic tectonic evolution of the Taiwan strait region [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1992, 12(4): 1-10.
    [25] 马宗晋, 王乾盈, 徐杰, 等. 台湾海峡两岸横向构造的对比研究[J]. 中国科学(D辑), 2002, 45(12):1114-1126. [MA Zongjin, WANG Chienying, XU Jie, et al. Study on the transverse structures across Taiwan Strait [J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2002, 45(12): 1114-1126.
    [26] 沈金瑞, 许世远, 傅文杰. 台湾海峡地区横向构造及其对东南沿海地震的作用[J]. 大地构造与成矿学, 2009, 32(4):535-541. [SHEN Jinrui, XU Shiyuan, FU Wenjie. Transverse structure of Taiwan strait area and its effect on the earthquakes of Southeast coastal regions [J]. Geotectonica et Metallogenia, 2009, 32(4): 535-541. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2009.04.007
    [27] 王洪涛, 郑师春. 福建第四纪活断裂岩石显微构造特征与孕震标志研究[J]. 华南地震, 2011, 31(2):1-13. [WANG Hongtao, ZHENG Shichun. Microstructural characteristics of quaternary active faults in Fujian and its earthquake pregnant sign [J]. South China Journal of Seismology, 2011, 31(2): 1-13. doi: 10.3969/j.issn.1001-8662.2011.02.001
    [28] 丁原章, 梁劳. 巴士系构造的地震危险性[J]. 华南地震, 1992, 12(2):1-14. [DING Yuanzhang, LIANG Lao. Earthquake risk in the Structure of Bashi system [J]. South China Journal of Seismology, 1992, 12(2): 1-14.
    [29] 钱星, 张莉, 徐立明, 等. 台湾海峡盆地九龙江凹陷火成岩发育特征及其油气地质意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(5):111-116. [QIAN Xing, ZHANG Li, XU Liming, et al. Igneous rocks in Jiulongjiang sag of Taiwan strait basin and implications for petroleum geology [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(5): 111-116.
    [30] 韦振权, 张莉, 帅庆伟, 等. 平衡剖面技术在台湾海峡盆地西部构造演化研究中的应用[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(5):193-201. [WEI Zhenquan, ZHANG Li, SHUAI Qingwei, et al. Application of balanced cross section technique to the study of tectonic evolution of western Taiwan strait basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(5): 193-201.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 易虎,詹文欢,闵伟,吴晓川,李健,冯英辞,任治坤. 小多道地震震源效果在海域活动断裂探测中的对比研究. 地震地质. 2022(02): 333-348 . 百度学术
    2. 贾仲佳,朱俊江,欧小林,张升升,黄畅,陈瑞雪,张绍玉,李三忠,贾永刚,刘永江. 全球海啸地震震源机制解及海啸成因探讨. 地学前缘. 2022(05): 203-215 . 百度学术
    3. 乔学军,王伟,林牧,陈威,刘刚. 海底地壳形变监测现状与启示. 地球物理学报. 2021(12): 4355-4363 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(4)
计量
  • 文章访问数:  4263
  • HTML全文浏览量:  1686
  • PDF下载量:  94
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-12
  • 修回日期:  2019-11-14
  • 网络出版日期:  2019-12-23
  • 刊出日期:  2019-11-30

目录

/

返回文章
返回