ENVIRONMENTAL VARIATIONS IN DINGXI REGION IN THE LOESS PLATEAU,CHINA OVER THE PAST 15 000 YEARS
-
摘要: 根据鲁家沟黄土剖面粒度、磁化率、有机质和碳酸盐含量等气候代用指标的变化和14C测年结果,分析和讨论了定西地区近15 cal.kaBP以来气候演化的过程。结果表明15 cal.kaBP以来的气候变化可划分为4个阶段:(1)末次冰期晚期(14 900~11 200 cal.aBP),气候较为寒冷干旱;(2)全新世早期(11 200~7 560 cal.aBP),气候开始转暖转湿,但整体上较为寒冷;(3)全新世中期(7 560~3 600 cal.aBP),气候温暖湿润,夏季风强盛;(4)全新世晚期(3 600~1 200 cal.aBP),气候变得干旱,夏季风强烈减退,风尘堆积旺盛,形成了现代黄土和表土层。该区末次冰期晚期以来的环境变化是不稳定的,气候存在频繁次级波动。1 500~1 200 cal.aBP的晚全新世期间,有机质含量出现峰值,表明气候总体向干旱化发展的同时,叠加了人类活动的影响。Abstract: The paleoenvironment is established by analysis of grain size,magnetic susceptibility,organic matter and carbonate content of the sediments at Lujiagou section, Dingxi in Gansu Province and 14C dating.The results from climatic indexes from the section show that climatic changes in the past 14 900 cal.aBP were instable in this area and can be divided into four periods:the last late-glacial(14 900~11 200 cal.aBP) during which the climate was still cold and dry; the early Holocene(11 200~7 560 cal.aBP)with summer monsoon strengthening and the climate becoming warmer and wetter; warm and wet climate dominated the middle Holocene (7 560~3 600 cal.aBP);the late Holocene(3 600~1 200 cal.aBP)when the climate became drier and cooler and the dust-fall was strengthening. Four paleosoils were formed, whose dating was 10 100~8 000,4 350~4 100,3 900~3 700, and 2 800~2 560 cal.aBP respectively.
-
Keywords:
- environmental variations /
- Holocene /
- Dingxi /
- the Loess Plateau
-
中国黄土沉积分布范围广、时间跨度大,系统记录了亚洲季风系统变迁,成为开展古气候变化研究的重要载体[1-7]。黄土沉积的粒度组成、磁化率、元素地球化学和有机碳同位素等指标被广泛应用于古环境研究[8-16]。在有机碳同位素研究方面,由于C3和C4植物光合作用途径不同,使得植物碳同位素组成也不同,全球范围C3和C4植物碳同位素组成范围分别为–22‰~ –30‰和–9‰~ –19‰[17-19]。通过对黄土高原黄土研究发现,黄土沉积中有机碳主要来源于当地表生植被而非外源风尘输入,黄土沉积中有机碳同位素状况能够反映黄土堆积时期表生植被碳同位素组成情况[20-22],进而反演黄土堆积时期地表植被状况和古环境变化情况。相关研究显示,从末次冰盛期至全新世C4植被扩张,黄土高原黄土沉积中有机碳同位素记录该时期C4植被增加了约15%[23-26]。在黄土堆积的冰期时段,气候条件不利于C4植物发育,黄土沉积中有机碳同位素负偏;在古土壤发育的间冰期,温度升高、降水量增加,C4植被丰度增加,黄土沉积中有机碳同位素正偏[27-28],因此在冰期和间冰期时间尺度上,温度和降水等气候条件的变化影响黄土沉积中有机碳同位素组成。然而,不同区域黄土有机碳同位素变化对气候条件的响应也存在一定的差异性[29-31],也有研究显示末次冰期间冰阶时期黄土沉积中有机碳同位素负偏,此时黄土沉积中有机碳同位素组成的变化不指示C3和C4植被丰度变化,而是反映了以C3型植被为主导,植物碳同位素对温度、降水和二氧化碳浓度变化的综合响应,这也使得探讨黄土中有机碳同位素对气候变化的响应机制和过程变得复杂。嵊山岛黄土沉积位于东部季风区东缘,属典型风尘堆积,黄土沉积除接受西部内陆远源风尘物质外,东海陆架区域的近源风尘物质对黄土沉积也有贡献[32],对末次冰期东海岛屿黄土沉积的研究也是开展东部陆架区域古环境和古气候研究的重要内容,对认识东海岛屿所在区域末次冰期环境演变特征具有重要意义。本文以位于东海嵊山岛末次冰期黄土堆积地层为对象,通过黄土沉积地层样品中的有机碳同位素指标分析,同时结合磁化率和元素地球化学等代用指标,探讨黄土沉积有机碳同位素记录的区域古植被状况及其对古环境变化的响应,为东部海岸区域古植被和古气候重建提供支撑。
1. 区域概况
嵊山岛位于浙江沿海舟山群岛外缘区域,处于东海马鞍列岛核心位置,隶属舟山市嵊泗县(图1)。嵊山岛岛屿面积约4.22 km2,海岸线总长度约19.26 km,地貌类型多低山丘陵,气候属北亚热带海洋季风气候,受海洋气流作用明显,夏季盛行东南风,高温多雨;冬季盛行西北风,低温干燥,年均气温约16.4 °C,平均降水量1072 mm。嵊山岛属嵊泗列岛北部区域,该区域广泛分布落叶阔叶林,落叶树种以天仙果、白栎、日本野桐、黄檀和山槐为主,乔木林高度普遍低矮,无人小岛大多被灌木和草丛覆盖[33]。嵊山岛主要由花岗岩组成,大部分区域基岩直接出露地表,在岛屿的山坡、山谷以及低洼地带形成第四纪松散堆积物,片状黄土覆盖在基岩山坡上,并随岛屿地势起伏而变化[32]。
本文研究所选黄土剖面位于嵊山岛陈钱山东北坡(30.73°N、122.817°E),海拔约150 m。剖面整体呈黄棕色和黄褐色,沉积地层质地坚硬、结构致密,垂直节理发育并伴有少量钙质结核,整个沉积剖面黄土颗粒较细,无明显层理,沉积剖面上未见花岗岩风化残留物。剖面底部为花岗岩基岩风化壳,部分花岗岩风化颗粒与黄土沉积相混合,黄土沉积剖面底部与该花岗岩风化壳呈不整合接触,顶部土质较为疏松,受人为活动影响较大,整个剖面深度约280 cm。为获取沉积地层古环境信息,同时考虑到人为活动影响,由地表以下5~275 cm剖面深度以3 cm为间隔获取黄土沉积样品。
2. 研究方法
2.1 地层年代测试
在沉积剖面10、100、150和250 cm深度采集4个光释光样品,在暗室红光条件下完成样品前处理,取出采集的样品,除去两端可能曝光部分,剩余样品依次使用30%的双氧水和10%的盐酸去除样品中有机质和碳酸盐,经过湿筛和去除重矿物,以及氢氟酸刻蚀等步骤,获得测年所需石英颗粒。采样管两端样品用于U、Th、K以及含水量指标测定,利用单片再生剂量法(single aliquot regenerative-dose,SAR)完成所提取石英等效剂量的测定。样品含水量为实测含水量,样品的U、Th、K含量以中子活化法(NAA)测试,样品光释光年代测量在南京大学地理与海洋科学学院光释光测年实验室完成。
2.2 总有机碳和有机碳同位素分析
称取约 2 g 黄土样品置于80 mL的聚丙烯离心管中,加入20 mL浓度为2 mol/L 的盐酸,充分摇匀,静置24 h,期间摇匀样品2—3 次,使其充分反应。24 h 后,倒出上清液,加入超纯水,离心,倒出上清液,重复上述水洗步骤(本次实验6—7次)直至pH试纸检测上清液显示中性。然后将样品置于烘箱中烘干(温度设置在45℃),借助研钵将样品研磨至均质化,将样品干燥保存待用。有机碳使用Vario EL元素分析仪测定,分析精度±2%,有机碳同位素使用DELTA Plus XL稳定同位素质谱仪(Finnigan MAT 公司)测定,分析精度为±0.1‰,样品测试工作在华东师范大学河口海岸学国家重点实验室完成。
2.3 地层磁化率测定
将所采集样品置于 35℃的烘箱内恒温烘干。称取7 g 烘干的样品用塑料保鲜膜包起来,装入体积为10 mL 的磁学专用塑料盒中,使用华东师范大学河口海岸学国家重点实验室的Bartington (英国制造)双频磁化率仪MS2 进行磁化率的测定。
2.4 地球化学元素测试
在地球化学元素分析过程中,将黄土样品置于玛瑙研磨碗中研磨,并过50 μm筛。称取约5 g研磨后的过筛样品倒入直径约4 cm、厚约0.5 cm的圆形模具中央,将样品送至压样机压制。压样机加压并保持在37.5 t/m2约30 s后,自然泄压,待测样品制备完成。将制作好的样品置于X荧光光谱仪(XRF)(日本)中进行测试,完成所需Rb、Sr元素测定,测试过程中使用GSD-9标准物质进行质量控制,样品分析误差小于5%。
3. 结果和讨论
3.1 年代结果
如表1所示,嵊山岛黄土沉积在剖面深度10、100、150和250 cm处光释光年代测试结果分别为0.4±0.1、35.03±3、42.41±4和51.67±4 ka。嵊山岛黄土沉积的采样剖面质地均一,未发现地层倒置情况,结合光释光年代测定结果,嵊山岛黄土堆积于末次冰期。
表 1 嵊山岛黄土剖面光释光年代测定结果Table 1. OSL (optically stimulated luminescence) dating results of the loess in Shengshan Island深度/cm U/(μg/g) Th/(μg/g) K/% 实测含水量/% 环境剂量率/(Gy/ka) 等效剂量/Gy 年龄/ka 10 2.83 14.3 1.49 14.45 3.05 1.2±0.3 0.4±0.1 100 2.98 15.1 1.69 11.86 3.34 117±4 35.03±3 150 2.94 14.4 1.56 8.18 3.23 137±8 42.41±4 250 2.93 14.3 1.62 16.49 3.00 152±5 51.67±4 3.2 总有机碳(TOC)和有机碳同位素特征
嵊山岛黄土沉积剖面有机碳(TOC)含量整体较低(图2a),含量范围0.09%~0.45%,平均值为0.21%,变化幅度为0.36%。总体而言,随嵊山岛黄土沉积剖面深度的减小,总有机碳含量呈现波动上升的变化趋势,从剖面底部至80 cm深度附近,总有机碳含量整体较低,波动明显,剖面平均值为0.19%;从剖面80 cm深度附近至地表,总有机碳波动明显,总体呈上升趋势,平均含量达0.27%,地表附近总有机碳含量最高,达0.45%,地表腐殖质堆积淋溶可能是近地表总有机碳含量上升的主要原因。现代植被研究显示,C3型植物 δ13C 组成多集中于 −27‰,分布范围 −20‰~−34‰,C4 型植物 δ13C组成多集中于−13‰,分布范围–9‰~–19‰[17-18, 34]。土壤中δ13C大于–14‰代表纯C4型植被,−14‰~−19‰之间表示C4型植被为优势植被,在−19‰~−24‰之间表示C3型植被为优势植被,小于−24‰可代表纯C3型植被[35]。对美国大平原和澳大利亚现代土壤中有机碳同位素研究显示,当土壤有机碳小于−24‰时,地表植被为纯C3型植物[36-37],通过对中国东部表土有机碳同位素研究,发现我国31°N以南的东部地区C3型植物占主导地位[38]。
土壤表生植物残体的分解累积成为土壤有机质的主要来源,通过对土壤中脂类化合物烷烃同位素分析发现,土壤中有机质主要来源于上覆植被,因此土壤中有机碳同位素组成继承了上覆植被的碳同位素特征[20,39]。通过对风成黄土的研究显示,黄土-古土壤层中有机质主要来源于地表植被,外源风尘输入对黄土沉积中有机碳影响十分有限,黄土沉积中的有机碳同位素组成的变化可以反映黄土堆积时期表生植被演化[22,40]。嵊山岛黄土沉积剖面有机碳同位素δ13C组成变化范围为−21.63‰~−27.56‰(图2b),平均值为−24.88‰,变化幅度为5.93‰。所测嵊山岛黄土沉积剖面δ13C值波动明显,多数样品都小于−24‰,这也显示末次冰期该研究区域植被类型可能是以C3型植物为主导。
3.3 有机碳同位素组成与C4植物丰度估算
土壤中有机碳同位素组成受到当地原生植被影响,可以反映植被组成变化[41]。对黄土高原黄土沉积研究显示黄土中有机碳同位素主要来源于当地植被,有机碳同位素组成可以指示相应时期植被碳同位素状况,进而反演当地古植被的演替[22]。在古植被的定量估算研究中,可以使用二端元混合模型δ13CTOC=Fδ13C4+(1−F)δ13C3对C3/C4植被生物量的相对比例进行估算[23,42]。其中δ13CTOC表示所测土壤中有机碳同位素组成,δ13C3和δ13C4分别表示C3和C4植被类型的端元碳同位素组成,F表示C4型植物生物量在植被中的相对占比,指示C4型植被相对丰度。通过二端元混合模型计算C4植物生物量占比,需要确定C3和C4植被类型的碳同位素端元值。由于土壤中有机碳同位素组成受植被平均碳同位素组成的影响,已知全球范围内C3型植被δ13C3平均值为−27‰,C4型植被δ13C4平均值为−13‰,相关研究以此作为碳同位素端元值,开展C4植物生物量占比估算[28]。通过二端元混合模型估算C4植物生物量占比,在选择植物有机碳同位素端元值过程中还需考虑植物有机质在转化为土壤有机质过程中的同位素分馏作用。由于同位素分馏作用,土壤有机质中碳同位素要比对应植物碳同位素偏重,土壤有机质与对应植被之间产生1‰或 1.3‰ 的碳同位素分馏作用,也可在此基础上确定土壤有机碳同位素端元值开展C3/C4植被丰度计算 [43-44]。也有研究根据美国大平原和澳大利亚现代表土有机碳同位素与上覆植被情况,选择 −24‰ 和−14‰分别作为纯C3和C4植被下土壤中有机碳同位素端元值,对黄土高原地区古植被情况开展研究,并取得相应研究成果[26]。在开展中更新世以来东部季风区哈尔滨黄土有机碳同位素研究中,结合区域现代C3和C4植被有机碳同位素组成,并考虑1.3‰ 的碳同位素分馏效应,分别选取 −25.4‰ 和−11.2‰作为两种植被对应土壤有机碳同位素端元值,开展C4植被丰度估算[44-45]。为更加全面地分析末次冰期嵊山岛黄土沉积区域植被构成,分别通过选取−25.4‰和−11.2‰、−24‰和−14‰作为碳同位素端元值进行植被丰度计算,同时选择C3、C4植物碳同位素组成全球平均值,并在考虑土壤有机质与对应植被碳同位素1‰分馏作用基础上,以−26‰和−12‰作为C3和C4型植被对应的土壤有机碳同位素端元值,分别开展C4型植被相对丰度估算(图3)。
图 3 嵊山岛黄土沉积中C4植被相对丰度估算a: 参考全球植物碳同位素组成[28],b: 参考哈尔滨黄土所选端元[44-45],c: 参考黄土高原黄土所选端元[26],d: 嵊山岛黄土有机碳同位素分布,e: 中国东部C3/C4植被丰度变化[38]。Figure 3. The calculated relative abundance of C4 plants in the Shengshan Island loessa: The endmember value considering global plant carbon isotope composition[28], b: the endmember value considering Harbin loess deposit[44-45], c: the endmember value considering the Loess Plateau loess deposit[26], d: profile of organic carbon isotope in Shengshan Island, e: variations of C3 and C4 abundance in the eastern China[38].结合中国东部表土有机碳同位素数据,对中国东部地区C4植物相对生物量贡献进行估算,中国东部31°~40°N区域以南为纯C3植物或者以C3植物占优势的C3/C4混合植被[38]。通过对湖泊沉积中的碳同位素研究,显示我国南方热带-亚热带区域冰期中以C3型植被为主导[46]。利用3组不同端元值,对末次冰期嵊山岛黄土沉积剖面C4植物相对丰度进行估算显示:以全球植物碳同位素平均组成为端元值并考虑碳同位素1‰分馏作用基础上,估算嵊山岛黄土沉积剖面C4植物相对丰度最大值为31.2%,平均值为8.5%;以东部季风区哈尔滨黄土根据区域C3和C4植被有机碳同位素组成所选取的端元值进行估算,显示剖面C4植物相对丰度最大值为26.5%,平均值为5.1%;以黄土高原等地研究中统一所选择的–24‰和–14‰作为碳同位素端元值进行估算,显示剖面C4植物相对丰度最大值为23.7%,平均值为1.7%。由于没有对研究区域内现代植被碳同位素组成进行调查研究,同时考虑现代植被的碳同位素组成在不同的气候条件下可能也不相同,为了更加全面地判断末次冰期嵊山岛区域古植被的变化趋势,选取多组端元值对植被丰度进行估算。其中,参照北美大平原和澳大利亚表土有机碳同位素研究结果,选取−24‰和−14‰作为纯C3和C4型植被下土壤有机碳同位素端元值,估算黄土高原末次冰期至全新世C3、C4型植被丰度变化,取得了较好的研究成果[47],因此文中也将使用该端元值估算结果进行后续的讨论分析。通过选取的不同端元值分别对嵊山岛黄土沉积剖面C4植被丰度进行估算,均显示末次冰期地处东部季风区的嵊山岛黄土沉积区域C4植被占比低,而C3植被始终占据绝对优势,这与通过表土所估算的我国东部环北太平洋相应区域现代植被中C3/C4植物相对丰度大体一致[38]。
已有研究显示,在黄土高原东部地区古土壤形成阶段有机碳同位素偏正,黄土层中有机碳同位素偏负,黄土沉积中总有机碳与有机碳同位素正相关,有机碳同位素可以揭示C3和C4植被相对丰度变化[23]。但是在黄土高原西南部,古土壤形成阶段有机碳同位素偏负,有机碳同位素与总有机碳呈负相关,揭示以C3型植被为主导的植被类型对温度和降水等气候条件的综合响应[29]。通过对现代C3 型植物研究发现,C3型植物碳同位素组成与降水量负相关,我国北方黄土区年降水量每增加100 mm, C3植被有机碳同位素平均值偏负1.1‰左右[48-51]。对我国降水量400 mm的半干旱地区C3植被碳同位素研究显示,温度每上升1 °C,C3植物碳同位素平均值偏重0.104‰[52]。黄土磁化率变化可以反映降水量情况,指示季风强度变化[53],与有机碳同位素变化在冰期和间冰期尺度上具有一定相关性[54]。通过分析嵊山岛黄土沉积剖面末次冰期有机碳同位素与磁化率和总有机碳的相关关系(图4),发现嵊山岛黄土沉积剖面有机碳同位素组成与剖面磁化率和总有机碳均显示负相关的趋势。
进一步分析,嵊山岛黄土沉积剖面中有机碳同位素与磁化率呈负相关趋势(图4a),在P<0.01水平下,相关系数为–0.29;与总有机碳同样呈现负相关趋势(图4b);P<0.01水平下,相关系数为–0.35。说明在末次冰期间冰阶时期,东部季风区的夏季风增强时段,黄土沉积磁化率数值升高,气候相对湿润。由于区域以C3型植被为主导,δ13C负偏,间接指示了较为湿润的气候条件,气候湿润有利于植被发育,进而产生较高的生物量,表生植被生物量的增加使得黄土沉积中有机质含量上升,进而使得总有机碳含量增加。嵊山岛区域末次冰期黄土沉积磁化率升高,有机碳同位素负偏,间接反映了夏季风条件的改善。黄土沉积有机碳同位素与磁化率指标的负相关关系,也进一步揭示了黄土堆积时期以C3型植被为主导的植物碳同位素变化对气候条件的响应。
3.4 嵊山岛黄土沉积有机碳同位素对气候条件的响应
大气二氧化碳浓度、温度和降水量影响陆生植被及其碳同位素组成[55],大气中二氧化碳浓度降低,温度增加,以及相对干旱的气候条件,有利于C4植被发育[34],反之将促进C3植被发育。嵊山岛黄土剖面有机碳同位素组成显示末次冰期该区域C3型植被占绝对优势地位,黄土沉积中有机碳同位素受区域内C3型植被碳同位素组成影响。相关研究显示,大气中二氧化碳浓度每降低100×10−6,C3型植物碳同位素偏正2.0‰±0.1‰[56],末次冰期大气中二氧化碳浓度的变化幅度约30×10−6 [29],这样末次冰期因二氧化碳浓度降低,使得黄土沉积中有机碳同位素偏正约0.67‰±0.033‰,取最大值偏正约0.70‰。同时,温度每上升1°C,C3植物碳同位素平均偏重0.104‰[52],末次冰期间冰阶至末次盛冰期全球温度变幅约5 °C[57],大陆中低纬度的低海拔地区降温约6 °C[58],取温度变幅平均值5.5 °C计算,末次冰期至末次盛冰期通过C3型植物碳同位素响应,影响黄土沉积中有机碳同位素偏轻约0.57‰,因此嵊山岛黄土沉积从末次冰期间冰阶至末次盛冰期,全球二氧化碳浓度和温度降低的综合影响为正偏0.13‰,该时段全球二氧化碳浓度和温度降低幅度对黄土沉积中有机碳同位素组成影响较小。基于对现代C3型植被研究,降水量的增加与C3型植被碳同位素组成呈负相关关系[48-50],降水量每增加100 mm, C3型植被碳同位素负偏1.1‰[51],末次冰期间冰阶比末次盛冰期降水量多250~310 mm[29],计算末次冰期降水量变化影响黄土沉积中有机碳同位素变幅为2.75‰~3.41‰。末次冰期以来嵊山岛黄土剖面记录有机碳同位素变幅大于5‰,末次冰期间冰阶至末次盛冰期,嵊山岛黄土沉积中有机碳同位素偏正约3.63‰。剖面有机碳同位素波动可能主要受降水量的影响,降水量的变化可能是影响末次冰期嵊山岛黄土沉积中有机碳同位素组成波动的主要原因。
铷锶元素两者的活动性不同,具有不同的地球化学行为,铷锶分别作为稳定性和活动性组分,两者比值可以反映风化成壤强度,指示黄土沉积所经历的暖湿程度,进而记录夏季风环流强度的变化[59]。黄土沉积中磁性矿物种类、含量以及磁性颗粒的大小蕴含着丰富的古环境信息,黄土沉积中磁化率指标与黄土堆积时期的降水和温度密切相关,磁化率数值的高低也可以指示夏季风强弱的变化[2,60]。黄土有机碳同位素主要受温度和季风作用下的季节性降水影响,冰期气候条件不利于C4植被发育,C4植被丰度降低[23]。对末次冰期陇西黄土高原塬堡剖面研究显示,有机碳同位素组成的变化主要是C3植被本身对温度、降水等条件的响应,黄土沉积中有机碳同位素负偏与夏季风增强和降水增加时段相吻合,黄土剖面末次冰期有机碳同位素变化主要受控于降水条件的变化[29]。对西北欧黄土中有机碳同位素分析发现,末次冰期以C3型植物占据优势,黄土中有机碳同位素的变化反映了C3植物本身碳同位素组成对降水条件和二氧化碳浓度变化的响应,有机碳同位素可以作为指示降水量变化的潜在代用指标[31,61]。根据嵊山岛黄土沉积剖面中有机碳同位素数值波动,将沉积剖面划分为2个阶段(图5):第一阶段,从剖面底部至75 cm深度附近,大体对应深海氧同位素MIS3阶段。该沉积阶段黄土沉积剖面磁化率在高值区域波动,平均值为86.56×10−8 m3/kg,Rr/Sr比值先波动降低然后波动上升,平均值为1.25;洞穴石笋和海洋沉积中氧同位素记录δ18O在偏负区域波动。剖面磁化率、铷锶比值指示嵊山岛黄土剖面在MIS3阶段经历相对湿润和温暖的沉积环境。根据Vostok冰芯记录该沉积时段温度状况相对于现代大约低6℃,相对温度在该沉积阶段集中于−6℃附近波动,石笋和深海氧同位素记录偏负,同样指示该沉积时段相对暖湿的气候环境。此时段嵊山岛黄土沉积剖面中δ13C数值大都在小于−24‰一侧波动,该沉积阶段环境植被基本为C3型植被,剖面δ13C值的相对偏负,指示以C3型植被为主导的区域植被碳同位素对降水条件的响应,进而剖面δ13C值的波动可以指示降水条件的变化。第二阶段,剖面75~25 cm附近,大体对应深海氧同位素MIS2阶段。该沉积阶段剖面磁化率数值先下降后略回升,Rr/Sr比值先波动降低后波动上升。地处中国东部季风区的石笋氧同位素δ18O记录及深海氧同位素δ18O记录,较上一阶段均显示先波动偏正然后波动偏负,指示温度和降水量先降低而后增加。在温度变化方面,Vostok冰芯记录该沉积时段相对温度状况较上一沉积阶段先进一步波动降低,然后再快速回升。在末次盛冰期阶段,相对温度集中在–8℃附近波动[64],进入冰消期后温度快速波动上升。该阶段嵊山岛黄土沉积剖面中部分δ13C数值在大于−24%一侧波动,黄土沉积中δ13C数值较上一阶段波动偏正。大气中二氧化碳浓度升高和降水条件改善,C3型植物碳同位素组成偏负[48-50,56],末次冰消期至全新世过渡过程中,在二氧化碳浓度上升、降水增加条件下,黄土沉积剖面δ13C数值相对偏正,揭示区域环境中C4型植被发育,通过估算,该阶段部分沉积时段C4植被丰度达15%左右。与末次冰期相比,末次冰消期温度条件大幅改善,温度相对于末次冰期上升8~10℃[61],对末次冰期以来陆地植被中C3/C4植被相对丰度研究显示,在末次冰期以来的大气二氧化碳浓度背景下,温度成为中纬度地区末次冰期至全新世阶段C4植被丰度上升的首要控制因素[65],温度达到C4植物生长“阈值”,对C4植物生长起到促进作用[24]。嵊山岛黄土在末次盛冰期至冰消期沉积阶段,黄土剖面有机碳同位素δ13C数值波动响应了因温度变化而主导的C4植被丰度变化,显示出该区域在以C3型植物主导下,因温度的上升促使 C4植被发育的过程。此时段沉积剖面有机碳同位素波动更多是对温度变化响应的结果。
图 5 嵊山岛黄土沉积剖面有机碳同位素、铷锶比、磁化率、C4植被丰度变化a: 嵊山岛黄土沉积有机碳同位素组成, b: 嵊山岛黄土沉积铷锶比, c: 嵊山岛黄土沉积磁化率, d: 嵊山岛黄土沉积C4植被丰度, e: 南京葫芦洞石笋中氧同位素记录[62],f: Sulu Sea 氧同位素记录[63] , g: Vostok冰芯记录相对温度变化[64]。Figure 5. Profiles of δ13C, Rb/Sr, magnetic susceptibility (χ), and relative C4 vegetation abundance in the Shengshan Island loessa: δ13C composition, b: Rb/Sr, c: magnetic susceptibility (χ) , d: the abundance of C4 vegetation, e: oxygen-isotope (δ18O) records of the stalagmites in Hulu Cave, Nanjing[62], f: oxygen-isotope (δ18O) records in Sulu Sea[63], g: relative temperature changes shown in the Antarctic Vostok ice cores [64].4. 结论
(1)末次冰期嵊山岛黄土沉积剖面有机碳同位素组成波动明显,剖面有机碳同位素δ13C数值大都在小于–24‰范围波动,有机碳同位素组成范围为–21.63‰~ –27.56‰,平均值为–24.88‰。利用二端元混合模型对末次冰期嵊山岛黄土沉积环境中C3/C4植被相对比例进行估算,揭示末次冰期嵊山岛黄土沉积时段的植被类型以C3型植被占绝对优势,末次盛冰期至末次冰消期C4植被丰度有所上升。
(2)通过与洞穴石笋、南极冰芯和海洋沉积氧同位素组成的对比,显示末次冰期嵊山岛黄土沉积中有机碳同位素δ13C数值波动主要受到降水条件的影响,降水条件是影响末次冰期间冰阶黄土沉积剖面有机碳同位素负偏的主要因素,末次冰期间冰阶黄土沉积中有机碳同位素波动主要指示C3植被碳同位素对降水条件的响应,黄土沉积有机碳同位素组成的波动反映降水条件变化。从末次盛冰期至末次冰消期的黄土沉积阶段,温度快速回升并达到C4植被发育“阈值”,C4植被生长。此时,黄土沉积剖面中δ13C数值波动偏正可能主要是对温度条件改变的响应,沉积剖面中有机碳同位素δ13C数值波动可能揭示了温度主导下的C4植被丰度变化,温度成为该时期碳同位素组成变化的主要影响因素。
-
[1] 汪世兰,陈发虎,曹继秀.兰州河谷盆地近1万年的孢粉组合及气候变迁[J].冰川冻土,1991,13(4):307-314. [WANG Shi-lan,CHEN Fa-hu,CAO Ji-xiu.The pollen assemblage and climatic fluctuations in Lanzhou river basin since 10000 aBP[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1991,13(4):307-314.]
[2] 李秉成,孙建中.黄土高原西安地区全新世的植被与气候环境[J].海洋地质与第四纪地质,2005,25(3):125-132. [LI Bing-cheng,SUN Jian-zhong.Vegetation and climate environment during Holocene in Xi'an region of Loess Plateau,China[J].Marine Geology and Quaternary Geology,2005, 25(3):125-132.]
[3] CHEN Fa-hu,CHENG Bo,ZHAO Yan,et al.Holocene environmental change inferred from a high-resolution pollen record,Lake Zhuyeze,arid China[J]. The Holocene,2006,16,5:675-684.
[4] 姚檀栋.祁连山敦德冰芯记录的全新世气候变化[C]//施雅风主编.中国全新世大暖期气候与环境.北京:海洋出版社,1992:206-211.[YAO Tan-dong.Holocene climatic records from the Dunde ice core[C]//In:SHI Ya-feng.The Holocene Climatic Optimum and Associated Environment in China.Beijing:China:Ocean Press,1992:206 -211.]
[5] 唐克丽,贺秀斌.黄土高原全新世黄土-古土壤演替及气候演变的再研讨[J].第四纪研究,2004,24(2):129-139. [TANG Ke-li,HE Xiu-bin.Re-discussion on loess-paleosol evolution and climatic change on the Loess Plateau during the Holocene[J].Quaternary Sciences,2004,24(2):129-139.]
[6] 靳桂云,刘东生.华北北部中全新世降温气候事件与古文化变迁[J].科学通报,2001,46(20):1725-1729. [JIN Gui-yun,LIU Tung-sheng.Mid-Holocene climate change in North China and the effect on cultural development[J].Chinese Science Bulletin,2001,46(20):1725-1729.]
[7] 丁仲礼,任剑璋,刘东生,等. 晚更新世季风-沙漠系统千年尺度的不规则变化及其机制问题[J].中国科学D辑,1996,26(5):385-391. [DING Zhong-li,REN Jian-zhang,LIU Tung-sheng,et al.Irregular millenary scale changes and mechanism of monsoon-desert system[J].Science in China(Series D),1996,26(5):385-391.]
[8] 鹿化煜,安芷生. 黄土高原黄土粒度组成的古气候意义[J].中国科学D辑,1998,28(3):278-283. [LU Hua-yu,AN Zhi-sheng.Climatic significance of grain size in Chinese Loess Plateau[J].Science in China(Series D),1998,28(3):278-283.]
[9] Saladarriaga J G,West D C.Holocene fires in the northern Amazon basin[J].Quaternary Research,1986,26:358-366.
[10] 刘秀铭,刘东生, John Shaw. 中国黄土磁性矿物特征及其古气候意义[J]. 第四纪研究,1993,13(3):281-287. [LIU Xiu-ming,LIU Tung-sheng,John Shaw.Magnetic mineral characteristics of Chinese Loess and its palaeoclimatic significance[J].Quaternary Sciences,1993,13(3):281-287.]
[11] An Zhi-sheng, Kukla G, Porter S,et al. Magnetic susceptibility evidence of monsoon variation on the loess plateau of central China during the last 130000 years[J]. Quaternary Research, 1991,36:29-36.
[12] 曹继秀,张宇田,王建民,等.塬堡黄土剖面15万年以来磁化率气候记录及黄土磁化率时空特征[J].兰州大学学报自然科学版,1997,33(1):124-133. [CAO Ji-xiu,ZHANG Yu-tian,WANG Jian-min,et al.Temporal and spatial characteristics of Loess magnetic susceptibility in the Yuanbao Loess section and the climatic change over the past 150000 years[J].Journal of Lanzhou University(Natural Sciences),1997,33(1):124-133.]
[13] ZHOU Wei-jian, Donahue D J, Porter S C, et al. Variability of monsoon climate in east Asia at the end of the last glaciation[J]. Quaternary Research,1996,46:219-229.
[14] An Z S, Wu X H, Wang P X, et al. Changes in the monsoon and associated environmental changes in China since the last interglacial[C]//In:Liu T S ed. Loess, Environmental and Global change. Beijing:Science Press,1990:1-29.
[15] 刁桂仪,文启忠.渭南黄土剖面碳酸盐和铁变化的古气候记录[J].地球化学,1995,24(增刊):75-81.[DIAO Gui-yi,WEN Qi-zhong.Paleoclimate records of variation of carbonate and iron oxides in Weinan Loess section[J].Geochimica,1995 ,24(Supp.):75-81.]
[16] 吕厚远,刘东生,吴乃琴,等.末次间冰期以来黄土高原南部植被演替的植物硅酸体记录[J].第四纪研究,1997,17(4):336-349. [LÜ Hou-yuan,LIU Tung-sheng,WU Nai-qin,et al.Phytolith record of vegetation succession in the southern Loess Plateau since late Pleistocene[J].Quaternary Sciences,1997,17(4):336-349.]
[17] 赵景波,黄春长.陕西黄土高原晚更新世环境变化[J].地理科学,1999,19(6);565-569. [ZHAO Jing-bo,HUANG Chun-chang.Environmental change of late Pleistocene in Loess Plateau of Shaanxi Province[J].Scientia Geographica Sinica,1999,19(6):565-569.]
[18] 陈发虎,潘保田,陈国荣,等.兰州地区晚更新世古风成砂的发现及环境变化[J].中国沙漠,1990,10(2):1-8. [CHEN Fa-hu,PAN Bao-tian,CHEN Guo-rong,et al.The discovery of palaeo-eolian sand and environmental changes of the late Pleistocene in Lanzhou area[J].Journal of Desert Research,1990,10(2):1-8.]
[19] 陈发虎,张维信.甘青地区的黄土地层学与第四纪冰川问题[M].北京:科学出版社,1993:9-40.[CHEN Fa-hu,ZHANG Wei-xin.Loess stratigraphy and Quaternary glaciation in Gansu-Qinghai region[M].Beijing:Science Press,1993:9 -40.]
[20] 傅淑清,陈淑娥,魏明建,等.甘肃通渭县黄土堆积区全新世环境变迁[J].地球科学与环境学报,2005,27(4):71-78. [FU Shu-qing,CHEN Shu-e,WEI Ming-jian,et al.Environmental changes during Holocene epoch in Loess area in Tongwei county of Gansu Province[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2005,27(4):71-78.]
[21] 夏敦胜,马玉贞,陈发虎,等.秦安大地湾高分辨率全新世植被演变与气候变迁初步研究[J].兰州大学学报自然科学版,1998,34(1):119-127. [XIA Dun-sheng,MA Yu-zhen,CHEN Fa-hu,et al.High-resolution record of vegetation and climate variations in Longxi Loess Plateau during Holocene[J].Journal of Lanzhou University(Natural Sciences),1998,34(1):119-127.]
[22] 安成邦,冯兆东,唐领余,等.甘肃中部4000年前环境变化与古文化变迁[J].地理学报,2003,58(5):743-748. [AN Cheng-bang,FENG Zhao-dong,TANG Ling-yu,et al. Environmental changes and culture transition at 4 cal.kaBP in central Gansu[J]. Acta Geographica Sincia,2003,58(5):743-748.]
[23] 莫多闻,李非,李水城,等.甘肃葫芦河流域中全新世环境变化及其对人类活动的影响[J].地理学报,1996,51(1):59-69. [MO Duo-wen,LI Fei,LI Shui-cheng,et al.A preliminary study on the paleoenvironment of the middle Holocene in the Hulu River Area in Gansu Province and its effects on human activity[J].Acta Geographica Sincia,1996,51(1):26-69.]
[24] 陈渭南,高尚玉,孙忠.毛乌素沙地全新世地层化学元素特点及其古气候意义[J].中国沙漠,1994,14(1):22-30. [CHEN Wei-nan,GAO Shang-yu,SUN Zhong.On the Holocene Geochemical landscape characteristics and its paleoclimatic meaning of Mu Us Sand Sea[J].Holocene Journal of Desert Research,1994,14(1):22-30.]
[25] 高尚玉,陈渭南,靳鹤龄,等.全新世中国季风区西北缘沙漠演化的初步研究[J].中国科学B辑,1993,23(2):202-208. [GAO Shang-yu,CHEN Wei-nan,JIN He-ling,et al.A preliminary study on desert evolution in the northwestern fringe of monsooon area of China since the Holocene[J].Science in China(Series B),1993,23(2):202-208.]
[26] 傅淑清,陈淑娥,魏明建,等.天水谢家湾全新世环境变迁及人地关系演化[J].地球科学与环境学报,2004,26(2):81-84. [FU Shu-qing,Chen Shu-e,WEI Ming-jian,et al.Environmental transition and the evolution of the human-earth relationship during Holocene epoch in Tianshui area[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2004,26(2):81-84.]
[27] 周群英,黄春长,庞奖励.泾河上游黄土高原全新世成壤环境演变与人类活动影响[J].干旱区地理,2004,27(2):142-147. [ZHOU Qun-ying,HUANG Chun-chang,PANG Jiang-li. Study on the relationship between the pedogenetic environment changes and human impact in the Holocene soil of the Loess Plateau in the upper reaches of Jinghe[J].Arid Land Geography,2004, 27(2):142-147.]
计量
- 文章访问数: 1509
- HTML全文浏览量: 127
- PDF下载量: 14