留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

东海陆架新生代砂岩锆石U-P年龄及其地球动力学意义

杨香华 李安春 秦蕴珊 吴时国 吴志轩 张建培

杨香华, 李安春, 秦蕴珊, 吴时国, 吴志轩, 张建培. 东海陆架新生代砂岩锆石U-P年龄及其地球动力学意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(3): 75-86.
引用本文: 杨香华, 李安春, 秦蕴珊, 吴时国, 吴志轩, 张建培. 东海陆架新生代砂岩锆石U-P年龄及其地球动力学意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(3): 75-86.
YANG Xiang-hua, LI An-chun, QIN Yun-shan, WU Shi-guo, WU Zhi-xuan, ZHANG Jian-pei. U-P DATING OF ZIRCONS FROM CENOZOIC SANDSTONE: CONSTRAIN ON THE GEODYNAMIC SETTING OF EAST CHINA SEA SHELF BASIN[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2006, 26(3): 75-86.
Citation: YANG Xiang-hua, LI An-chun, QIN Yun-shan, WU Shi-guo, WU Zhi-xuan, ZHANG Jian-pei. U-P DATING OF ZIRCONS FROM CENOZOIC SANDSTONE: CONSTRAIN ON THE GEODYNAMIC SETTING OF EAST CHINA SEA SHELF BASIN[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2006, 26(3): 75-86.

东海陆架新生代砂岩锆石U-P年龄及其地球动力学意义

详细信息
    作者简介:

    YANG Xiang-hua,male,born in 1964,associate professor,mainly focus on petroleum geology

  • 基金项目:

    Financed by National Basic Research Project(G200046703)

  • 中图分类号: P736.22

U-P DATING OF ZIRCONS FROM CENOZOIC SANDSTONE: CONSTRAIN ON THE GEODYNAMIC SETTING OF EAST CHINA SEA SHELF BASIN

More Information
  • Fund Project:

    Financed by National Basic Research Project(G200046703)

  • 摘要: 东海陆架西部凹陷带古新统砂岩锆石的U-P年龄表明,陆架西部古新世物源以中生代母岩为主,其次为元古代变质岩及少量古生代母岩。东海陆架东部凹陷带渐新统砂岩锆石的U-P年龄表明陆架东部渐新世物源以元古代变质岩为主,其次为中生代母岩及少量太古代变质岩与古生代母岩。陆架西部古新统砂岩锆石的U-P年龄与闽浙隆起带露头及钻孔揭示的基岩一致,而陆架东部渐新统砂岩锆石的U-P年龄比西部老。根据上述砂岩锆石U-P年龄,可以推测古近纪东海陆架盆地发育过程中,东海陆架东部地势较高。单颗粒锆石REE配分模式表明元古代锆石轻稀土(LREE)明显比其他样品高且含量相近,Ce正异常不明显;中生代锆石Ce正异常明显,但同时Eu负异常也很明显,与中生代基岩锆石相似;古生代锆石稀土元素含量偏低,La含量明显超过其他轻稀土元素。根据上述特征可以清晰指示砂岩的母岩类型与年代,推断古新世东海大陆架的基底性质与构造背景。
  • [1] DU Yuan-sheng, YAN Jia-xin, HAN Xin. Orogenic belt sedimentology and geology research and progress[J]. Geological Science and Technology Information, 1995, 14(1):29-34.
    [2] YI Hai-sheng, WANG Cheng-shan, LI Ya-lin. Sedimentary response to tectonic events:Reconstructed spatiotemporal scale of the Indo-Asian continental collision and Qinghai-Xizang Plateau uplift[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2001, 21(2):1-15.
    [3] WANG Guo-zhi, WANG Cheng-shan, ZENG Yun-fu, et al. The uplift of the western Yunnan Plateau and the sedimentary response of the Yinggehai Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(2):234-240.
    [4] FANG Nian-qiao, CHEN Xue-fang, HU Chao-yong, et al. Deep sea sedimentary records in the northeastern Indian Ocean and their response to the uplift of the Qinghai-Xizang plateau[J]. Quaternary Sciences, 2001,21(6):290-299.
    [5] WANG Cheng-sha, DING Xue-lin. New progress of the study on Himalaya uplift and its sedimentary response[J]. Geological Science and Technology Information, 1998,17(1):1-7.
    [6] WANG Yue-jun, FAN Wei-ming, LIN Ge. Several indicative methods of mountain uplift-erosion from basin sediments[J]. Geological Science and Technology Information, 1999,18(2):86-89.
    [7] Heaman L M, Bowins R, Crocket J. Trace chemical composition of igneous zircon suites:implications for geochemical tracer studies[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1990, 54(6):1597.
    [8] LI Hui-ming, DONG Chuan-ming, XU Xi-sheng, et al. Single grain zircon dating of gabbro in Quanzhou:the origin of basic rock magma rock science[J]. Science Bulletin, 1995, 40:158-160.
    [9] XIE Gui-qing, HU Rui-zhong, JIANG Guo-hao, et al. The progress on zircon petrogenesis and isotope dating[J]. Geology Geochemistry, 2001, 29(4):64-70.
    [10] CHEN Zhi-yong, WU Pei-kang, WU Zhi-xuan. Petroleum geology and exploration potential of Liushui sag[J]. China Offshore Oil and Gas (Geology), 2000, 14(6):384-391.
    [11] LI Bing-fu, JIAO Xiang-heng, LIU Bao-hua. Discuss on seismic reflection features of volcanic rocks, Diaoyudao uplift, East China Sea[J]. Oil Geophysical Prospecting, 1995, 30(2):150-154.
    [12] JIN Bing-fu, LIN Xiao-tong, JI Fu-wu. Sediments of upper Pleistocene in cores 43 north of Diaoyudao Island in the East China Sea[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 2005,25(1):25-31.
    [13] LI Gui-qun, LI Xue-lun. Geological tectonic characteristics of the outer margin upwarped zone of the East China Sea shelf[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 1995, 5(2):199-205.
    [14] Gray A L. Solid sample introduction by laser ablation for inductively coupled plasma source mass[J]. Spectrometry Analyst, 1985, 110:551-556.
    [15] Vavra G. On the kinematics of zircon growth and its petrogentic significance:a cathodolumine scence study[J]. Mineral Journal, 1990, 15:119-128.
    [16] Hinton R W, Upton B G J. The chemistry of zircon:variations within and between large crystals from syenite and alkali basalt xenoliths[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1991,55(11):3287
    [17] HU Ping. A study on the genetic implication of zircon in Wulashan gold orefield[J]. Uranium Geology, 1996,12(4):220-223.
    [18] YANG Xiang-hua, LI An-chun. Basement nature and nature and sedimentary basins alone the continental margin in East China Sea[J]. China Offshore Oil and Gas(Geology), 2003,17(1):25-28.
    [19] LIU Ben-pei. On the tectono-palaeogeographical development of South China in the Hercynian-Indosinian stage[M]//In:WANG Hong-zhen, YANG Wei-ran,LIU Ben-pei, eds. Tectonic history of the ancient continental margins of South China. Wuhan:China University of Geosciences Publish Press, 1986:63-77.
  • [1] 杨艳秋, 杨长清, 杨传胜, 孙晶.  东海陆架盆地南部中生代断裂系统与盆地结构 . 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 52-61. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019080501
    [2] 杨长清, 杨艳秋, 杨传胜, 孙晶, 王建强, 肖国林, 王蛟, 王明键.  东海陆架盆地南部中生代构造-沉积演化与油气勘探方向 . 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 30-40. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019070305
    [3] 杨传胜, 杨长清, 李刚, 杨艳秋, 孙晶, 颜中辉, 王建强.  东海陆架盆地中—新生界油气勘探研究进展与前景分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(2): 136-147. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2018.02.014
    [4] 张笑宇, 何梦颖, 王斌, RITSD S, 郑洪波.  渭河流域沉积物碎屑锆石U-Pb年龄物源示踪 . 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(1): 202-211. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2018.01.021
    [5] 邓凯, 杨守业, 黄湘通, 徐娟.  山溪性河流锆石年代学对比及对东部海区物源示踪意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(1): 178-186. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2018.01.018
    [6] 崔幸, 王亮亮, 罗洪明, 黄晓纯, 李亭慧, 杨传胜, 戴黎明, 郭玲莉, 马芳芳, 刘泽.  东海陆架盆地南部中生代盆地性质与演化:砂箱物理模拟检验 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4): 181-192. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.04.012
    [7] 刘泽, 戴黎明, 李三忠, 马芳芳, 索艳慧, 郭玲莉, 陶建丽, 杨传胜, 张嘉琪.  东海陆架盆地南部中生代成盆过程的数值模拟 . 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(4): 167-180. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2017.04.011
    [8] 岳保静, 廖晶.  黄河流域现代沉积物碎屑锆石U-Pb年龄物源探讨 . 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(5): 109-119. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2016.05.011
    [9] 沈宝云, 周洋, 朱荣伟.  南海北缘琼南缝合带的锆石U-Pb年龄制约 . 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(4): 103-110. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2016.04.012
    [10] 修淳, 张道军, 翟世奎, 刘新宇, 毕东杰.  西沙岛礁基底花岗质岩石的锆石U-Pb年龄及其地质意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(3): 115-126. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2016.03.011
    [11] 崔征科, 杨文达.  东海陆架晚第四纪层序地层及其沉积环境 . 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(4): 1-10. doi: 10.3724/SP.J.1140.2014.04001
    [12] 王扬扬, 范代读.  长江流域岩体锆石U-Pb年龄与Hf同位素特征及沉积物源示踪意义 . 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(5): 97-118. doi: 10.3724/SP.J.1140.2013.05097
    [13] 杨长清, 杨传胜, 李刚, 廖晶, 龚建明.  东海陆架盆地南部中生代构造演化与原型盆地性质 . 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(3): 105-111. doi: 10.3724/SP.J.1140.2012.03105
    [14] 张建培, 徐发, 钟韬, 张田, 余逸凡.  东海陆架盆地西湖凹陷平湖组-花港组层序地层模式及沉积演化 . 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(1): 35-41. doi: 10.3724/SP.J.1140.2012.01035
    [15] 周均太, 李三忠, 索艳慧, 焦倩, 戴黎明, 赵峰梅, 吴奇, 徐磊, 金宠, 葛和平.  东海陆架盆地长江坳陷新生代原型盆地分析 . 海洋地质与第四纪地质, 2011, 31(1): 77-84. doi: 10.3724/SP.J.1140.2011.01077
    [16] 杨蓉, Diane Seward, 周祖翼.  长江流域现代沉积物碎屑锆石U-Pb年龄物源探讨 . 海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(6): 73-83. doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.06073
    [17] 韩波, 张训华, 孟祥君.  东海磁场及磁性基底特征 . 海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(1): 71-76. doi: 10.3724/SP.J.1140.2010.01071
    [18] 周晓静, 池野, 李安春, 孟庆勇, 胡刚.  两种方法计算黏土矿物相对含量结果的比较 . 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(6): 149-156. doi: 10.3724/SP.J.1140.2009.06149
    [19] 孙晓燕, 李广雪, 刘勇, 马妍妍, 李俊杰.  东海北部泥质区敏感粒度组分对东亚季风演变的响应 . 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(4): 11-17. doi: 10.3724/SP.J.1140.2008.03011
    [20] 杜文博, 叶银灿, 庄振业.  东海Zk23孔的古沙脊沉积环境 . 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(2): 11-16.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  183
  • HTML全文浏览量:  12
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-12-27
  • 修回日期:  2006-04-26

东海陆架新生代砂岩锆石U-P年龄及其地球动力学意义

    作者简介:

    YANG Xiang-hua,male,born in 1964,associate professor,mainly focus on petroleum geology

基金项目:

Financed by National Basic Research Project(G200046703)

  • 中图分类号: P736.22

摘要: 东海陆架西部凹陷带古新统砂岩锆石的U-P年龄表明,陆架西部古新世物源以中生代母岩为主,其次为元古代变质岩及少量古生代母岩。东海陆架东部凹陷带渐新统砂岩锆石的U-P年龄表明陆架东部渐新世物源以元古代变质岩为主,其次为中生代母岩及少量太古代变质岩与古生代母岩。陆架西部古新统砂岩锆石的U-P年龄与闽浙隆起带露头及钻孔揭示的基岩一致,而陆架东部渐新统砂岩锆石的U-P年龄比西部老。根据上述砂岩锆石U-P年龄,可以推测古近纪东海陆架盆地发育过程中,东海陆架东部地势较高。单颗粒锆石REE配分模式表明元古代锆石轻稀土(LREE)明显比其他样品高且含量相近,Ce正异常不明显;中生代锆石Ce正异常明显,但同时Eu负异常也很明显,与中生代基岩锆石相似;古生代锆石稀土元素含量偏低,La含量明显超过其他轻稀土元素。根据上述特征可以清晰指示砂岩的母岩类型与年代,推断古新世东海大陆架的基底性质与构造背景。

English Abstract

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回