东海北部外陆架MIS 6以来的沉积地层格架及古环境演化

陈珊珊, 王中波, 陆凯, 祁江豪, 赵钊, 张志珣

陈珊珊, 王中波, 陆凯, 祁江豪, 赵钊, 张志珣. 东海北部外陆架MIS 6以来的沉积地层格架及古环境演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 124-137. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019052901
引用本文: 陈珊珊, 王中波, 陆凯, 祁江豪, 赵钊, 张志珣. 东海北部外陆架MIS 6以来的沉积地层格架及古环境演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 124-137. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019052901
CHEN Shanshan, WANG Zhongbo, LU Kai, QI Jianghao, ZHAO Zhao, ZHANG Zhixun. Sedimentary stratigraphic framework and palaeoenvironmental evolution of the northern outer shelf of East China Sea since MIS 6[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(6): 124-137. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019052901
Citation: CHEN Shanshan, WANG Zhongbo, LU Kai, QI Jianghao, ZHAO Zhao, ZHANG Zhixun. Sedimentary stratigraphic framework and palaeoenvironmental evolution of the northern outer shelf of East China Sea since MIS 6[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(6): 124-137. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019052901

东海北部外陆架MIS 6以来的沉积地层格架及古环境演化

基金项目: 国家自然科学基金“东海北部外陆架晚更新世以来两期古三角洲的时空展布特征及物源属性研究”(41706069),“晚第四纪长江和黄河物质在东海外陆架的沉积记录及其对环境变化的影响”(41876059),“朝鲜半岛西缘断裂带在地壳中的地震速度证据—基于压缩感知重建的深部地震多分量探测数据”(41806048);中国地质调查局海洋地质调查项目“1∶100万上海东幅海洋区域地质调查”(GZH201400201),“东海1∶25万海洋区域地质调查”(DD20190205),“长山列岛1∶5万海洋区域地质调查”(DD20190208),“深海科学钻探井位选址调查”(DD20190236),“东海南部闽江-基隆凹陷中生界油气资源调查”(DD20190211),“中国-东盟海洋地学研究与减灾防灾倡议项目”(121201005000151110),“东海陆架盆地西部坳陷带含油气远景调查评价”(1212010310403)
详细信息
    作者简介:

    陈珊珊(1982—),女,硕士,高级工程师,主要从事海洋地质与地球物理方面的研究,E-mail:yangfan662001@163.com

    通讯作者:

    王中波(1979—),男,博士,正高级工程师,主要从事海洋沉积研究,E-mail:my_zhongbo@163.com

  • 中图分类号: P736.22

Sedimentary stratigraphic framework and palaeoenvironmental evolution of the northern outer shelf of East China Sea since MIS 6

  • 摘要: 利用最新采集的高分辨率浅地层剖面资料,结合SHD-1钻孔岩心资料,对东海北部外陆架MIS 6以来的地层结构进行了分析,建立了MIS 6以来的沉积地层格架,并对地层的地质年代进行了厘定。根据Octavian Catuneanu(2005)的层序地层学理论,研究区地层划分出海侵和高位体系域、下降期体系域、海退和低位体系域。研究表明,过孔的浅地层剖面与钻孔岩心的沉积地层有很好的对应关系。东海北部外陆架MIS 6以来可划分出7个不整合界面(D7—D1)和7个地震单元(SU7—SU1)。东海外陆架的海进层序与海退层序有规律地交替发育,它们与海平面变化曲线也有很好的对应关系。其中,地震单元SU1、SU5分别为MIS 1、MIS 5形成的海侵沉积,主要发育浅海沉积层,100 m以浅的位置发育潮流沙脊;地震单元SU2、SU4、SU6分别对应 MIS 2、MIS 4和MIS 6低海平面时期形成的河流/河口—三角洲沉积;地震单元SU3、SU4为下降期体系域,这两个亚单元分别对应MIS 3和MIS 4晚期。MIS 4—MIS 3发育厚层且分布广泛的水下三角洲,但MIS 4发育的水下三角洲的规模不及MIS 3大。总之,对MIS 6以来沉积地层格架的建立和古环境研究可为东海外陆架晚第四纪地层的海平面变化、古环境演化等相关研究提供参考。
    Abstract: Based on the newly collected high-resolution shallow seismic and lithological data of the Borehole SHD-1, the stratigraphic framework of the outer shelf of the northern East China Sea since MIS 6 was established with ages. Using the method of sequence stratigraphy newly proposed by Octavian Catuneanu (2005), it is observed that the strata since MIS 6 in the study area may be subdivided into transgressive, highstand, falling, regressive and lowstand system tracts. The shallow seismic profile data fit well with the stratigraphic pattern disclosed by drilling cores, upon which 7 reflective interfaces (D7—D1) were recognized and 7 seismic units (SU7—SU1) subdivided for the strata since late Pleistocene. The transgression and regression system tracts are observed in a rather regular pattern, corresponding well to sea level fluctuation. Both the seismic units SU1 and SU5 were transgressive deposits corresponding to MIS 1, MIS5, when neritic facies prevailed, and the places less than 100 m in water depth were dominated by tidal ridge deposits. Seismic unit SU2, SU4 and SU6 correspond to MIS 2, MIS 4 and MIS 6 stage, respectively. They were deposited in regressive periods and dominated fluvial and deltaic facies sediments. The seismic unit SU3 and SU4 were the system tracts formed during the sea level falling periods, corresponding to late MIS 3 and MIS 4 respectively. MIS 4—MIS 3 are dominated by thick and widely distributed underwater deltaic deposits, but the size of the underwater deltas in MIS 4 was smaller than those in MIS 3. In conclusion, the study of sedimentary stratigraphy framework and sedimentary environment since MIS 6 may provide a good reference for sea level changes and palaeoenvironmental evolution of the East China Sea continental shelf in Late Quaternary.
  • 弧后盆地是海底热液活动发生的重要场所,全球已发现的海底热液活动中,约30%分布于岛弧和弧后盆地[1]。构造地质过程是控制弧后盆地热液活动形成和发展的主要因素,其中岛弧和弧后盆地岩浆作用为热液活动提供了热源和主要成矿物质来源,地壳伸展形成的张性断裂为熔体和流体的运移提供了通道[2, 3]。冲绳海槽是张裂于东亚大陆边缘的初生弧后盆地,海槽南部在菲律宾海板块俯冲和台湾弧-陆碰撞的共同作用下,张裂速度快,演化程度高[4, 5]。本区强烈的构造岩浆活动孕育了多处海底热液活动区,成为冲绳海槽最具勘探潜力的热液多金属硫化物资源远景区之一[3]。查明海底热液活动区的构造地质特征,阐明热液区小尺度构造与热液活动表征之间的关系,是研究冲绳海槽弧后盆地热液活动和成矿作用的基础环节。

    虽然来自中国大陆和台湾山脉的沉积物输入和堆积弱化了冲绳海槽南部构造和岩浆活动的地形效应,但对于这样一个新构造运动强烈的地区,海底地形地貌特征仍蕴含了关于活动构造分布、产状、力学性质以及活动强度的丰富信息。本文利用实测和收集到的多波束测深数据,对冲绳海槽南部多个海底热液活动区的地形地貌特征进行精细刻画和综合分析。结合前人研究成果,对构造发育特征进行了推断,并探讨了热液区构造地貌特征的成因机制。本项研究有助于深入理解冲绳海槽西南部的张裂过程,并进一步揭示构造地质过程对海底热液活动及成矿作用的影响和控制。

    渔山-久米断裂带以西的冲绳海槽南段是整个海槽水深最大、张裂程度最高的地区,最大水深约2300m,平均宽度约100km,西端终止于台湾东北的宜兰平原(图 1)。海槽轴部发育4条左行雁列状中央地堑[6-8],是海槽现代张裂中心,存在强烈的伸展断陷作用[9]

    图  1  冲绳海槽南部地形和构造纲要图
    (地形数据来源www.gebco.net)
    Figure  1.  Bathymetric and structural map of the southern Okinawa Trough
    (Bathymetric data from www.gebco.net)

    冲绳海槽南部地壳受拉张作用影响,已发生强烈减薄,轴部地壳厚度小于15km[10-12]。海槽内的沉积层以第四系为主,自槽底边缘向海槽轴部,随着声波基底埋深的逐渐增大,第四系同步增厚[9]。中央地堑内沿走向方向发育大规模条带状玄武岩体,自下而上贯穿了声波基底和沉积层,局部上达海底形成线性海脊,是海槽原始地壳结构发生强烈破坏、海槽已经或即将进入海底扩张阶段的重要标志[9, 13]。地震地层学对比结果表明,冲绳海槽南段的形成时代晚于海槽中-北段,张裂作用主要发生于第四纪[9, 14, 15]

    冲绳海槽南段中央地堑内的玄武岩海脊是弧后岩浆作用的产物[16-18]。槽底南缘分布有一系列规模不等的海丘,属于琉球火山岛弧[5]。海槽北侧陆架边缘的彭佳屿、棉花屿、钓鱼岛群岛、赤尾屿,以及陆坡区的大量岩浆岩体,属于台湾北火山带(North Taiwan Volcanic Zone),与台湾碰撞造山期后地壳伸展引起的岩浆上涌有关[17, 19-22]。因此,在冲绳海槽南段的南、北两侧及轴部均存在强烈的岩浆作用,这些岩浆作用孕育了多处海底热液活动区。自2000年以来,在冲绳海槽南段发现了海底热液活动(图 1)。

    自2013年以来,国家重点基础研究发展计划(973计划)项目“典型弧后盆地热液活动及成矿机理”在冲绳海槽组织了多个热液活动调查航次。先后利用中国科学院海洋研究所“科学一号”、“科学号”科考船和“发现号”ROV,获得了丰富的海底岩石、热液硫化物、底层沉积物样品以及多波束、浅地层剖面和重磁等地球物理资料。

    本文所使用的海底地形数据主要包括3个来源:(1)973项目多个航次的实测多波束数据;(2)日本海洋研究开发机构(JAMSTEC)公开的冲绳海槽南部热液区海底地形数据;(3)分辨率为15“×15”的GEBCO(General Bathymetric Chart of the Oceans)全球海底地形数据。数据(3)主要用于分析冲绳海槽南部及邻区大尺度地形和构造特征。数据(1)通过Seabeam 3012全海深多波束系统(ELAC Nautik)采集,原始数据采用CARIS软件进行了处理,经导航校正、姿态校正、潮汐校正、声速校正、总传播误差计算、子区编辑、数据滤波等处理,获得了质量较高的热液区及邻区全覆盖测深数据。数据(2)为JAMSTEC多个航次采集的多波束数据经处理后形成的测深数据。由于测量系统、施工时间和处理流程的不同,在同一测区内,数据(1)和数据(2)之间存在规律性差异。为了充分利用不同来源的数据,对于测区重叠或接近的地区,以数据(1)为基准,对数据(2)进行了误差分析和调差计算。将数据重叠区域划分为多个微区,分别对每个微区进行误差分析和调差计算。通过计算微区误差的加权平均值,获得总平均误差,利用总平均误差对非重叠区域的数据(2)进行统一改正,消除可能存在的“数据台阶”之后,将两组数据进行合并,剔除异常点,并做滤波处理,从而获得热液区及邻区有效的地形数据。

    利用Surfer 12.0(Golden Software)对数据进行了网格化和成图。网格化方法为Kriging插值法,网格间距为50m×50m。绘制了海底地形等值线图、阴影地貌图和三维海底地形图三类图件,清晰地反映了热液区海底地形地貌特征。

    A海丘热液区(24°50.9′N,122°42.0′E)位于A海丘群南部两座海丘之间的NW—SE向山谷中(图 2),水深约1340~1385m。热液区内实测喷口流体最高温度达325℃[23]。堆积物包含硫化物、硫酸盐、碳酸盐以及硅化沉积物结壳等多种类型,具有广域成矿作用的特点[24-26]

    图  2  A海丘群海底地形图
    (红色五星为热液点位置,测深数据来源于973航次和http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    Figure  2.  Bathymetric map of the A Knolls
    (The red star denotes the hydrothermal site, bathymetric data from 973 cruises and http://www.jamstec.go.jp/e/database/)

    A海丘群由多座规模不等的海丘和海丘复合体组成。海丘群自南向北可以划分为多条近E—W向的海丘列(图 3),以中央地堑为界,南侧两条,北侧四条。主要海丘列自南向北逐渐向东偏移,在E—W向排列的基础上叠加了NE—SW向分布的特征。A海丘群将与那国中央地堑分为东、西两部分,东侧水深大于1600m,而西侧水深则小于1500m。海丘群最高点水深小于700m,高出周围海底约1000m。中央地堑底部较为平坦,发育正断层作用产生的E—W向陡坎和台阶地形。

    图  3  A海丘群地形阴影及其断裂、海丘分布图
    (红色五星为热液点位置,测深数据来源于973航次和http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    Figure  3.  Shaded bathymetric map of the A Knolls
    (The red star denotes the hydrothermal site, bathymetric data from 973 cruises and http://www.jamstec.go.jp/e/database/)

    B海丘热液区(24°51.3′N, 123°50.5′E)位于B1海丘顶部的破火山口内,水深约1457m。热液活动区总面积约16800m2,发育大量活动和不活动的烟囱体。实测喷口流体最高温度达301℃,以清澈流体为主,孕育了繁盛的化能自养生物群落[27-30]

    B1海丘所属的B海丘群位于石垣岛和西表岛北侧的冲绳海槽槽底,由大量规模不等的海丘和海丘复合体组成(图 4)。海丘群总体走向ENE—WSW,可分为内、外两列。内列自B2海丘群向西延伸至B1海丘,外列自B4海丘向西经B3海丘延伸至B5海丘。B3海丘与B2海丘群之间的B3小海丘列走向NE—SW。

    图  4  B海丘群海底地形图
    (地形数据来源www.gebco.net)
    Figure  4.  Bathymetric map of the B Knolls
    (Bathymetric data from www.gebco.net)

    B2海丘群走向近E—W,是由多座规模不等的圆锥状海丘组成的海底火山复合体,高出周围海底约500m。B1小海丘列包含多座规模较小的海丘,位于一条平行于海丘列走向的长条状凹陷中(图 5)。B1海丘位于B1小海丘列的西端,呈圆锥形,底部直径约4km,顶部水深1500m,高出周围海底600m,顶部具有破火山口地形(图 6图 7)。B5和B6海丘周围的海底较为平坦,B5海丘顶部水深约1540m,高出周围海底约350m,底部直径约2km;B6海丘顶部水深约为1440m,高出周围海底约450m,呈圆锥形,底部直径约为2km。B3海丘顶部水深约为957m,高出周围海底约950m,总体呈长轴走向近NE的圆锥状,底部直径约10km(图 8)。B4海丘呈完整的圆锥状,底部直径约4km,顶部水深约1440m,高出周围海底约500m。

    图  5  B海丘群地形阴影及其断裂、海丘分布图
    (地形数据来源www.gebco.net)
    Figure  5.  Shaded bathymetric map of the B Knolls
    (Bathymetric data from www.gebco.net)
    图  6  B1海丘海底地形图
    (红色五星为热液点位置,测深数据来源http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    Figure  6.  Bathymetric map of the B1 Knoll
    (The red star denotes the hydrothermal site, bathymetric data from http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    图  7  B1海丘3D海底地形图
    (红色五星为热液点位置,测深数据来源http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    Figure  7.  3D bathymetric map of the B1 Knoll
    (The red star denotes the hydrothermal site, bathymetric data from http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    图  8  B3海丘海底地形图
    Figure  8.  Bathymetric map of the B3 Knoll
    (Bathymetric data from http://www.jamstec.go.jp/e/database/)

    C海丘热液区(25.10°N, 124.54°E)位于C海丘顶部南坡,水深约1550m(图 9)。本区海底热液活动较为微弱,未发现活动的热液喷口,以低温热液的弥散流喷溢为主,存在密集的浑浊雾状水流以及强烈的水体浊度和甲烷浓度异常,发育嗜铁细菌形成的红棕色铁席[31-33]

    图  9  C海丘海底地形图
    (红色五星为热液点位置,测深数据来源http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    Figure  9.  Bathymetric map of the C Knoll
    (The red star denotes the hydrothermal site, bathymetric data from http://www.jamstec.go.jp/e/database/)

    C海丘位于东侧的D海丘和西侧的B2海丘群之间(图 1)。海丘周围的海底较为平坦,水深大于2000m。海丘底部直径约3km,总体呈圆锥形,包含南、北两座山峰。北侧山峰规模较小,顶部水深约1650m;南侧山峰为海丘主峰,顶部水深约1500m,高出周围海底约500m。C海丘西南方向约5km处的C2海丘呈半圆锥形,长轴方向近NE—SW,底部直径约3km,顶部水深约1740m,高出周围海底约200m。

    D海丘位于八重山中央地堑的东端附近(图 1),将八重山中央地堑东段分为东、西两部分。D海丘由东北、西南和南3座小海丘组成。东北海丘呈N—S向的长条状,顶部水深约1850m,存在直径约300m、深约100m,向西北开口的破火山口(图 10)。西南海丘呈较为完整的椭圆锥形,长轴方向近NW—SE,底部直径约2km,顶部水深约1700m,高出周围海底约400m。南海丘总体呈长轴近EW向的椭圆锥形,底部直径约3km,顶部水深约1700m,高出周围海底约400m。东北和西南海丘均存在活动喷口和密集的化能自养生物群落,喷口流体温度达150℃[34]。南海丘存在底层水化学、生物地球化学异常、蚀变的海底以及白色菌席等热液活动迹象,尚未发现活动热液喷口[35]

    图  10  D海丘东北和西南海丘海底地形特征
    (红色五星为热液点位置,测深数据来源http://www.jamstec.go.jp/e/database/)
    Figure  10.  Bathymetric map of the northeast and southwest knolls of D Knolls
    (The red stars denote the hydrothermal sites, bathymetric data from http://www.jamstec.go.jp/e/database/)

    唐印热液区(122°34′E,25°4′N)位于雨花海丘北坡(图 11),水深1206m。2014年,中科院海洋研究所组织的HOBAB3航次通过海底观测和取样,在本区发现了旺盛的海底热液活动和密集的化能自养生物群落[26, 36]。雨花海丘地处南冲绳海槽北侧陆坡坡脚附近,海丘基部水深约1400m,直径约为2km,顶部水深约1200m,高出周围海底约200m。海丘顶部存在东西两座山峰,中间以开口向南的山谷相隔,东侧紧邻棉花海底峡谷。

    图  11  雨花海丘及邻区海底地形图
    (水深数据来源于973航次)
    Figure  11.  Bathymetric map of the Yuhua Knoll and adjacent area
    (bathymetric data from 973 cruises)

    冲绳海槽南部及邻区处于复杂的板块构造背景之中,台湾弧-陆碰撞和冲绳海槽弧后张裂两种截然不同的地球动力过程在本区发生转换和过渡[37-40]。冲绳海槽南部的形成和演化一方面受菲律宾海板块俯冲引起的弧后伸展应力场的影响;另一方面,吕宋岛弧与欧亚大陆边缘碰撞引起的块体旋转和挤出也加速了海槽南段的张裂[41, 42]。冲绳海槽南部及邻区存在多种类型的岩浆作用,既有俯冲板片脱水引起的岛弧岩浆作用[5],也有幔源物质上涌引起的弧后盆地岩浆作用[16-18],还包含碰撞造山期后地壳伸展、地幔物质减压熔融导致的台湾北火山带[19-22]

    冲绳海槽南部已发现的海底热液活动区均具有火山成因的地貌特征,大多数海丘呈圆锥状或椭圆锥状,部分发育破火山口。但从构造位置上看,热液区分别属于不同类型岩浆作用的产物:D海丘和A海丘群位于中央地堑与琉球火山岛弧的交汇处,C海丘和B海丘位于琉球火山岛弧之上,而雨花海丘则属于台湾北火山带的一部分。因此,热液区地形地貌特征的形成过程和成因机制存在差异。

    D海丘位于八重山中央地堑东端与琉球火山岛弧的交汇处,A海丘群位于与那国中央地堑西端与琉球火山岛弧的交汇处。中央地堑的伸展断陷为岩浆上涌提供了有利条件。A海丘群的走向与中央地堑走向相同,海山链两侧与正断层相连,表明其为深层岩浆沿正断层上涌形成。海底岩石取样和深潜器潜航调查显示,D海丘存在连续分布的新鲜枕状玄武岩[43]。虽然奠基于这一玄武岩基础之上,但是D海丘热液区的块状硫化物为Zn-Pb-Cu型硫化物,其矿物组合及化学成分与日本黑矿型矿床类似,而与洋中脊Cu-Pb-Zn型硫化物矿床差别较大[43]。因此,D海丘的形成可能叠加了岛弧和弧后盆地岩浆作用的双重影响。A海丘群的火山岩以钙碱性系列的中酸性火山岩为主[17, 21],主要由岛弧火山作用形成,而弧后岩浆作用的影响较弱。Sibuet等认为A海丘群的形成与加瓜海脊俯冲引起的岛弧和弧后地区岩石圈破裂有关[5],而Lin等则认为本区的岩浆作用受琉球俯冲板片撕裂带的影响[44, 45]。因此,A海丘群的形成可能受多重来源岩浆的共同影响。

    C海丘和B海丘群属于琉球火山岛弧的一部分。C海丘的白色-灰棕色浮岩呈属于中-酸性的安山岩和英安岩。浮岩样品没有磨圆,形成于海底熔岩流,暗示C海丘属于岛弧型中酸性岩浆喷发形成的火山锥。浮岩表面仅仅覆盖有极薄的黑色Mn氧化物,表明其形成时代较新[31, 32]

    B海丘群内、外两列海丘现今岩浆作用强度存在显著差别。内列仅在B4海丘顶部发现了橙色的海底蚀变区域,而B3海丘和B5、B6海丘均未发现海底热液活动的迹象[28, 29, 32]。B3海丘顶部大部分地区被软泥覆盖,岩块表面覆盖较厚的黑色铁锰氧化物,表明火山活动时代较早[29]。B5海丘表面几乎全部被灰白色泥质沉积物覆盖,B6海丘的下部被灰白色泥质沉积物覆盖,上部出露有块状和板状的火山角砾[29]。内列的B1海丘顶部存在旺盛的海底热液活动[27, 29],位于B1小海丘列和B2海丘群东侧延长线上的C海丘顶部也存在明显的海底热液活动的迹象[32]。因此,B海丘群外侧海丘列的岩浆和热液活动已经趋于停止,而内侧海丘列仍然存在较强的岩浆和热液活动。外侧海丘形成时代可能早于内侧海丘列,岩浆活动具有自海槽边缘向海槽内部迁移的趋势。

    B3海丘顶部北西侧山体垮落,南东侧山体残留,并形成了NE—SW向的断崖(图 8)。断崖的西南延长线与海丘西南坡一条山谷重合,而东北延长线则与B3海丘列主要构造线走向重合,使得B海丘群在近E—W走向的基础上,叠加了NE—SW向排列的特征。同样,C海丘和C2海丘也具有NE—SW向排列的特征。因此,琉球火山岛弧南部可能普遍存在NE—SW向的线性构造,这最有可能与张扭性断层的活动有关。

    B1小海丘列所在的狭长凹陷宽约5km,可能是断陷作用的产物。虽然现今冲绳海槽南部的弧后张裂作用集中于轴部的八重山中央地堑,但是不排除其在张裂过程中曾经历了与现今海槽中—北段类似的分散断陷作用。B1小海丘列所在的小凹陷可能是海槽张裂过程中形成的次级地堑,形成速度快,活动时间短。随着海槽的快速张开,裂陷作用逐步向海槽轴部的中央地堑集中,原有的次级地堑活动趋于停止,并被沉积作用填平。因此,由分散断陷作用向集中断陷作用的发展可能是弧后盆地形成过程中普遍存在的现象。

    唐印热液区所在雨花海丘属于台湾北火山带。随着台湾碰撞造山作用的向南迁移和冲绳海槽向西的前展,台湾东北部发生了造山期后的拉张和塌陷[46-48]。岩石层的拉张引起深部物质的减压熔融和上涌,形成台湾北火山带[19-22]。台湾北火山带的岩浆活动发生于2.8~2.5Ma以来,以玄武岩、玄武质安山岩和安山岩等中基性岩石为主,岩浆来源于上地幔,但受到壳源物质的强烈混染。钓鱼岛群岛、赤尾屿、彭佳屿、棉花屿的岩浆活动已经在晚更新世停止,现今台湾东北的大屯火山存在强烈的流体、气体释放,并且有再次喷发的可能性[49]。地震剖面显示,在124°E以西的冲绳海槽北侧陆架边缘和陆坡上存在大量岩浆岩[9],是台湾北火山带的组成部分。唐印热液区的发现表明本区仍然存在强烈的岩浆和地热活动,是未来冲绳海槽南部海底热液调查的重要靶区之一。

    (1) 目前在冲绳海槽南部已发现的海底热液活动区均具有海底火山成因的地形地貌特征,热液活动大部分集中于圆锥形海底火山的侧坡上或顶部的破火山口内。不同热液活动区的海底地形是不同类型岩浆作用的产物:D海丘的形成叠加了岛弧和弧后盆地岩浆作用的双重影响;A海丘群主要由岛弧火山作用形成,但可能受弧后盆地岩浆作用以及与加瓜海脊俯冲、俯冲板片撕裂有关的多源岩浆作用的影响;C海丘和B海丘群属于琉球火山岛弧;雨花海丘属于台湾北火山带,是与造山期后地壳伸展有关的岩浆作用。

    (2) 弧后张裂背景下岩浆沿伸展断层上涌并喷出海底,形成了具有一定优势走向的海脊或海山链。冲绳海槽中央地堑与琉球火山岛弧的交汇处有利于形成大规模的岩浆和地热活动。由存在多个张裂中心的分散式裂陷向单一张裂中心为主的集中式裂陷的转变,是弧后盆地形成和演化早期普遍存在的现象。在这一过程中,张裂中心的迁移导致岩浆作用的时空迁移。

    (3) 冲绳海槽南段北侧陆坡区存在的大量岩浆岩体属于台湾北火山带的一部分。该岩浆岩带形成于上新世末-更新世初,是台湾碰撞造山期后岩石圈伸展、深部物质减压熔融的结果。唐印热液区的发现表明陆坡区台湾北火山带的岩浆活动仍然十分活跃,具备形成大规模热液活动的有利条件,是未来冲绳海槽南部海底热液调查的重要靶区之一。

  • 图  1   研究区位置图(a)及浅地层剖面测线与钻孔位置示意图(b)

    Figure  1.   The location of study area(a), shallow seismic profile lines and the Hole SHD-1(b)

    图  2   研究区SU1—SU7地震单元结构(剖面位置见图1,a-a’)

    Figure  2.   The profile showing the seismic reflection units of SU1—SU7(See Fig. 1 for location of profile a-a’)

    图  3   地层界面埋深图

    a. D7埋深图;b. D6埋深图;c. D5埋深图;d. D4埋深图;e.D2埋深图;f.D1埋深图

    Figure  3.   The depth of stratigraphic boundaries

    a. The depth of D7;b. The depth of D6;c. The epth of D5;d. The depth of D4;e. The depth of D2;f. The depth of D1

    图  4   地层厚度图

    a. SU7厚度图;b. SU6厚度图;c. SU5厚度图;d. SU4+SU3厚度图;e. SU2厚度图;f. SU1厚度图

    Figure  4.   The stratigraphic thickness map

    a. The thickness of SU7;b. The thickness of SU6;c. The thickness of SU5;d. The thickness of SU4+SU3;e. The thickness of SU2;f. The thickness of SU1

    图  5   钻孔SHD-1与过孔浅地层剖面对比图(剖面位置见图1,b-b’)

    Figure  5.   Correlation between the stratigraphic units of the Hole SHD-1 and the shallow seismic profile through it(See Fig. 1 for location of profile b-b’)

    图  6   东海外陆架地震单元综合对比分析与海平面变化曲线(Chappell,1996)

    Figure  6.   Correlation of stratigraphic units to sea level fluctuation in the outer shelf of East China Sea(Chappell et al., 1996)

    图  7   研究区典型的浅地层剖面(剖面位置见图1,d-d’)

    Figure  7.   A typical shallow seismic profile(See Fig. 1 for location of profile d-d’)

    图  8   东海外陆架上的潮流沙脊(剖面位置见图1,c-c’)

    Figure  8.   Tidal ridge deposits on the outer shelf of East China Sea(See Fig. 1 for location of profile c-c’)

    图  9   研究区典型的浅地层剖面(剖面位置见图1,e-e’)

    Figure  9.   A typical shallow seismic profile(See Fig. 1 for location of profile e-e’)

    图  10   研究区典型的浅地层剖面(剖面位置见图1,f-f’)

    Figure  10.   A typical shallow seismic profile(See Fig. 1 for location of profile f-f’)

    表  1   浅地层剖面施工采集参数

    Table  1   Working parameters for shallow seismic data acquisition

    震源类型 电火花
    震源沉放深度/m 1 ±0.5
    震源总能量/J 750、1 000
    震源频谱宽度/Hz 100~2 000
    放炮间隔/s 1.22
    采样率/ms 0.2
    记录长度/s 0.8~2.0
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Chen Z Y, Stanley D J. Quaternary subsidence and river channel migration in the Yangtze Delta Plain, eastern China [J]. Journal of Coastal Research, 1995, 11(3): 927-945.

    [2] 王中波, 杨守业, 张志珣, 等. 东海外陆架晚第四纪若干沉积学问题的研究现状与展望[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(3):1-10. [WANG Zhongbo, YANG Shouye, ZHANG Zhixun, et al. A review of the Late Quaternary Sedimentological studies on the outer shelf of the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2012, 32(3): 1-10.
    [3] 刘振夏, 印萍, Berné S, et al. 第四纪东海的海进层序和海退层序[J]. 科学通报, 2001, 46(S1):74-79. [LIU Zhenxia, YIN Ping, Berné S, et al. The quaternary transgression and regression of the East China Sea [J]. Chinese Science Bulletin, 2001, 46(S1): 74-79.
    [4] 刘振夏, Berné S, L’ATALANTE科学考察组. 中更新世以来东海陆架的古环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1999, 19(2):1-10. [LIU Zhenxia, Berné S, L'ATALANTE Scientific Party. Paleo-environment in the continental shelf of the East China Sea since the Mid-Pleistocene [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1999, 19(2): 1-10.
    [5]

    Xu T Y, Wang G Q, Shi X F, et al. Sequence stratigraphy of the subaqueous Changjiang (Yangtze River) delta since the Last Glacial Maximum [J]. Sedimentary Geology, 2016, 331: 132-147. doi: 10.1016/j.sedgeo.2015.10.014

    [6]

    Wang Z H, Xu H, Zhan Q, et al. Lithological and palynological evidence of late Quaternary depositional environments in the subaqueous Yangtze delta, China [J]. Quaternary Research, 2010, 73(3): 550-562. doi: 10.1016/j.yqres.2009.11.001

    [7]

    Chen Z Y, Song B P, Wang Z H, et al. Late quaternary evolution of the sub-aqueous Yangtze Delta, China: sedimentation, stratigraphy, palynology, and deformation [J]. Marine Geology, 2000, 162(2-4): 423-441. doi: 10.1016/S0025-3227(99)00064-X

    [8]

    Li C X, Wang P, Sun H P, et al. Late quaternary Incised-valley fill of the Yangtze Delta (China): its stratigraphic framework and evolution [J]. Sedimentary Geology, 2002, 152(1-2): 133-158. doi: 10.1016/S0037-0738(02)00066-0

    [9]

    Hori K, Saito Y, Zhao Q H, et al. Architecture and evolution of the tide-dominated Changjiang (Yangtze) River delta, China [J]. Sedimentary Geology, 2002, 146(3-4): 249-264. doi: 10.1016/S0037-0738(01)00122-1

    [10]

    Wang Z H, Saito Y, Hori K, et al. Yangtze Offshore, China: highly laminated sediments from the transition zone between Subaqueous Delta and the Continental Shelf [J]. Coastal and Shelf Science, 2005, 62(1-2): 161-168. doi: 10.1016/j.ecss.2004.08.012

    [11] 肖尚斌, 李安春, 陈木宏, 等. 近8ka东亚冬季风变化的东海内陆架泥质沉积记录[J]. 地球科学—中国地质大学学报, 2005, 30(5):573-581. [XIAO Shangbin, Li Anchun, CHEN Muhong, et al. Recent 8 ka Mud Records of the East Asian winter monsoon from the inner shelf of the East China Sea [J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2005, 30(5): 573-581.
    [12]

    Liu J P, Xu K H, Li A C, et al. Flux and fate of Yangtze River sediment delivered to the East China Sea [J]. Geomorphology, 2007, 85(3-4): 208-224. doi: 10.1016/j.geomorph.2006.03.023

    [13]

    Zhao B C, Wang Z H, Chen J, et al. Marine sediment records and relative sea level change during Late Pleistocene in the Changjiang delta area and adjacent continental shelf [J]. Quaternary International, 2008, 186(1): 164-172. doi: 10.1016/j.quaint.2007.08.006

    [14] 王张华, 赵宝成, 陈静, 等. 长江三角洲地区晚第四纪年代地层框架及两次海侵问题的初步探讨[J]. 古地理学报, 2008, 10(1):99-110. [WANG Zhanghua, ZHAO Baocheng, CHEN Jing, et al. Chronostratigraphy and two transgressions during the Late Quaternary in Changjiang delta area [J]. Journal of Palaeogeography, 2008, 10(1): 99-110. doi: 10.7605/gdlxb.2008.01.011
    [15] 徐方建, 李安春, 肖尚斌, 等. 末次冰消期以来东海内陆架古环境演化[J]. 沉积学报, 2009, 27(1):118-127. [XU Fangjian, LI Anchun, XIAO Shangbin, et al. Paleoenvironmental evolution in the inner shelf of the East China Sea since the Last Deglaciation [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(1): 118-127.
    [16]

    Yang C S. Active, moribund and buried tidal sand ridges in the East China Sea and the southern Yellow Sea [J]. Marine Geology, 1989, 88(1-2): 97-116. doi: 10.1016/0025-3227(89)90007-8

    [17] 石斯器, 杨长恕. 东海陆架浅地层地震地层学的初步研究[M]//杨子赓, 林和茂. 中国近海及沿海地区第四纪进程与事件. 北京: 海洋出版社, 1989: 62-67.

    SHI Siqi, YANG Changshu. The seismic stratigraphy preliminary study of the shelf of the East China Sea[M]//YANG Zigeng, LIN Hemao. Quaternary Processes and Incidents of the Marginal Sea and Its Coastal Areas. Beijing: China Ocean Press, 1989: 62-67.

    [18] 唐保根. 东海陆架第四纪地层[M]//杨子赓, 林和茂. 中国第四纪地层与国际对比. 北京: 地质出版社, 1996: 56-75.

    TANG Baogen. The Quaternary stratigraphy of the East China Sea Shelf[M]//YANG Zigeng, LIN Hemao. Quaternary Stratigraphy in China and Its International Correlation. Beijing: Geological Publishing House, 1996: 56-75.

    [19]

    Saito Y, Katayama H, Ikehara K, et al. Transgressive and Highstand systems tracts and post-glacial transgression, the East China Sea [J]. Sedimentary Geology, 1998, 122(1-4): 217-232. doi: 10.1016/S0037-0738(98)00107-9

    [20]

    Liu Z X, Berne S, Saito Y, et al. Quaternary seismic stratigraphy and paleoenvironments on the continental shelf of the East China Sea [J]. Journal of Asian Earth Science, 2000, 18(4): 441-452. doi: 10.1016/S1367-9120(99)00077-2

    [21]

    Berné S, Vagner P, Guichard F, et al. Pleistocene forced regressions and tidal sand ridges in the East China Sea [J]. Marine Geology, 2002, 188(3-4): 293-315. doi: 10.1016/S0025-3227(02)00446-2

    [22]

    Yoo D G, Lee C W, Kim S P, et al. Late Quaternary transgressive and highstand systems tracts in the northern East China Sea Mid-shelf [J]. Marine Geology, 2002, 187(3-4): 313-328. doi: 10.1016/S0025-3227(02)00384-5

    [23] 吴自银, 金翔龙, 李家彪. 中更新世以来长江口至冲绳海槽高分辨率地震地层学研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2002, 22(2):9-20. [WU Ziyin, JIN Xianglong, LI Jiabiao. Seismic stratigraphic interpretation of High-Resolution seismic profiles between Yangtze Estuary and Okinawa Trough [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2002, 22(2): 9-20.
    [24] 杨文达. 东海海底沙脊的结构及沉积环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2002, 22(1):9-16. [YANG Wenda. Structure and sedimentary environment for submarine dune ridges in the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2002, 22(1): 9-16.
    [25]

    Wellner R W, Bartek L R. The effect of sea level, climate, and shelf physiography on the development of incised-valley complexes: a modern example from the East China Sea [J]. Journal of Sedimentary Research, 2003, 73(6): 926-940. doi: 10.1306/041603730926

    [26] 印萍. 东海陆架冰后期潮流沙脊地貌与内部结构特征[J]. 海洋科学进展, 2003, 21(2):182-187. [YIN Ping. Geomorphology and internal structure of postglacial tidal sand ridges on the East China Sea Shelf [J]. Advances in Marine Science, 2003, 21(2): 182-187.
    [27]

    Liu Z X, Berné S, Saito Y, et al. Internal architecture and mobility of tidal sand ridges in the East China Sea [J]. Continental Shelf Research, 2007, 27(13): 1820-1834. doi: 10.1016/j.csr.2007.03.002

    [28]

    Wu Z Y, Jin X L, Li J B, et al. Linear sand ridges on the outer shelf of the East China Sea [J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(21): 2517-2528. doi: 10.1007/BF03183643

    [29] 张军强, 唐璐璐, 邹昊. 晚更新世以来古气候与海平面变化在东海地区的响应[J]. 海洋湖沼通报, 2008(1):25-31. [ZHANG Junqiang, TANG Lulu, ZOU Hao. The response to the variety of paleoclimate and sea level in the East China Sea after the Late Pleistocence [J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 2008(1): 25-31. doi: 10.3969/j.issn.1003-6482.2008.01.004
    [30] 唐保根. 东海陆架第四纪地层层序的初步研究[J]. 上海地质, 1996(2):22-30. [TANG Baogen. Preliminary study on the Quaternary stratigraphic sequence in the continental shelf of the East China Sea [J]. Shanghai Geology, 1996(2): 22-30.
    [31] 李绍全, 李双林, 陈正新, 等. 东海外陆架EA01孔末次冰期最盛期的三角洲沉积[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2002, 22(3):19-26. [LI Shaoquan, LI Shuanglin, CHEN Zhengxin, et al. Deltaic sedimentary sequences developed during Last Glacial Maximum in the EA01 core on the outer shelf of the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2002, 22(3): 19-26.
    [32] 余华, 刘振夏, 熊应乾, 等. 末次盛冰期以来东海陆架南部EA05岩心地层划分及其古环境意义[J]. 中国海洋大学学报, 2006, 36(4):545-550. [YU Hua, LIU Zhenxia, XIONG Yingqian, et al. Stratigraphy of core EA05 from southern East China Sea continental shelf since the Last Glacial Maximum and its Paleo-environment implication [J]. Periodical of Ocean University of China, 2006, 36(4): 545-550.
    [33]

    Uehara K, Saito Y. Late Quaternary evolution of the Yellow/East China Sea tidal regime and its impacts on sediments dispersal and seafloor morphology [J]. Sedimentary Geology, 2003, 162(1-2): 25-38. doi: 10.1016/S0037-0738(03)00234-3

    [34] 夏东兴, 刘振夏. 末次冰期盛期长江入海流路探讨[J]. 海洋学报, 2001, 23(5):87-94. [XIA Dongxing, LIU Zhenxia. Tracing the Changjiang River's flowing route entering the sea during the Last Ice Age maximum [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2001, 23(5): 87-94.
    [35] 刘振夏, Berné S, L'ATALANTE科学考察组. 东海陆架的古河道和古三角洲[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2000, 20(1):9-14. [LIU Zhenxia, Berné S, L'ATALANTE Scientific Party. Paleochannels and Paleodeltas in the continental shelf of the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2000, 20(1): 9-14.
    [36]

    Liu Z X, Yin P, Xiong Y Q, et al. Quaternary transgressive and regressive depositional sequences in the East China Sea [J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(S1): 81-87. doi: 10.1007/BF02900944

    [37] 李从先, 范代读, 杨守业, 等. 中国河口三角洲地区晚第四纪下切河谷层序特征和形成[J]. 古地理学报, 2008, 10(1):87-97. [LI Congxian, FAN Daidu, YANG Shouye, et al. Characteristics and formation of the late Quaternary Incised-valley sequences in estuary and Delta areas in China [J]. Journal of Palaeogeography, 2008, 10(1): 87-97. doi: 10.7605/gdlxb.2008.01.010
    [38]

    Li G X, Liu Y, Yang Z G, et al. Ancient Changjiang channel system in the East China Sea continental shelf during the Last Glaciation [J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2005, 48(11): 1972-1978. doi: 10.1360/04yd0053

    [39] 刘奎, 庄振业, 刘冬雁, 等. 长江口外陆架区埋藏古河道研究[J]. 海洋学报, 2009, 31(5):80-88. [LIU Kui, ZHUANG Zhenye, LIU Dongyan, et al. Study of the buried ancient channels in the continental shelf area out of the mouth of the Changjiang River in China [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2009, 31(5): 80-88.
    [40]

    Liu Z X, Xia D X, Berné S, et al. Tidal deposition systems of China's continental shelf, with special reference to the eastern Bohai Sea [J]. Marine Geology, 1998, 145(3-4): 225-253. doi: 10.1016/S0025-3227(97)00116-3

    [41] 李广雪, 刘勇, 杨子赓. 中国东部陆架沉积环境对末次冰盛期以来海面阶段性上升的响应[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(4):13-19. [LI Guangxue, LIU Yong, YANG Zigeng. Sea-level rise and sedimentary environment response in the East China Continental Shelf since the Last Glacial Maximum [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(4): 13-19.
    [42]

    Li G X, Li P, Liu Y, et al. Sedimentary system response to the global sea level change in the East China Sea since the last glacial maximum [J]. Earth-Science Reviews, 2014, 139: 390-405. doi: 10.1016/j.earscirev.2014.09.007

    [43]

    Wang Z B, Yang S Y, Zhang Z X, et al. Paleo-fluvial sedimentation on the outer shelf of the East China Sea during the Last Glacial Maximum [J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2013, 31(4): 886-894. doi: 10.1007/s00343-013-2253-5

    [44] 李双林, 李绍全, 杨文达, 等. 东海陆架HY126EA1孔有孔虫壳体的氧、碳同位素记录[J]. 海洋学报, 2002, 24(3):81-87. [LI Shuanglin, LI Shaoquan, YANG Wenda, et al. Oxygen and carbon isotopic record of foraminiferal crusts from HY126EA1 hole in the continental shelf of the East China Sea [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2002, 24(3): 81-87.
    [45] 金秉福, 林晓彤, 季福武, 等. 东海钓鱼岛北侧Q43柱状样上更新统的沉积[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2005, 25(1):25-31. [JIN Bingfu, LIN Xiaotong, JI Fuwu, et al. Sediments of upper pleistocene in core Q43 North of Diaoyu Island in the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2005, 25(1): 25-31.
    [46] 秦蕴珊, 赵一阳, 陈丽蓉, 等. 东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1987.

    QIN Yunshan, ZHAO Yiyang, CHEN Lirong, et al. Geology of the East China Sea[M]. Beijing: Science Press, 1987.

    [47]

    Xu T Y, Shi X F, Liu S F, et al. Late Quaternary sedimentary evolution of the outer shelf of the East China Sea [J]. Quaternary International, 2018, 493: 59-69. doi: 10.1016/j.quaint.2018.06.043

    [48] 窦衍光, 陈晓辉, 李军, 等. 东海外陆架-陆坡-冲绳海槽不同沉积单元底质沉积物成因及物源分析[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(4):21-31. [DOU yanguang, CHEN xiaohui, Li jun, et al. Origin and provenance of the surficial sediments in the subenvironments of the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(4): 21-31.
    [49] 朱永其, 李承伊, 曾成开, 等. 关于东海大陆架晚更新世最低海面[J]. 科学通报, 1979(7):317-320. [ZHU Yongqi, LI Chengyi, ZENG Chengkai, et al. The lowest sea surface of the East China Sea on the continental Shelf during Late Pleistocene [J]. Chinese Science Bulletin, 1979(7): 317-320.
    [50]

    Catuneanu O. Principles of Sequence Stratigraphy[M]. Amsterdam: Elsevier, 2006.

    [51]

    Wu Z Y, Jin X L, Zhou J Q, et al. Comparison of buried sand ridges and regressive sand ridges on the outer shelf of the East China Sea [J]. Marine Geophysical Research, 2017, 38(1-2): 187-198. doi: 10.1007/s11001-016-9278-z

    [52] 吴自银, 金翔龙, 曹振轶, 等. 东海陆架两期沙脊的时空对比[J]. 海洋学报, 2009, 31(5):69-79. [WU Ziyin, JIN Xianglong, CAO Zhenyi, et al. Space-time contrast of two stages sand ridges on the East China Sea Shelf [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2009, 31(5): 69-79.
    [53] 吴自银, 金翔龙, 曹振轶, 等. 东海陆架沙脊分布及其形成演化[J]. 中国科学: 地球科学, 2010, 53(3):822-828. [WU Ziyin, JIN Xianglong, CAO Zhenyi, et al. Distribution, formation and evolution of sand ridges on the East China Sea shelf [J]. Science China Technological Sciences, 2010, 53(3): 822-828.
    [54] 杜文博, 叶银灿, 庄振业. 东海Zk23孔的古沙脊沉积环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(2):11-16. [DU Wenbo, YE Yincan, ZHUANG Zhenye. Sedimentary environment analysis of ancient sand ridges from Zk23 hole in the East China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2007, 27(2): 11-16.
    [55] 刘振夏, 余华, 熊应乾, 等. 东海和凯尔特海潮流沙脊的对比研究[J]. 海洋科学进展, 2005, 23(1):35-42. [LIU Zhenxia, YU Hua, XIONG Yingqian, et al. A comparative study on tidal sand ridges in the East China Sea and Celtic Sea [J]. Advances in Marine Science, 2005, 23(1): 35-42. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2005.01.005
    [56] 刘振夏, 夏东兴. 中国近海潮流沉积沙体[M]. 北京: 海洋出版社, 2004.

    LIU Zhenxia, XIA Dongxing. Tidal Sands in China Seas[M]. Beijing: Ocean Press, 2004.

    [57]

    Emery K O. Relict sediments on continental shelves of World [J]. The American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1968, 52(3): 445-464.

    [58] 王张华, 过仲阳, 陈中原. 东海陆架平北地区残留沉积特征及古环境意义[J]. 华东师范大学学报: 自然科学版, 2002(1):81-86. [WANG Zhanghua, GUO Zhongyang, CHEN Zhongyuan. Relict sediment and its environmental implication in Pingbei area, East China Sea continental shelf [J]. Journal of East China Normal University: Natural Science, 2002(1): 81-86.
    [59]

    Vail P R. Seismic stratigraphy interpretation using sequence stratigraphy: part 1: seismic stratigraphy interpretation procedure[M]//Bally A W. Atlas of Seismic Stratigraphy. AAPG Studies in Geology, 1987: 1-10.

    [60]

    Galloway W E. Genetic stratigraphic sequences in basin analysis I: architecture and genesis of flooding-surface bounded depositional units [J]. AAPG Bulletin, 1989, 73(2): 125-142.

    [61]

    Posamentier H W, Kolla V. Seismic geomorphology and stratigraphy of depositional elements in deep-water settings [J]. Journal of Sedimentary Research, 2003, 73(3): 367-388. doi: 10.1306/111302730367

  • 期刊类型引用(9)

    1. 刘阿成,郭伟其,陈新玺,张杰,唐建忠,李嘉柠,秦威. 东海北部陆坡上缘沟的地形特征和成因探讨. 海洋地质与第四纪地质. 2025(02): 22-30 . 本站查看
    2. 陈珊珊,杨睿,刘欣欣,杨佳佳,刘鸿,颜中辉,王小杰,徐华宁,赵维娜. 参量阵浅地层剖面的处理方法及在识别浅层天然气水合物中的应用. 海洋地质前沿. 2023(10): 77-84 . 百度学术
    3. Xiaoyan Xu,Yong Zhang,Yanguang Dou,Jingyi Cong,Beibei Mi,Xiaohui Chen,Xia Li,Chengfen Xu,Yongyu Ye. Clay minerals and elemental composition of sediments on different sedimentary units in the northern East China Sea shelf:provenance tracing and genetic mechanism analysis. Acta Oceanologica Sinica. 2023(11): 19-34 . 必应学术
    4. 刘阿成,张杰,唐建忠. 闽江口外海域MIS 5和MIS 3的地震地层学特征和古环境. 应用海洋学学报. 2022(01): 109-119 . 百度学术
    5. 杨娇娇,陈选博,刘荣波,徐喆,宋委,王圣民,胡凯翔,林哲远,李昂,郑鸿杰. 瓯江口南部海域第四纪声学地层. 海洋地质前沿. 2022(08): 11-19 . 百度学术
    6. 郝义,种衍飞,冯英明,张昊,臧浩,杨帆,李广雪. 日照近岸海域晚更新世以来地层结构及沉积环境演化. 海洋科学. 2022(08): 15-31 . 百度学术
    7. 熊伟,梅西,韩宗珠,王中波,张勇. 东海表层沉积物正构烷烃特征及其对陆源有机碳运移分布的指示. 海洋地质前沿. 2020(10): 22-31 . 百度学术
    8. 陈珊珊,王中波,张勇,张志珣,赵维娜,钟伟杰. 东海北部外陆架及邻区灾害地质体特征及成因研究. 中国地质. 2020(05): 1512-1529 . 百度学术
    9. 仇建东,刘健,张勇,陈彬,张欣,岳娜娜. 南黄海西北部晚更新世以来的沉积环境演化. 第四纪研究. 2020(03): 673-689 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(10)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  3711
  • HTML全文浏览量:  1033
  • PDF下载量:  77
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-28
  • 修回日期:  2019-10-13
  • 网络出版日期:  2019-12-23
  • 刊出日期:  2019-11-30

目录

/

返回文章
返回