FORMATION OF FORELAND BASINS IN THE SOUTH OF THE SOUTH CHINA SEA
-
摘要: 将南沙地块南缘与加里曼丹-巴拉望地块作为一个构造演化的整体进行研究,对南海南部构造边界的蛇绿-混杂岩及岩浆岩的分布和岩性,以及南海南部前陆盆地的构造与沉积特征加以描述、分析,发现前陆盆地系统的形成时间是自西南往东北,逐渐由晚始新世末-早中新世-中中新世,与南边的俯冲碰撞带形成时间相对应,认为南沙地块南缘与加里曼丹-巴拉望地块之间经历了一个与古南海消亡息息相关的连续演化的过程。Abstract: The south margin of Nansha microblock and Kalimantan-Palawan block was taken as a whole to discuss its structural evolvement during Cenozoic. Through describing the distributions and lithologic characters of ophiolite-melange and magmatic rocks along southern structural boundary of the South China Sea, and analyzing the structural-sedimentary characters of foreland basins in the south of the South China Sea, we found that the forming of those foreland basins was gradually from southwest to northeast, and it started in late Eocene in the southwest and in middle Miocene in the northeast, corresponding to the forming of subduction zone along the south margin. We suggested that in Tertiary the south margin of Nansha microblock and Kalimantan-Palawan block experienced a successive evolving process which was closely linked with the die-out of proto-South China Sea.
-
Keywords:
- foreland basin /
- ophiolite /
- proto-South China Sea
-
黄海水团可分为沿岸水、中部冷水团和两者之间的混合水。沿岸水分布于黄海沿岸两侧,由于受大陆地表径流的影响,沿岸水混浊,透明度低,盐度通常低于31 psu[1],其分布范围夏季大而冬季小,但厚度则夏季浅而冬季深。黄海冷水团是一个季节性冷水团,其下层水具有低温、高盐的特征,盘踞在黄海中部50 m以深的水域[2]。冷水团在夏季尤为强盛,其边缘存在封闭型的温度强锋区,底层水盐度通常大于32 psu[3]。沿岸水与中部冷水团之间的混合水多呈过渡性质。
黄海的季节性变化显著,常出现季节性跃层,跃层生消过程明显[4]。夏半年水体常具有明显的三层结构,即上混合层、中温跃层和下均匀层[5]。除苏北近岸及黄海西南海域外,黄海温跃层普遍形成于4月,但强度较弱,通常为0.10~0.20 ℃/m,上界深度为5~10 m,厚度约为10 m;8月,黄海温跃层强度普遍在0.30 ℃/m以上,上界深度为5~20 m,厚度为10~20 m。陆架浅海区季节性温跃层的形成,不仅受制于海面热通量的日内变化[5-6],还与多种动力因素(风、波浪和潮流的混合效应)[5~11]或热力因素(如蒸发增盐或降温增密)所导致的水体垂向混合强度以及不同性状水团之间的水平对流作用有关。由于海水密度由温度和盐度控制,因此,温跃层通常与密度跃层同时出现。
海洋水体通常具有不均一性,在垂直于等密度面的方向上,每个水层的化学性质都会有所差异,出现DO、pH和营养盐等要素的化学分层现象。该现象常见于一些生物活动旺盛的季节或海区,比如珊瑚礁海域[12]、海草繁茂海域[13]。在北美加利福尼亚近岸的海带丛林,生态系统的光合作用使得水体DO和pH出现半日或全日的周期性变化;在水深7 m处,pH为8.07;至水深17 m处,pH可降低至7.87[14]。在美国东北陆架海域,借助于水下潜航器搭载的pH传感器,也可探测到垂向上pH值的变化[15]。
南黄海西部日照至连云港海域,是一个大型的开阔海湾(图1),水深在30 m以内,由苏北沿岸水控制[4, 16]。由于周边多为小型河流,地表径流量低[17],沿岸水受大陆径流的影响弱,水体盐度偏高,且较为稳定。春夏之交,是南黄海冬季混合水向夏季分层水转变的时期,也是南黄海温跃层形成的初始阶段。温跃层稳定性差,具有明显的日内短周期特征。潮流对水文参数的影响可能表现得更为突出。日照至连云港海域水体稳定,无明显径流干扰,这些有利条件也使得本区成为研究潮流作用对水体水文参数影响的理想海域。
本研究通过温盐深和海流同步定点调查,了解春季末(5月)日照至连云港海域的温度、盐度、浊度、pH和DO等水文参数及其垂直结构,分析温跃层和化学跃层的日内变化和生消过程,探讨潮流对跃层及水文参数变化的影响。
1. 数据与方法
2016年5月8日至24日,利用“向阳红07”考察船,在日照至连云港海域进行了温盐深和海流定点测量,共布设站位5个(图1),每个站位连续观测25 h,站位信息详见表1。温盐深测量采用美国SBE公司生产的SBE19 plus CTD水质剖面仪,通过电动绞车悬挂入水,感温1~3 min,从海面匀速降至海底,下放速度控制在1 m·s−1以内,随后再提升至海面。每个整点测量一次,水文采样频率为4~5 Hz,主要观测参数包括温度、盐度、浊度、DO和pH等,以仪器下降阶段获取的数据为正式测量值。温度测量的准确度为± 0.02 ℃,分辨率为0.005 ℃。盐度的准确度为± 0.02 psu,分辨率为0.005 psu。
表 1 观测站位信息一览表Table 1. The detailed information from the observation stations off the Rizhao-Lianyungang coast, western South Yellow Sea站位 北纬 东经 观测周期 阴历日期 潮周期 平均水深/m W1 34° 59′ 56.688" 119° 56′ 32.064" 5/08 07:00 – 5/09 07:00 初二、初三 大潮 23.2 W2 34° 49′ 37.164" 119° 29′ 56.508" 5/10 17:00 – 5/11 17:00 初四、初五 中潮 10.3 W3 35° 09′ 33.840" 119° 56′ 40.200" 5/17 14:00 – 5/18 14:00 十一、十二 小潮 26.7 W4 35° 20′ 46.968" 119° 56′ 36.924" 5/18 16:00 – 5/19 16:00 十二、十三 中潮 25.2 W5 34° 55′ 27.624" 119° 44′ 46.824" 5/23 10:00 – 5/24 11:00 十七、十八 大潮 21.2 海流测量采用美国Teledyne RD Instruments公司生产的Workhorse Sentinel 300 kHz声学多普勒流速剖面仪(ADCP),观测深度为3~40 m,固定安装在船右舷中间位置,换能器固定吃水1 m,观测层厚1 m,共分40层,除仪器本身盲区之外,所观测第一层的海流数据为海面以下2.72 m处,观测频率为1 Hz,每10分钟得到一个平均海流数据。当流速<100 cm·s−1时,流速测量的准确度为± 5 cm·s−1,流向的准确度为± 5°。调查期间,天气及海况良好,轻浪。该海域的海流以潮流占绝对优势,因此,本文ADCP数据均按照潮流来处理。
2. 结果与讨论
2.1 温度、盐度和浊度剖面特征
温度垂向剖面的日内变化显示,W2、W3、W4和W5站位,水体分层现象最为明显,从上向下可依次划分为上部混合层、温跃层和下部均匀层(图2);W1站位层化现象不明显。水体分层一般出现于下午约16时,延续至次日上午9时甚至10时左右,温跃层厚度为2~4 m,层位水深为4~7 m至7~10 m之间波动,跃层强度最大可达0.80 ℃/m(如W5站位5月23日10时曲线所示)。从上午约9时至下午约16时,由于太阳辐射作用及热量的向下传导,上混合层消失,温跃层可扩张至海面。
盐度的垂向变化仅见于上混合层和温跃层,下部深层水盐度垂向变化非常小(图3)。变化幅度最大的层位主要集中于表层和温跃层。表层海水受波浪和潮流影响很大,在潮流驱动下,外海高盐度水团与近岸低盐度水团之间的水平对流所引起的混合过程,使得盐度出现明显波动。在温跃层附近,由于相邻水层温度、盐度的差异,其混合过程常出现盐指现象[18]。当温度梯度较小、跃层较厚时,常出现一簇指状的盐度峰(或谷)值,比如,W3站位5月17日17时和23时的剖面(图3c);而当温度梯度大、跃层厚度薄时,常出现单一的盐度峰(或谷)值,比如,W4站位5月18日19时和19日0时剖面(图3d)、W5站位5月23日10时和16时剖面(图3e)。
虽然水体上层温度、盐度等日内变化明显,但跃层之下这些指标垂直分布呈均匀状态(图2,图3),表明深层水非常稳定,这里以水深20 m的日内平均值代表其温盐状况。W1站位平均水温12.67 ℃,W2站位(水深8 m处)17.00 ℃,W3站位13.32 ℃,W4站位12.96 ℃,W5站位15.26 ℃。除W2站位之外,随着时间序列的延长,温度总体呈上升趋势。在站位纬度相近的情况下,反映了5月8日至24日这段观测期内海面热输入的日益增强。W1站位平均盐度31.10 psu,W2站位(水深8 m处)30.70 psu,W3站位31.29 psu,W4站位31.58 psu,W5站位30.83 psu。除了W2和W5站位由于距离海岸较近、盐度偏低之外,显示深层水体盐度稳定。
水体浊度向下呈缓慢增加的趋势,接近海底浊度明显升高。以水深20 m的浊度日内平均值统计,W1站位7.6 NTU,W2站位(水深8 m处)32.2 NTU,W3站位3.2 NTU,W4站位2.8 NTU,W5站位5.4 NTU,近岸水体浊度明显上升。部分剖面显示跃层附近也存在明显的浊度梯度,表明相邻水层之间存在性质差异。
2.2 DO和pH剖面特征
DO垂向剖面一般具有双层结构,上部为富氧水,下部为低氧深层水。两者之间的界面有时可出现较高的DO梯度,指示存在跃层;有时则呈振荡降低的趋势,显示跃层不明显(图4)。以W1站位为例,在5月8日9时、13时和19时,DO跃层出现于水深12~14 m处。在跃层之上,白天DO浓度波动显著,但都保持在较高浓度水平;夜晚DO浓度明显降低。通常,氧的穿透深度随水深增加而逐渐降低,然而,W1站位的氧浓度峰值很少出现于表层(0~2 m)而是常见于次表层(2~14 m),最高可达约20 mg·L−1。在跃层之下,氧浓度通常保持在约4 mg·L−1,向下呈缓慢降低的趋势。在W1站位水温13 °C和盐度31 psu条件下,DO饱和度为8.68 mg·L−1[19]。白天次表层水广泛的DO过饱和现象,可能主要与藻类等浮游植物的光合作用有关。
pH跃层表现为垂向分布上的快速跳变,它有两种相反的模式,即向下正跳变和向下负跳变。前者出现于5月8日8时和5月9日0时、2时,后者出现于5月8日13时,强度可达0.03~0.04个pH单位(图5)。以W1站位为例,pH跃层出现于水深10~14 m处。pH跃层的存在表明,在下部深层水与上部温跃层之间存在弱的化学界面,这有助于维持深层水的低氧状态。
与温度剖面进行对比显示,DO跃层和pH跃层的深度均位于温跃层之下,表明两者的形成并不受温跃层控制。有时DO跃层和pH跃层同步出现在同一深度,比如在5月8日13时,但也有时两者并不同步,比如在5月8日9时和19时(图6)。上层水柱DO浓度的变化和pH跃层模式的日内转换,与大潮期间潮流驱动下水层之间水平对流的差异密切相关(详见下文分析)。
2.3 潮流特征
潮位变化曲线表明,本区为规则半日潮(图7)。在W1站位,观测期为阴历初二、初三,处于大潮期间,最高潮位2.21 m,最低潮位–2.26 m,潮差4.47 m。在W2站位,观测期为阴历初四、初五,处于中潮期间,最高潮位2.16 m,最低潮位–2.49 m,潮差4.65 m。在W3站位,观测期为阴历十一、十二,处于小潮期间,最高潮位1.37 m,最低潮位–1.07 m,潮差2.44 m。在W4站位,观测期为阴历十二、十三,处于中潮期间,最高潮位1.34 m,最低潮位–1.42 m,潮差2.76 m。在W5站位,观测期为阴历十七、十八,处于大潮期间,最高潮位2.01 m,最低潮位–1.92 m,潮差3.93 m。以上观测数据显示,近岸潮差明显大于离岸潮差。近岸站位W2、W5,落潮历时明显长于涨潮历时,其比值分别为1.21、1.34。离岸站位W1,落潮历时明显小于涨潮历时,其比值为0.86。离岸站位W3、W4,涨潮和落潮阶段历时相差不大。
以海面以下3.72 m处(第2层)ADCP数据为例,展示5个观测站位的潮流流速和流向的25小时变化曲线(图7)。潮流属规则半日潮流,以旋转流为主,在0~360°范围内呈逆时针旋转。涨潮流期间,潮流的方向从北向南旋转;落潮流期间,潮流的方向从南向北旋转。涨潮流多为西或西北向,落潮流多为东或东南向。水柱中潮流流速的分布多呈向下缓慢降低的趋势(图8a),潮流流向的垂直变化较小(图8b)。观测期间最大潮流流速约为100 cm·s−1,最低流速约为10 cm·s−1。
2.4 潮流对水体跃层和水文参数的影响
黄海上部混合层和温跃层主要由波浪及潮流的混合作用形成和维系[9]。在黄海西部近岸海域,水体表面边界层的深度和垂向混合强度主要受往复流和旋转流所控制[20]。大潮期间,潮流流速快,波浪和潮流的混合搅拌作用较强,表面边界层的深度加大,上部混合层扩张,温跃层向下迁移(比如W5站位(图2e)),同时跃层强度也会明显减弱(比如W1站位(图2a))。在小潮期间,波浪和潮流的混合搅拌作用较弱,表面边界层的深度减小,温跃层向上迁移(比如W2、W3站位(图2b、2c)),伴随着跃层强度的增加。
海面的潮流和波浪可以使表层海水发生垂直混合,进而产生上混合层,另一方面,在潮流驱动下,水团还会出现水平对流现象。由于水柱中潮流流速多呈向下降低的趋势(图8a),随着时间的积累,从上向下,不同水层之间的水平位移会越来越大。相对而言,相邻水层之间的垂向分子扩散及其所产生的混合作用是很慢的,因此,实际观测到的水文指标的垂向分布,比如,pH跃层的存在,以及pH跃层之上pH值随深度缓慢升高或降低的现象(图5,图6),可能主要反映了水平方向上相邻区域之间中下部水体化学性质的突变性(比如pH跃层)或渐变性差异。
虽然深层水垂直结构均匀,但其温度、盐度和pH的25小时时间序列曲线也存在着周期性波动(图9)。W2和W5站位水温的周期性变化最为明显;在W4站位,水温除了呈周期性波动之外,还明显叠加了线性升温的趋势,指示临近暖水的水平流入(图9d)。海水盐度的周期性波动最为典型,其变化趋势与温度曲线呈反相分布,即温度较高时,盐度较低;而温度较低时,盐度较高。将潮位25小时变化曲线与温盐曲线进行对比,可以发现它们的周期变化具有同步性。这表明,在天气和海况良好的情况下,深层水温度和盐度的变化主要是潮流驱动下水体水平运动的结果。该认识与Meng等[20]的数值分析结果相一致。此外,在潮流驱动下,深层水的pH也可能存在一定的周期性波动。
3. 结论
(1)南黄海西部日照至连云港海域,春季末(5月)广泛存在日内生消的季节性温跃层和化学跃层。温跃层厚度为2~4 m,层位水深为4~7 m至7~10 m,跃层强度最大可达0.80 ℃/m。在温跃层附近,由于上下层水体温度、盐度的差异,其混合过程常出现盐指现象。跃层之下的深层水温度、盐度垂直分布均匀,站位之间的水温差异主要反映了随着夏季的临近海面热输入的日益增强。
(2)DO垂向剖面一般具有双层结构,上部为富氧水,下部为低氧水,两者之间的界面可出现较高的DO梯度。白天水体次表层广泛的DO过饱和现象,可能主要与藻类等浮游植物的光合作用有关。pH跃层表现为垂向上的快速跳变,包括向下的正跳变和负跳变,强度最大值可达0.03~0.04个pH单位。DO跃层和pH跃层均位于温跃层之下,水深为10~14 m,两者的形成在时间上和深度上具有一定的同步性,且不受温跃层控制。
(3)在天气和海况良好的条件下,潮流是影响水体温度、盐度、DO和pH等水文参数变化的重要因素,也是影响温跃层稳定性的主要原因,主要表现为垂直方向上的混合作用和水平方向上的对流作用。小潮期间,温跃层稳定,强度较大,持续时间也较长。大潮期间,温跃层稳定性差,强度明显减弱。这表明,潮流的增强对温跃层有明显的抑制和破坏作用。深层水的温度、盐度等参数存在日内周期性变化,与潮位变化同步,是潮流驱动下水体水平对流的结果。
-
[1] 杜德莉,曾维军,吴能友. 南海及邻域中、新生代盆地类型与油气资源关系探讨[J]. 地质评论,1998, 44(6):580-589. [DU De-li, ZENG Wei-jun,WU Neng-you. Type and hydrocarbon potentials of Meso-Cenozoic basins in the South China Sea and its surrounding areas[J]. Geological Review, 1998, 44(6):580-589.]
[2] 金庆焕. 南海地质与油气资源[M].北京:地质出版社,1989.[JIN Qing-huan. Geology and Oil-Gas Resources of South China Sea[M].Beijing Geological Publishing House,1989.] [3] 金庆焕,李唐根. 南沙海域区域地质构造[J]. 海洋地质与第四纪地质,2000, 20(1):1-8. [JIN Qing-huan,LI Tang-gen. Regional geologic tectonics of the Nansha Sea area[J]. Marine Geology and Quaternary Geology,2000, 20(1):1-8.]
[4] 夏戡源.南沙群岛及其邻近海区地质地球物理与油气资源[M]. 北京:科学出版社,1996.[XIA Kan-yuan. Geology, Geophysics and Oil-gas Resources in Nansha Isle and its Neighboring Sea Areas[M]. Beijing:Science Press,1996.] [5] 姚伯初,万玲. 南海南部海域新生代万安运动的构造意义及其油气资源效应[J]. 海洋地质与第四纪地质,2004, 24(1):69-77. [YAO Bo-chu, WAN Ling. Tectonic significance and its petroleum effect of the Wan'an tectonic movement in the south of the South China Sea[J]. Marine Geology and Quaternary Geology,2004, 24(1):69-77.]
[6] 周蒂,吴世敏. 南沙海区构造演化及其动力学研究报告[R].2000.[ZHOU Di,WU Shi-min.Structural evolution and dynamics research report of Nansha Sea Zone[R].2000.] [7] 吴世敏,周蒂,刘海龄. 南沙地块构造格局及其演化特征[J]. 大地构造与成矿学,2004, 28(1):23-28. [WU Shi-min, ZHOU Di,LIU Hai-ling. Tectonic framework and evolutionary characteristics of Nansha Block, South China Sea[J]. Geotectonica et Metallogenia,2004, 28(1):23-28.]
[8] Hamilton W.Tectonics of the Indonesian region[J].U. S. Geol. Surv. Prof. Pap., 1977.
[9] Ludeig W J, Kumar N, Houtz R E. Profliter Sono-buyo measurement in the South China Sea basin[J].Journal of Geophysical Research, 1979, 84:3505-3518.
[10] Tayler B,Hays D E.The tectonics evolution of the South China Sea basin[C]//The Tectonic and Geological Evolution of Southeast Asian Seas and Islands, eds. D.E. Hayes, American Geophysical Union, Geophysical Monograph,1980,23, 89-104.
[11] Tayler B,Hays D E.Origin and history of South China Sea Basin[C]//The Tectonic and Geological Evolution of Southeast Asian Seas and Islands,American Geophysical Union, Geophysical monograph, Washington DC, 1983, 27:23-56.
[12] Holloway N H.The north Palawan block, Philippines:Its relation to the Asian mainland and its role in the evolution of the South China Sea[J].Geological Society Malaysia Bulletin, 1982, 66(9):1355-1383.
[13] Hinz K J, Fritsch E H, Kenpiten A, et al. Thrust tectonics along the north-western continental margin of Sabah/Borneo, Geologische Rundschau[J].1989,73(3):703-730.
[14] 郭依辉,黄映. 南沙海域东南部地形地貌特征[C]//南沙海域东南部地质地球物理综合研究专辑.武汉:中国地质大学出版社,1996:26-39.[GUO Yi-hui, HUANG Ying. Geomorphic and topographic features of Southeastern Nansha Sea Area[C]//Geological and Geophysical integrated studies of Southeastern Nansha Sea Area. Wuhan:China University of Geosciences Press,1996:26 -39.]
[15] Pin Yan, Hailing Liu. Tectonic-stratigraphic division and blind fold structures in Nansha Waters, South China Sea[J]. Jounral of Asian Earth Sciences, 2004,(24):337-348
[16] Schl ter H U, Hinz K, Block M.Tectono-stratigraphic terranes and detachment faulting of the South China Sea and Sulu Sea[J].Marine Geology, 1996,130:39-78.
[17] 张光学.南沙海槽东南缘逆掩推覆构造研究[C]//南沙海域东南部地质地球物理综合研究专辑. 武汉:中国地质大学出版社,1996:66-75.[ZHANG Guang-xue.Thrusting-nappe Structural Researches in Southeast Margin of Nansha Trough[C]//Geological and Geophysical integrated studies of Southeastern Nansha Sea Area. Wuhan:China University of Geosciences Press,1996:66 -75.]
[18] Fuller Mike, Jason R Ali, Steve J Moss,et al.Paleomagnetism of Borneo[J].Journal of Earth Sciences, 1999,17:3-24.
[19] Hamilton W.Tectonics of the Indonesian region[R].U. S. Geol. Surv. Prof. Paper.1979.
[20] Katili J A.Geology of Southeast Asia with particular reference to the South China Sea[J]. Energy, 1981, 6(11):1077-1091.
[21] Hutchison C S.Stratigraphic-tectonic model for Eastern Borneo[J]. Geol.Soc.Malaysia Bull,1988, 22:135-151.
[22] 刘海龄. 南沙西部海域伸缩型右旋走滑双重构造系统及其动力学过程[J].海洋地质与第四纪地质,1999, 19(3):11-17. [LIU Hai-ling. On an extension-contraction-type dextral strike-slip duplex system in western Nansha waters,South China Sea and its dynamic process[J]. Marine Geology and Quaternary Geology,1999, 19(3):11-17.]
[23] 刘海龄. 南沙超壳层块边界断裂的运动学与动力学特征[J]. 热带海洋学报,1999, 18(4):8-16. [LIU Hai-ling. On dynamic process and kinematic characteristics of boundary faults of Nansha Transcrustal Layering Block[J].Tropic Oceanology,1999, 18(4):8-16.]
[24] Hamilton W.Map of sedimentary basins of the Indonesian region[G]. U. S. Geol. Survey Map, 1973:I-875-B
[25] Hutchison C S. The Rajang accretionary prism' and Lupar Line' problem of Borneo[C]//Tectonic Evolution of Southeast Asia, London:The Geological Society, 1996:247-262.
[26] 姚伯初. 南沙海槽的构造特征及其构造演化史[C]//南海地质研究[八]. 武汉:中国地质大学出版社,1996:1-13.[YAO Bo-chu. Structural features of Nansha Trough and its Tectonic Evolution[C]//Geological research of South China Sea (Memoir 8). Wuhan:China University of Geosciences Press,1996 :1-13.]
[27] 周蒂,吴世敏,陈汉宗. 南沙海区及邻区构造演化动力学的若干问题[J]. 大地构造与成矿学, 2005, 29(3):339-345. [ZHOU Di, WU Shi-min,CHEN Han-zong. Some remarks on the tectonic evolution of Nansha and its adjacent regions in Southern South China Sea[J]. Geotectonica et Metallogenia,2005, 29(3):339-345.]
[28] 周蒂,刘海龄,陈汉宗. 南沙海区及其周缘中-新生代岩浆活动及构造意义[J]. 大地构造与成矿学,2005, 29(3):354-363 [ZHOU Di, LIU Hai-ling,CHEN Han-zong.mesozoic-Cenozoic magmatism in Southern South China Sea and its surrounding areas and its implications to tectonics[J]. Geotectonica et Metallogenia,2005, 29(3):354-363.]
[29] Omang S, Barber A. Origin and tectonic significance of the metamorphic rocks associated with the Darvel bay ophiolite, Sabah, Malaysia[C]//Tectonic Evolution of Southeast Asia, Spec. Publ. Geol. Soc. Lon, 1996:106, 263-279.
[30] 张文佑. 中国及邻区海陆大地构造[M].北京:科学出版社, 1986.[ZHANG Wen-you.Oceanic and Continental Geotectonic Geology of China and Its Neighbouring Areas[M].Beijing:Science Press, 1986.] [31] Soeria-Atmadja R, Noeradi D, Priadi B. Cenozoic magmatism in Kalimantan and its geodynamic evolution[J]. Joural of Asian Earth Sciences, 1999,17:25-45.
[32] Carlile J C, Mitchell A H G. Magmatic arcs and associated gold and copper mineralization in Indonesia (Special Issue)[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1994,50:91-142.
[33] 丁清峰,孙丰月,李碧乐. 东南亚北加里曼丹新生代碰撞造山带演化与成矿[J]. 吉林大学学报地球科学版,2004, 34(2):193-200. [DING Qing-feng, SUN Feng-yue,LI Bi-le. Evolution of Cenozoic collision orogen of north Kalimantan and its metallogenesis[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2004, 34(2):193-200.]
[34] Daines S R.Structural History of the West Natuna Basin and the Tectonic Evolution of the Sunda Region[M]. Proceedings 14th Annual Convention, Indonesian Petroleum Association, 1985:39-65.
[35] 丘元禧,张伯友. 华南古特提斯东延问题的探讨[J]. 中国区域地质,2000, 19(2):175-180. [QIU Yuan-xi,ZHANG Bo-you. On eastern extension of the paleo-Tethys in South China. Regional Geology of China[J]. Regional Geology of China,2000, 19(2):175-180.]
[36] 徐志成,沈政威. 东亚构造与资源研究[M].北京:地质出版社,1985.[XU Zhi-cheng,SHEN Zheng-wei(translation).Structures and Resources of East Asia[M].Beijing:Geological Publishing House,1985.] [37] Almasco J N, Rodolfo K, Fuller M,et al.Paleomagnetism of Palawan, Philippines[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2000,18:369-389.
[38] 阎贫,刘海龄. 南海及其周缘中新生代火山活动时空特征与南海的形成模式[J]. 热带海洋学报. 2005, 24(2):33-41. [YAN Pin,LIU Hai-ling. Temporal and spatial distributions of Meso-Cenozoic igneous rocks over South China Sea[J]. Journal of Tropical Oceanography,2005, 24(2):33-41.]
[39] 龚铭,李唐根,吴亚军,等.南沙海域构造特征与盆地演化[M]. 北京:中国地质大学出版社, 2001[GONG Ming, LI Tang-gen, WU Ya-jun, et al. Structrual Features and Basin Evolution in Nansha Sea Area[M]. Beijing:China University of Geosciences Press,2001.] [40] 刘昭蜀,赵焕庭. 南海地质[M].北京:科学出版社, 2002.[LIU Zhao-shu, ZHAO Huan-ting. Geology of South China Sea[M].Beijing:Science Press, 2002.] [41] 钟广见,王嘹亮. 南海西南部新生代盆地类型及演化历史[J]. 海洋湖沼通报,1996(2):24-34.[ZHONG Guang-jian,WANG Liao-liang. The types of Cenozoic Basins in the Southwest of South China Sea and their evolution[J]. Transactions of Oceanology and Limnology,1996 (2):24-34.]
[42] 刘振湖. 南海南沙海域沉积盆地与油气分布[J]. 大地构造与成矿,2005, 29(3):410-417. [LIU Zhen-hu. Distribution of sedimentary basins and petroleum potential in Southern South China Sea[J]. Geotectonica et Metallogenia,2005, 29(3):410-417.]
[43] 中国科学院南海海洋研究所海洋地质构造研究室. 南海地质构造与陆缘扩张[M].北京:科学出版社,1988.[Laboratory of Oceanic Geologic Structure, South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences. Geologic Structure and epicontinental expansion of South China Sea[M].Beijing:Science Press, 1988.] [44] Houtz R E,Hayes D E.Seismic refraction data from Sunda Shelf[J]. AAPG Bull,1984, 68(12):1870-1878.
[45] Hinz K,Schluter H U.Geology of the Dangerous Grouds, South China Sea, and contiental margin off southwest Palawan:result of SONNE cruises SO23 and SO27[J].Energy, 1985, 10(3-4):279-315.
[46] Letouzey J,Sage L.Geological and Structural map of Eastern Asia[M]. AAPG Bookstore. American Associantion of Petroleum Geologist,1988.
-
期刊类型引用(5)
1. 徐斌,王元叶,程晨,王钟寅. 光学浊度计悬沙浓度观测方法研究. 水文. 2025(02): 23-28 . 百度学术
2. 林建伟,魏观渊,游远新,刘国昕,许文彬. 三沙湾悬浮泥沙运移分布及其对海上养殖的影响分析. 渔业研究. 2024(06): 664-674 . 百度学术
3. 杨传训,李勇,杨骥,舒思京. 机器学习模型的珠江口悬浮泥沙遥感反演与规律分析. 测绘通报. 2023(09): 117-123 . 百度学术
4. 甘双庆,朱龙海,张立奎,宋彦,胡日军,白杏,林超然,谢波. 蓬莱近岸海域夏季悬浮泥沙输运及控制因素. 海洋地质前沿. 2023(12): 12-25 . 百度学术
5. 伍先锋,胡兴艺,李广源,谭云辉. 基于红外光传感器的泥沙在线监测方法应用研究. 水利信息化. 2022(04): 41-44+61 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1393
- HTML全文浏览量: 148
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 6