Fire history over the past 1 500 years revealed by charcoal record from the Dongping Lake in the Lower Yellow River
-
摘要:
东平湖是黄河下游地区最大的蓄洪湖泊，其沉积物蕴藏着流域地质历史时期丰富的环境信息。本研究以东平湖沉积岩芯（DPK岩芯，161 cm）为研究对象，利用该岩芯的炭屑记录，并结合粒度、烧失量等古环境指标，重建了东平湖地区近1 500年以来的古火演化历史，探讨了火事件与气候变化、人类活动之间的关系。研究结果表明：（1）516—1254 AD，黄河下游东平湖地区为冷干转暖湿气候，火事件较频繁，但约1000 AD之后有降低趋势；（2）1254—1922 AD，气候寒冷，旱涝交替频繁，气候变化和人类活动共同影响下导致火事件较之前明显加频加剧；（3）1922—1962 AD，气候相对暖湿，受气候变化及黄河改道影响，火事件频率显著减少且趋于稳定；（4）1962年以来，在暖干气候条件及人类活动加剧扰动的背景下，火事件明显增加，尤其是＞100 μm炭屑浓度急剧攀升至整个剖面的最高峰，粒度迅速粗化，表明人类活动干扰进一步加强。进一步分析认为，气候变化是促进该地区火活动的重要因素，而人类活动（如刀耕火种、毁林开荒、战争等）的加强可能是导致东平湖流域火事件频发的主因。研究结果对于未来全球变暖背景下区域森林火灾的防护与治理具有重要的科学意义，进而更好地服务于黄河流域生态保护与高质量发展国家战略。
Abstract:Dongping Lake is the largest flood storage lake in the lower reaches of the Yellow River, and its sediment contains rich environmental information from the geological history of the basin. This study focuses on the sediment core (Core DPK, 161 cm) from Dongping Lake, in Dongping County, Shandong, China and utilizes the charcoal records from this core. Combined with grain size and loss on ignition (LOI), we reconstructed the paleo-fire evolution history in the Dongping Lake region over the past 1500 years to explore the relationship among fire events, climate change, and human activities. Results indicate that: (1) during 516—1254 AD, the Dongping Lake region experienced a transition from cold/dry to warm/humid climate. Fire incidents were frequent, but there was a decreasing trend after around 1000 AD; (2) during 1254—1922 AD, the climate was cold, with frequent alternations between droughts and floods. The combination of climate change and human activities led to a significant increase in the frequency and intensity of fire incidents; (3) during 1922—1962 AD, climate was relatively warm and humid. Due to climate change and the diversion of the Yellow River, the frequency of fire events significantly decreased and stabilized; (4) since 1962, under the background of a warm and dry climate and increased human activities, fire incidents have increased significantly. Particularly, the concentration of charcoal fragments (＞100 μm) rose sharply to the highest peak in the entire profile, accompanied by rapid coarsening of grain size, indicating intensified human interference. Further analysis suggests that climate change is a significant factor promoting fire activity in the region, while intensified human activities (such as slash-and-burn agriculture, deforestation, wars and so on) may be the primary cause of frequent fire incidents in the Dongping Lake basin. The results have important scientific significance for the prevention and management of regional forest fires under the background of global warming, and shall contribute to better serving the national strategy of ecological conservation and high-quality development of the Yellow River basin.
-
Keywords:
- charcoal /
- fire history /
- climate variation /
- human activity /
- Dongping Lake
-
第四纪以来的新构造运动是造成海洋地震频发的主要因素之一，海洋地震有时还会引发海啸，会对沿岸地区造成非常严重的损害。中国拥有近2万千米的海岸线，沿海地区人口稠密，分布着多个大、中型城市和众多的城镇，是中国经济较发达的地区。有关资料表明，中国有史以来已发生5级以上地震4000多次，其中近半强震分布于中国沿海与近海地区[1]。研究表明，这些强震的发生，与中国近海分布着多条区域性深大断裂和活动断裂（图1）密切相关[2-3]。因此，研究中国近海的新构造运动特征和规律，一方面为沿海地区的国民经济建设与工程建设提供技术支撑，同时，为地质灾害预测与防震减灾提供科学依据。
![]()
F1. 郯庐断裂带，F2. 滨海断裂带，F3. 五莲-青岛-荣成断裂，F4. 嘉山-响水-千里岩断裂，F5. 淄博-五莲-日照断裂，F6. 黄海中央断裂带，F7. 南黄海西缘断裂带，F8. 苏州-湖州断裂，F9. 江绍断裂，F10. 苏北滨海断裂。Figure 1. Schematic diagram of the distribution of regional deep fracture and active faults in offshore China[2-3]F1. Tanlu Fault Zone, F2. Littoral Fault Zone, F3. Wulian-Qingdao-Rongcheng Fault, F4. Jiashan-Xiangshui-Qianliyan Fault, F5. Zibo-Wulian-Rizhao Fault, F6. South Yellow Sea Central Fault Zone, F7. South Yellow Sea West Marginal Fault Zone, F8. Suzhou-Huzhou Fault, F9. Jiangshao Fault, F10. Subei Littoral Fault.目前，海域新构造运动的调查与研究已成为海洋地质调查研究的重点之一。活动断裂是新构造运动作用中的主要构造表现形式[4]，它造成地层层位在空间上不同程度的错断。因此，基于地震反射波的勘探方法是经济、高效和适宜的勘探方法，目前常用的有浅地层剖面仪[5-6]、单道地震[7]、多道地震[8]和海底地震仪（OBS：Ocean Bottom Seismometer）[9] 探测等地震勘探方法。应用这些方法，获得了中国近海深、浅构造耦合关系和活动断裂的展布等一系列成果，为研究海域的新构造运动机理和地震远期预测奠定了良好的基础。本文在收集大量文献的基础上，总结了不同地震勘探方法的特点及在中国近海活动断裂探测中的应用实例，提出了下一步工作的建议。
1. 海洋地震勘探方法特点
1.1 浅部地层高分辨率地震探测方法
海底浅部地层高分辨率地震探测方法一般有浅地层剖面仪、单道地震、高分辨率多道地震。这些方法均是以地震波的反射理论为基础，采用在海水中人工激发地震波，压力型地震检波器接收地震反射信号的方式进行。其中，浅地层剖面仪、单道地震采用的是自激自收（零偏移距）的工作方式，得到的是垂直入射/反射的单道地震反射记录。浅地层剖面仪与单道地震的区别是震源的能量不同，其探测的分辨率和深度存在差异。
1.1.1 浅地层剖面仪探测
浅地层剖面探测是一种基于地震反射波原理，利用浅地层剖面仪（Sub-bottom Profiler System）采用连续走航的方式，探测海底之下浅部地层结构和构造的地震勘探方法[10-12]。浅地层剖面探测的工作方式是，通过电火花等不同类型的换能器震源向海底发射不同频率（频带一般为100～10 kHz）的声波脉冲，该声波在海水和沉积层传播过程中遇到声阻抗界面，被反射返回到压电检波器并转换为数字信号后传送到记录系统中记录下来，在进行滤波处理后输出为能够反映地层声学特征的记录剖面。浅地层剖面仪探测激发地震波震源能量小、频带宽（几十赫兹到几千赫兹）、主频高（几百赫兹到上千赫兹），探测深度在100 m左右，对地层的分辨力为20～50 cm。因此，它能够反映细微的地层物性的变化和微小幅度的构造变化（图2），是探测近海底断裂的有力工具[13]。该方法的缺点是探测深度太小，不能识别断裂向深部的延伸情况。
1.1.2 单道地震探测
单道地震基本原理是利用机械方法引起海底以下中、浅部地层震动，利用专业仪器按照一定的观测方式，记录震源震动后的中、浅部地层中各反射点原始振动信息，再经过一定数据处理得到成像剖面，最后推断解释海底中浅部地层结构和构造特征[14]。
单道地震采集系统主要由控制与记录系统（工作站）、震源、电缆接收系统及导航定位系统组成。震源主要为大功率、高频电火花震源和小容量相干气枪震源（如GI枪）；电缆接收主要采用48个等间距排列的水听器组成的单道接收单元。常规的单道地震采集系统采用1个激发震源、1个单元接收水听器的“一发一收”模式，它具有探测深度较大的优点，但由于水听器的排列间距较大，其探测分辨率较低，对地层的分辨能力在5 m左右。最新发展的“一发双收”双通道采集模式，即1个震源激发地震波，2条接收水听器电缆同时接收反射波信号（其中一条为常规接收水听器电缆，另一条为小间距的20个水听器组成的接收单元）。由于小间距水听器接收单元对高频地震波的组合压制效应弱，对浅部地层分辨率较高，但对干扰波的压制能力较差，对埋藏深度较大的地层探测能力不足。因此，“一发双收”的双通道采集模式，可以同步获得2道地震反射记录，达到对浅部地层高分辨率探测和大深度探测的有机结合[15]。
由于采用了气枪和大功率电火花震源，激发的地震波主频率一般为200～500 Hz，较浅地层剖面探测的震源主频有较大的降低，但探测深度得到了提高，一般可探测深度在1000 m以内的地层，对浅部地层的探测分辨率为0.5～3 m，对深部地层的分辨率为5～6 m。因此，单道地震探测可以研究浅部断裂向深部的延伸及与深大断裂的耦合情况，但对断距小于分辨率的断裂难以识别。
1.1.3 高分辨率短排列多道地震勘探
虽然浅地层剖面、单道地震探测具有拖曳电缆短、施工快捷高效、数据处理简便、分辨率高等优点，但由于其为单道接收的垂直入射/反射地震信号，缺失偏移距信息而无法进行速度分析，也不能进行基于多次叠加的信噪比提升和成像处理，多次波压制和噪音剔除处理难度大，数据的信噪比低等问题突出。另外，新构造研究的目标之一是查明是否存在活动的构造断裂，也就是要寻找构造断层，并非第四纪沉积断层或海底滑坡，这就要求地震探测不仅对浅部地层有较高的分辨率，而且要对沉积基底（即第四系—新近系的底界）清晰成像[16]。中国近海有较大部分区域的沉积基底埋藏深度达1500 m以上，勘探深度更大并且对沉积基底成像更精确的高分辨率多道地震调查方法，成为沉积基底埋藏深度大的区域活动断裂调查的主要勘探方法。
早期的高分辨率多道地震探测是在油气地震勘探基础上发展、改造而成的，一般采用25 m或12.5 m道间距的24道/48道地震电缆，为了提高勘探分辨率，电缆的沉放深度较小，一般小于3 m，同时采用小容量、浅沉放的气枪震源，勘探深度在2 000 m左右，满足了对沉积基底埋藏深度大的地区活动断裂调查的需求[16-17]，但由于常规海洋地震勘探电缆的道间距大，地震勘探的横向分辨率较低。
为了在保持勘探深度的同时提高探测分辨率，自然资源部第一海洋研究所等在“863”计划的支持下，研制了由震源激发系统、地震信号接收系统和导航定位系统组成的近海高分辨率多道地震拖缆勘探系统。其中，震源系统配置大能量、高频电火花震源或GI型气枪震源；地震信号接收系统配备3.25 m道间距的24道等浮接收电缆（可扩充到48道或96道），每道由两个或多个水听器组成，多个检波器组合主要是利用干扰波与有效波特征及差异与视速度差异在资料采集阶段压制某些干扰波[18]，道间距的大幅度缩小带来了更高的横向探测分辨率，有力地保障了勘探精度。采集的地震资料的成像处理结果表明，该系统能够有效探测到基岩的起伏，且疏松沉积层的分辨率高（图3）。
![]()
图 3 过CSDP-2井典型的高分辨率多道地震剖面Figure 3. A typical high resolution multichannel seismic section through well CSDP-2海上采集的高分辨率多道地震资料经过精细成像处理后才能用于构造与地层解释。因此，地震资料成像处理是高分辨率多道地震勘探的重要环节之一，也是提高资料分辨率和信噪比的有效途径[19]。主要采用SRME浅水多次波压制技术[20]、线性干扰压制的TAUP变换方法[21]、压制虚反射的抛物线Radon变换方法[22]等噪音压制技术方法。由于高分辨率短排列多道地震的原始资料特点，其成像处理的技术难度较大，主要是这种地震采集方式的接收排列短（通常小于500 m），提供速度分析所需的旅行时差信息较少，造成精细速度分析精度差，采用基于相似性原理的排列长度放大技术，有效地解决了排列长度较短引起的速度谱能量团不聚焦、影响速度分析灵敏度的问题[23]。
中国浅海区以油气勘探为目标采集了大量的长排列高分辨率地震资料。在渤海海域将高分辨率地震资料中的近偏移距地震道数据，在采取常规处理方法的同时，采用地震相分析、波阻抗反演、井震标定、属性分析等特殊处理技术，提高了成像处理剖面分辨率，预测了活动断裂分布，形成了一套利用高分辨率地震资料预测海底及浅层地质灾害的技术方法[24]，为活动断裂的地震探测提供了新的技术思路。
1.2 长排列多道地震探测
海洋拖缆多道地震勘探是海洋油气资源和区域地质调查的重要手段之一，目前已形成了较为成熟的资料采集、处理和解释的技术方法。海洋拖缆多道地震勘探以专业的地震调查船为载体，将仪器设备安装在地震船上，使用海上专用的压电检波器和电缆，激发系统多使用气枪阵列，由地震船牵引拖缆按测线方向行进，形成边行进、边激发、边接收的工作方式。现今的海洋多道地震勘探具有以下特点[11]：（1）震源容量大、能量强，多采用多支容量不等的气枪组成的大容量气枪阵列（总容量为3000～6000 in3甚至更高）作为激发地震波震源，结合立体阵列延迟激发等新技术方法[8,25-26]，其低频能量强，穿透能力可达10000 m以上；（2）电缆长、接收道数多，一般以12.5 m的道间距，记录地震波反射的道数在480道以上，电缆长度达6000 m以上；（3）采用多次覆盖的采集方式，覆盖次数达100次以上，成像剖面信噪比较高；（4）探测深度大，可获得埋藏深度10000 m左右沉积盆地基底的有效反射；（5）分辨率较低，由于大容量气枪阵列震源激发特性的限制，激发地震波的主频一般只有20～30 Hz，有效频带为6～80 Hz，对勘探目标分辨能力较低，属于中-低频地震勘探范畴。
多道拖缆地震的勘探深度大，对探测深达盆地基底的大断裂非常有利，在对成像剖面进行常规解释的同时，结合高分辨率处理[27]、地震相分析[28]、反演[29-30]与属性分析[31-34]等技术方法，可以弥补分辨率的不足，在识别大断裂的同时预测浅部的活动断裂，进而分析大断裂与活动断裂的耦合关系，研究新构造运动机理。
1.3 地壳结构的地震探测方法
研究认为，现今板块边界和运动学图像的建立是新构造运动最合适的标志[35]，新构造研究的时间尺度较长，重点是百万年至十万年尺度的地质构造过程，更注重探索“过去”，涉及构造形迹（断裂与褶皱）及其演化等领域。OBS深部地学探测能够获得宏观地壳速度结构，是研究板块边界、识别深大断裂的重要手段[9,36]。
OBS深地震探测是一种将检波器直接放置在海底的地震观测系统，分为主动源（人工源）和被动源（天然源）两种探测方式。主动源探测首先沿测线按一定的间距（一般为5～30 km）将OBS投放到海底形成接收台站，然后沿测线用大容量气枪阵列震源等间距地激发地震波，OBS台站接收激发的所有地震波，形成共检波点（共接收点）记录，它记录了从炮检距零米（垂直入射/反射波）到上百千米（甚至几百千米）的地震信号，所以OBS台站记录既包含了反射波信号（包括近炮检距和远炮检距的广角反射信号），也接收到了来自于地壳内部主要地层界面的折射波信号；对OBS台站记录的原始地震数据采用数据分析、震相辨认、射线追踪和走时模拟等处理方法，可以获得测线下方地壳结构的二维纵波、横波速度模型[37-38]。
被动源OBS探测使用宽频带OBS，如国产宽频带、7通道（I-7C型）OBS，采用单球一体化结构，7通道的采集（3通道宽带地震计（频带宽带30 s～40 Hz）、3通道高频检波器、1通道水听器），同时具备了接收人工震源信号和低频天然地震信号的能力[9]。通过将宽频带OBS布设在靠近板块边界或深大断裂附近及观测海域，记录有关地震活动性的更详细的信息，特别是小地震的信息，根据记录的大量与构造运动有关的微震数据，通过采用层析成像等处理方法，勾画出地壳-上地慢的速度结构[39-41]。
OBS放置在海底，直接接收在海底地层中传播的地震信号，可以同时记录两个水平方向上传播的地震波（横波）、一个垂直方向地震波（纵波）和一个水听器数据，在进行纵波探测的同时，还可以进行横波探测，得到纵波、横波速度结构和泊松比等地层物性参数，为研究地层岩性、识别火成岩等提供物性依据[36,42-45]，而火成岩的分布是活动构造研究的内容之一。
因此，在海洋地球物理调查和研究中，OBS探测既可以用于对海洋人工地震剖面的探测，也可以用于对天然地震的观测，其探测和观测结果可以用于研究海洋地壳和地幔的速度结构及板块俯冲带、海沟、海槽演化的动力学特征，也可以用于研究天然地震的形成机理以及活动性并进行地震预报等[46]。
OBS探测的特点是深度大，能够得到反映地壳宏观结构的速度特征（图4），但其分辨率较低，只能反映地壳范围内的宏观速度结构。
![]()
2. 应用实例
目前，地震勘探技术在中国近海新构造运动研究中取得了大量的成果。基本查明了与活动断裂有关的区域性深大断裂（图1）和第四纪仍在活动的浅层断裂。通过使用二维及三维高分辨率多道地震剖面，结合层序地层学分析等解释方法，认识到渤海海域在郯庐断裂带形成的走滑拉张环境下，浅层断层向下逐渐归拢至深大断裂，断至海底后形成所谓的“通天”断层[24]，在更新世末又发育一次区域挤压产生的褶皱，多道地震剖面上也可见到界面上下明显的角度不整合和大量密集的张扭性断层[47]，造成渤海盆地浅层断裂十分发育，主体构造线呈NE、NNE或近EW向展布，这些也得到高分辨率单道地震测网成果的支持[48]；营口-潍坊断裂的晚期活动对渤海浅层断裂系统的发育具有重要的控制作用，新近纪基底的断裂数量大约是古近纪基底断裂的3～4倍，而第四纪基底又是新近纪基底断裂数量的2倍[49]。通过对二维多道地震剖面的目标解释，也得到了南黄海盆地西北部与深大断裂相关的第四纪活动断裂的分布，揭示了NW-SE挤压型活动断裂的存在，并伴随着“背驮式”扩展型构造，说明其还在持续活动[50]。
如前所述，浅地层剖面探测、单道地震和高分辨率多道地震方法是研究活动断裂的主要工具，在中国近海活动断裂探测中发挥了重要作用。利用浅地层剖面仪对郯庐断裂带莱州湾段进行了活动断裂探测，发现第四纪晚期以来郯庐断裂带主干断裂仍在活动，并继承了新近纪以来的主要构造活动特点，仍是这一区域的主导性构造[51]。在渤海采用水枪震源单道地震方法获得了垂向穿透深度约300～500 m、垂向分辨率约2～3 m的地震剖面，同时采用电火花震源单道地震方法，还获得了垂向穿透50～80 m、垂向分辨率约0.5～1 m的地震剖面，在此基础上研究了渤海海域郯庐断裂段晚更新世以来的分布和活动特征，认为莱州湾和渤中海域郯庐断裂的最新活动时间为全新世早期，形成了褶皱和倾向相同或相反的更次一级张性断裂，辽东湾内最新活动时间为晚更新世晚期，形成了倾向相同或相反的更次一级断裂，这些和地震活动有明显的对应关系[6,52]。另外，浅地层剖面探测揭示，郯庐断裂带的次级断裂是1969年的渤海7.4级地震的发震断裂，其最新活动时间为全新世中晚期，根据地质时代以及断层的垂向位移量计算推断，晚更新世—全新世具有活动强度增加的趋势[6]。
随着渤海海峡跨海通道设想的提出，该区域的新构造运动特征成为研究的热点。研究者采用了常规多道地震和高分辨率单道地震的探测方法，探测了渤海海峡的活动断裂等新构造运动特征[52]，认识到渤海海峡活动断裂发育，主要发育NE、NW、SN和EW向四组断裂系统，NE向断裂和NW向断裂为占绝对优势的断裂系统（图5）。其中，NNE向郯庐断裂是渤海海域中最重要的断裂带，最新活动时代为全新世早期，晚更新世—全新世各个时段的垂向活动速率超过0.06 mm/a，近20 kaBP的垂向活动速率超过0.08 mm/a[53]；张家口-蓬莱-威海NW向断裂晚第四纪以来主要表现为垂向运动，最新活动时代为晚更新世末—全新世，在60 kaBP 和20 kaBP左右活动强烈, 近20 kaBP以来的垂向活动速率超过0.06 mm/a[6]；五莲-青岛-海州NEE及近EW向断裂为华北块体与苏胶临津江造山带的分界断裂，该断裂在青岛-荣成段的切割深度较浅，在海域被黄海中央断裂带阻断[54]。
![]()
图 5 渤海海峡调查区断裂分布示意图NW向断裂：1. 碧流河断裂，2. 长兴岛断裂，3. 大连湾断裂，4. 旅顺断裂，5. 老铁山水道断裂，6. 钦岛断裂，7. 桑沟湾断裂，8. 靖海湾断裂，9. 浪暖口断裂，10. 老龙头断裂，11. 田横岛断裂，12. 鳌山湾断裂；NE及NEE向断裂：13. 千里岩西部断裂，14. 千里岩东部断裂，15. 沙子口断裂，16. 荣成隆起南断裂，17. 荣成隆起北部断裂，18. 四十里湾断裂，19. 套子湾断裂，20. 蓬莱湾断裂，21. 庙岛陆坡断裂，22. 庙岛集束断裂，23. 渤中底劈断裂，24. 辽东湾中央东断裂，25. 辽东湾中央断裂，26. 辽东湾中央西断裂。Figure 5. Schematic diagram of fault distribution in the survey area of Bohai StraitNW Fault：1. Biliuhe fault, 2. Changxing Island fault, 3. Dalian Bay fault, 4. Lushun fault, 5. Laotieshan waterway fault, 6. Qin Island fault, 7. Sangou Bay fault, 8. Jinghai Bay fault, 9. Langnuankou fault, 10. Laolongtou fault, 11. Tianheng Island fault, 12. Aoshan Bay fault; NE and NEE fracture: 13. Qianliyan western fault, 14. Qianliyan eastern fault, 15. Shazikou fault, 16. Rongcheng uplift south fault, 17. Rongcheng uplift northern fault, 18. Sishili Bay fault, 19. Taozi Bay fault, 20. Penglai Bay fault, 21. Miaodao continental slope fault, 22. Miaodao cluster fault, 23. Bozhong bottom split fault, 24. Liaodong Bay Central East Fault, 25. Liaodong Bay Central Fault, 26. Liaodong Bay Central West Fault.南黄海北部海域的千里岩断裂是一条区域性深大断裂，也是南黄海北部盆地与千里岩隆起的分界断裂，其活动性备受关注。浅地层探测剖面、单道地震显示千里岩断裂在晚更新世仍在活动[55]，多道地震剖面显示其主要受深大断裂控制（图6），活动段长度大于100 km，具有发生约6.5级地震的可能性，在地震预报和地震危险性分析中值得进一步研究。高分辨率单道地震剖面显示千里岩附近海域是千里岩隆起区构造较活跃地区，第四纪构造变形较显著，形成较多的褶皱和断层构造，千里岩断裂和嘉山-响水断裂带在第四纪以来均有活动，其中千里岩断裂活动时代较新，属于晚更新世活动断层[56]。覆盖整个千里岩隆起带的高分辨率多道地震显示千里岩隆起带发育3条NE走向的第四纪活动断裂，最新活动时间为早更新世—晚更新世[57]。
![]()
图 6 多道地震呈现的千里岩断裂活动特征上：成像剖面，下：解释剖面。Figure 6. The active characteristics of Qianliyan fault showed by multichannel seismic sectionup：imaging section，down: interpreted section.东海陆架盆地是中国东部海域典型的中、新生代断坳二元盆地，上新世晚期以来的新构造运动活跃，主要表现形式有断裂、褶皱、地震及岩浆的侵入与喷发，高分辨率多道地震和单道地震揭示了多条活动断裂（图7）和两个岩浆活动密集区，截止时间为中新世—全新世，整体西带沿东海陆架西部至浙、闽、粤近海呈NE-NNE向、近EW向及NW-NNW向展布[58-59]。东海陆架区新构造运动呈现从中新世到第四纪沉降中心自西向东迁移，活动断裂新构造期的活动性自西向东逐渐变新，岩浆活动自西向东逐渐变新、侵入活动逐渐减弱、喷发活动逐渐增强[59]，表明板块俯冲和冲绳海槽的扩张作用是造成东海陆架区新构造运动活跃的主要因素。
![]()
图 7 东海陆架盆地多道地震显示继承深大断裂的活动断层Figure 7. Active faults inheriting deep faults show by multichannel seismic section in East China Sea Shelf Basin华南地区的近海海域主要为南海东北部，地处欧亚板块与菲律宾海板块的交汇区，新构造运动活跃[60]，沿福建、广东海岸30～50 m海水等深线分布着一条绵延上千千米、活动强度高的NEE走向断裂带——滨海断裂带，决定了南海北部大陆边缘地震的分布和强度，在该断裂带历史上发生了多次7级以上的强震[61]。因此，对滨海断裂带的调查与研究备受关注。研究者采用OBS深部地学探测的方法调查研究了断裂带的地壳结构特征与震源构造，基本查清了滨海断裂带的地质结构，发现滨海断裂带断至莫霍面，为华南亚板块与南海亚板块的分界断裂，是南海东北部的重要控震和发震构造，在上地壳下部普遍存在一层速度为5.5～5.9 km/s、厚度为2.5～4.0 km的低速地层，滨海断裂带与上地壳下部的低速地层的构造交接部位形成南海东北部的重要应力集中带和应变能积聚带，是地震孕育、发生的深部动力学条件[61-63]。
3. 展望
中国近海新构造运动的地震探测取得了丰富的成果，主要集中于经济发达、地震活动强烈的近海海域，研究主要借鉴陆域活动构造的研究方法，成果多集中于活动性及其分布规律方面，存在最新活动时间的厘定不精准、定量参数的研究程度较低，浅层活动构造成因机制的研究薄弱，海域活动构造自身因素的危险性定量评价研究欠缺等问题[64]。针对这些问题，地震勘探技术未来将得到较大的发展，应用广度和深度都将进一步拓展。
（1）多方法组合系统调查与研究是新构造运动研究的有效途径
如前所述，不同的探测方法具有各自的优势和缺陷（表1），单一的方法难以达到准确描述构造特征的目的。因此，聚焦浅层活动构造成因机制的研究目标，未来将联合采用浅地层剖面、单道地震和高分辨率多道地震，大容量气枪阵列震源、长排列多道地震及OBS深部探测的技术方法，综合利用不同探测方式的分辨率和探测深度优势，系统地调查研究地壳的浅、中、深部地质结构，第四纪沉积环境的变迁，活动断裂最新活动时间、强度及其与深大断裂的耦合关系，为研究活动构造成因机制提供系统而全面的地震勘探资料。
表 1 主要地震勘探方法对比Table 1. Comparison of main seismic exploration methods探测方法 分辨率 勘探深度 工作方式 主要用途 浅地层剖面 20～50 cm 100 m左右 电火花震源激发，拖曳式单道接收 用于全新世地质特征和活动断裂探查 单道地震 2～5 m（和震源的激发能量有关） 500～1000 m（和震源的激发能量有关） 电火花震源或小容量气枪激发，拖曳式单道接收 用于第四纪地质特征和活动断裂探查与成岩基底相关的活动断裂探查 高分辨率多道地震 1～3 m 1000～1500 m 大能量电火花或相干气枪激发，小间距多道接收 用于新生代地质特征和活动断裂探查与成岩基底相关的活动断裂探查 长排列多道地震 几十米到几百米 几千米到上万米 大能量气枪阵列震源激发，长排列多道接收，道数可达几百道 用于区域地质和探查盆地基底 海底地震仪（OBS） 分辨率低，只反映地层宏观速度结构 可达莫霍面 大能量气枪枪阵激发，单点独立式接收 用于探查地壳构造、深部断裂和中到深大断裂 （2）提高地震勘探的精度是研究新构造运动的有效途径
新构造运动最新活动时间的精准厘定，需要在地震剖面上准确地标定活动断裂顶部的终止层位，要求地震剖面的分辨率达到厘米级甚至更高，目前分辨率最高的浅地层剖面探测分辨能力在50 cm左右，还不能完全满足活动时间的精准厘定的要求，未来还要继续开发更高分辨率、更高导航精度的浅部地震探测技术，以得到更高勘探精度的地震资料，满足对活动断裂和地层岩性、沉积等精确厘定的需要。
（3）横波地震勘探技术是研究新构造的有益探索
众所周知，地层的横波速度低于纵波速度，陆地的勘探实践证明，浅部疏松地层的横波速度大致相当于纵波速度的一半左右[65]。因此，在相同的地震波频带范围内，横波地震勘探分辨率高于纵波地震勘探，是提高勘探分辨率的一个新途径。但是，在海洋地震勘探中，由于横波不能在海中传播，以海水为接收介质的地震勘探方法（如拖缆多道地震、单道地震和浅地层剖面探测）难以得到横波信号。因此，在海域里实施高分辨率横波地震勘探，还面临震源和检波器等设备的瓶颈问题，海洋高分辨率横波地震探测装备的研发和勘探技术的攻关，将成为未来努力的方向之一。在目前已有的装备条件下，采用OBC[66]、OBN[67]和OBS等海底接收地震信号的勘探方法，接收地震转换波达到横波勘探的目的。另外，利用最新发展的海底可控震源激发地震波技术[68]，通过在海底激发地震波和提高振动器的主频率，实现对激发地震波频带的有效控制，提高转换横波的分辨率，以提高达到有效利用横波优势的目的。
-
![]()
图 2 东平湖DPK岩芯粒度特征
Figure 2. Grain-size characteristics of Core DPK in the Dongping Lake
![]()
图 3 东平湖DPK岩芯岩性及年代序列
Figure 3. Lithology and chronology of Core DPK in the Dongping Lake
![]()
图 4 东平湖DPK岩芯炭屑浓度、烧失量及平均粒径变化
Figure 4. Results of charcoal concentration, LOI, and average grain-size of Core DPK in the Dongping Lake
![]()
![]()
![]()
深度/cm 14C测年材料 14C/aBP 210Pb年代/AD 13 TOC 980±70 1962 28 TOC 1300±50 1935 38 TOC 1900±120 1905 52 — — 1855 72 TOC 2820±35 119 TOC 5220±40 144 TOC 5115±35 
下载: 导出CSV
表 2 历史时期东平县战争等人类活动与地震记录[33]
Table 2 War and other human activities and seismic records in the historical period in Dongping County[33]
时期 战争等人类活动 地震记录 516—1254 AD ● 徐园朗攻陷东平（617 AD） 地震（1068 AD） ● 李祇兵讨安禄山（756 AD） ● 李正己取郓州（777 AD） ● 田宏正平郓州（819 AD） ● 黄巢起义攻克郓州（877 AD） ● 李嗣源攻克郓州，庄宗击退王彦昌（923 AD） ● 辛弃疾收复东平（1162 AD） ● 李龄领导农民起义反金（1215 AD） ● 元兵围东平（1216 AD） 1254—1922 AD ● 燕军攻陷东平（1402 AD） 地震（1830 AD） ● 农民李青山率众破东平（1641 AD） ● 赵浩然率众攻城（1848 AD） ● 张乐行部渡黄河，两次攻打州城（1861 AD、1865 AD） ● 土匪攻城，军阀哗变，在县城西、南部抢掠（1918 AD） ● 县城文庙大火灾（1920 AD） 1922—1962 AD ● 张宗昌向县城投放炸弹数枚（1925 AD） 地震（1937 AD） ● 红枪会攻城，遭“民团”镇压（1926 AD） ● 方永昌率部驻扎6个月，骚扰城乡（1926 AD） ● 济南惨案后，烧毁日货（1928 AD） ● 抗日战争、解放战争（1937—1949 AD） ● 大炼钢铁（1958—1960 AD） 1962 AD以来 ● 文化大革命，毁坏古墓、文物、古籍（1966—1976 AD） 地震（1975，1981，1982 AD）
下载: 导出CSV
-
[1] You X Y. Surge in extreme forest fires fuels global emissions[Z]. Nature, 2023-12-20.
[2] 庞洋, 周斌, 徐向春, 等. 中国东部季风区全新世火历史及其影响因素[J]. 第四纪研究, 2022, 42(2):368-382 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2022.02.04 PANG Yang, ZHOU Bin, XU Xiangchun, et al. Holocene fire history and its influencing factors in the monsoon region of East China[J]. Quaternary Sciences, 2022, 42(2):368-382.] doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2022.02.04
[3] Miao Y F, Song Y G, Li Y, et al. Late Pleistocene Fire in the Ili Basin, Central Asia, and its potential links to paleoclimate change and human activities[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2020, 547:109700. doi: 10.1016/j.palaeo.2020.109700
[4] Mu Y, Qin X G, Zhang L, et al. Link between black carbon, fires, climate change, and human activity during the Holocene period shown in the loess-paleosol sequence from Henan, China[J]. Quaternary Research, 2017, 87(2):288-297. doi: 10.1017/qua.2016.18
[5] 贾宝岩, 肖霞云, 迟长婷. 云南洱海炭屑记录揭示的近千年来古火演化历史[J]. 第四纪研究, 2024, 44(1):158-173 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2024.01.12 JIA Baoyan, XIAO Xiayun, CHI Changting. Fire history over the past millennium revealed by the charcoal record from Lake Erhai, northwestern Yunnan Province[J]. Quaternary Sciences, 2024, 44(1):158-173.] doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2024.01.12
[6] 刘剑波, 李建勇, 韩岳婷, 等. 中国西北地区中晚全新世火历史集成重建与气候演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2024, 44(1):156-169 LIU Jianbo, LI Jianyong, HAN Yueting, et al. Integrated reconstruction of fire history and climatic changes in Northwest China since mid-late Holocene[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2024, 44(1):156-169.]
[7] 裴文强, 万世明, 谭扬, 等. 过去5万年来珠江流域火历史的南海沉积记录[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(3):47-57 PEI Wenqiang, WAN Shiming, TAN Yang, et al. Fire history in Pearl River Basin since 50 kaBP: sediment records from the South China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2017, 37(3):47-57.]
[8] Pei W Q, Wan S M, Clift P D, et al. Human impact overwhelms long-term climate control of fire in the Yangtze River Basin since 3.0 ka BP[J]. Quaternary Science Reviews, 2020, 230:106165. doi: 10.1016/j.quascirev.2020.106165
[9] 杜建峰, 王宁练, 李建勇, 等. 洛阳盆地全新世炭屑记录及其古环境意义[J]. 第四纪研究, 2022, 42(2):383-396 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2022.02.05 DU Jianfeng, WANG Ninglian, LI Jianyong, et al. Charcoal records of Holocene loess-soil sequences and palaeoenvironmental significance in the Luoyang Basin[J]. Quaternary Sciences, 2022, 42(2):383-396.] doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2022.02.05
[10] Xiao X Y, Yao A, Hillman A, et al. Vegetation, climate and human impact since 20 ka in central Yunnan Province based on high-resolution pollen and charcoal records from Dianchi, southwestern China[J]. Quaternary Science Reviews, 2020, 236:106297. doi: 10.1016/j.quascirev.2020.106297
[11] Wang X, Xiao J L, Cui L L, et al. Holocene changes in fire frequency in the Daihai Lake region (north-central China): indications and implications for an important role of human activity[J]. Quaternary Science Reviews, 2013, 59:18-29. doi: 10.1016/j.quascirev.2012.10.033
[12] 吴立, 张梦翠, 计超, 等. 全新世巢湖沉积物炭屑记录的火环境变化[J]. 地理科学, 2016, 36(12):1920-1928 WU Li, ZHANG Mengcui, JI Chao, et al. Charcoal recorded fire environment change during the Holocene from the sediment of the Chaohu Lake, East China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(12):1920-1928.]
[13] Chen Y Y, Li W J, Hou Z F, et al. Clay minerals and provenancial implications of surface sediments in the Dongping Lake, North China[J]. Quaternary International, 2023, 673:53-61. doi: 10.1016/j.quaint.2023.10.009
[14] 喻宗仁, 窦素珍, 赵培才, 等. 山东东平湖的变迁与黄河改道的关系[J]. 古地理学报, 2004, 6(4):469-479 doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2004.04.009 YU Zongren, DOU Suzhen, ZHAO Peicai, et al. Relationship between changes of Dongping Lake and shifting of the Yellow River in Shandong Province[J]. Journal of Palaeogeography, 2004, 6(4):469-479.] doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2004.04.009
[15] 栗文佳, 陈影影, 于世永, 等. 近40年来东平湖水环境变迁及驱动因素[J]. 环境工程, 2018, 36(10):48-52 LI Wenjia, CHEN Yingying, YU Shiyong, et al. Water environment changes of Dongping Lake in nearly 40 years and its driving factors[J]. Environmental Engineering, 2018, 36(10):48-52.]
[16] Zhang Z F, Yu N, Liu D Y, et al. Assessment and source analysis of heavy metal contamination in water and surface sediment in Dongping Lake, China[J]. Chemosphere, 2022, 307:136016. doi: 10.1016/j.chemosphere.2022.136016
[17] 东平湖管理局. 东平湖志[M]. 郑州: 黄河水利出版社, 2014 Dongping Lake Administration Bureau. Annals of Dongping Lake[M]. Zhengzhou: The Yellow River Water Conservancy Press, 2014.]
[18] Heiri O, Lotter A F, Lemcke G. Loss on ignition as a method for estimating organic and carbonate content in sediments: Reproducibility and comparability of results[J]. Journal of Paleolimnology, 2001, 25(1):101-110. doi: 10.1023/A:1008119611481
[19] 陈诗越, 王苏民, 陈影影, 等. 东平湖沉积物210Pb、137Cs垂直分布及年代学意义[J]. 第四纪研究, 2009, 29(5):981-987 doi: 10.3969/j.issn.1001-7410.2009.05.16 CHEN Shiyue, WANG Sumin, CHEN Yingying, et al. Vertical distribution and chronological implication of 210Pb and 137Cs in sediments of Dongping Lake, Shandong Province[J]. Quaternary Sciences, 2009, 29(5):981-987.] doi: 10.3969/j.issn.1001-7410.2009.05.16
[20] 杨丽伟, 陈诗越. 东平湖沉积碳库效应与形成年代探讨[J]. 地球科学前沿, 2014, 4(5):311-318 doi: 10.12677/AG.2014.45038 YANG Liwei, CHEN Shiyue. Discussion about the effects and forming times of carbon reservoir of lacustrine sediments in Lake Dongping, North of China[J]. Advances in Geosciences, 2014, 4(5):311-318.] doi: 10.12677/AG.2014.45038
[21] 沈吉, 薛彬, 吴敬禄, 等. 湖泊沉积与环境演化[M]. 北京: 科学出版社, 2010 SHEN Ji, XUE Bin, WU Jinglu, et al. Lake Sedimentation and Environmental Evolution[M]. Beijing: Science Press, 2010.]
[22] 魏本杰, 侯战方, 陈诗越, 等. 黄河下游大野泽沉积物粒度特征及其对环境演化的指示[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(3):151-161 WEI Benjie, HOU Zhanfang, CHEN Shiyue, et al. Grain-size characteristics of Dayeze lake sediments in the lower reach of Yellow River and their environmental implications[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(3):151-161.]
[23] Schillereff D N, Chiverrell R C, Macdonald N, et al. Flood stratigraphies in lake sediments: a review[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 135:17-37. doi: 10.1016/j.earscirev.2014.03.011
[24] Parris A S, Bierman P R, Noren A J, et al. Holocene paleostorms identified by particle size signatures in lake sediments from the northeastern United States[J]. Journal of Paleolimnology, 2010, 43(1):29-49. doi: 10.1007/s10933-009-9311-1
[25] 周锦清, 马春梅, 刘泽雨, 等. 宁绍平原中全新世火历史与影响因素研究[J]. 第四纪研究, 2024, 44(1):84-99 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2024.01.07 ZHOU Jinqing, MA Chunmei, LIU Zeyu, et al. A study on the Middle Holocene fire history and its influencing factors in Ningshao Plain[J]. Quaternary Sciences, 2024, 44(1):84-99.] doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2024.01.07
[26] 谭志海, 黄春长, 庞奖励, 等. 渭河流域全新世以来野火历史与人类土地利用的炭屑记录[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(4):1297-1306 TAN Zhihai, HUANG Chunchang, PANG Jiangli, et al. Wildfire history and human land use over Weihe River basin since Holocene: evidence from charcoal records[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2014, 44(4):1297-1306.]
[27] 江鸿, 饶志国. 火的历史重建及其与气候变化和人类活动关系研究进展[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(2):185-197 JIANG Hong, RAO Zhiguo. Research progress on fire history reconstruction and its implications for climate change and human activities[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(2):185-197.]
[28] Peng Y J, Xiao J, Nakamura T, et al. Holocene East Asian monsoonal precipitation pattern revealed by grain-size distribution of core sediments of Daihai Lake in Inner Mongolia of north-central China[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2005, 233(3-4):467-479. doi: 10.1016/j.jpgl.2005.02.022
[29] 茹渟淋, 陈影影, 黎心泽, 等. 历史时期黄河下游地区古湖分布与消亡原因[J]. 古地理学报, 2024, 26(1):230-240 RU Tinglin, CHEN Yingying, LI Xinze, et al. Distribution and extinction of paleolakes in the lower reaches of Yellow River during historical period[J]. Journal of Palaeogeography:Chinese Edition, 2024, 26(1):230-240.]
[30] 刘子亭, 余俊清, 张保华, 等. 烧失量分析在湖泊沉积与环境变化研究中的应用[J]. 盐湖研究, 2006, 14(2):67-72 doi: 10.3969/j.issn.1008-858X.2006.02.013 LIU Ziting, YU Junqing, ZHANG Baohua, et al. Application of loss on ignition to the study of lake sediments and environmental changes[J]. Journal of Salt Lake Research, 2006, 14(2):67-72.] doi: 10.3969/j.issn.1008-858X.2006.02.013
[31] 沈吉, 张恩楼, 夏威岚. 青海湖近千年来气候环境变化的湖泊沉积记录[J]. 第四纪研究, 2001, 21(6):508-513 doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2001.06.006 SHEN Ji, ZHANG Enlou, XIA Weilan. Records from lake sediments of the Qinghai Lake to mirror climatic and environmental changes of the past about 1000 years[J]. Quaternary Sciences, 2001, 21(6):508-513.] doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2001.06.006
[32] 葛全胜, 郑景云, 郝志新, 等. 过去2000年中国气候变化的若干重要特征[J]. 中国科学: 地球科学, 2012, 42(6): 934-942 GE Quansheng, ZHENG Jingyun, HAO Zhixin, et al. General characteristics of climate changes during the past 2000 years in China[J]. Science China Earth Sciences, 2013, 56(2): 321-329.]
[33] 山东省东平县地方史志编纂委员会. 东平县志(1986~2003)[M]. 北京: 中华书局, 2006 Compiling Team for Annals of Dongping County, Shandong Province. Annals of Dongping County[M]. Beijing: Zhonghua Book Company, 2006.]
[34] 刘文耀, 刘伦辉, 荆桂芬, 等. 云南松林与常绿阔叶林中枯落叶分解研究[J]. 云南植物研究, 2000, 22(3):298-306, 316 LIU Wenyao, LIU Lunhui, JING Guifen, et al. Decomposition of leaf litter in Pinus yunnanensis forest and evergreen broad-leaved forest in central Yunnan[J]. Acta Botanica Yunnanica, 2000, 22(3):298-306.]
[35] 王敏, 蒙红卫, 黄林培, 等. 云南阳宗海流域过去13000年植被演替与森林火灾[J]. 第四纪研究, 2020, 40(1):175-189 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2020.01.17 WANG Min, MENG Hongwei, HUANG Linpei, et al. Vegetation succession and forest fires over the past 13000 years in the catchment of Yangzonghai Lake, Yunnan[J]. Quaternary Sciences, 2020, 40(1):175-189.] doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2020.01.17
[36] 山东省水利厅水旱灾害编委会. 山东水旱灾害[M]. 郑州: 黄河水利出版社, 1996 The Editorial Committee of Water and Drought Disasters of Shandong Provincial Department of Water Resources. Flood and Drought Disasters in Shandong[M]. Zhengzhou: The Yellow River Water Conservancy Press, 1996.]
[37] 泰山风景名胜区管理委员会. 中国泰山: 世界文化与自然遗产[M]. 北京: 文物出版社, 1993 Mount Taishan Scenic Area Management Committee. Mount Taishan in China[M]. Beijing: Cultural Relies Press, 1993.]
[38] 李采芹. 中国历朝火灾考略[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2010 LI Caiqin. A Brief Study of Fires in Various Dynasties of China[M]. Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publishers, 2010.]
[39] 高文学. 中国自然灾害史: 总论[M]. 北京: 地震出版社, 1997 GAO Wenxue. History of Natural Disasters in China[M]. Beijing: Seismological Press, 1997.]
[40] Kershaw A P. Climatic change and aboriginal burning in north-east Australia during the last two glacial/interglacial cycles[J]. Nature, 1986, 322(6074):47-49. doi: 10.1038/322047a0
[41] 东平县史志办公室编. 东平年鉴[M]. 济南: 黄河出版社, 2004-2021 Compiling Team for Annals of Dongping County. Dongping Yearbook[M]. Ji’nan: Yellow River Press, 2004-2021.]
[42] 赵凤君, 舒立福. 气候异常对森林火灾发生的影响研究[J]. 森林防火, 2007(1):21-23 doi: 10.3969/j.issn.1002-2511.2007.01.009 ZHAO Fengjun, SHU Lifu. Study on the impact of climate anomaly on forest fires[J]. Forest Fire Prevention, 2007(1):21-23.] doi: 10.3969/j.issn.1002-2511.2007.01.009
-
期刊类型引用(2)
1. 王婷，邹春辉，毛龙江，周玉龙，莫多闻. 渤海湾西岸CZ01钻孔沉积物粒度端元分析及其气候—海平面变化响应. 古地理学报. 2022(06): 1224-1237 . 
百度学术
2. 王兆夺，于东生，汪卫国，罗福生，杨金艳. 泉州湾表层沉积物粒度分形特征与沉积学关系研究. 海洋湖沼通报. 2021(05): 82-88 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 156
- HTML全文浏览量: 19
- PDF下载量: 89
- 被引次数: 5
