High-resolution record of biogenic silica and its paleoproductivity implication in the Chanthaburi coast, Gulf of Thailand over the last 9 000 aBP
-
摘要:
以2017年在泰国湾尖竹汶海岸获取的LSC05和WLE08沉积物柱样为研究对象，对其进行了高分辨率的生物硅和有机碳分析，结合AMS14C测年结果，探讨了9 ka以来泰国湾古生产力的变化情况。结果表明，LSC05和WLE08柱样中的生物硅含量分别为0.41%～1.56%（平均值为0.88%）和0.60%～1.52%（平均值为1.11%），属于南海中的低值海域，主要受到区域内无上升流导致的低硅质骨骼和壳体供给量和陆源物质输入稀释的影响。将生物硅含量曲线与南亚夏季风替代指标曲线和南海区域温度异常值曲线进行对比发现，生物硅含量较高的时期所对应的海表初级生产力高值期可能是由于夏季风阶段性势力较强导致，有机碳含量曲线印证了对夏季风的响应。此外，生物硅含量曲线与格陵兰冰芯、董歌洞石笋以及阿曼Qunf岩洞石笋记录的对比结果显示，泰国湾古生产力的变化趋势与全球尺度的环境变化具有相关性，反映了泰国湾古环境变化对全球环境变化的响应。
Abstract:Based on the LSC05 and WLE08 core samples obtained from the Chanthaburi coast of the Gulf of Thailand in 2017, the biogenic silica, total organic carbon, and AMS14 C dating were analyzed. High-resolution data including grain size and biogenic silica content were obtained to explore the changes of paleoproductivity in the Gulf of Thailand since 9 ka. Results show that the contents of biogenic silica in the samples were 0.41% ~1.56% (on average of 0.88%) for LSC05 and 0.60%~1.52% (on average of 1.11%) for WLE08, belonging to the low-value sea area of the South China Sea. This area was mainly affected by low supply of siliceous bones caused by the absence of upwelling in the study area, and the input dilution of regional inland-sourced materials. By comparing the biogenic silica content curve with the South Asian summer monsoon substitution index curve and the temperature anomaly curve in the South China Sea, we found that the high-value period of sea surface primary productivity corresponds to the period with high biogenic silica content, which might be due to the strong phased force of the summer monsoon. The organic carbon content curve confirmed the reconstruction results of paleoproductivity by biogenic silica. In addition, comparison between the biogenic silica content curve and the records of Greenland ice core, Dongge cave stalagmite, and Qunf cave in Oman stalagmite showed that the trend of paleoproductivity in the Gulf of Thailand was significantly correlated with the global environmental changes, reflecting the response of paleoenvironmental changes in the Gulf of Thailand to global environmental changes.
-
Keywords:
- biogenic silica /
- paleoproductivity /
- paleoclimate /
- global climate change /
- gulf of Thailand
-
生物硅（BSi），又称生物蛋白石，主要由上层水体中的硅质浮游生物（如硅藻、放射虫、硅鞭藻等）死亡后的骨骼或细胞壁堆积而成[1-2]，是海洋沉积物中重要的生源物质组成部分[3]，其含量与表层水体中的生物量密切相关[4]。在上述硅质生物种群中，硅藻遍布于各类水体，为海洋提供了40%左右的初级生产力[5-6]，是海洋BSi中最主要的组成部分[7-8]。因此，沉积物BSi的时空分布常作为古海洋初级生产力的变化指标[9]。由于生产力的波动与表层海水营养物质的供应量关系密切，因此可以将BSi沉积记录与可能导致海水营养盐供给变化的大尺度气候和海洋过程（如季风、洋流等）联系起来，作为重建过去海洋环境变化的重要工具[10-12]。
南海是西太平洋最大的边缘海，地理位置独特，其环境受东亚季风的强烈影响，是追溯冰期-间冰期旋回中东亚季风演变历史的热点区域之一[13-15]。泰国湾（Gulf of Thailand），旧称暹罗湾，是南海重要的组成部分，位于南海西南部的巽他陆架之上，处于太平洋及其附属海的最西端，是南海最大的海湾之一，为典型的半封闭型陆架海，其面积约35 000 km2。泰国湾属于热带季风气候，其风向和海流与亚洲季风关系密切[16-17]。在西南季风影响的5—10月，该海域沿岸流呈顺时针运动，而在受东北季风影响的11月至次年2月沿岸流则呈逆时针运动[18]。近年来有关研究表明，南海古生产力的变化与亚洲季风的周期性变化具有密切联系[10, 12, 19-22]，然而这些研究主要集中在南海海盆和北部沿岸地区，有关南海西部和西南部，尤其是泰国湾的古生产力研究则少有涉及。因此本研究选取位于泰国湾北部沿岸海域的两根沉积物柱状样LCS05和WLE08，通过对柱样中BSi含量的分析，探讨近9 ka以来泰国湾古生产力的状况。
1. 材料与方法
1.1 样品采集
本研究所用的LSC05和WLE08沉积柱样，系由自然资源部第三海洋研究所和泰国自然资源与环境部矿产资源局合作于2017年5月12日在泰国湾尖竹汶海岸通过重力及回旋取样结合的方法取得。其中，LSC05柱样（12°21′29″N、101°58′36″E）长1.58 m，水深18 m；WLE08柱样（12°17′28″N、102°10′18″E）长1.98 m，水深13 m[17]，具体采样位置见图1。在自然资源部第三海洋研究所海洋与海岸地质实验室以2 cm连续间隔对两根柱样进行分样。LSC05柱样共挑选27个样品进行BSi（Si）和有机碳（TOC）测试分析；WLE08柱样共挑选33个样品进行BSi（Si）和有机碳（TOC）测试分析。有机碳（TOC）分析在自然资源部第三海洋研究所完成；BSi分析工作在中国海洋大学海洋地球科学学院地球化学实验室完成。
![]()
1.2 生物硅分析
BSi测试采用钼酸铵分光光度法测定萃取物中溶解的二氧化硅[23]。对沉积物样品研磨烘干（65℃烘48 h，106℃下烘2 h），称取130～140 mg干样于50 mL塑料离心管中，加5 mL10% 的H2O2溶液，混匀后静置30 min。加5 mL 1∶9的HCL混匀，静置30 min。加20 mL去离子水，离心20 min，之后对样品进行干燥。干燥后的样品加40 mL 浓度为2 mol/L的 Na2CO3提取液，放置在85 ℃水浴中加热提取。之后每隔1 h取出离心，取125 µL上清液用于测定Si浓度，连续提取8 h。利用分光光度法测定提取液中的硅[24-25]。测得的提取液中的Si含量数据和对应的提取时间点作图，曲线直线部分的反向延长线与Y轴的交点为样品的BSi含量[23-24]。全过程标准偏差控制在5%以内。
1.3 AMS14C测年分析
根据粒度测试结果选取LSC05柱样的4个层位和WLE08柱样的3个层位中的贝壳或植物碎屑样品进行AMS14C测试。样品送美国BETA实验室完成，BETA实验室已对原始测年数据进行了日历年龄校正，海洋碳库效应校正由于附近没有已知点故选取全球海洋修正，具体测试结果见表1。本文年代采用日历年。
柱样名称 样品深度/cm BETA实验室编号 测年材料 AMS14C测量年代/（aBP±1σ） 日历年龄/cal. aBP LSC05 8 Beta-509448 贝壳 3090±30 2857 18 Beta-509449 贝壳 3210±30 3024 100～102 Beta-509450 植物碎屑 6880±30 7726 152～154 Beta-509451 植物碎屑 8480±30 9499 WLE08 12～14 Beta-509452 贝壳 350±30 − 96～98 Beta-509453 贝壳 1550±30 1109 184～186 Beta-509454 贝壳 1S820±30 1373 1.4 有机碳测试
有机碳（TOC）分析采用Vario Isotope cube-IsoPrime 100型(Elementar)元素分析-稳定同位素比值质谱联用仪（EA-IRMS）完成。前处理取一定量的沉积物样品，加入4 mol/dm3 的HCl至过量，反应24 h。用去离子水洗酸至中性，将样品置于烘箱内60 ℃烘干，恒重后称量，研磨成粉末，过60目的筛子，密封备用。用天平准确称取适量固体样品，放入锡箔杯中并紧密包裹成小球状，依次放进96孔板内测定。
2. 结果与讨论
2.1 年代地层
LSC05、WLE08柱样的AMS14C测年数据如表1，两根柱样的年龄与深度模型见图2、3。在沉积物样品测年基础上，通过线性插值，获得各样品所代表的年龄，进而建立柱状样的年代框架。沉积速率的计算是通过两个测年点的线性关系得到，通常不考虑沉积物的固结压实和沉降作用。对于柱样第一个测年点之上的沉积速率，选择通过前两个测年点间的沉积速率外推至上部样品。LSC05柱样的沉积物年龄为2.7～9.6 cal.kaBP，18 cm以上的平均沉积速率约为59.9 cm/ka，18～100 cm的平均速率为17.4 cm/ka，100～158 cm的平均速率为29.3 cm/ka。WLE08柱样的年代框架已建立，建立方法与LSC05柱样相同。其沉积物年龄为1.1～1.4 cal.kaBP，整根柱子的沉积速率均为333.3 cm/ka [17]。LSC05孔提供了9 ka以来平均分辨率达约2.3 ka的沉积记录，WLE08孔提供了1.3 ka以来平均分辨率达约0.3 ka的高分辨率的沉积记录。
LSC05与WLE08柱样均从表层（0 cm）开始向下取样，但两根柱样均出现了顶部近代沉积物缺失的情况。根据WLE08柱样的210Pb测试结果显，示其活度随深度增加并没有呈现指数衰减趋势[27]，说明 WLE08 孔的210Pb 活度值为本底值，缺少现代沉积物留存。有研究表明汇入该区域内的尖竹汶河与Welu河流量较小，入海泥沙量也相对较小[27]，而其所在海域底层流流速均大于泥沙颗粒启动流速[28]，在此沉积动力环境下，该区域很难大量接收现代河流沉积，并导致现代沉积物缺失。
2.2 有机碳含量及其古海洋学意义
除了BSi以外，直观反映了海表有机质丰度来体现海表初级生产力的有机碳含量（TOC）被视为衡量海表生产力的替代指标[29-30]。LSC05和WLE08柱样TOC含量变化范围分别为0.03%～1.60%和1.83%～4.10%，平均值分别为0.90%和2.68%（图4B）。TOC含量在9～6.5 cal.kaBP期间逐渐增加，在6.5～3 cal.kaBP期间含量整体较低，变化较小，较为稳定，在1.4～0.84 cal.kaBP期间含量较高。
![]()
图 4 LSC05、WLE08柱样BSi含量、TOC含量、C/N比值与其他气候、环境变化序列对比粉红色条带代表BSi含量高值带，粉蓝色条带代表BSi含量低值带。Figure 4. Comparison among biogenic silica content, TOC content, C/N in LSC05, and WLE08 with other climate and environmental variation sequencesRedish bands represent the high value band of BSi content and the bluish bands represent the low value band of BSi content.在全球变暖的背景下，泰国湾的有机碳的输送、扩散和埋藏与热带季风气候控制的降水等条件密切相关[31]。研究区的TOC自6.5 cal.kaBP以来的变化趋势与王承涛等[17]研究得到的泰国湾中晚全新世以来沉积物的敏感粒级变化趋势吻合度较高，指示了研究区的西南夏季风在6.5～3 cal.kaBP处于较弱的稳定期，在1.4 cal.kaBP以来有所增强。在6.5 cal.kaBP以前的时期，本研究TOC含量较低，与中晚全新世以来沉积物的敏感粒级的研究结果差异较大，可能是由于王承涛等[17]研究的WLE12柱样位于河口内，但LSC05柱样距河口位置明显更远，因此LSC05接收到的来自河流携带的有机物汇入较少。
2.3 生物硅含量及其影响因素
LSC05和WLE08柱状沉积物中BSi含量如图4A所示。LSC05和WLE08柱样BSi含量变化范围分别为0.41%～1.56%和0.60%～1.52%，平均值分别为0.88%和1.11%。结合研究区周边与南海部分海域的BSi研究成果（表2）可以发现，研究区属于南海中的低值海区，与南海南部（巽他陆架东部）和南海北部陆坡（珠江口外）水深小于200 m的陆架浅水区沉积物BSi含量[19, 32]较为接近。
表 2 南海部分海域BSi含量对比Table 2. Comparison of BSi content in the South China Sea研究海域 沉积物性质 水深/m BSi含量占比/% 参考文献 范围 平均值 南海西部泰国湾（本文） LSC05柱样 15～20 0.41～1.56 0.88 — WLE08柱样 10 0.60～1.52 1.11 南海北部陆坡 ODP1144钻孔 2 037 — 1.50（ 1050 ～900 ka）[42-43] 3.80（900 ka后） 南海北部 表层沉积物 ＜200 — 1.59 [19] ＞200 — 2.06 南海中部 ODP1143钻孔 2 722 1.31～3.38 - [22, 43] 南海南部 表层沉积物 ＜200 0.37～1.86 — [32] ＞1 000 3.39～9.00 — 东印度洋爪哇岛以南 CJ01-185柱样 1 538 — 1.41 [3] 沉积物中BSi含量的最主要的影响因素是硅质骨骼或细胞壁的供给量和溶解作用[33]，两者的动态平衡关系主导了BSi的总体分布[34]，再加上不同沉积物物质来源以及物质稀释的影响，共同决定了BSi最终的分布格局。LSC05和WLE08柱样采样站位水文环境条件与其他南海相关研究有所不同，季风的盛行导致南海存在较多的上升流区[35-37]。上涌的下层水体将营养物质携带至海表，为海表硅藻等硅质生物勃发提供了良好的生境，因此上升流区BSi含量明显较高。除本研究区以外，表2中涉及的其他站位均靠近南海上升流区[38-39]，但有研究表明泰国湾区域无上升流发育[36]，这就导致了泰国湾硅质骨骼与壳体供给量低于其他有上升流的南海海域，因此BSi含量偏低。
碳氮比值（C/N）是古生产力研究中重要的参考性指标 ,可以用来反映沉积物的来源[40]。海洋自身有机物的C/N一般为5～8[31, 41]，陆源有机物的C/N则大于12[31]。研究区9 ka以来，LSC05和WLE08柱样的C/N比值偏高，平均值为14.81，较多时期的C/N比值高于12（图4C, 8.6～8.8 cal.kaBP和9.0～9.4 cal.kaBP数据缺失），说明研究区中陆源有机质输入量较高。LSC05与WLE08两根柱样的采样位置均位于近岸区域，水深为10～20 m，其沉积物物源受到海洋与陆地的双重影响。末次冰消期以来，泰国湾的沉积物均来自于中南半岛[44] ，较多陆源沉积物的输入稀释了BSi含量。
由此可见，泰国湾低BSi含量这一特征与BSi的来源、堆积过程及其保存环境密切相关，低硅质骨骼与壳体供给量和陆源物质的稀释共同作用形成了该BSi低含量海域。
2.4 生物硅指示的古生产力演化过程
沉积物中的BSi与有机质关系密切[45]，虽然只有约 3%的BSi能长期存在于海底沉积物中，但是相对于生源有机碳，BSi的埋藏效率明显更高，更能保存上层水体的生产力及环境信息[46]。因此BSi常作为指示生产力的有效替代性指标，可以用来指示表层水体生产力的演变。
研究区BSi含量最高值出现于7.5 cal.kaBP，最低值出现于2.8 cal.kaBP，最高值为最低值的3.8倍。柱样中的BSi含量共有4个高值带，分别是8.1～7.5、4.8、3.4和1.0 cal.kaBP左右。同时有3个低值带，分别是8.2、7和3 cal.kaBP左右。
海洋初级生产力是各种物理、化学和生物因素的综合效应的表现[47]。东亚冬季风对于南海的生产力起着重要的作用[4,15,18,22,48-49]。亚洲季风的变化引起泰国湾降水、水体营养浓度、叶绿素含量、浮游植物丰度等环境变化[31, 48- 50]。若亚洲夏季风势力强盛，带来大量的降雨，使地表河流径流量增加，从而携带更多营养物质汇入海洋[10]，BSi含量则随之增加，这就反映了海表初级生产力提高。
1.4～0.8 cal.kaBP期间，BSi含量为0.60%～1.52%（平均含量1.11%），属于本研究中偏高的一段时期。此时正处于东亚夏季风偏强的中世纪暖期时期，这说明该时期内的海表初级生产力较高可能是由于夏季风势力较强所致。8.5～8.2、7.1～6.9 cal. ka BP两段时间内，BSi含量较低，这可能是由于此时南亚夏季风势力较弱导致的。8.2 cal.kaBP时，BSi含量快速下降并近乎到达最低值。此时夏季风也处于该时期内最低值，表明夏季风存在一次较大的衰弱期，响应了8.2 cal.kaBP全球范围的气候突变事件[17,51]，指示了此段时间内由于夏季风的衰减致使研究区海表初级生产力降低。
对比研究区柱样BSi含量曲线和南海区域温度异常值曲线[52]（图4A、D）可以发现，温度变化与BSi含量变化也有相近的变化趋势，但BSi含量的变化略滞后于南海区域温度异常的变化。这反映出BSi作为古生产力的替代指标与古气候在一定程度上具有对应性[4]。但我们发现8.2 cal.kaBP时期冷事件之前的曲线呈现相反的变化趋势，南海温度异常增加，BSi含量反而降低，这反映了由于夏季风过度强盛而引起的异常暖事件反而可能会抑制硅质生物的生长，导致海表初级生产力降低[10]。
将BSi含量与格陵兰冰芯[53]、华南董歌洞石笋[54]以及阿曼Qunf岩洞石笋记录[55]（图4F、G、H）对比，可以发现泰国湾9 ka以来有部分时期能够吻合。3～2.7 cal.kaBP时期，BSi含量出现明显低值带，此时期董歌洞石笋与阿曼Qunf岩洞石笋记录均出现了对应的低值区，可能指示了一次冷事件的出现，这与4～2 cal.kaBP时期出现的热带海域“斜氏普林虫低值事件”对应[56-57]。8.2 cal.kaBP变冷事件时期[51]，格陵兰冰芯、董歌洞石笋以及阿曼Qunf岩洞石笋记录同样能找到相应的低值记录，格陵兰冰芯甚至达到最低值。以上对应事件说明研究区古生产力的变化趋势与全球尺度的环境变化具有相关性，指示了泰国湾古环境变化对全球环境变化有一定程度的响应。
3. 结论
（1） LSC05和WLE08柱样中BSi含量分别为0.41%～1.56%和0.60%～1.52%，为低值海域，最高值和最低值分别出现于7.5、2.8 cal.kaBP时期。区域内无上升流导致的低硅质骨骼和低壳体供给量以及陆源物质输入的稀释是BSi含量低的主要原因。
（2）本研究柱样中共出现了4个BSi含量高值带与3个BSi含量低值带。TOC含量自9 cal.kaBP以来呈现逐渐增加-平稳较低-继续增加的趋势。将 9 ka以来研究区生物硅含量曲线与南海气候曲线进行对比发现，生物硅含量与南海气温异常曲线和南海夏季风替代指标值期有一定的对应性，但BSi曲线略滞后于南海气温异常曲线，且1.4～0.84 cal.kaBP这一海表生产力高值期正处于东亚夏季风偏强的中世纪暖期时期，指示了高生物硅含量对应的海表高初级生产力时期可能是由于夏季风阶段性势力较强导致。但8.2 cal.kaBP冷事件之前的南海异常高温却对应了生物硅含量低值区，这可能反映了夏季风过强引起的过度高温反而不利于海表初级生产力的提高。
（3）研究区生物硅含量与格陵兰冰芯、董歌洞石笋以及阿曼Qunf岩洞石笋记录有较好的对应性，BSi含量低值带与热带海域“斜氏普林虫低值事件”和8.2 cal.kaBP冷事件对应，表明研究区古生产力的变化趋势与全球尺度的环境变化具有明显的相关性，这指示了泰国湾古环境变化对全球环境变化的响应。
致谢：感谢所有在航次调查期间帮助采样和采集数据的中泰合作项目组成员。
-
![]()
![]()
图 4 LSC05、WLE08柱样BSi含量、TOC含量、C/N比值与其他气候、环境变化序列对比
粉红色条带代表BSi含量高值带，粉蓝色条带代表BSi含量低值带。
Figure 4. Comparison among biogenic silica content, TOC content, C/N in LSC05, and WLE08 with other climate and environmental variation sequences
Redish bands represent the high value band of BSi content and the bluish bands represent the low value band of BSi content.
柱样名称 样品深度/cm BETA实验室编号 测年材料 AMS14C测量年代/（aBP±1σ） 日历年龄/cal. aBP LSC05 8 Beta-509448 贝壳 3090±30 2857 18 Beta-509449 贝壳 3210±30 3024 100～102 Beta-509450 植物碎屑 6880±30 7726 152～154 Beta-509451 植物碎屑 8480±30 9499 WLE08 12～14 Beta-509452 贝壳 350±30 − 96～98 Beta-509453 贝壳 1550±30 1109 184～186 Beta-509454 贝壳 1S820±30 1373 
下载: 导出CSV
表 2 南海部分海域BSi含量对比
Table 2 Comparison of BSi content in the South China Sea
研究海域 沉积物性质 水深/m BSi含量占比/% 参考文献 范围 平均值 南海西部泰国湾（本文） LSC05柱样 15～20 0.41～1.56 0.88 — WLE08柱样 10 0.60～1.52 1.11 南海北部陆坡 ODP1144钻孔 2 037 — 1.50（ 1050 ～900 ka）[42-43] 3.80（900 ka后） 南海北部 表层沉积物 ＜200 — 1.59 [19] ＞200 — 2.06 南海中部 ODP1143钻孔 2 722 1.31～3.38 - [22, 43] 南海南部 表层沉积物 ＜200 0.37～1.86 — [32] ＞1 000 3.39～9.00 — 东印度洋爪哇岛以南 CJ01-185柱样 1 538 — 1.41 [3]
下载: 导出CSV
-
[1] 刘素美, 张经. 沉积物中生物硅分析方法评述[J]. 海洋科学, 2002, 26(2):23-26 doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2002.02.009 LIU Sumei, ZHANG Jing. A Study on the measurement of biogenic silica[J]. Marine Sciences, 2002, 26(2):23-26.] doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2002.02.009
[2] 赵颖翡, 刘素美, 叶曦雯, 等. 黄、东海柱状沉积物中生物硅含量的分析[J]. 中国海洋大学学报, 2005, 35(3): 423-428 ZHAO Yingfei, LIU Sumei, YE Xiwen, et al. The Analysis of Biogenic Silica in the Sediments of the East China Sea and the Yellow Sea[J]. Periodical of Ocean University of China, 2002, 26(2): 23-26.]
[3] Xu Y H, Wang L, Lai Z K, et al. The biogenic silica variation and paleoproductivity evolution in the eastern Indian Ocean during the past 20000 a[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2019, 38(1):78-84. doi: 10.1007/s13131-019-1372-z
[4] 刘升发, 石学法, 刘焱光, 等. 近2 ka以来东海内陆架泥质区高分辨率的生物硅记录及其古生产力意义[J]. 沉积学报, 2011, 29(2):321-327 LIU Shengfa, SHI Xuefa, LIU Yanguang, et al. High-Resolution Record of Biogenic Silica and Its Paleoproductivity Implication in Mud Area, East China Sea Inner Shelf over the Last 2000 Years BP[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(2):321-327.]
[5] Armbrust E V. The life of diatoms in the world's ocean[J]. Nature, 2009, 459:185-192. doi: 10.1038/nature08057
[6] Tréguer P, Bowler C, Moriceau B, et al. Influence of diatom diversity on the ocean biological carbon pump[J]. Nature Geoscience, 2018, 11:27-37. doi: 10.1038/s41561-017-0028-x
[7] Danelian T. Radiolarians in the Sedimentary Record[J]. Revue De Micropaléontologie, 2001, 47(1):53.
[8] 陈敏, 戚洪帅, 沈林南, 等. 海洋风暴沉积的微体生物研究进展[J]. 应用海洋学学报, 2022, 41(3):516-523 doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2022.03.016 CHEN Min, QI Hongshuai, SHEN Linnan, et al. Research progress of microorganisms from marine storm deposits[J]. Journal of Applied Oceanography, 2022, 41(3):516-523.] doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2022.03.016
[9] Sha L B, Li D L, Liu Y G, et al. Biogenic silica concentration as a marine primary productivity proxy in the Holsteinsborg Dyb, West Greenland, during the last millennium[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2020, 39(9):78-85. doi: 10.1007/s13131-020-1648-3
[10] 王汝建, 翦知湣, 肖文申, 等. 南海第四纪的生源蛋白石记录: 与东亚季风、全球冰量和轨道驱动的联系[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2007, 37(4):521-533 WANG Rujian, JIAN Zhimin, XIAO Wenshen, et al. Quaternary biogenic opal records in the South China Sea: Implications for the East Asian monsoon, global ice volume, and orbital forcing[J]. Science China(Series D:Earth Sciences), 2007, 37(4):521-533.]
[11] Ragueneau O, Tréguer P, Leynaert A, et al. A review of the Si cycle in the modern ocean: recent progress and missing gaps in the application of biogenic opal as a paleoproductivity proxy[J]. Global Planetary Change, 2000, 26:317-365. doi: 10.1016/S0921-8181(00)00052-7
[12] 贾国东, 翦知湣, 彭平安, 等. 南海南部17962柱状样生物硅沉积记录及其古海洋意义[J]. 地球化学, 2000, 29(3):293-296 doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2000.03.014 JIA Guodong, JIAN Zhimin, PENG Pingan, et al. Biogenic silica records in core 17962 from southern South China Seaand their relation to paleoceanographical events[J]. Geochimica, 2000, 29(3):293-296.] doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2000.03.014
[13] 邹杨浩, 冉莉华, Wiesner M G, 等. 140kaBP以来南海西南部上升流影响区沉积记录及其古海洋环境变化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(2):123-133 ZOU Yanghao, RAN Lihua, Wiesner M G, et al. Sediment records and their paleoceanographic implications in the upwelling area of the southwestern South China Sea during the last 140.000 years[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2019, 39(2):123-133.]
[14] 汪品先. 追踪边缘海的生命史: "南海深部计划"的科学目标[J]. 科学通报, 2012, 57(20):1807-1826 doi: 10.1360/csb2012-57-20-1807 WANG Pinxian. Tracing the life history of a marginal Sea-On the“South China Sea Deep” Research Program[J]. Chinese Science Bulletin, 2012, 57(20):1807-1826.] doi: 10.1360/csb2012-57-20-1807
[15] 汪品先, 赵泉鸿. 十五万年来的南海: 南海晚第四纪古海洋学研究阶段报告[M]. 上海: 同济大学出版社, 1995: 1-4 WANG Pinxian, ZHAO Quanhong. The South China Sea in the past 150, 000 years: A report on the Late Quaternary paleo-oceanographic study of the South China Sea[M]. Shanghai: Tongji University Press, 1995: 1-4.]
[16] Shi X F, Liu SF, Fang X H, et al. Distribution of clay minerals in surface sediments of the western Gulf of Thailand: Sources and transport patterns[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 105(4-5):390-398.
[17] 王承涛, 陈敏, 戚洪帅, 等. 中晚全新世泰国湾Chanthaburi海岸Welu河口区沉积物的敏感粒级组分及其对季风气候变化的指示意义[J]. 地球与环境, 2021, 49(5):480-491 WANG Chengtao, CHEN Min, QI Hongshuai, et al. Sediment Sensitive Grain-size Fractions and Its Implication for Monsoon Variability during the Mid-late Holocene in the Welu Estuary of Chanthaburi Coast, Gulf of Thailand[J]. Earth and environment, 2021, 49(5):480-491.]
[18] Duc D M, Mai T N, Chu V N, et al. Sediment distribution and transport at the nearshore zone of the Red River delta, Northern Vietnam[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2007, 29(4):558-565. doi: 10.1016/j.jseaes.2006.03.007
[19] Ma Y W, Yang B, Zhou N, et al. Distribution and dissolution kinetics of biogenic silica in sediments of the northern South China Sea[J]. Frontiers in Marine Science, 2023, 10:1-15.
[20] 王汝建, 林隽, 郑连福, 等. 1993—1995年南海中部的硅质生物通量及其季节性变化: 季风气候和El Nino的响应[J]. 科学通报, 2000, 45(9):974-978 doi: 10.1360/csb2000-45-9-974 WANG Jianru, LIN Jun, ZHENG Lianfu, et al. Siliceous biofluxes and their seasonal variations in the Central South China Sea from 1993 to 1995: monsoon climate and El Nino responses[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45(9):974-978.] doi: 10.1360/csb2000-45-9-974
[21] 王汝建, 房殿勇, 邵磊, 等. 南海北部陆坡渐新世的蛋白石沉积[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2001, 31(10):867-872 WANG Jianru, FANG Dianyong, SHAO Lei, et al. Oligocene opal deposits on the northern continental slope of the South China Sea[J]. Science China (Series D:Earth Sciences), 2001, 31(10):867-872.]
[22] 王汝建, 李建. 南海ODP1143站第四纪高分辨率的蛋白石记录及其古生产力意义[J]. 科学通报, 2003, 48(1):74-77 doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.01.019 WANG Jianru, LI Jian. The Quaternary high-resolution opal record at ODP1143 in the South China Sea and its paleoproductivity significance[J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(1):74-77.] doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.01.019
[23] Mortlock R A, Froelich P N. A simple method for the rapid determination of biogenic opal in pelagic marine sediments[J]. Deep Sea Research Part A Oceanographic Research Papers, 1989, 36(9):1415-1426. doi: 10.1016/0198-0149(89)90092-7
[24] Lyle M, Murray D W, Finney B P, et al. The record of Late Pleistocene biogenic sedimentation in the eastern tropical Pacific Ocean[J]. Paleoceanography, 1988, 3(1):39-59. doi: 10.1029/PA003i001p00039
[25] Demaster D J. The supply and accumulation of silica in the marine environment[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1981, 45(10):1715-1732. doi: 10.1016/0016-7037(81)90006-5
[26] Liu Z, Zhao Y, Colin C, et al. Source-to-sink transport processes of fluvial sediments in the South China Sea[J]. Earth-Science Reviews, 2016, 153:238-273. doi: 10.1016/j.earscirev.2015.08.005
[27] 王承涛. 泰国湾尖竹汶海岸沉积物组成和分布特征及其环境意义[D]. 自然资源部第三海洋研究所 WANG Chengtao. Grain-Size composition and distribution characteristics of sediments in the Chanthaburi coast, Gulf of Thailand and its environmental significance[D]. Third Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources.]
[28] 陈敏, 王承涛. 泰国尖竹汶海岸古环境演变历史研究(内部资料未发表)[M]. 自然资源部第三海洋研究所. 2019 CHEN Min, WANG Chengtao. A study on the evolution history of the Ancient environment the Chanthaburi coast, Gulf of Thailand[M]. Third Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources.]
[29] 黄永建, 王成善, 汪云亮. 古海洋生产力指标研究进展[J]. 地学前缘, 2005, 12(2): 163-170 HUANG Yongjian, WANG Chengshan, WANG Yunfiang. Progress in the study of proxies of paleocean productivity[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(2): 163-170.]
[30] 李丽, 王慧, 罗布次仁, 等. 南海北部4万年以来有机碳和碳酸盐含量变化及古海洋学意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(6): 79-85 LI Li, WANG Hui, LUO Burenci, et al. The characterizations and paleoceanographic significances of organic and inorganic carbon in northern South China Sea during past 40 ka[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2008, 28(6): 79-85.]
[31] Wu B, Wu X D, Shi X F, et al. Influences of tropical monsoon climatology on the delivery and dispersal of organic carbon over the Upper Gulf of Thailand[J]. Marine Geology, 2020, 426:10629.
[32] 张兰兰, 陈木宏, 向荣, 等. 南海南部表层沉积物中生物硅的分布及其环境意义[J]. 热带海洋学报, 2007, 26(3):24-29 doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2007.03.004 ZHANG Lanlan, CHEN Muhong, XIANG Rong, et al. Distribution of biogenic silica in surface sediments from southern South China Sea and its environmental significance[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2007, 26(3):24-29.] doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2007.03.004
[33] 王琦, 朱而勤. 海洋沉积学[M]. 北京: 科学出版社, 1989: 1-253 WANG Qi, ZHU Erqin. Marine Sedimentology[M]. Beijing: Science Press, 1989: 1-253.]
[34] 刘升发, 刘焱光, 于永贵, 等. 东海内陆架泥质区沉积物生物硅分布及其影响因素[J]. 海洋科学进展, 2014, 32(1):50-58 LIU Shengfa, LIU Yanguang, YU Yonggui, et al. Distribution of Sedimentary Biogenic Silica in the Muddy Area of Inner Continental Shelf of the East China Sea and Its Influence Factors[J]. Advances in Marine Sciences, 2014, 32(1):50-58.]
[35] Huang C Y, Wu S F, Zhao M X, et al. Surface ocean and monsoon climate variability in the South China Sea since the last glaciation[J]. Marine Micropaleontology, 1997, 32:71-94. doi: 10.1016/S0377-8398(97)00014-5
[36] Wang L, Sarnthein M, Erlenkeuser H, et al. East Asian monsoon climate during the Late Pleistocene: high-resolution sediment records from the South China Sea[J]. Marine Geology, 1999, 156:245-284. doi: 10.1016/S0025-3227(98)00182-0
[37] Akhir M F, Daud N R. Why South China Sea upwelling water does not enter the Gulf of Thailand?[J]. Geophysical Research Abstracts, 2018, 20.
[38] Liu K, Chao S, Shaw P, et al. Monsoon-forced chlorophyll distribution and primary production in the South China Sea: observations and a numerical study[J]. Deep Sea Research Part I Oceanographic Research Papers, 2002, 49(8):1387-1412. doi: 10.1016/S0967-0637(02)00035-3
[39] 向菲, 王汝建, 李建如, 等. 越南岸外上升流区48万年来高分辨率的生源组分记录及其古海洋学意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(6): 81-89 XIANG Fei, WANG Rujian, LI Jianru, et al. High-resolution records of biogenic componentsand their Paleoceanographic implications in the upper up-welling area of the South China Sea off eastern Viet-nam over past 480 ka[J]. Marine Geology &. Quaternary Geology, 2006, 26(6): 81-89. 」.
[40] 高学鲁, 陈绍勇, 马福俊, 等. 南沙群岛西部海域两柱状沉积物中碳和氮的分布和来源特征及埋藏通量估算[J]. 热带海洋学报, 2008, 27(3):38-44 doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2008.03.007 Gao Xuelu, Chen Shaoyong, Ma Fujun, Dang Aicui, Long Aimin. Distribution and source characteristics of carbon and nitrogen and their burial fluxes in two core sediments from western Nansha Islands sea area[J]. Journal Of Tropical Oceanography, 2008, 27(3):38-44.] doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2008.03.007
[41] 刘瑞娟, 于培松, 扈传昱, 等. 南极普里兹湾沉积物中有机碳和总氮的含量与分布[J]. 海洋学报, 2014, 36(4):118-125 Han Zhengbing, Pan Jianming, Liu Ruijuan, Yu Peisong, Hu Chuanyu. Contents and distributions of organic carbon and total nitrogen in sediments of Prydz Bay, Antarctic[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2014, 36(4):118-125.]
[42] 李建, 王汝建. 南海北部一百万年以来的表层古生产力变化: 来自ODP1144站的蛋白石记录[J]. 地质学报, 2004, 78(2):228-233 LI Jian, WANG Rujian. Paleoproductivity Variability of the Northern South China Sea duringthe Past 1 Ma: The Opal Record from ODP 1144[J]. Acta Geologica Sinica, 2004, 78(2):228-233.]
[43] 周鹏, 李冬梅, 李海涛, 等. 大亚湾西部海域沉积物中生物硅的含量及其分布特征[J]. 应用海洋学学报, 2019, 38(1):109-117 ZHOU Peng, LI Dongmei, LI Haitao, et al. Biogenic silica contents and its distribution in the sediments of the west Daya Bay[J]. Journal of Applied Oceanography, 2019, 38(1):109-117.]
[44] 陈禹飞, 乔淑卿, 石学法, 等. 末次冰消期以来泰国湾沉积物物源变迁的元素地球化学证据[J]. 第四纪研究, 2020, 40(3):726-738 doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2020.03.11 CHEN Yufei, QIAO Shuqing, SHI Xuefa, et al. Geochemical evidence for the sediment provenance evolution in the Gulf of Thailand since the last deglacial[J]. Quaternary Sciences, 2020, 40(3):726-738.] doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2020.03.11
[45] 侯立军, 刘敏, 闫惠敏, 等. 长江口潮滩沉积物生物硅的分布及其影响因素[J]. 中国环境科学, 2007, 27(5):665-669 doi: 10.3321/j.issn:1000-6923.2007.05.020 HOU Lijun, LIU Min, YAN Huimin, et al. Distribution of biogenic silica in tidal flat sediments of Yangtze Estuary and its influence factors[J]. China Environmental Science, 2007, 27(5):665-669.] doi: 10.3321/j.issn:1000-6923.2007.05.020
[46] 梁宇钊, 冉莉华, 张兰兰. 中国海表层沉积生物硅含量与硅藻丰度空间分布规律[J]. 微体古生物学报, 2021, 38(1):112-130 LIANG Yuzhao, RAN Lihua, ZHANG Lanlan, et al. The spatial distribution of biogenic silica content and diatomabundance in the surface sediments of the china seas[J]. Acta Micropalaeontologica Sinica, 2021, 38(1):112-130.]
[47] 张杨硕. 泰国湾 T93 孔沉积特征: 晚更新世以来古温度及东亚冬季风演化记录[D]. 国家海洋局第一海洋研究所 ZHANG Yangshuo. Sediment Characteristics and Change of East Asian Winter Monsoon of Core T93 from Gulf of Thailand[D]. First Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources.]
[48] Rujinard S, Pornsilp P, Thaithaworn L, et al. Population dynamics of green Noctiluca scintillans (Dinophyceae) associated with the monsoon cycle in the upper Gulf of Thailand[J]. Journal of Phycology, 2008(3):44.
[49] Dan Ling Tang, Hiroshi Kawamura, Ping Shi, et al. Seasonal phytoplankton blooms associated with monsoonal influences and coastal environments in the sea areas either side of the Indochina Peninsula[J]. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, 2006.
[50] Buranapratheprat A, Yanagi T, Matsumura S. Seasonal variation in water column conditions in the upper Gulf of Thailand[J]. Continental Shelf Research, 2008, 28(17):2509-2522. doi: 10.1016/j.csr.2008.07.006
[51] Beget J E. Radiocarbon-dated evidence of worldwide early Holocene climate change[J]. Geology, 1983, 11(7):389-393. doi: 10.1130/0091-7613(1983)11<389:REOWEH>2.0.CO;2
[52] Linsley B K, Rosenthal Y, Oppo D W. Holocene evolution of the Indonesian throughflow and the western Pacific warm pool[J]. Nature Geoscience, 2010, 3:578-583. doi: 10.1038/ngeo920
[53] Grootes P M, Stuiver M. Oxygen 18/16 variability in Greenland snow and ice with 10-3 to 10-5 year time resolution[J]. Journal of Geophysical Research: Oceans, 1997.
[54] Yongjin W, Hai C , Edwards R L, et al. The Holocene Asian monsoon: links to solar changes and North Atlantic climate[J]. Science, 2005, 308(5723): 854-857.
[55] Fleitmann D, Burns S J, Mudelsee M, et al. Holocene Forcing of the Indian Monsoon Recorded in a Stalagmite from Southern Oman[J]. Science, 2003, 300(5626):1737-1739. doi: 10.1126/science.1083130
[56] 袁帅, 张辉, 曹鹏, 等. 全新世以来泰国湾古气候演化历史-来自地球化学和矿物学证据[J]. 海洋科学进展, 2022, 40(2):233-246 YUAN Shuai, ZHANG Hui, CAO Peng, et al. Holocene paleoclimate evolution in the Gulf of Thailand: evidence from geochemistry and mineralogy[J]. Advances in Marine Science, 2022, 40(2):233-246.]
[57] 翦知湣, 汪品先, 李保华, 等. 西太平洋晚全新世变冷事件[J]. 中国科学:D辑, 1996, 26(5):461-466 JIAN Zhimin, WANG Pinxian, LI Baohua, et al. Late Holocene cooling event in the western Pacific[J]. Science China(Series D:Earth Sciences), 1996, 26(5):461-466.]
计量
- 文章访问数: 21
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 13
