Suspended sediment grain size and influencing factors in Funing Bay and its nearby sea areas
-
摘要:
基于闽北福宁湾及附近海域冬、夏两季水文泥沙实测数据，分析了不同时间尺度下悬沙的粒度特征，探讨了影响悬沙粒度季节差异的主要因素以及悬沙粒度与浓度的关系。结果表明：正常天气下，研究区悬沙中值粒径普遍大于6.5 Φ。悬沙粒度具有“冬细夏粗”的季节分布特征；受潮动力影响，悬沙粒度大小潮变化明显；潮周期内悬沙粒径变化规律不明显。悬沙粒级-标准偏差曲线显示两种主要的敏感粒级分布范围为2.8～3.4 μm和21.1～25.1 μm。悬沙粒度“冬细夏粗”的季节差异主要受底质再悬浮和泥沙来源的影响。冬季悬沙粒径与浓度的相关性不明显，夏季两者存在显著的线性关系，悬沙粒径随悬沙浓度的增加而减小，这种季节差异可能与悬沙来源和混合作用有关。夏季悬沙粒径的粗化可能与细颗粒发生絮凝沉降有关。
Abstract:Based on the observed hydrological data and sediment in winter and summer in the Funing Bay and its nearby sea areas in the northern Fujian, South China, we analyzed the characteristics of suspended sediment grain size at different time scales, discussed the main factors affecting the seasonal variation of grain size, and revealed the relationship between grainsize and concentration. Results show that in normal weather, the median grain size is generally larger than 6.5 Φ in the study area. The grain size shows seasonal distribution characteristics: being fine in winter and coarse in summer. Under the influence of tidal power, the grain size changes significantly between spring and neap tides. The variation of grain size in tidal cycle is not obvious. The standard deviation of grain size curve shows that the distribution ranges of two main sensitive grain size are 2.8～3.4 μm and 21.1～25.1 μm. The seasonal variation in grain size is mainly affected by sediment resuspension and source supply. Correlation between median grain size and concentration in winter is not obvious, but there is a significant linear relationship between them in summer. With the increase of concentration, the grainsize becomes finer. This seasonal variation may be related to the sources and mixing of suspended sediment. The coarsening of grain size in summer may be related to the flocculation settling of fine particles.
-
天然气水合物是在高压低温环境下由甲烷、乙烷和二氧化碳等低分子量气体与水分子结合形成的固态物质，是一种新型绿色低碳的高效能源，已被国际社会广泛认为是未来解决能源枯竭和生态恶化等问题的重要战略资源之一。另外由水合物分解所诱发的海底滑坡和温室效应等，使得海洋天然气水合物在能源潜力、海洋工程安全和全球气候变化等方面都受到更多关注[1-4]。因此，天然气水合物及其赋存的沉积物已经成为海洋地质学研究的重点领域[5-9]。
天然气水合物失稳释放常导致大量的甲烷渗漏至孔隙水甚至海水当中，对海洋微量元素分布特征造成重大影响[10]。因此，海洋沉积物微量元素地球化学特征亦常用于天然气水合物勘探的研究[11-12]。例如，早期将沉积物中的“钡锋”作为过去和现在甲烷渗漏的指示[13-14]。近年来，Sato等[15]、Chen等[11]和Deng等[10]发现天然气水合物富集区沉积物中钼（Mo）元素的极大富集，可作为下部可能存在天然气水合物的有效判别指标。Feng和Chen[16]和Ge等[17]发现在天然气水合物分解强度较弱的情况下，形成于厌氧条件下的沉积物相对富集部分氧化还原敏感元素，如：Mo、V、Ni、U、Co和Cd。海马冷泉和墨西哥湾的沉积物还发现As和Sb元素的富集，Fe的氢氧化物扮演了重要的赋存介质[18-19]。
然而，前期关于天然气水合物富集区沉积物微量元素地球化学的研究主要集中于浅表层的沉积物[12]，浅层沉积物地球化学特征至今鲜有报道[11]。天然气水合物在沉积物中赋存是多层段的，各部分的微量元素特征对于深入了解甲烷渗漏对海洋微量元素循环的影响及其对指导天然气水合物的勘探具有重要意义。本文对中国南海神狐海域开展天然气水合物钻探，对取得的浅层沉积物样品进行主、微量元素和总有机碳（TOC）地球化学分析，旨在探讨：①受甲烷渗漏影响的钻孔沉积物微量元素地球化学变化特征；②氧化还原状态的变化情况；③沉积物微量元素特征对天然气水合物勘探的指导意义。
1. 地质背景
我国在南海北部神狐海域开展过多个航次的天然气水合物调查研究。前期的天然气水合物调查结果表明，南海北部神狐及其邻近海域是重要的水合物富集区，存有丰富的天然气水合物资源，早期研究已经发现地层深部的多处似海底反射层（BSR）[20]，深度在海底以下160～220 m。研究区海底广泛存在断层和褶皱，可充分用于海底甲烷的迁移[20]。南海多数冷泉分布于该海域[21]。
2015年，广州海洋地质调查局 GMGS-3航次在南海北部神狐海域进行了23个站位随钻测井（图1），测井资料表明在每个站位都发现了水合物，局部水合物饱和度高达64%，初步分析认为储层可能为富含有孔虫的黏土质粉砂。在其中的W19、W18、W17和W11站位进行了原位测量和取心并获得不可视的高饱和度水合物实物样品（图1b），钻探水深1 249～1 310 m，实际钻探深度为222～315 mbsf（海底以下深度，m），高饱和度水合物产出站位位于钻探区东南角海底海脊下段位置（图1c）。
![]()
2. 样品与分析
对采集的柱状样沉积物中的常量、微量元素进行了分析，分析方法如下：
海洋沉积物样品经（110±2）℃烘干后细碎至0.074 mm，然后进行各测试项目化学分析。有机碳分析试样在低于80 ℃温度下烘干，磨碎至0.149 mm进行分析。
常量元素分析：SiO2及Al2O3、Fe2O3、CaO、MgO、K2O、Na2O、MnO、P2O5、TiO2等氧化物采用无水四硼酸锂-无水偏硼酸锂-氟化锂为熔剂，将样品熔融成为玻璃片，采用荷兰PANalytical公司AXIOSX型X射线荧光光谱仪进行测试。烧失量（灼失量）采用重量法分析，即试样在1 000 ℃灼烧至恒重，以灼烧减少的量为烧失量。
微量元素分析：试样以氢氟酸、硝酸、高氯酸分解，以稀盐酸溶解盐类，制成酸度10%的试液，采用美国PE公司Optima 4300DV（ICP-OES）全谱直读等离子体原子发射光谱仪进行测试。部分微量元素（U、Mo、V、Cu、Ni、Cr、Sc）试样经硝酸、氢氟酸、高氯酸分解，蒸发除去氢氟酸，以盐酸加热溶解盐类，转化为硝酸介质，以铑作内标溶液，采用美国Thermo公司X2型等离子体质谱仪（ICP-MS）进行测试。
有机碳分析：在浓硫酸介质中，加入一定量的标准重铬酸钾，在加热条件下将样品中有机碳氧化成二氧化碳，剩余的重铬酸钾用硫酸亚铁标准溶液回滴，按照重铬酸钾的消耗量，计算样品中有机碳的含量。沉积物半定量矿物分析参照Deng等[10]，矿物组成使用X射线衍射（XRD）方法在Rigaku DXR 3000上测定，样品通过分段扫描的方式，借助40 mA电流和40 kV的加速电压，在5～60° （2θ）区间以0.02 °/s的速度进行扫描，半定量分析通过程序SIROQUAN T完成。以上实验均在广州海洋地质调查局完成，分析误差符合标准，分析结果真实可靠。
3. 分析结果
本次分析的4个钻孔站位的结果如下：
W19样品主量元素以SiO2、Al2O3和CaO的含量最高，SiO2含量为30.04%～53.65%，Al2O3的含量为5.85%～15.26%，CaO含量为8.04%～28.64%。在站位顶部出现SiO2和Al2O3的高值，随深度向下含量逐渐下降，而CaO则出现相反的变化趋势。自下而上主量元素含量均呈规律性变化（图2）。
上段：52～111 m层段陆源物质含量高，生源物质含量低。SiO2等主要与粗粒陆源碎屑有关的元素含量高且较稳定，大部分含量均大于45%。Al2O3主要代表了细粒陆源物质沉积，在该段其变化特征与硅质组分类似。生源物质CaO的含量相对低且变化不大，变化范围为8.04～15.15%；下段：111 m至剖面底部（167.7 m），SiO2和Al2O3含量经历了急剧下降再上升的过程，自生源物质的CaO含量表现为上升再下降，表明该站位沉积物表层主要为陆源碎屑来源，中段可能具有碳酸盐岩夹层或者富含生物壳体，向下陆源物质开始增多，自生沉积作用减弱。Fe2O3和MnO在底层出现极高值，K2O和TiO2变化特征与SiO2和Al2O3类似，同样受到了陆源碎屑物质的干扰。沉积物中矿物含量钙质占绝大多数，在125 m处含有少量重晶石。未含水合物层段，含有少量硅质组分，黄铁矿含量极少。在钻孔底部水合物赋存区，黄铁矿含量显著升高，最高可达55%。
U、V、Ni、Zn、Co、Cu和Sc等微量元素的变化特征与SiO2和Al2O3有着相似的变化趋势（图3），均表现为上段的高值和下段逐渐下降再上升的过程，说明这些元素的来源可能部分为陆源碎屑物质，且富集在细粒和粗粒沉积物中。Mo、Ni、Zn、Co和Cu含量分别为0.24～46.2、19.3～135、54.0～231、7.60～36.3和（10.4～60.4）×10−6，这些元素含量在上部相对较低，但在下部140～141.4和166.5～167.7 mbsf层段具极高值，与Fe2O3和MnO的变化特征一致，意味着部分层段沉积物自生物质的富集作用。
W18站位特征与W19站位相似，可分为两段：第一段：50～140 m，该段SiO2和Al2O3含量在表层较高，之后开始逐渐下降至140 m处达最低值，CaO浓度则出现明显的上升（图4），表明该段表层主要以陆源碎屑沉积为主，之后碎屑物质减少，与陆源物质相关的TiO2浓度的下降也验证了这一点，与此相反，自生物质的CaO含量自上而下逐渐升高；第二段：140 m至站位底部（173.7 m），SiO2和Al2O3含量开始急剧上升，相反的CaO浓度下降（图4），表明该段与上段特征相反，陆源物质开始增多。矿物特征方面，本站位与W19较为相似，主要以钙质矿物为主，黄铁矿含量次之，且多集中于下部的水合物赋存区，个别样品（159.5 m）出现重晶石，部分样品有少量石英的分布，含量为1%～2%。
该站位的微量元素特征与W19站位类似，微量元素U、V、Ni、Co、Cu和Sc等组分与SiO2和Al2O3变化趋势相同（图5），低值均出现在剖面中段，可能意味着上述元素的来源与碎屑物质关系密切。但是，U、Mo、Ni、Co和Cu的浓度范围分别为（1.54～5.67）×10−6、（0.25～33.3）×10−6、（19.4～102）×10−6、（6.3～23.6）×10−6和（16.8～63.5）×10−6。这些元素在站位浅层含量较低，在下半部分逐渐升高，最高值基本位于146～159.7 mbsf层段，均与Fe2O3和MnO的高值对应，表明了沉积物中微量元素的富集还与沉积环境有关（图5）。
W17站位样品SiO2和Al2O3含量从剖面自上而下呈逐渐上升的趋势，与TiO2和K2O相似（图6），表明站位沉积物碎屑物质来源逐渐升高的过程。而CaO、MgO和P2O5含量逐渐下降，海洋自生物质组分所占比重减少。本站位矿物特征相对复杂，除了以钙质成分为主以外，在52.5～65.95 m层段有较多的石膏富集，平均含量为9%。石英在125.1～131.5和198～266.05 m层段出现显著富集，最高可达85%。在剖面底部的水合物富集区，同样出现了黄铁矿的显著富集。
V、Ni、Zn、Co、Cu和Sc等微量元素随剖面深度逐渐上升（图7），表示上述元素来源可能多为陆源碎屑物质，而U与CaO变化类似，其来源主要为海洋自生物质。Fe2O3在底层出现极高值，Mo、Ni、Co和Cu含量变化区间分别为（0.23～119）×10−6、（24.4～44.2）×10−6、（8.80～18.2）×10−6和（12.7～49.0）×10−6，这些元素在剖面浅表层含量较低，随后逐渐升高，在206～241.9 mbsf层段均出现极度富集。
W11站位样品SiO2的平均含量为研究区之最，平均值为57.50%，且Al2O3浓度也较高，表明该站位的陆源碎屑物质含量最高。纵向上碎屑物质含量随剖面的下降呈逐渐上升的趋势；与海洋自生物质相关的CaO和P2O5含量在表层出现高值，之后开始急剧降低，33.5 m之后趋于稳定。Fe2O3和MnO同样在站位底部出现极大值（图8），与之对应的Mo、Ni、Zn、Co和Cu含量变化范围分别为（0.24～141）×10−6、（21.44～93.9）×10−6、（53.3～285）×10−6、（8.52～28.7）×10−6和（10.1～56.4） ×10−6，这些微量元素均在浅表层含量较低，而在146.5～188.1 mbsf层段出现极大值（图9）。该站位矿物特征较为不同，50～53 m深度，以钙质为主。53.5～123.53 m层段，出现特征的石膏矿物为主，最高可达94%，黄铁矿含量次之。随后至剖面底部，黄铁矿含量骤增。
4. 讨论
4.1 钡元素变化特征
海底沉积物中钡循环与向上渗漏的甲烷之间存在很好的地球化学耦合关系[13, 23]。海洋“Ba循环”受沉积物孔隙水中SO42−的浓度梯度制约[24]，如果BaSO4的溶解扩散强于其沉积埋藏，就会在SO42−亏损深度附近的沉积物中形成一个范围较窄的、不稳定的Ba浓度异常，称之为“Ba峰”[25-26]。在天然气水合物分布区，沉积物中的CH4厌氧氧化普遍存在，它在海底缺氧带内以硫酸盐为氧化剂，通过微生物氧化以甲烷为主的碳氢化合物，并在海底浅表层形成硫酸盐-碳氢化合物转化带（SHT）[25]，SHT之上亏损碳氢化合物，之下亏损硫酸盐。富含Ba2+的冷泉渗漏流体向上扩散与孔隙水硫酸盐反应，在SHT之上沉淀重晶石[27]。随着沉积物的埋藏，先前沉积的重晶石向下埋藏至硫酸盐亏损带，随之发生溶解转化为溶解钡并和冷泉流体一起向上扩散[28]。CH4释放通量的变化制约着SO42−亏损带的迁移，进而影响着“Ba峰”深度的变化。因而，沉积物中的“古Ba峰”的发育深度和强度往往与历史时期天然气水合物分解CH4释放的通量有关，进而成为海底天然气水合物勘查的新指标[29]。孕育一个“Ba锋”至少需要1万年到100万年的时间。因此，“Ba锋”代表了在过去至少1万年的时间里该区海底一直进行着相对稳定的天然气渗漏活动[13]。如果“Ba锋”在现今亏损硫酸盐的深度（SHT）以上位置出现，可能是“古Ba峰”的存在，它所在的位置代表过去硫酸盐浓度为零的深度，表明了天然气渗漏活动在时间上的动态变化。
在甲烷渗漏区域，在沉积物中发生甲烷厌氧氧化反应（the anaerobic oxidation of methane, AOM），消耗孔隙水中大量的硫酸盐[16, 19]。在孔隙水亏损硫酸盐时，深部孔隙水中Ba离子会大量富集，富Ba孔隙水沿裂隙运移至海水-沉积物界面附近，与富硫酸盐孔隙水或海水相互作用而形成重晶石：Ba2+ + SO42− = BaSO4[13, 26]。在W19、W18、W17和W11站位天然气水合物赋存区域，部分层位出现重晶石矿物，是Ba元素富集的主要载体，意味着研究区天然气水合物可能存在分解的现象，渗漏的甲烷引起了沉积物矿物成分的改变。
调查区各站位的Ba元素变化特征如图10所示，4个钻孔的底部沉积物均出现不同程度的“Ba峰”，分别位于W19、W18、W17和W11柱状样的144.15、159.5、237和183 m处，该区域层段与发现的水合物层段较好对应，进一步表明了研究区域沉积物中有大规模甲烷的泄露。孔隙水中SO42−的亏损受CH4释放通量变化的制约，在较长的时间内，如果CH4释放过程是连续的、且释放通量没有发生显著变化，那么就会在SMI内发育明显的、且宽度较大的“Ba峰”[25]。如果CH4的释放通量发生过脉冲式的剧烈变化，那么就会在多个深度上发育多个离散式的“Ba峰”。调查区呈现的“Ba峰”宽度较窄，部分钻孔（如W19）呈现出较离散型的Ba富集，表明神狐海域天然气水合物的泄露是阶段性且不连续的。
![]()
图 10 调查区各站位Ba元素含量变化特征Figure 10. Variation of Ba concentration at W11, W17, W18, W19 in the research area4.2 钼元素变化特征
微量元素钼具有多种价态，包括Mo2−到Mo6+，Mo6+是钼的最常见的氧化态形式，在溶液中以MoO42−的形式迁移，在还原条件下，多以Mo4+和Mo5+的形式存在[30-33]，Mo是一种对环境的氧化-还原状态变化非常敏感的一种元素[10, 34]。在海洋的表层，钼主要以钼酸盐（MoO42−）的形式存在于海水中，它不会因为氧化环境中存在大量浮游生物而富集，与碳酸钙等亲和力非常弱。但是，钼对含Mn的氧化物和氢氧化物非常敏感，在氧化环境中大量的Mo因被Mn的氧化物和氢氧化物吸附在表面而富集[32-33]。硫化氢的含量对沉积物富集Mo起关键作用。比如海水在次氧化环境中富集的Mo含量低于硫化环境中的Mo含量[10]。
研究海域中，各站位含天然气水合物的层段Mo的含量在站位底部出现明显的峰值（图11），与“Ba峰”重合，其原因可能与水合物分解产生的硫化氢有关[10]。天然气水合物分解后，释放出大量的甲烷气体，通过扩散或沿断裂向海底表层迁移[35]。在海底浅表层沉积物中，甲烷被氧化，硫酸根被还原，反应将按照下式进行[36]：
![]()
图 11 调查区各站位Mo元素含量变化特征Figure 11. Variation of Mo concentration at W11, W17, W18, W19 in the research area$${\rm{C}}{{\rm{H}}_4} + {\rm{SO}}_4^{2 - } \to {\rm{HC}}{{\rm{O}}^{ - 3}} + {\rm{H}}{{\rm{S}}^ - } + {{\rm{H}}_2}{\rm{O}}$$ Mo在氧化的环境中，主要吸附于Mn的氧化物中[12]。在沉积环境变为硫化环境时，出现自由状态的H2S，Mo的形态由钼酸盐（MoO42−）变为硫代钼酸根（MoS4−xOx2−），并大量富集于Fe的硫化物相中[18]。W19、W18、W17和W11柱状样水合物赋存区域内分别在141.2～167.7、168.5～173.7、190.5～266.6、150～210.36 mbsf层段出现Mo元素富集（图11）的同时均显现出黄铁矿的显著增加，意味着研究区底部可能为硫化环境，黄铁矿为Mo元素的主要赋存载体。
还原性水体，可以还原吸收水体中的Mo等变价元素[11]。在同一地区的沉积物中，Mo含量与沉积物中有机碳的含量往往呈正相关关系，但是如果环境中有HS−存在，Mo就会大量富集而与TOC含量无关[33]。在有机碳对Mo含量的图解中，不同环境下形成的沉积物有不同的斜率[18, 37]。如图12所示，研究海域样品的TOC大多与Mo的含量存在一定的相关关系，总体上样品的TOC与Mo的含量呈一定的相关关系，指示着样品的沉积环境大部分可能处于厌氧环境[33]。部分样品出现Mo的高度富集且与TOC相关性较差（图12），表明此时的沉积环境可能出现硫化环境，这些硫化环境的样品均分布于各站位底部发现天然气水合物的层段（图1）。
![]()
图 12 调查区沉积物总有机碳与Mo相关关系图Figure 12. The correlation of Mo and TOC concentrations in the sediments富含天然气水合物的区域，甲烷与硫酸根离子反应产生了HS-，形成硫化氢气体[38]。故该区域虽然可能并非封闭或静水环境，TOC含量也相对不高，但是水合物的分解或许能产生一定量的HS-或H2S，形成局部的硫化环境从而促进Mo等金属离子的富集[10]。海底天然气水合物一般较多存在于有机碳含量较高（＞1%）、相对还原的沉积环境中[11]。研究海域的的总有机碳（TOC）含量平均值为0.78%，有机碳含量相对较低。但是，部分站位底部（如W19）富含天然气水合物的的站位TOC的值可高达6.13%。研究区沉积物TOC和还原环境的特征均较好的符合海底天然气水合物的形成条件。
5. 结论
（1）分析了南海神狐海域钻探获取的沉积物主、微量元素和TOC地球化学特征，认为其浅表层沉积物处于相对还原的沉积状态，而浅层沉积物因为天然气水合物释放的甲烷气体产生硫化环境。
（2）浅层沉积物的硫化环境可以导致微量元素Ba和Mo出现明显富集的特征。
（3）海洋沉积物Ba和Mo的异常富集可作为可能存在天然气水合物的地球化学标志。
致谢：样品分析和测试过程中得到了中国地质调查局广州海洋地质调查局王彦美和傅飘儿高级工程师的热心帮助。钻探船上工作人员协同完成了样品的采集和制备工作，在此表示最诚挚的谢意。
-
![]()
图 1 研究区附近流系（a）及调查站位分布（b）
附近流系改自文献[37]，MZCC：闽浙沿岸流，TWC：台湾暖流。
Figure 1. Distributions of current systems and stations in the study area
Nearby current systems are modified from the reference [37], MZCC: Min-Zhe Coastal Current, TWC: Taiwan Warm Current.
![]()
图 2 不同潮周期、不同季节悬沙浓度对比
Figure 2. Comparison of suspended sediment concentration (SSC) in different tides and seasons
![]()
图 3 大潮期2#、4#、7#站lg(Ri/0.25)与悬沙浓度时间序列
Figure 3. lg(Ri/0.25) and SSC time series of 2#, 4# and 7# stations in spring tide
![]()
图 4 大潮期8#站悬沙粒径分布
Figure 4. Suspended sediment grain size distribution of 8# station in spring tide
![]()
图 5 悬沙中值粒径与流速的相关性
Figure 5. Relationship between suspended sediment median grain size and current velocity
![]()
图 6 悬沙的粒级-标准偏差曲线
Figure 6. The standard deviation curve of suspended sediment grain size
![]()
图 7 各站位观测26 h悬沙净单宽输运通量
Figure 7. Sediment fluxes at 8 stations based on 26-hour observations
![]()
图 8 研究区悬沙细粒级部分（＜63 μm）级配
Figure 8. Percentage of fine suspended sediment (＜63 μm) in the study area
![]()
图 9 悬沙中值粒径与浓度的相关性
Figure 9. Relationship between suspended sediment median grain size and SSC
![]()
图 10 夏季悬沙各组分与浓度的相关性
Figure 10. Relationship between suspended sediment populations and SSC in summer
表 1 各测次观测时间统计
Table 1 Time statistics of four observations
测次 观测时间 冬季大潮 2019年12月12—13日 冬季小潮 2019年12月17—18日 夏季大潮 2020年6月5—6日 夏季小潮 2020年6月13—14日 
下载: 导出CSV
表 2 研究区流速特征值
Table 2 Characteristic value of current velocity in the study area
m/s 测次 站位 大潮期 小潮期 平均流速* 最大流速 平均流速* 最大流速 冬季 1# 0.22 0.60 0.21 0.45 2# 0.26 0.55 0.21 0.49 3# 0.37 0.71 0.32 0.55 4# 0.32 0.60 0.27 0.51 5# 0.34 0.70 0.28 0.55 6# 0.33 0.54 0.28 0.54 7# 0.36 0.74 0.36 0.69 8# 0.38 0.67 0.34 0.68 夏季 1# 0.23 0.61 0.15 0.35 2# 0.24 0.66 0.19 0.43 3# 0.36 0.69 0.20 0.45 4# 0.31 0.54 0.19 0.33 5# 0.33 0.75 0.19 0.40 6# 0.33 0.62 0.21 0.47 7# 0.44 0.92 0.34 0.75 8# 0.40 0.83 0.25 0.61 注：*代表垂线平均值。
下载: 导出CSV
表 3 研究区悬沙中值粒径变化范围
Table 3 Variation range of suspended sediment median grain size in the study area
Φ 区域 站位 冬季大潮 冬季小潮 夏季大潮 夏季小潮 湾内 1# 7.45～7.47 7.53～7.62 6.37～7.19 7.06～7.23 2# 7.28～7.59 7.50～7.56 6.52～7.00 7.17～7.52 湾口 3# 7.39～7.42 7.50～7.65 6.77～6.99 6.83～7.33 4# 7.39～7.46 7.59～7.70 6.58～6.95 7.01～7.23 5# 7.28～7.31 7.64～7.74 6.40～6.92 6.51～7.27 6# 7.31～7.44 7.25～7.51 7.12～7.31 7.34～7.51 湾外 7# 7.32～7.41 7.19～7.53 6.65～6.98 7.16～7.31 8# 7.09～7.38 7.14～7.62 5.67～6.35 6.83～7.09
下载: 导出CSV
表 4 悬沙粒度参数
Table 4 Suspended sediment grain size parameters
测次 各组分含量/% 中值粒
径/Ф平均粒
径/Ф分选
系数偏态 峰态 砂 粉砂 黏土 冬季大潮 1.42 65.95 32.63 7.37 7.45 1.51 0.08 3.43 冬季小潮 1.11 62.31 36.58 7.53 7.63 1.43 0.14 3.34 平均 1.27 64.13 34.61 7.45 7.54 1.47 0.11 3.39 夏季大潮 5.29 72.67 22.04 6.77 6.83 1.68 0.05 3.45 夏季小潮 5.60 64.70 29.69 7.17 7.09 1.81 −0.38 3.73 平均 5.45 68.69 25.87 6.97 6.96 1.75 −0.17 3.59 注：表内数值为研究区站位平均值。
下载: 导出CSV
表 5 研究区底质粒度特征
Table 5 Characteristics of sediment grain size in the study area
测次 站位 各组分含量/% 中值粒径/Ф 沉积物类型 砂 粉砂 黏土 冬季 1# 1.50 75.10 23.40 6.78 粉砂 2# 1.70 73.40 24.90 6.91 黏土质粉砂 3# 1.30 64.90 33.80 6.64 黏土质粉砂 4# 6.40 70.30 23.30 6.83 黏土质粉砂 5# 3.20 67.40 29.40 6.84 黏土质粉砂 6# 3.50 71.50 25.00 7.31 黏土质粉砂 7# 2.60 72.40 25.00 7.10 黏土质粉砂 8# 2.80 66.60 30.60 7.18 黏土质粉砂 夏季 1# 2.10 77.20 20.70 6.62 粉砂 2# 3.40 72.80 23.80 6.84 黏土质粉砂 3# 3.30 71.40 25.30 6.75 黏土质粉砂 4# 6.90 69.00 24.10 6.81 黏土质粉砂 5# 2.10 69.90 28.00 6.86 黏土质粉砂 6# 2.30 74.00 23.70 6.93 黏土质粉砂 7# 2.10 73.90 24.00 7.10 黏土质粉砂 8# 1.10 69.60 29.30 7.16 黏土质粉砂
下载: 导出CSV
-
[1] Walling D E, Moorehead P W. The particle size characteristics of fluvial suspended sediment: an overview [J]. Hydrobiologia, 1989, 176(1): 125-149.
[2] 严肃庄, 曹沛奎. 长江口悬浮体的粒度特征[J]. 上海地质, 1994(3):50-58 YAN Suzhuang, CAO Peikui. The grain-size characteristics of the suspended matters in the Changjiang Estuary [J]. Shanghai Geology, 1994(3): 50-58.
[3] 陈语, 何青, 张迨, 等. 长江口浑浊带枯季悬沙粒度分布特征[J]. 泥沙研究, 2016(1):24-30 CHEN Yu, HE Qing, ZHANG Dai, et al. Grain size distribution of suspended sediment in Yangtze River Estuary turbidity maximum in dry season [J]. Journal of Sediment Research, 2016(1): 24-30.
[4] Szymczak E, Burska D. Distribution of suspended sediment in the gulf of Gdansk off the Vistula River mouth (Baltic Sea, Poland) [J]. IOP Conference Series:Earth and Environmental Science, 2019, 221(1): 012053.
[5] 曹沛奎, 严肃庄. 长江口悬沙锋及其对物质输移的影响[J]. 华东师范大学学报:自然科学版, 1996(1):85-94 CAO Peikui, YAN Suzhuang. Suspended sediments front and its impacts on the materials transport of the Changjiang Estuary [J]. Journal of East China Normal University:Natural Science, 1996(1): 85-94.
[6] 王爱军, 汪亚平, 高抒, 等. 长江口枯季悬沙粒度与浓度之间的关系[J]. 海洋科学进展, 2005, 23(2):159-167 WANG Aijun, WANG Yaping, GAO Shu, et al. Relationship between suspended sediment grain size and concentration in the Changjiang Estuary area during dry season [J]. Advances in Marine Science, 2005, 23(2): 159-167.
[7] 李九发, 何青, 张琛. 长江河口拦门沙河床淤积和泥沙再悬浮过程[J]. 海洋与湖沼, 2000, 31(1):101-109 LI Jiufa, HE Qing, ZHANG Chen. A study on sediment deposition and resuspension in the mouth bar area of the Changjiang River Estuary [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2000, 31(1): 101-109.
[8] 王飞, 李九发, 李占海, 等. 长江口南槽河道水沙特性及河床沙再悬浮研究[J]. 人民长江, 2014, 45(13):9-13 WANG Fei, LI Jiufa, LI Zhanhai, et al. Research on flow and sediment characteristics and bed sediment re-suspension in South Passage of Yangtze River Estuary [J]. Yangtze River, 2014, 45(13): 9-13.
[9] Li Z H, Wang Y P, Cheng P, et al. Flood-ebb asymmetry in current velocity and suspended sediment transport in the Changjiang Estuary [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2016, 35(10): 37-47. doi: 10.1007/s13131-016-0923-9
[10] 张俊儒. 长江口最大浑浊带表层悬浮物浓度及粒径对水体光谱特性影响的研究[D]. 华东师范大学硕士学位论文, 2010 ZHANG Junru. Research of suspended sediment concentration and size distribution impact on the water spectrum at the maximum turbid zone of Yangtze River Estuary[D]. Master Dissertation of East China Normal University, 2010.
[11] Fettweis M, Baeye M, Lee B J, et al. Hydro-meteorological influences and multimodal suspended particle size distributions in the Belgian nearshore area (southern North Sea) [J]. Geo-Marine Letters, 2012, 32(2): 123-137. doi: 10.1007/s00367-011-0266-7
[12] Bainbridge Z T, Wolanski E, Álvarez-Romero J G, et al. Fine sediment and nutrient dynamics related to particle size and floc Formation in a Burdekin River flood plume, Australia [J]. Marine Pollution Bulletin, 2012, 65(4-9): 236-248. doi: 10.1016/j.marpolbul.2012.01.043
[13] 邓智瑞, 何青, 杨清书, 等. 珠江口磨刀门泥沙絮凝特征[J]. 海洋学报, 2015, 37(9):152-161 DENG Zhirui, HE Qing, YANG Qingshu, et al. Observations of in situ flocs characteristic in the Modaomen Estuary of the Pearl River [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2015, 37(9): 152-161.
[14] 张存勇. 连云港近岸海域沉积物再悬浮及悬沙动力研究[D]. 中国海洋大学博士学位论文, 2011 ZHANG Cunyong. Study on sediment resuspension and dynamics in the Lianyungang nearshore area[D]. Doctor Dissertation of Ocean University of China, 2011.
[15] 刘红, 何青, Jan Weltje G, 等. 长江入海泥沙的交换和输移过程: 兼论泥质区的“泥库”效应[J]. 地理学报, 2011, 66(3):291-304 LIU Hong, HE Qing, Jan Weltje G, et al. Sediment exchange and transport processes in the Yangtze River Estuary: concurrent discussion on the effects of sediment sink in the muddy area [J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(3): 291-304.
[16] 杨云平, 张明进, 樊咏阳, 等. 长江河口悬沙颗粒特征变化趋势及成因[J]. 应用基础与工程科学学报, 2016, 24(6):1203-1218 YANG Yunping, ZHANG Mingjin, FAN Yongyang, et al. Variation trend and causes of suspended sediment characteristic in Yangtze Estuary [J]. Journal of Basic Science and Engineering, 2016, 24(6): 1203-1218.
[17] 张凯南, 王珍岩, 王保铎. 2012年春季南海南部不同水团上层海水中悬浮体分布特征及其物源分析[J]. 海洋科学, 2014, 38(3):26-36 ZHANG Kainan, WANG Zhenyan, WANG Baoduo. Distribution characteristics and provenance of suspended matter in upper water of the southern South China Sea during the spring of 2012 [J]. Marine Sciences, 2014, 38(3): 26-36.
[18] Skinnebach K H, Fruergaard M, Andersen T J. Biological effects on flocculation of fine-grained suspended sediment in natural seawater [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2019, 228: 106395. doi: 10.1016/j.ecss.2019.106395
[19] 刘启贞. 长江口细颗粒泥沙絮凝主要影响因子及其环境效应研究[D]. 华东师范大学博士学位论文, 2007 LIU Qizhen. Study on the flocculation parameters of fine sediments and the environmental effects in the Changjiang Estuary[D]. Doctor Dissertation of East China Normal University, 2007.
[20] 秦蕴珊, 赵一阳, 陈丽蓉. 东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1987 QIN Yunshan, ZHAO Yiyang, CHEN Lirong. Geology of the East China Sea[M]. Beijing: China Ocean Press, 1987.
[21] 薛碧颖, 王厚杰, 张勇, 等. 闽北附近海域悬浮体输运及通量的季节变化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(5):30-40 XUE Biying, WANG Houjie, ZHANG Yong, et al. Seasonal variations of suspended sediments in transport and flux in the coastal area of the northern Fujian Province [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(5): 30-40.
[22] 李安春, 张凯棣. 东海内陆架泥质沉积体研究进展[J]. 海洋与湖沼, 2020, 51(4):705-727 LI Anchun, ZHANG Kaidi. Research progress of mud wedge in the inner continental shelf of the East China Sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2020, 51(4): 705-727.
[23] 徐方建, 李安春, 黄敬利. 东海陆架浙-闽沿岸泥质沉积研究进展[J]. 海洋通报, 2012, 31(1):97-104 XU Fangjian, LI Anchun, HUANG Jingli. Research progress in the mud deposits along the Zhe-Min coast of the East China Sea continental shelf [J]. Marine Science Bulletin, 2012, 31(1): 97-104.
[24] Yang Z S, Lei K, Guo Z G, et al. Effect of a winter storm on sediment transport and resuspension in the distal mud area, the East China Sea [J]. Journal of Coastal Research, 2007, 23(2): 310-318.
[25] 王凯, 卢昕晖, 施心慧. 东海混浊海域悬沙浓度的三维数值模拟及与观测的比较[J]. 海洋与湖沼, 2011, 42(6):884-891 WANG Kai, LU Xinhui, SHI Xinhui. A three-dimensional sediment transport model in the offshore area near the Changjiang Estuary: a case study [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2011, 42(6): 884-891.
[26] Bian C W, Mao X Y, Jiang W S, et al. ADV-based estimates of sediment settling velocity on the shelf of the Yellow and East China seas: evidence of marked seasonal and intra-tidal variations [J]. Geo-Marine Letters, 2015, 35(1): 53-60. doi: 10.1007/s00367-014-0386-y
[27] 刘世东, 乔璐璐, 李广雪, 等. 东海内陆架悬浮体输运、通量及季节变化[J]. 海洋与湖沼, 2018, 49(1):24-39 LIU Shidong, QIAO Lulu, LI Guangxue, et al. Transport and flux of suspended sediment and its seasonal variation over the inner shelf of the East China Sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2018, 49(1): 24-39.
[28] 雷栋, 王珍岩, 李文建. 夏季东海陆架不同水团对悬浮体物质组成及粒度分布的影响[J]. 海洋与湖沼, 2019, 50(4):740-751 LEI Dong, WANG Zhenyan, LI Wenjian. Impact of water masses on composition and particle size distribution of suspended particulate matter over the East China Sea shelf in summer [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2019, 50(4): 740-751.
[29] 朱子晨, 胡泽建, 刘建强, 等. 不同悬沙组分对潮流的响应关系研究[J]. 海洋科学进展, 2020, 38(1):103-112 ZHU Zichen, HU Zejian, LIU Jianqiang, et al. Study on the response of suspended sediment with different compositions to tidal current [J]. Advances in Marine Science, 2020, 38(1): 103-112.
[30] 董永发, 曹沛奎. 浙闽淤泥质港湾的沉积特征[J]. 华东师范大学学报:自然科学版, 1996(2):77-83 DONG Yongfa, CAO Peikui. Sedimentary characteristics or the muddy bays in the Zhejiang and Fujian provinces [J]. Journal of East China Normal University:Natural Science, 1996(2): 77-83.
[31] 伊兆晗, 胡日军, 李毅, 等. 福宁湾海域夏季大潮期悬浮泥沙输运特征及控制因素[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6):53-66 YI Zhaohan, HU Rijun, LI Yi, et al. Characteristics and controlling factors of suspended sediment transportation in summer spring tide in Funing Bay [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2021, 41(6): 53-66.
[32] 江甘兴. 福建海区的潮汐和潮流[J]. 台湾海峡, 1992(2):89-94 JIANG Ganxing. Tides and tidal currents in Fujian waters [J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 1992(2): 89-94.
[33] 孟令鹏, 胡日军, 李毅, 等. 福宁湾海域冬季大潮期悬浮泥沙输运特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(3):61-73 MENG Lingpeng, HU Rijun, LI Yi, et al. Transport characteristics of suspended sediment in Funing Bay during spring tide in winter [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(3): 61-73.
[34] 李家彪. 东海区域地质[M]. 北京: 海洋出版社, 2008 LI Jiabiao. Regional Geology of the East China Sea[M]. Beijing: China Ocean Press, 2008.
[35] Guan B X, Fang G H. Winter counter-wind currents off the southeastern China coast: A review [J]. Journal of Oceanography, 2006, 62(1): 1-24. doi: 10.1007/s10872-006-0028-8
[36] Yuan D L, Zhu J R, Li C Y, et al. Cross-shelf circulation in the Yellow and East China Seas indicated by MODIS satellite observations [J]. Journal of Marine Systems, 2008, 70(1-2): 134-149. doi: 10.1016/j.jmarsys.2007.04.002
[37] Guan B X. Patterns and structures of the currents in Bohai, Huanghai and East China Seas[M]//Zhao D, Liang Y B, Zeng C K. Oceanology of China Seas. Dordrecht: Springer, 1994: 17-26.
[38] McManus J. Grain size determination and interpretation[M]//Tucker M. Techniques in Sedimentology. Oxford: Blackwell, 1988: 63-85.
[39] Shepard F P. Nomenclature based on sand-silt-clay ratios [J]. Journal of Sedimentary Research, 1954, 24(3): 151-158.
[40] Trowbridge J H. A simple description of the deepening and structure of a stably stratified flow driven by a surface stress [J]. Journal of Geophysical Research:Oceans, 1992, 97(C10): 15529-15543. doi: 10.1029/92JC01512
[41] 滕立志. 长江口北港最大浑浊带沉积动力过程对围垦工程自适应机理研究[D]. 华东师范大学博士学位论文, 2022 TENG Lizhi. On the mechanism behind the nature behaviour of sediment dynamics within the turbidity maximum zone in Reponse to reclamations in the north channel of Yangtze estuary[D]. Doctor Dissertation of East China Normal University, 2022.
[42] 李占海, 高抒, 陈沈良. 江苏大丰潮滩底质与悬沙的粒径组成特征[J]. 泥沙研究, 2007(3):30-37 LI Zhanhai, GAO Shu, CHEN Shenliang. Characteristics of grain size distributions of seabed and suspended sediment over the Dafeng tidalflat of Jiangsu Coast [J]. Journal of Sediment Research, 2007(3): 30-37.
[43] 李占海, 陈沈良, 张国安. 长江口崇明东滩水域悬沙粒径组成和再悬浮作用特征[J]. 海洋学报, 2008, 30(6):154-163 LI Zhanhai, CHEN Shenliang, ZHANG Guoan. The study on grain-size distribution of suspended sediment and resuspension process on the Chongming east intertidal and subtidal zones in the Changjiang Estuary in China [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2008, 30(6): 154-163.
[44] 李东义, 徐勇航, 王爱军, 等. 福建安海湾表层沉积物粒度特征及其现代沉积过程分析[J]. 沉积学报, 2015, 33(4):724-734 LI Dongyi, XU Yonghang, WANG Aijun, et al. Analysis of surface sediment grain size characteristics and modern sedimentary process in Fujian Anhai Gulf [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2015, 33(4): 724-734.
[45] 苏世兵. 辽东半岛碧流河口潮滩沉积环境特征及其影响因素分析[D]. 辽宁师范大学硕士学位论文, 2022 SU Shibing. Sedimentary environment characteristics and influencing factors of tidal flats at Biliu estuary in Liaodong Peninsula[D]. Master Dissertation of Liaoning Normal University, 2022.
[46] 王可, 郑洪波, Prins M, 等. 东海内陆架泥质沉积反映的古环境演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(4):1-10 WANG Ke, ZHENG Hongbo, Prins M, et al. High-resolution paleoenvironmental record of the mud sediments of the East China Sea inner shelf [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2008, 28(4): 1-10.
[47] 李云海, 陈坚, 黄财宾, 等. 浙闽沿岸南部泥质沉积中心表层沉积物粒度特征及其季节性差异[J]. 沉积学报, 2010, 28(1):150-157 LI Yunhai, CHEN Jian, HUANG Caibin, et al. Grain-size characteristics of the surface sediments and their seasonal variability in the mud depocenter off the southern Zhejiang-Fujian coast [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(1): 150-157.
[48] 李军, 高抒, 曾志刚, 等. 长江口悬浮体粒度特征及其季节性差异[J]. 海洋与湖沼, 2003, 34(5):499-510 LI Jun, GAO Shu, ZENG Zhigang, et al. Particle-size characteristics and seasonal variability of suspended particulate matters in the Changjiang River Estuary [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2003, 34(5): 499-510.
[49] 郭俊杰, 胡日军, 陈娟娟, 等. 福建福宁湾表层沉积物粒度特征及沉积动力环境分区[J]. 海洋湖沼通报, 2021, 43(5):50-59 GUO Junjie, HU Rijun, CHEN Juanjuan, et al. Grain size characteristics of surface sediments and subdivisions of dynamic sediment environment in Funing Bay, Fujian province [J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 2021, 43(5): 50-59.
[50] 杨华. 关于淤泥质海岸与粉沙质海岸界定的探讨[J]. 水道港口, 2008, 29(3):153-157 YANG Hua. Study on definition of muddy coast and silty coast [J]. Journal of Waterway and Harbor, 2008, 29(3): 153-157.
[51] 曹祖德, 孔令双. 粉沙质海岸泥沙运动特性研究[J]. 海洋学报, 2011, 33(5):152-162 CAO Zude, KONG Lingshuang. Sediment problems of harbor on silt-sandy beach [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2011, 33(5): 152-162.
[52] Shields A. Anwendung der aehnlichkeitsmechanik und der turbulenzforschung auf die geschiebebewegung[D]. Doctor Dissertation of Preussischen Versuchsanstalt fur Wasserbau, 1936.
[53] 窦国仁. 再论泥沙起动流速[J]. 泥沙研究, 1999(6):1-9 DOU Guoren. Incipient motion of coarse and fine sediment [J]. Journal of Sediment Research, 1999(6): 1-9.
[54] Xiong C B, Bian S H, Hu Z J, et al. Characteristics and resuspension-subsidence movement of suspension after storm in Ningjin Shidao sea, China[C]//The Twenty-first International Offshore and Polar Engineering Conference. Maui: The International Society of Offshore and Polar Engineers, 2011: 19-24.
[55] 刘红, 何青, 王亚, 等. 长江河口悬浮泥沙的混合过程[J]. 地理学报, 2012, 67(9):1269-1281 LIU Hong, HE Qing, WANG Ya, et al. Processes of suspended sediment mixture in the Yangtze River estuary [J]. Acta Geographica Sinica, 2012, 67(9): 1269-1281.
[56] Bian S H, Hu Z, Liu J Q, et al. Sediment suspension and the dynamic mechanism during storms in the Yellow River Delta [J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2017, 189(1): 3. doi: 10.1007/s10661-016-5688-2
[57] 宁泽, 韩宗珠, 毕世普, 等. 浙闽近岸海域表层沉积物稀土元素的物源指示[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(8):34-44 NING Ze, HAN Zongzhu, BI Shipu, et al. Rare earth geochemistry of coastal surficial sediments off Zhejiang and Fujian provinces and its implications for provenance [J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(8): 34-44.
[58] 张兴泽, 朱丽东, 胡凯程, 等. 浙闽沿岸泥质潮滩沉积磁性特征及其物源判别[J]. 沉积学报, 2022, 40(3):774-786 ZHANG Xingze, ZHU Lidong, HU Kaicheng, et al. Sedimentary magnetic characteristics and provenance identification of muddy tidal flats along the coast of Zhejiang and Fujian [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2022, 40(3): 774-786.
[59] 徐茂泉, 许文彬, 孙美琴, 等. 福建兴化湾表层沉积物中重矿物组分及其分布特征[J]. 海洋学报:中文版, 2004, 26(5):74-82 XU Maoquan, XU Wenbin, SUN Meiqin, et al. The characteristics of heavy minerals composition and distribution in surface sediment from the Xinghua Bay of Fujian [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2004, 26(5): 74-82.
[60] 杨蕙, 郑斌鑫, 于东生, 等. 福建平海湾外湾表层沉积物粒度特征及冲淤变化[J]. 应用海洋学学报, 2017, 36(2):233-242 YANG Hui, ZHENG Binxin, YU Dongsheng, et al. Characteristics of surface sediment grain size and the erosion/deposition evolution in the outer Pinghai Bay, Fujian [J]. Journal of Applied Oceanography, 2017, 36(2): 233-242.
[61] 王兆夺, 于东生. 泉州湾表层沉积物粒度与元素地球化学特征分析[J]. 应用海洋学学报, 2015, 34(4):568-579 WANG Zhaoduo, YU Dongsheng. Analysis on the grain size and the geochemical characteristics of surface sediments in Quanzhou Bay [J]. Journal of Applied Oceanography, 2015, 34(4): 568-579.
[62] 黄龙, 张志珣, 耿威, 等. 闽浙沿岸东部海域表层沉积物粒度特征及其沉积环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2014, 34(6):161-169 HUANG Long, ZHANG Zhixun, GENG Wei, et al. Grain size of surface sediments in the eastern Min-Zhe coast: an indicator of sedimentary environments [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2014, 34(6): 161-169.
[63] 刘胜璟, 高建华, 徐笑梅, 等. 浙闽沿岸泥质区沉积物粒度组分对长江入海输沙量减少的响应[J]. 海洋学报, 2021, 43(3):105-115 LIU Shengjing, GAO Jianhua, XU Xiaomei, et al. Response of sediment grain size composition of the Zhe-Min coastal mud to the sediment load reduction of the Changjiang River entering the sea [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2021, 43(3): 105-115.
[64] Li Y H, Qiao L, Wang A J, et al. Seasonal variation of water column structure and sediment transport in a mud depo-center off the Zhejiang-Fujian coast in China [J]. Ocean Dynamics, 2013, 63(6): 679-690. doi: 10.1007/s10236-013-0620-6
[65] 陈瑞瑞. 长江河口悬浮泥沙向浙闽沿岸输运近期变化的遥感分析[D]. 华东师范大学硕士学位论文, 2017 CHEN Ruirui. Remote sensed analysis of the suspended sedirnent variations from the Yangtze Estuary to Zhejiang-Fujian provincial coastal waters[D]. Master Dissertation of East China Normal University, 2017.
[66] 曾定勇, 倪晓波, 黄大吉. 冬季浙闽沿岸流与台湾暖流在浙南海域的时空变化[J]. 中国科学:地球科学, 2012, 42(7):1123-1134 doi: 10.1360/zd-2012-42-7-1123 ZENG Dingyong, NI Xiaobo, HUANG Daji. Temporal and spatial variability of the Zhe-Min coastal current and the Taiwan Warm current in winter in the southern Zhejiang coastal sea [J]. Scientia Sinica Terrae, 2012, 42(7): 1123-1134. doi: 10.1360/zd-2012-42-7-1123
[67] 陈沈良, 张国安, 杨世伦, 等. 长江口水域悬沙浓度时空变化与泥沙再悬浮[J]. 地理学报, 2004, 59(2):260-266 CHEN Shenliang, ZHANG Guoan, YANG Shilun, et al. Temporal and spatial changes of suspended sediment concentrationand resuspension in the Yangtze River Estuary and its adjacent waters [J]. Acta Geographica Sinica, 2004, 59(2): 260-266.
[68] 陶建峰, 蒯宇, 康彦彦, 等. 杭州湾及甬江口外海域悬沙时空动态研究[C]//窦希萍, 左其华. 第十八届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(下). 舟山: 海洋出版社, 2017: 370-374. TAO Jianfeng, KUAI Yu, KANG Yanyan, et al. Study on temporal and spatial dynamics of suspended sediment in Hangzhou Bay and the Sea Area outside the Yongjiang Estuary[C]//DOU Xiping, ZUO Qihua. Proceedings of the 18th China Ocean (Coastal) Engineering Symposium (Part 2). Zhoushan: Ocean Press, 2017: 370-374.
[69] 恽才兴, 蔡孟裔, 王宝全. 利用卫星象片分析长江入海悬浮泥沙扩散问题[J]. 海洋与湖沼, 1981, 12(5):391-401 YUN Caixing, CAI Mengyi, WANG Baoquan. An analysis of the diffusion of suspended sediment discharged from the Changjiang River based on the satellite images [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1981, 12(5): 391-401.
[70] 蔡爱智. 长江入海泥沙的扩散[J]. 海洋学报, 1982, 4(1):78-88 CAI Aizhi. Diffusion of sediments of the Changjiang River discharging into the sea [J]. Acta Oceanologica Sinica, 1982, 4(1): 78-88.
[71] Milliman J D, Chen H T, Yang Z S, et al. Transport and deposition of river sediment in the Changjiang Estuary and adjacent continental shelf [J]. Continental Shelf Research, 1985, 4(1-2): 37-45. doi: 10.1016/0278-4343(85)90020-2
[72] 周笑笑, 陈秀玲, 范逸飞, 等. 福建近岸罗源湾沉积环境及表层沉积物物质来源探讨[J]. 第四纪研究, 2021, 41(5):1281-1293 ZHOU Xiaoxiao, CHEN Xiuling, FAN Yifei, et al. Discussion on the sedimentary environment and provenance of surface sediment in Luoyuan Bay offshore of Fujian province [J]. Quaternary Sciences, 2021, 41(5): 1281-1293.
[73] 刘苍字, 郭成涛. 福建沙埕港的沉积特征与泥沙来源研究[J]. 地理学报, 1992, 47(4):344-352 LIU Cangzi, GUO Chengtao. Sedimentary characteristics and sediments source of the Shacheng Bay, Fujian province [J]. Acta Geographica Sinica, 1992, 47(4): 344-352.
[74] 张开泉, 刘焕芳. 悬移质分选沉降及其在工程上的应用[J]. 泥沙研究, 1999(5):31-35 ZHANG Kaiquan, LIU Huanfang. Sort settling of suspended load and it’s engineering application [J]. Journal of Sediment Research, 1999(5): 31-35.
[75] 钱宁, 万兆惠. 泥沙运动力学[M]. 北京: 科学出版社, 1983 QIAN Ning, WAN Zhaohui. Mechanics of Sediment Transport[M]. Beijing: Science Press, 1983.
[76] 黄建维. 粘性泥沙在静水中沉降特性的试验研究[J]. 泥沙研究, 1981(2):30-41 HUANG Jianwei. Experimental study of settling properties of cohesive sediment in still water [J]. Journal of Sediment Research, 1981(2): 30-41.
[77] 黄建东. 几种沉积物粒度参数间的相关关系[J]. 台湾海峡, 1988, 7(3):72-79 HUANG Jiandong. Correlative relationships between the grain-size parameters by different authors [J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 1988, 7(3): 72-79.
[78] 蒋国俊. 潮滩悬沙粒度参数的动力沉积学意义[J]. 海洋与湖沼, 1995, 26(1):90-97 JIANG Guojun. The dynamic sedimentological meaning of grain-size parameters of tidal flat suspended sediments [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1995, 26(1): 90-97.
-
期刊类型引用(1)
1. 蒋正江，王恩国. 基于卫星遥感的某核电站近岸海域温度场分析. 世界核地质科学. 2025(01): 178-186 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 452
- HTML全文浏览量: 88
- PDF下载量: 55
- 被引次数: 1
