Variation of clay mineral input in the Parece Vela Basin since the last 2.1 Ma and the response to the mid-Pleistocene climate transition
-
摘要: 对帕里西维拉海盆PV090102孔2.1 Ma以来沉积物中黏土矿物的含量、特征参数和形貌特征进行了分析，结果表明，黏土矿物以伊利石（48%）和蒙皂石（34%）为主，绿泥石（13%）和高岭石（6%）含量较低。伊利石结晶度平均为0.29°△2θ，表明其形成于气候寒冷且水解作用弱的陆地源区；伊利石化学指数平均为0.32，表明该孔伊利石为富Fe-Mg伊利石，且经历了较强的物理风化。黏土矿物的组合特征和形貌特征表明，蒙皂石主要来源于周围火山岛弧，伊利石、绿泥石和高岭石主要来源于亚洲大陆风尘。在中更新世气候转型期，伊利石通量、绿泥石通量和高岭石通量均呈增加趋势，这与该孔总的风尘通量和风尘石英通量的变化趋势一致，且与亚洲大陆干旱化一致，表明其响应了中更新世气候转型期亚洲内陆的干旱变化，因而可以作为亚洲内陆干湿变化的示踪指标。此外，第四纪以来PV090102孔蒙皂石通量的变化与该孔火山物质通量的变化趋势具有很好的一致性，因而可以作为火山物质输入西菲律宾海的替代指标。Abstract: The composition and morphology of clay minerals collected from Core PV090102 in the Parece Vela Basin over the last 2.1 Ma were analyzed. Results show that the clays are mainly composed of illite (48% on average) and smectite (34%), and chlorite (13%) and kaolinite (6%). The illite crystallinity (0.29°Δ2θ) indicates that illite is mainly derived from cold and dry terrestrial regions; and the illite chemical index (0.32) implies that illite is rich in Fe-Mg and has experienced strong physical weathering. The clay mineral assemblage and morphological characteristics reflect that smectite is mainly derived from surrounding volcanic islands, while illite, chlorite, and kaolinite from Asian dust. The mass accumulation rates (MARs) of illite, chlorite, and kaolinite in Core PV090102 increased during mid-Pleistocene, which is consistent with the increase of MARs of eolian dust quartz in the Parece Vela Basin and Asia continent, suggesting that the MARs of illite, chlorite, and kaolinite in the Parece Vela Basin responded to the aridification in Asia during the mid-Pleistocene. Therefore, the MARs of illite, chlorite, and kaolinite in the Parece Vela Basin can be used to trace the paleoclimate change of Asian continent. In addition, variation of smectite MARs in Core PV090102 since the Quaternary is very consistent with the trend of volcanic material MARs in this core, and thus the variation can be used as a proxy of volcanic material input into the West Philippine Sea.
-
Keywords:
- clay minerals /
- provenance /
- mid-Pleistocene /
- Parece Vela Basin
-
椒江凹陷是东海陆架盆地重要的勘探战场，已钻探井在古新统月桂峰组钻遇5.7 m薄油层和湖相烃源岩，证实凹陷具备基本的油气地质条件[1]。长期以来，对月桂峰组烃源岩的品质和规模认识不足制约了该凹陷的勘探进程。受油气勘探程度的制约，前人研究多集中在椒江凹陷构造演化与沉积体系及物源等基础地质方面[2-4]，少量有关月桂峰组湖相烃源岩的研究也仅针对其地球化学特征及生烃潜力研究[5-7]，或将丽水-椒江作为整体进行构造、烃源及成藏研究[8-10]，针对椒江凹陷主力源岩月桂峰组湖相泥岩的系统性研究相对薄弱，本文利用地震、地化、地质等资料，对椒江凹陷主力源岩月桂峰组湖相泥岩开展系统性研究，明确月桂峰组湖相烃源岩发育受古生产、保存条件、沉降速率等因素控制，建立烃源岩发育地质模式，对该区带下步勘探具有指导意义。
1. 区域地质概况
椒江凹陷地处东海陆架盆地西南部，西邻浙闽隆起，东接雁荡凸起，南部与丽水凹陷相接，北部是钱塘凹陷，整个椒江凹陷面积为
3500 km2，最大残余地层厚度7500 m，是典型的中、新生代脊状断陷盆地，总体具东断西超、东陡西缓的特征，凹陷内部自西向东可划分为椒江B洼、金华低凸起和椒江A洼等3个NE-SW向的次级构造单元（图1）。椒江凹陷具有复合断陷的构造特征，总体可划分为4个构造演化阶段：晚白垩世至古新世的断陷阶段（Tg—T80）、早中始新世的拗陷阶段（T80—T40）、晚始新世至渐新世抬升剥蚀阶段（T40—T20）和中新世以后的区域沉降阶段（T20至今）[11]，与南部的丽水凹陷具有一定的可对比性。椒江凹陷烃源岩发育和断裂演化发育决定了主力勘探层系为古新统月桂峰组、灵峰组、明月峰组，与实钻结果油气显示和油层均位于古新统是一致的[12-13]（图2）。区域上，断陷早期的月桂峰组发育陆相淡水湖泊-三角洲沉积，岩性以大套暗色泥岩、灰色粉砂岩夹细砂岩为主，最大厚度近
3000 m，是该凹陷的主力烃源层段。断陷晚期的灵峰组和明月峰组总体发育滨浅海-三角洲沉积，灵峰组上段和明月峰组下段发育受西部浙闽隆起大物源控制的三角洲厚层细砂岩，是凹陷重要的储层发育层段；灵峰组中段和明月峰组中段发育受区域海侵控制的巨厚滨浅海泥岩，是凹陷的区域盖层。2. 样品与数据来源
椒江凹陷现有探井5口，仅缓坡近洼区J-4井钻遇月桂峰组，其余4口井钻在隆起或低凸起上，没有钻遇月桂峰组。J-4井为1996年钻探的老井，多年多轮次的老井复查，分析化验资料丰富、齐全，本文烃源岩有机质丰度、氯仿沥青“A”实验数据来源于1996年海洋石油勘探开发研究中心、2003年中国石油天然气股份有限公司中国石油勘探开发研究院实验中心；有机质成熟度实验数据来源于1996年海洋石油勘探开发研究中心；生物标志化合物实验数据来源于2012年长江大学实验室；无机元素实验数据来源于2011年天津地质矿产研究所；干酪根镜检数据来源于2021年中国地质大学（北京）能源实验中心；有机质孢藻屑及藻类组分含量实验数据来源于2006年同济大学海洋与地球科学学院。
3. 烃源岩特征
3.1 岩相特征
断陷早期月桂峰组发育完整的三段式旋回，符合陆相断陷湖盆的一般演化规律。湖盆初始期（月桂峰组下段沉积期），断陷活动较弱，湖盆面积小而水浅，西部缓坡发育三角洲，向东逐渐过渡到滨浅湖沉积，东部陡坡发育陡坡扇与中深湖相沉积，中深湖相沉积范围较小（图3a）；湖盆扩张期（月桂峰组中段沉积期），断陷活动增强，可容纳空间进一步增加，湖盆面积大而水深，发育面积广阔的中深湖相沉积，缓坡三角洲沉积与陡坡扇三角洲沉积范围最小，为椒江凹陷优质烃源岩最发育期（图3b）；湖盆萎缩期（月桂峰组上段沉积期），断陷活动减弱，西部缓坡三角洲向洼推进，湖盆面积最小，中深湖相沉积范围最小（图3c）。
![]()
图 3 椒江凹陷月桂峰组沉积相Figure 3. Sedimentary facies of the Yueguifeng Formation in the Jiaojiang SagJ-4井钻遇了月桂峰组残余地层（月桂峰组中下段），井区缺失月桂峰组上段地层。月桂峰组下段主要为三角洲前缘薄层浅灰色细砂岩与滨浅湖相厚层深灰色、灰色泥岩交互沉积，地层总厚度为166.4 m，泥岩总厚度为125.3 m，泥地比为75.3%，其中深灰色泥岩厚度116.3 m；月桂峰组中段主要为中深湖相厚层深灰色质纯泥岩，地层总厚度为107.8 m，泥岩总厚度为103.5 m，泥地比为96%，其中深灰色泥岩厚度101.2 m（图4）。
![]()
图 4 J-4井月桂峰组综合柱状图及岩性发育特征Figure 4. The composite log and lithological development characteristics of Well J-4 in the Yueguifeng Formation3.2 有机质丰度及类型
有机质丰度是衡量烃源岩品质优劣的直接指标。结合各段有机质丰度特征，对各段烃源岩有机质丰度进行了精细评价。椒江凹陷月桂峰组烃源岩有机质丰度特征显示，月桂峰组中段泥岩有机碳（TOC）含量为2.1%～4.6%，平均为3.1%；生烃潜力（S1+S2）为5.0～18.3 mg/g，平均为11.1 mg/g；氯仿沥青“A”含量为
0.0587 %～0.1138 %，平均为0.0876 %；总烃（HC）含量为（322～593）×10−6，平均为432×10−6（图5a、表1）。月桂峰组下段泥岩TOC含量为1.9%～3.2%，平均为2.5%；S1+S2含量为0.9～12.5 mg/g，平均为7.6 mg/g；氯仿沥青“A”含量为0.0341 %～0.1327 %，平均为0.0640 %；总烃含量为（174～598）×10−6，平均为322×10−6（图5a、表1）。因此，依据陆相烃源岩的评价标准（SY/T5735-1995），月桂峰组烃源岩总体为好—很好烃源岩，纵向上，月桂峰组中段各项指标明显优于月桂峰组下段，是烃源岩发育最好的层段。![]()
图 5 椒江凹陷月桂峰组烃源岩有机质丰度（a）及类型判别图（b）Figure 5. The organic matter abundance (a) and kerogen type (b) of Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag表 1 椒江凹陷月桂峰组烃源岩有机质丰度Table 1. The abundance of organic matter of Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag.井号 层位 TOC/% S1+S2/(mg/g) HI/(mg/g) 氯仿沥青“A”/% HC/10-6 J-4 月中段 3.1(9)
2.1～4.611.0(8)
5.0～18.3330(8)
184～3980.0876 (8)
0.0587 ～0.1138 432(8)
322～593J-4 月下段 2.5(11)
1.9～3.27.6(11)
0.9～12.5316(11)
159～3910.0640 (10)
0.0341 ～0.1327 322(10)
174～598备注：平均值（频数）/（最小值～最大值）。 烃源岩有机质类型是衡量有机质生烃演化性质的重要标志。烃源岩 HI-Tmax的关系图揭示，研究区月桂峰组以Ⅱ1-Ⅱ2型有机质为主，少部分Ⅲ型（图5b），生烃潜力良好；月桂峰组中段和月桂峰组下段烃源岩干酪根类型无明显差异。月桂峰组烃源岩干酪根氧碳比（O/C）为 0.04～0.27，氢碳比（H/C）为 0.52～1.47，总体上以Ⅱ型有机质为主。
3.3 有机质成熟度
有机质成熟度是反映有机质向烃类转化程度的重要指标。椒江凹陷已钻井揭示月桂峰组烃源岩有机质Ro为0.43%～0.58%，平均0.50%，（图6a），处于未成熟—低成熟，尚未开始大量生烃。究其原因，样品点主要来源于西部缓坡近洼区J-4井，井区月桂峰组埋藏深度
2260 ～2540 m，埋藏相对较浅，成熟度总体偏低，东侧椒江A洼洼中月桂峰组烃源岩埋深大，普遍在3000 m以深，最大可达7000 m，按照地温梯度3.0℃/100m、Ⅱ型干酪根估算，已达成熟—高成熟阶段[14]（图6b）。![]()
图 6 J-4井区月桂峰组烃源岩成熟度（a）及椒江凹陷月桂峰组顶面成熟度（b）Figure 6. The Ro values of the Yueguifeng source rock in Well J-4 area (a) and maturity of top Yueguifeng Formation in the Jiaojiang Sag (b)3.4 生物标志物特征
烃源岩正构烷烃的峰型分布可以反映有机质的来源，对于未成熟样品而言，长链正构烷烃（＞nC23）指示陆源植物来源，短链正构烷烃（＜nC20）指示藻类输入。椒江凹陷月桂峰组烃源岩正构烷烃多呈双峰型分布，长链成分和短链成分正构烷烃的丰度接近（∑C21–/∑C22+=0.57～1.65，平均1.07），指示椒江凹陷月桂峰组烃源岩具有陆源高等植物和水生生物双重母质来源（图7）。
![]()
图 7 椒江凹陷月桂峰组烃源岩饱和烃总离子流和色质谱图Figure 7. Total ion flux and chromatographic mass spectrum of saturated hydrocarbons of the Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag类异戊二烯烃（主要是姥植比）的分布和丰度可以反映烃源岩沉积过程中古水体的氧化还原条件，部分反映沉积有机质的来源[15-16]。通常，当Pr/Ph＜0.8 时可判断为强还原环境，当0.8＜Pr/Ph＜3.0时可判断为还原环境，当Pr/Ph＞3.0 时可判断为氧化环境。椒江凹陷月桂峰组烃源岩Pr/Ph为1.0～2.0，平均1.6，形成于还原环境，对初始有机质的富集与保存非常有利。
甾烷的类型和分布模式同样可以指示湖泊的初级生产力，通常认为C27规则甾烷、4-甲基甾烷主要来源于浮游藻类，C29规则甾烷反映陆源高等植物贡献[17]。椒江凹陷月桂峰组中段、月桂峰组下段样品均以高含量 C29规则甾烷、高含量C304-甲基甾烷为特征，甾烷碳数分布模式及相对组成基本相同，呈反“L”型，同样说明椒江凹陷月桂峰组烃源岩具有陆源高等植物和水生生物双重母质来源[7]。
3.5 微量元素化学特征
沉积岩中某些微量元素的含量高低，特别是某些相关元素的比值，不受成岩等次生、后生变化的影响，能够成为沉积环境的良好判别标志[18-19]。
古盐度：沉积岩中的Sr、B、Sr/Ba可以作为古盐度的判别指标。通常Sr/Ba＜0.6指示淡水，Sr/Ba＞1.0指示咸水，Sr/Ba介于0.6～1.0指示半咸水，高的B/Ga比值（＞5.0）指示咸水的沉积环境。椒江凹陷月桂峰组泥岩Sr＜300×10−6，B＜40×10−6，Sr/Ba＜0.6，B/Ga＜2.6（图8），综合判断月桂峰组沉积时期古湖泊总体为淡水环境。
![]()
图 8 椒江凹陷J-4井月桂峰组烃源岩元素分析Figure 8. The elemental analysis of Well J-4 of the Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag古气候：沉积岩中的 Sr/Cu、SiO2/Al2O3反映古气候比较敏感，被广泛应用于古气候的研究当中[20]。通常Sr/Cu＜7.0指示温湿气候，Sr/Cu＞10指示干热气候。SiO2/Al2O3＞4 时，指示气候干燥； 反之，在潮湿气候下，化学风化较为强烈，SiO2遭受搬运迁移，而 Al2O3大量富集，相应的 SiO2/Al2O3的值就会变小，一般认为SiO2/Al2O3＜4 时指示潮湿气候。椒江凹陷月桂峰组泥岩Sr/Cu＜10， SiO2/Al2O3＜4（图8），表明当时整体处于温暖湿润的气候条件，利于湖泊高生产力的形成。
古氧相：沉积岩中V/Cr常被用来判别氧化还原条件，V/Cr＜2一般指示氧化环境，V/Cr＞4.25指示还原环境，2.00＜V/Cr＜4.25指示弱氧化-弱还原环境。椒江凹陷月桂峰组泥岩V/Cr比值为2.0～3.0，Pr/Ph值为1.0～2.0（图8），反映月桂峰组沉积时期处于弱氧化-弱还原条件。
总之，研究区泥岩微量元素指标揭示月桂峰组沉积期为温暖湿润的古气候，以淡水湖泊沉积环境为主，古氧化还原条件为还原条件（图8）。温暖湿润的古气候有利于藻类等低等水生生物的繁盛，同时藻类大量死亡后又形成还原环境，有利于有机质的保存。
4. 烃源岩发育控制因素
椒江凹陷主要发育中小型规模生烃洼陷，烃源岩的品质高低直接决定了其能否形成“小而肥”的富烃洼陷。研究认为，椒江凹陷湖相优质烃源岩的形成主要受高古湖泊生产力、良好保存条件以及较高沉降速率等3种因素共同控制。
4.1 生产力与有机质富集
高生产力是陆相湖盆发育优质烃源岩的首要条件。J-4井月桂峰组藻类化石中以淡水的盘星藻占绝对优势，孢粉相对较少，且主要为飘落至湖中具有气囊的松花粉，干酪根显微组分主要为藻质体（图9-10），因此推测月桂峰组有机质来源为水生藻类和陆源高等植物双母质来源，且水生藻类母质来源占比较大。根据古生物鉴定结果中藻类含量与反映有机质丰度指标的TOC、HI含量可知，其具有明显的正相关性，即TOC含量随着藻类含量的增加而增加，大部分样点的HI含量随藻类含量增加而增加，但存在两个HI含量在200 mg/g·TOC以下而藻类含量为60%～70%的异常点，因实验样品均来自岩屑，可能存在其他层位样品掉块，待进一步实验分析验证（图11）。西部缓坡带受浙闽隆起物源控制发育三角洲-滨浅湖相沉积，主要为陆源高等植物母质输入，烃源岩品质相对较差；中-东部洼槽带受缓坡三角洲影响较小，湖泊水生藻类母质输入为主，烃源岩品质最优。
![]()
图 9 椒江凹陷J-4井月桂峰组烃源岩孢藻屑组成Figure 9. Composition of spores and algae fragments in the Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag![]()
图 10 椒江凹陷J-4井月桂峰组烃源岩干酪根镜检Figure 10. Microscope images of kerogen from Yueguifeng source rock of Well J-4 in the Jiaojiang Sag![]()
图 11 椒江凹陷月桂峰组烃源岩藻类含量与有机质富集关系Figure 11. Relationship between algae content and organic matter abundance of the Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag4.2 保存条件与有机质富集
根据前文所述，有机地球化学Ph/Pr值和无机地球化学元素V/Cr值均能反映水体的氧化还原环境。低Ph/Pr值、高V/Cr值反映了还原水体环境。根据Ph/Pr值分别与TOC、HI含量相关性可知，Ph/Pr值与TOC、HI含量呈现明显的负相关，即TOC、HI含量伴Ph/Pr值减小而增加（图12）。V/Cr值与TOC、HI含量呈现弱的正相关性，存在个别异常点，可能是无机元素分析与有机质丰度分析的取样年份不同所致，HI与V/Cr值样品均为深度段内岩屑，深度并没有完全一一对应，有待后续一次取全取准分析样品验证。总之，椒江凹陷月桂峰组烃源岩随沉积水体还原性增强，有机质丰度基本表现为逐渐增加、类型逐渐变好。
![]()
图 12 椒江凹陷月桂峰组烃源岩氧化还原环境与有机质富集关系Figure 12. Relationship between redox condition and organic matter abundance of the Yueguifeng source rock in the Jiaojiang Sag4.3 沉降速率与有机质富集
高沉降速率是形成深水湖盆的必要条件，深水环境易于形成上下分层水体，下部水体更易形成还原环境，对有机质的聚集、保存具有明显的促进作用[21-25]。姜雪等[24]研究认为在淡水-微咸水环境下，优质烃源岩的发育通常需要满足沉降速率＞100 m/Ma、断层活动速率＞100 m/Ma、沉积/沉降速率介于0.7～1之间的要求。椒江凹陷主力洼陷椒江A洼月桂峰期沉降速率＞500 m/Ma、控洼断层活动速率＞400 m/Ma，能提供充足的沉积物可容纳空间，中东部洼陷区在月桂峰组沉积期长期处于欠补偿状态，利于深水湖盆和强还原环境的形成，从而对优质烃源岩的发育和保存起到良好促进作用。
5. 烃源岩发育模式
月桂峰组沉积时期气候温暖湿润，水生生物输入丰富，为偏还原的淡水湖泊环境，并且在湖盆中心水生生物输入以及保存条件都达到了最好的条件，因此，在中深湖沉积相发育了月桂峰组湖相最优质的烃源岩，并以湖盆为中心，向凹陷边缘水生生物输入逐渐减少，水体还原性逐渐减弱，因而发育的烃源岩要差于湖盆中心。也就是说湖盆中心发育最优烃源岩，烃源岩有机质丰度高，以Ⅱ-Ⅰ型为主，同时埋深大，有机质成熟度为中—高；三角洲前缘-滨浅湖沉积相发育中等—好的烃源岩，烃源岩有机质丰度较高，以Ⅱ2-Ⅲ型为主，埋深适中，有机质成熟度中等；三角洲平原发育品质最差的烃源岩，烃源岩有机质丰度最低，以Ⅲ型为主，埋深浅，有机质成熟度低，图13中以月桂峰组中段为例自西向东划分三角洲、滨浅湖、中深湖相界面。月桂峰组中段湖盆范围最广，同时中深湖平面上分布最广，纵向上沉积最厚，烃源岩指标最好，发育椒江凹陷最优质的烃源岩。
![]()
图 13 椒江凹陷月桂峰组烃源岩发育模式剖面位置见图1中a-a’。Figure 13. The schematic model of the formation of the Yueguifeng source rock in the Jiaojiang SagThe section position is shown in Fig. 1.6. 结论
（1）断陷早期月桂峰组湖相暗色泥岩是椒江凹陷主力烃源岩，有机质丰度高，有机质类型好，以Ⅱ1-Ⅱ2型为主，总体上处于低成熟—成熟阶段；其中湖扩期月桂峰组中段中深湖相暗色泥岩平面上分布广，纵向上厚度大，品质最佳，是椒江凹陷主力烃源岩层段。
（2）建立月桂峰组条带状烃源岩发育模式，即洼槽带水生生物贡献为主，有机质生产力高，还原性水体环境，有机质保存条件亦最好，同时具有较高的沉积速率，发育中深湖相优质烃源岩；缓坡带主要为陆源高等植物母质输入，有机质生产力中等，偏氧化性水体环境，发育滨浅湖相中等—好烃源岩。
（3）月桂峰组优质烃源岩发育模式有助于下步精细化落实烃源岩分布面积（或范围），圈定优质烃源岩体积，重新估算洼陷资源潜力，同时为明确洼陷下步勘探方向提供烃源方面的支持。
-
![]()
图 1 研究区地形、洋流和岩心站位
红色实心圆：PV090102孔；黄色空心圆：本文提及的其他站位（MD06-3050[3, 5]，PC-631[11]，C-P19[12]，PV090510[4]，WP1、WP2和WP40[7]，U1438A[8]，ODP 782A[9]）；黄色箭头：东亚冬季风；橙色箭头：盛行西风带；浅蓝色箭头：表层流流向；浅灰色箭头：底层水流向[13-14]；红色虚线：索夫干断裂；SF：索夫干断裂；NEC：北赤道流；NECC：北赤道逆流；UCDW：上层绕极深层水；LCDW：下层绕极深层水。
Figure 1. The topography and ocean currents in the study area, and the core locality
Red dot: Core PV090102; Yellow circle: other stations mentioned in this article (MD06-3050[3, 5], PC-631[11], C-P19[12], PV090510[4], WP1, WP2, and WP40[7], U1438A[8], and ODP 782A[9]). Yellow arrows: the East Asian winter monsoon; orange arrows: prevailing westerly trajectories; light blue arrows: shallow currents; light gray arrows[13-14]: deep water currents. Red dotted line: the Suofgan fault. SF: Suofgan Fault; NEC: North Equatorial Current; NECC: North Equatorial Counter Current; UCDW: Upper Circumpolar Deep Water; LCDW: Lower Circumpolar Deep Water.
![]()
图 2 PV090102孔黏土矿物典型X-射线衍射图谱
深度为116～118 cm的样品。
Figure 2. Typical X-Ray diffraction spectra of clay minerals in Core PV090102 sediment
Sample from 116～118 cm.
![]()
图 3 PV090102孔沉积物中主要黏土矿物的含量和通量变化
Figure 3. Variation of contents and mass accumulation rates (MARs) of the major clay minerals in Core PV090102 sediment
![]()
图 4 PV090102孔沉积物中伊利石化学指数、伊利石和蒙皂石结晶度变化
Figure 4. Variations in chemistry index of illite, the crystallinity of illite and smectite in Core PV090102 sediment
![]()
图 5 PV090102孔黏土矿物的扫描电镜照片和对应的能谱图
A. 花朵状蒙皂石，B. 蜂窝状蒙皂石，C. 伊利石，D. 绿泥石。
Figure 5. The scanning electron microscope photographs and corresponding energy dispersive spectra of clay minerals in Core PV090102
A. Flower-like smectite， B. honeycomb-like smectite， C. illite， D. chlorite.
![]()
图 6 PV090102孔与可能源区的黏土矿物特征三角图
可能源区包括九州-帕劳海脊[11]、亚洲大陆（黄土）[20-23]、台湾岛[23-27]、四国海盆[28]、南海海槽[29]、日本列岛[30]、马里亚纳海槽[31]和吕宋岛[32]。
Figure 6. Ternary diagram showing variation in clay mineral composition of sediments from Core PV090102 (this study) and the potential source areas
The potential source areas include Kyushu-Palau Ridge[11], Asian continent (loess)[20-23], Taiwan Island[23-27], Shikoku Basin[28], Nankai Trough[29], Japanese archipelago [30], Mariana Trough[31], and Luzon Island[32].
![]()
![]()
图 8 PV090102孔（伊利石+绿泥石+高岭石）/蒙皂石与其他陆地和海洋风尘记录对比
a. PV090102孔（伊利石+绿泥石+高岭石）/蒙皂石，b. PV090510孔（伊利石+绿泥石+高岭石）/蒙皂石[4]，c. PV090102孔风尘通量[2]，d. PV090102孔风尘石英通量[40]，e. LR04的δ18O值[43]。
Figure 8. Comparison in the (illite+chlorite+kaolinite)/smectite in Core PV090102 and other terrestrial and oceanic dust records
a. (Illite+chlorite+kaolinite)/smectite in Core PV090102 (this study), b. (illite+chlorite+kaolinite)/smectite in core PV090510[4], c: dust MARs in Core PV090102[2], d. quartz MARs in Core PV090102[40], e. the stacked benthic oxygen isotope record[43].
![]()
图 9 PV090102孔主要黏土矿物沉积通量与其他陆地和海洋风尘记录对比
a. LR04的δ18O值[43]，b. PV090102孔伊利石通量，c. PV090102孔绿泥石通量，d. PV090102孔高岭石通量，e. PV090102孔沉积速率[2]，f. PV090102孔风尘通量[2]，g. PV090102孔风尘石英通量[40]，h. 柴达木盆地A/C[41]，i. ODP 806的4He通量[44]，j. ODP 1090的风尘通量[45]，k. PV090102孔蒙皂石通量，l. PV090102孔火山物质通量[2]，m. PV090102孔火山物质含量[2]。
Figure 9. Comparison of MARs of major clay minerals in Core PV090102 with other terrestrial and oceanic dust records
a. the stacked benthic oxygen isotope record[43], b. MARs of illite in core PV090102 (this study), c. MARs of chlorite in core PV090102 (this study), d. MARs of kaolinite in core PV090102 (this study), e. sedimentary rate of the core PV090102[2], f. dust MARs in Core PV090102[2], g. quartz MARs in Core PV090102[40], h. the ratio of Artemisia/Chenopodiaceae in the Qaidam Basin[41], i. average 4He flux of ODP site 806 in the western equatorial Pacific[44], j. the dust mass accumulation rates (MARs) of ODP site 1090 in the South Atlantic[45], k. MARs of smectite in core PV090102 (this study), l. volcanic material MARs in Core PV090102[2], m. volcanic material contents in core PV090102[2].
-
[1] Scott R B, Kroenke L, Zakariadze G, et al. Evolution of the South Philippine Sea: deep sea drilling project leg 59 results[C]//Kroenke L, Scott R B, Balshaw K, et al. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. Washington: U. S. Government Printing Office, 1981: 803-815.
[2] Jiang F Q, Zhu X, Li T G, et al. Increased dust deposition in the Parece Vela Basin since the mid- Pleistocene inferred from radiogenic Sr and Nd isotopes [J]. Global and Planetary Change, 2019, 173: 83-95. doi: 10.1016/j.gloplacha.2018.12.011
[3] Wan S M, Yu Z J, Clift P D, et al. History of Asian eolian input to the West Philippine Sea over the last one million years [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2012, 326-328: 152-159. doi: 10.1016/j.palaeo.2012.02.015
[4] Ming J, Li A C, Huang J, et al. Assemblage characteristics of clay minerals and its implications to evolution of eolian dust input to the Parece Vela Basin since 1.95 Ma [J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2014, 32(1): 174-186. doi: 10.1007/s00343-014-3066-x
[5] Yu Z J, Wan S M, Colin C, et al. Co-evolution of monsoonal precipitation in East Asia and the tropical Pacific ENSO system since 2.36 Ma: new insights from high-resolution clay mineral records in the West Philippine Sea [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2016, 446: 45-55. doi: 10.1016/j.jpgl.2016.04.022
[6] 周宇. 近2Ma帕里西—维拉海盆的风尘记录[D]. 中国科学院研究生院(海洋研究所)硕士学位论文, 2014: 30 ZHOU Yu. Asian dust record in the Parece Vela Basin over the last 2 Ma[D]. Master Dissertation of Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2014: 30.
[7] 石学法, 陈丽蓉, 李坤业, 等. 西菲律宾海西部海域粘土沉积物的成因矿物学研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1995, 15(2):61-72 doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.1995.02.007 SHI Xuefa, CHEN Lirong, LI Kunye, et al. Study on minerageny of the clay sediment in the west of Philippine Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1995, 15(2): 61-72. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.1995.02.007
[8] 刘华华, 蒋富清, 周烨, 等. 晚更新世以来奄美三角盆地黏土矿物的来源及其对古气候的指示[J]. 地球科学进展, 2016, 31(3):286-297 doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2016.03.0286. LIU Huahua, JIANG Fuqing, ZHOU Ye, et al. Provenance of clay minerals in the Amami Sankaku Basin and their paleoclimate implications since Late Pleistocene [J]. Advances in Earth Science, 2016, 31(3): 286-297. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2016.03.0286.
[9] 杨佳毅, 蒋富清, 颜钰, 等. 上新世以来伊豆-小笠原海脊黏土矿物的来源与古气候意义[J]. 地学前缘, 2022, 29(4):73-83 YANG Jiayi, JIANG Fuqing, YAN Yu, et al. Provenance and paleoclimatic significance of clay minerals from Izu-Ogasawara Ridge since Pliocene [J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(4): 73-83.
[10] 靳宁, 李安春, 刘海志, 等. 帕里西维拉海盆西北部表层沉积物中粘土矿物的分布特征及物源分析[J]. 海洋与湖沼, 2007, 38(6):504-511 doi: 10.3321/j.issn:0029-814x.2007.06.004 JIN Ning, LI Anchun, LIU Haizhi, et al. Clay minerals in surface sediment of the northwest Parece Vela Basin: distribution and provenance [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2007, 38(6): 504-511. doi: 10.3321/j.issn:0029-814x.2007.06.004
[11] Seo I, Lee Y I, Yoo C M, et al. Sr-Nd isotope composition and clay mineral assemblages in eolian dust from the central Philippine Sea over the last 600 kyr: Implications for the transport mechanism of Asian dust [J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2014, 119(19): 11492-11504. doi: 10.1002/2014JD022025
[12] 肖春晖, 王永红, 林间. 近1Ma以来帕里西维拉海盆沉积物物源和古气候: 粒度和黏土矿物特征的指示[J]. 沉积学报, 2022, 40(2):508-524 XIAO Chunhui, WANG Yonghong, LIN Jian. Provenance and paleoclimate of sediments in the Parece Vela Basin in past 1 Ma: inferences from grain -size and clay mineral distribution [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2022, 40(2): 508-524.
[13] Kawabe M, Fujio S, Yanagimoto D, et al. Water masses and currents of deep circulation southwest of the Shatsky Rise in the western North Pacific [J]. Deep Sea Research Part I:Oceanographic Research Papers, 2009, 56(10): 1675-1687. doi: 10.1016/j.dsr.2009.06.003
[14] Lee I, Ogawa Y. Bottom-current deposits in the Miocene-Pliocene Misaki Formation, Izu forearc area, Japan [J]. Island Arc, 1998, 7(3): 315-329. doi: 10.1111/j.1440-1738.1998.00192.x
[15] 孟庆勇, 李安春, 蒋富清, 等. 近2 Ma来东菲律宾海地球磁场相对强度变化的沉积记录[J]. 海洋与湖沼, 2010, 41(4):606-613 doi: 10.11693/hyhz201004021021 MENG Qingyong, LI Anchun, JIANG Fuqing, et al. A geomagnetic paleointensity record over the last 2Ma from the east Philippine Sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2010, 41(4): 606-613. doi: 10.11693/hyhz201004021021
[16] Biscaye P E. Mineralogy and sedimentation of recent deep-sea clay in the Atlantic ocean and adjacent seas and oceans [J]. GSA Bulletin, 1965, 76(7): 803-825. doi: 10.1130/0016-7606(1965)76[803:MASORD]2.0.CO;2
[17] Ehrmann W. Implications of Late Eocene to early Miocene clay mineral assemblages in McMurdo Sound (Ross Sea, Antarctica) on paleoclimate and ice dynamics [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1998, 139(3-4): 213-231. doi: 10.1016/S0031-0182(97)00138-7
[18] Chamley H. Clay Sedimentology[M]. Berlin: Springer, 1989: 1-623.
[19] 杨雅秀, 张乃娴, 苏昭冰, 等. 中国粘土矿物[M]. 北京: 地质出版社, 1994: 143-150 YANG Yaxiu, ZHANG Naixian, SU Zhaobing, et al. Clay Minerals of China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1994: 143-150.
[20] 师育新, 戴雪荣, 李节通, 等. 末次间冰期兰州黄土记录中的粘土矿物及其环境意义探讨[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1997, 17(1):87-94 doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.1997.01.013 SHI Yuxin, DAI Xuerong, LI Jietong, et al. Origin and significance of clay minerals in the last interglacial loess in Lanzhou area, North Central China [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1997, 17(1): 87-94. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.1997.01.013
[21] 师育新, 戴雪荣, 宋之光, 等. 我国不同气候带黄土中粘土矿物组合特征分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4):690-695 doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2005.04.019 SHI Yuxin, DAI Xuerong, SONG Zhiguang, et al. Characteristics of clay mineral assemblages and their spatial distribution of Chinese loess in different climatic zones [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2005, 23(4): 690-695. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2005.04.019
[22] 郑洪汉. 中国黄土中粘土矿物的古气候记录[J]. 第四纪研究, 1985, 6(2):41-47 ZHENG Honghan. Paleoclimatic records of clay minerals in loess, China [J]. Quaternary Sinica, 1985, 6(2): 41-47.
[23] Wan S M, Li A C, Clift P D, et al. Development of the East Asian monsoon: Mineralogical and sedimentologic records in the northern South China Sea since 20 Ma [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007, 254(3-4): 561-582. doi: 10.1016/j.palaeo.2007.07.009
[24] Liu Z F, Tuo S T, Colin C, et al. Detrital fine-grained sediment contribution from Taiwan to the northern South China Sea and its relation to regional ocean circulation [J]. Marine Geology, 2008, 255(3-4): 149-155. doi: 10.1016/j.margeo.2008.08.003
[25] 李传顺, 石学法, 高树基, 等. 台湾河流沉积物的黏土矿物组成特征与物质来源[J]. 科学通报, 2012, 57(6):673-681 doi: 10.1007/s11434-011-4824-1 LI Chuanshun, SHI Xuefa, GAO Shuji, et al. Clay mineral composition and their sources for the fluvial sediments of Taiwanese rivers [J]. Chinese Science Bulletin, 2012, 57(6): 673-681. doi: 10.1007/s11434-011-4824-1
[26] 郑智睿. 南冲绳海槽表层沉积物中黏土矿物之研究[D]. 台湾大学海洋研究所硕士学位论文, 2008: 23-46 ZHENG Zhirui. Clay mineral distribution in surface sediments of the southern Okinawa Trough[D]. Master Dissertation of Institute of Oceanography, National Taiwan University, 2008: 23-46.
[27] Xu K H, Milliman J D, Li A C, et al. Yangtze- and Taiwan-derived sediments on the inner shelf of East China Sea [J]. Continental Shelf Research, 2009, 29(18): 2240-2256. doi: 10.1016/j.csr.2009.08.017
[28] Nagel U, Müller G, Schumann D, et al. Mineralogy of sediments cored during deep sea drilling project legs 58-60 in the north and south Philippine Sea: results of X-ray diffraction analyses[C]//Hussong D M, Uyeda S, Blanchet R, et al. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. Washington: U. S. Government Printing Office, 1981: 415-435.
[29] Underwood M B, Orr R, Pickering K, et al. Provenance and dispersal patterns of sediments in the turbidite wedge of Nankai Trough[C]//Hill I A, Taira A, Firth J V, et al. Proceedings of the Ocean Drilling Program. Scientific Results, 1993: 15-34.
[30] Shen X Y, Wan S M, France-Lanord C, et al. History of Asian eolian input to the Sea of Japan since 15 Ma: Links to Tibetan uplift or global cooling? [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2017, 474: 296-308. doi: 10.1016/j.jpgl.2017.06.053
[31] 张德玉. 马里亚纳海槽区粘土矿物组成及分布特征[J]. 黄渤海海洋, 1994, 12(2):32-39 ZHANG Deyu. Clay mineral composition and distribution in the Mariana Trough [J]. Journal of Oceanography of Huanghai & Bohai Seas, 1994, 12(2): 32-39.
[32] Liu Z F, Zhao Y L, Colin C, et al. Chemical weathering in Luzon, Philippines from clay mineralogy and major-element geochemistry of river sediments [J]. Applied Geochemistry, 2009, 24(11): 2195-2205. doi: 10.1016/j.apgeochem.2009.09.025
[33] 秦蕴珊, 赵一阳, 陈丽蓉, 等. 东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1987: 81-92 QIN Yunshan, ZHAO Yiyang, CHEN Lirong, et al. Geology of the East China Sea[M]. Beijing: Science Press, 1987: 81-92.
[34] Ji J F, Chen J, Lu H Y. Origin of illite in the loess from the Luochuan area, Loess Plateau, Central China [J]. Clay Minerals, 1999, 34(4): 525-532. doi: 10.1180/000985599546398
[35] Aoki S, Kohyama N, Ishizuka T. Sedimentary history and chemical characteristics of clay minerals in cores from the distal part of the Bengal Fan (ODP 116) [J]. Marine Geology, 1991, 99(1-2): 175-185. doi: 10.1016/0025-3227(91)90090-Q
[36] Aoki S, Kohyama N. The vertical change in clay mineral composition and chemical characteristics of smectite in sediment cores from the southern part of the Central Pacific Basin [J]. Marine Geology, 1991, 98(1): 41-49. doi: 10.1016/0025-3227(91)90034-2
[37] Aoki S, Kohyama N. Modern sedimentation in the Japan Trench: implications of the mineralogy and chemistry of clays sampled from sediment traps [J]. Marine Geology, 1992, 108(2): 197-208. doi: 10.1016/0025-3227(92)90172-E
[38] Windom H L. Lithogenous material in marine sediments[M]//Riley J P, Chester R. Chemical Oceanography. 2nd ed. London: Academic Press, 1976: 103-135.
[39] Kolla V, Nadler L, Bonatti E. Clay mineral distributions in surface sediments of the Philippine Sea [J]. Oceanologica Acta, 1980, 3(2): 245-250.
[40] Yan Y, Jiang F Q, Zeng Z G, et al. Response of eolian quartz flux and grain size in the Parece Vela Basin sediment to the mid-Pleistocene transition [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2022, 236: 105332. doi: 10.1016/j.jseaes.2022.105332
[41] Cai M T, Fang X M, Wu F L, et al. Pliocene-Pleistocene stepwise drying of Central Asia: Evidence from paleomagnetism and sporopollen record of the deep borehole SG-3 in the western Qaidam Basin, NE Tibetan Plateau [J]. Global and Planetary Change, 2012, 94-95: 72-81. doi: 10.1016/j.gloplacha.2012.07.002
[42] Han W X, Fang X M, Berger A. Tibet forcing of mid-Pleistocene synchronous enhancement of East Asian winter and summer monsoons revealed by Chinese loess record [J]. Quaternary Research, 2012, 78(2): 174-184. doi: 10.1016/j.yqres.2012.05.001
[43] Lisiecki L E, Raymo M E. A Pliocene-Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic δ18O records [J]. Paleoceanography, 2005, 20(1): PA1003.
[44] Patterson D B, Farley K A, Norman M D. 4He as a tracer of continental dust: A 1.9 million year record of aeolian flux to the west equatorial Pacific Ocean [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, 63(5): 615-625. doi: 10.1016/S0016-7037(99)00077-0
[45] Martínez-García A, Rosell-Melé A, Jaccard S L, et al. Southern Ocean dust–climate coupling over the past four million years [J]. Nature, 2011, 476(7360): 312-315. doi: 10.1038/nature10310
下载:
计量
- 文章访问数: 887
- HTML全文浏览量: 354
- PDF下载量: 98
