Distribution and provenance of detrital minerals in surface sediments of the northeastern East China Sea
-
摘要: 为深入了解东海外陆架表层沉积物物质来源及沉积环境特征，运用粒度和矿物学研究手段，对济州岛西南海域180个表层沉积物样品进行沉积物类型和碎屑矿物组成分析，探讨了矿物分布特征与沉积环境的相互关系，进一步明确表层沉积物的输运模式、物质来源及环流系统对其分布的影响。结果表明，研究区重矿物共34种，以普通角闪石、绿帘石和钛铁氧化物类矿物为主，橄榄石和变质岩矿物是区别内陆架沉积的标志性矿物。轻矿物共13种，以普遍发育的海绿石为特征。根据碎屑矿物组合分布特征，将研究区分为Ⅰ、Ⅱ两个矿物组合区，并进一步将Ⅱ区划分为两个矿物组合亚区。中部现代沉积区（Ⅰ区）矿物组合为普通角闪石-绿帘石-自生黄铁矿-钛铁氧化物类矿物-片状矿物，表现为现代陆源沉积特征，物质来源以黄河为主，生物沉积和自生沉积也是该区重要的沉积方式。外围残留沉积区（Ⅱ区）为沉积作用缓慢的弱还原环境，Ⅱ-1亚区矿物组合为普通角闪石-绿帘石-钛铁氧化物类矿物-石榴石-橄榄石，认为是以古长江的残留前积沉积为基底，受到Ⅰ区影响，接受了少量悬浮再悬浮的现代陆源沉积，同时又具有区域独特性。Ⅱ-2亚区矿物组合为绿帘石-普通角闪石-钛铁氧化物类矿物-石榴石，认为是古长江的残留沉积，在中部冷涡作用下，很少有现代物质的加入，区内不排除在当地环境生长的生物体作用下与Ⅰ区互相调整的物质。本研究为今后在东海外陆架深入开展沉积学、矿物学及环境演化研究提供了新的参考。Abstract: In order to understand the source of surface sediments and the characteristics of the depositional environment on the East China Sea Shelf, 180 surface sediment samples from the southwest waters of Jeju Island were analyzed in terms of sediment types and detrital mineral compositions by means of grain size and mineralogy. The relationship between the distribution characteristics of minerals and the depositional environment was discussed. Based on the sedimentary dynamics method, the influence of the transport mode, material source and circulation system of the surface sediments on its distribution was clarified. Thirty-four heavy minerals were identified, mainly common amphibole, epidote, and metallic minerals. Olivine and metamorphic rock minerals are the landmark minerals distinguished from inland shelf deposits. Thirteen light minerals were identified, which are characterized by commonly developed glauconite. According to the distribution characteristics of clastic mineral assemblage, the study area could be divided into two mineral assemblages named as Zone Ⅰ and Zone Ⅱ, correspondingly. Zone Ⅰ occupied in the central modern sedimentary zone characteristic of ordinary amphibole, epidote, authigenic pyrite, metallic minerals, and sheet minerals, showing colors of modern terrigenous sediments from mainly the Yellow River, biological, and authigenic sediments. Zone Ⅱ covered the peripheral residual sedimentary zone characteristic of weak reductive environment with slow sedimentation rate. Zone Ⅱ could be divided into two subzones. Subzone Ⅱ-1 features ordinary amphibole, epidote, metallic minerals, garnet, and olivine, indicating the origin of the ancient Yangtze River on the basement of foreset sediments with the influence of Zone Ⅰ, receiving a small amount of modern terrigenous suspended or resuspended sediments with own regional uniqueness. Subzone Ⅱ-2 contains epidote, ordinary hornblende, metal minerals, and garnet etc, reflecting residual sediments of the ancient Yangtze River. Under the action of the central cold vortex, few modern materials could be added. Meanwhile, local organic substances in local environment that are mutually exchanged with zone Ⅰ cannot be excluded from the area. The research content of this paper provides a new reference for further studies on sedimentology, mineralogy and environmental evolution on the East China Sea Shelf.
-
中生代-新生代之交，西太平洋地区发生了大的构造板块调整，比如印度板块向欧亚板块的楔入、太平洋板块向东后撤以及太平洋板块运动方向由北北西向转变为北西西向(50 Ma左右)等，这些综合效应导致了西太平洋区域形成了巨大的沟-弧-盆体系[1-5]。菲律宾海板块是西太平洋地区在此期间形成的最大的边缘海之一（图1），其形成和演化对其邻近区域的岩浆活动和构造演化产生了深远的影响。过去的几十年里，以大洋钻探计划为首的众多航次(包括DSDP （深海钻探计划）6、31、58、59、60, ODP （大洋钻探计划）195, IODP （综合大洋钻探计划）331, IODP (大洋发现计划) 350—352航次)对菲律宾海板块开展了详细的钻探取样工作，获得了大量的底质（沉积物和岩石）样品和地质地球物理资料，取得了一系列重要的研究成果[6-11]。但仍有一些关键的科学问题亟待解决，比如，（1）俯冲是如何启动的[12]？科学家提出了2种俯冲初始的模型，一种是由于相邻板块的密度差引起的自发过程，另一种观点认为俯冲初始是邻近板块的横向驱动力所导致的一个诱发过程[12]。（2）弧后盆地的成因机制？对于西菲律宾海盆的成因目前共有3种模型，包括弧后扩张成因、捕获的洋壳片段成因以及弧后扩张和地幔柱共同作用成因[10, 13-15]。（3）菲律宾海板内岩浆作用的动力学机制？目前存在两种认识，一种是过量残余岩浆成因，另一种是地幔柱成因[10, 14-16]。（4）俯冲过程中的物质循环[11]？
菲律宾海板块由一系列的弧后盆地和残余弧脊及活动岛弧组成，自西向东分别为西菲律宾海盆、四国海盆、帕里西维拉海盆和马里亚纳海槽以及九州-帕劳脊、西马里亚纳脊和伊豆-小笠原-马里亚纳（IBM）弧。其中的帕里西维拉海盆与其北侧的四国海盆以及南海和日本海等均为西太平洋第二扩张幕形成的弧后盆地。DSDP 6和DSDP 59等航次对帕里西维拉海盆开展了详细的调查，取得了一系列重要的认识[11, 17]。研究表明，帕里西维拉海盆在地形上具有东西不对称的特征，其基底熔岩具有类似于弧后盆地玄武岩（BABB）的微量元素特点和印度洋型MORB的同位素特征[6, 18]。然而，帕里西维拉海盆还存在一系列的科学问题亟待解决，比如，帕里西维拉扩张动力学过程、深部地幔源区性质，扩张后海山及核杂岩成因机制，以及该海盆的沉积过程与古海洋古气候演化等，还不是很清晰。本文在总结前人对于该海盆研究成果的基础上，提出了目前尚存在的重要科学问题以及未来可能的钻探位置建议。
1. 主要单元地质与地球物理特征
菲律宾海是西太平洋最大的边缘海之一，面积约为540万km2，位于欧亚板块、印度-澳大利亚板块和太平洋板块的交互处（图1），构造背景非常复杂，地质现象丰富，是研究和观测现代海底俯冲带过程的天然实验室[6, 11]。菲律宾海板块的东部和南部依次为伊豆-小笠原-马里亚纳海沟、雅浦海沟、帕劳海沟和阿玉海槽，菲律宾海板块的北部边界为东侧的南开（Nankai）海槽和西侧的琉球海沟，该板块西侧为菲律宾海沟[19]。基于构造重建，Hall[20]阐述了菲律宾海板块自50 Ma以来的构造演化。菲律宾海板块最初位于赤道附近，自新生代早期以来逐渐向北运动，在运动的过程中形成了西菲律宾海盆并伴随原（proto）伊豆-小笠原-马里亚纳岛弧的裂解作用。30～15 Ma，原伊豆-小笠原-马里亚纳岛弧发生裂解形成了帕里西维拉海盆和四国海盆。11 Ma，伊豆-小笠原-马里亚纳岛弧的岩浆活动再次活跃。5 Ma左右，随着伊豆-小笠原-马里亚纳海沟向太平洋板块方向的继续后撤，导致了马里亚纳海槽的打开，并活动至今[20-21]。
帕里西维拉海盆是菲律宾海板块的重要组成部分，位于九州-帕劳脊的东部，以索夫干断裂与北侧的四国海盆分开，南部边界为马里亚纳弧和雅浦岛弧，东界为西马里亚纳脊（图2）。帕里西维拉海盆呈狭长型，南北长约1 900 km，东西宽700 km，平均水深为4500～5 500 m，盆地中部为已经停止活动的帕里西维拉裂谷，水深最深处超过7 500 m。前人研究指出帕里西维拉海盆与四国海盆、马里亚纳海槽类似，是原伊豆-小笠原-马里亚纳俯冲带向海一侧后撤诱发的弧后扩张所形成的[11, 13, 25]。帕里西维拉海盆的扩张历史可以分为两个阶段，分别为第一阶段的东西向裂谷作用和海底扩张作用（开始于26 Ma左右），全扩张速率约为8.8 cm/a；第二阶段发生了逆时针的旋转，扩张轴的延伸方向由南北向变为北西-南东向，全扩张速率约为7.0 cm/a[26-29]。靠近帕里西维拉裂谷破碎带区域分布有一系列雁列式较短的一级构造片段，扩张停止的时间约为12 Ma[28]。
![]()
基于地质与地球物理学特征，本文将帕里西维拉海盆分为4个区域，分别为东区、西区、南区和裂谷区（图2）。其中，西区为帕里西维拉海盆中央裂谷以西至九州-帕劳脊的区域，东区为帕里西维拉海盆中央裂谷以东至西马里亚纳脊，裂谷区为帕里西维拉海盆的遗迹扩张中心区域，南区范围为北雅浦陡崖（North Yap Escarpment）以南至雅浦弧（图2）[30]。下面分别阐述这4个区域的地质与地球物理特征。
1.1 帕里西维拉海盆西区
帕里西维拉海盆西区的沉积物厚度较薄，大约为110 m，沉积物类型主要为远洋黏土、放射虫软泥和超微化石软泥。西区的地形比较复杂，有大量南北向排列的海山和深谷相间分布，在靠近九州-帕劳脊附近呈现凹陷的裂谷地形（图2）。帕里西维拉海盆的扩张速率约为7.7～8 cm/a[30]。西区中可以观测到振幅极小的磁异常，通常小于150γ，磁异常条带为5D-10（17～30 Ma），其中7-10号磁异常比较明显（7-10磁异常条带的波长较长不容易被后来的侵入体或者磁化的地形所掩盖），5D或5E的磁异常条带存在不确定性，这可能与扩张末期靠近扩张轴的洋脊跳跃有关[31-32]。DSDP449站位位于该区（图2），钻取了151.1 m，共获得岩心93.4 m，其中上部110 m为沉积层（远洋黏土、放射虫软泥和超微化石软泥），下部41.1m为枕状玄武岩和玄武岩熔岩流[17]。该区域的海底熔岩为玄武岩，具有类似于弧后盆地玄武岩（BABB）的微量元素特征和类似于印度洋型MORB的同位素特征[6, 33-34]。
1.2 帕里西维拉海盆东区
帕里西维拉海盆东区的沉积物较厚，厚度从西马里亚纳脊附近的3 500 m向西递减到100 m左右，沉积物主要为远洋黏土和晚渐新世—晚中新世的火山碎屑，这些火山碎屑物质可能为西马里亚纳脊的火山活动的产物[32]。东区的地形比较平滑，未能识别出明显的磁异常，可能与沉积层较厚有关，水深约为4 500～5 500 m[11, 32]。东区现有3个钻孔站位（DSDP 53、54、450）和一个拖网站位（DM-1398）获取到了底质样品（图2）。DSDP 53站位的底部（约193 m）为侵入的火山岩体，上覆有远洋黏土、放射虫软泥和火山灰；DSDP 54站位在海底之下292 m处发现了玄武岩熔岩流，上覆有火山灰层。DSDP 450站位成功钻到了海水-沉积物界面之下340 m，上部33 m为沉积层，包括远洋黏土、玻屑凝灰岩以及细粒的玻屑凝灰岩，最下部7 m为枕状玄武岩，中部为火山玻璃凝灰岩[17]。基于底部玄武岩和上覆沉积物的接触关系的情况，说明仅有DSDP 54站位最下方的玄武岩可以代表基底。DM-1398站位获得了大量的海底熔岩样品，它们均为亚碱性玄武岩和辉长岩[22]。东区的海底熔岩具有类似于弧后盆地玄武岩（BABB）的微量元素特征和类似于印度洋型MORB的同位素特征[6, 33-34]。
1.3 帕里西维拉海盆南区
帕里西维拉海盆南区的构造特征比较复杂（图2），海山、裂谷、丘陵等海底地貌单元相间分布，根据构造形态前人将其分为5个次级单元（A、B、C、D、E）[35]。A单元靠近雅浦岛弧，广泛分布有北西-南东向的丘陵，可能是帕里西维拉海盆第二阶段海底扩张的产物；B单元位于A单元西侧，与帕里西维拉海盆主体相连，该单元存在大量南北向展布的深海丘陵，可能是第一阶段海底扩张的产物；C单元位于B单元东南侧，广泛发育北东东-南西西向展布的深海丘陵，可能是海底扩张与裂谷体系相互作用的产物；D单元位于帕里西维拉海盆最南端，广泛分布有线性和圆锥形的海山；E单元位于B单元西南侧、靠近九州帕劳脊的位置，该单元分布有两个半月形深水裂谷，深度分别为6100和5 500 m[35]。南区未能识别出磁异常条带，水深范围为5200～500 m，水深从北向南逐渐变浅[35]。KH05-1-D1拖网站位取到了风化的枕状熔岩，可能为玻安岩或者岛弧拉斑玄武岩[35-36]。2019年自然资源部第一海洋研究所执行的CJ09航次对帕里西维拉海盆进行了电视抓斗取样，获得了多个站位的玄武岩样品。结果表明，帕里西维拉海盆南部玄武岩具有类似于N-MORB和IAB之间的微量元素特征和印度洋型MORB的同位素特征，其地幔源区中具有较高的含水量和氧逸度[18]。帕里西维拉海盆南部的东半部已缺失，其缺失的原因仍存在争议，目前有两种观点，一个是通过转换断层迁移到现今西马里亚纳弧西侧[31, 35]，另一个观点认为是由于东侧卡罗琳板块的碰撞，导致了盆地东侧部分仰冲到雅浦弧地壳之上[30, 37]。
1.4 裂谷区
帕里西维拉海盆裂谷区是指已经停止活动的扩张中心区域（图2），其沉积物较薄，小于100 m。裂谷区的水深相对较深，最深处超过了7 500 m。裂谷区地形比较复杂，分布了大量的拆离断层、裂谷片段和核杂岩。每一个裂谷段都可以识别出窗棂构造，被解释为岩浆供给不足环境下大洋拆离断层的下盘[28]。在北纬16°附近发现了一个巨大的窗棂构造，被称为哥斯拉（Godzilla）窗棂构造（图2），它是世界上已知的最大的窗棂构造，比中大西洋中脊窗棂构造大了十多倍[28]。前人通过拖网和ROV（Remote Operated Vehicle，遥控无人潜水器）等取样技术在帕里西维拉裂谷获得了大量的蛇纹石化橄榄岩和辉长岩样品。这些橄榄岩分为3种类型，分别为F型（方辉橄榄岩）、P型（含斜长石的方辉橄榄岩和纯橄岩型的方辉橄榄岩）和D型（纯橄岩）[28, 38]。帕里西维拉裂谷橄榄岩最突出的特征是小尺度的肥沃型橄榄岩和难熔型橄榄岩的混合，其中肥沃型的橄榄岩是地幔橄榄岩经历低程度部分熔融（4%）的残余，纯橄岩和含斜长石的橄榄岩是不同比例熔体-地幔相互作用的产物[28, 38]。
2. 科学问题及钻探建议
尽管前人对帕里西维拉海盆进行了相应的研究，但是相较于菲律宾海板块中研究程度较高的西菲律宾海盆和马里亚纳海槽，帕里西维拉海盆的研究程度较浅，样品数量较少[39]。因此，帕里西维拉海盆仍存在如下几个亟待解决的关键科学问题：
（1）帕里西维拉海盆扩张动力学过程。帕里西维拉海盆扩张停止的时间也存在争议，一部分学者基于磁异常条带认为帕里西维拉海盆海底扩张停止的时间为17 Ma[31]，一部分学者基于磁异常条带和扩张速率认为海底扩张停止的时间为12 Ma[28]，另一部分学者基于帕里西维拉裂谷的核杂岩数据推断扩张停止的时间为7.9 Ma[23]。上述观点都是基于地球物理资料得到的，缺少相应的基底玄武岩的K-Ar/Ar-Ar等高精度年龄数据。因此，建议在帕里西维拉海盆布置D-1、D-2、D-4站位来获取相应的基底岩石样品（图2）。这3个站位都是在帕里西维拉海盆西半部分靠近扩张轴的位置，这些位置的样品代表了帕里西维拉海盆弧后扩张活动晚期的产物，同时这些位置远离西马里亚纳脊，其沉积层较薄（明显低于东半部分的沉积物厚度），比较容易钻取到基底岩石样品。同时分别在靠近九州-帕劳脊和西马里亚纳脊处布置D-5和D-6站位，通过获取的基底岩石样品来限定帕里西维拉海盆开始扩张的时间。
（2）海盆之下的地幔源区性质探讨。由于基底岩石样品缺乏，帕里西维拉海盆的地幔源区性质不清楚，帕里西维拉海盆的地幔是否存在不均一性仍不清楚。我们建议布置D-1、D-2、D-4站位来研究帕里西维拉海盆活动晚期的地幔性质及其地幔性质在纬度上是否存在不均一性（图2）。D-2、D-5、D-6站位的设置，主要是为了研究帕里西维拉海盆海底扩张从早期到晚期演化过程中地幔源区性质的变化，以及受俯冲组分影响程度是否与距离扩张中心距离有关。其中D-5和D-6的位置远离扩张轴，钻取的样品代表弧后扩张早期的产物；D-2靠近扩张轴，钻取的样品代表弧后扩张晚期的产物。
（3）帕里西维拉海盆轴部少量海山的成因机制。帕里西维拉海盆属于西太平洋第二扩张幕的弧后盆地，其扩张时代与四国海盆、南海、苏禄海、日本海和鄂霍次克海相一致。在同时代的弧后盆地中南海和四国海盆的扩张中心处也分布有一系列的海山，但是它们的成因和形成年龄有较大的差别[29, 40-42]。南海扩张轴附近的海山是在南海停止扩张之后5 Ma出现的，其成因机制与海南地幔柱有关；四国海盆轴部的Kinan海山链是在海底扩张停止之后马上就形成的，可能是受到了EM1组分的影响[29, 40-42]。帕里西维拉海盆轴部海山的成因是类似于四国海盆的Kinan海山链还是南海扩张期后的海山还需要进一步研究。因此，D-3站位选定在帕里西维拉海盆轴部最大的一个海山上（图2），该海山顶部相对平坦，水深较浅（约为2 060 m），有利于获得更多的海山样品来研究其成因机制。
（4）帕里西维拉海盆内核杂岩的成因机制。大洋核杂岩是指在构造拉张应力的作用下，地壳深部和上地幔物质发生去顶、抬升而形成的穹隆状构造岩石组合[43-44]。与拆离断层和大洋核杂岩有关的洋脊不对称扩张模式丰富和完善了海底扩张的新模式。大洋核杂岩和拆离断层主要分布于岩浆供给不充足的慢速和超慢速扩张脊，例如大西洋中脊、中印度洋中脊、东南印度洋脊和西南印度洋脊。Akizawa等[24]在四国海盆发现了玛多（Mado）窗棂构造和核杂岩，并指出在该窗棂构造处的大洋核杂岩在岩性和成分上类似于慢速-超慢速扩张洋中脊[24，45-48]。前人通过高精度的测深学研究，在帕里西维拉裂谷中部发现了巨大的哥斯拉（Godzilla）窗棂构造和核杂岩，出露的岩石类型主要为蛇纹石化橄榄岩和辉长岩[21]。帕里西维拉裂谷处的哥斯拉窗棂构造是全球已发现最大的窗棂构造，同时帕里西维拉扩张中心是少数中等扩张速率的洋中脊，对完善海底扩张理论具有重要的研究意义[21, 28]。但是目前仅有少量的拖网和ROV站位对该区域进行了调查取样，缺少相应的海底钻探站位来研究大洋岩石圈的组成和演化过程。同时，由于拆离断层的存在，帕里西维拉海盆的洋壳直接暴露在海底，有利于取样。因此，我们建议在哥斯拉窗棂构造处布置2个钻探站位（D-7和D-8站位），来获取帕里西维拉海盆洋壳的岩心样品（图2），通过研究获取的样品来探讨该核杂岩的成因机制。
（5）沉积过程及古海洋古气候演化。帕里西维拉海盆是一典型边缘海盆，以IBM弧与开放大洋分割开来，其沉积物记录了丰富的地质作用信息，具有独特的地质意义。对上述建议钻探位置获取的沉积物样品开展研究，有助于理解该海盆的沉积过程、物源信息以及周围地质单元的岩浆活动规律，并可恢复古海洋、古环境及古气候演化历史。
-
![]()
图 2 表层沉积物粒度参数及组分
Figure 2. Particle size parameters and components of the surface sediment
![]()
图 4 主要重矿物平面分布和重矿物百分含量
Figure 4. Distribution of major heavy minerals and the percentage of them
![]()
图 5 主要轻矿物平面分布和轻矿物百分含量
Figure 5. Distribution of major light minerals and the percentage of them
![]()
图 8 体式显微镜下矿物照片
a. 海绿石， b. 橄榄石， c. 普通角闪石（棱角钝化或圆化），d . 普通角闪石（已蚀变）， e. 绿帘石（磨圆度较高）， f. 绿帘石（已蚀变）。
Figure 8. Mineral photos under stereo microscope
a. Glauconite, b. olivine, c. ordinary amphibole (corner passivation or rounding), d. ordinary amphibole (altered), e. epidote (high roundness), f. epidote (altered).
![]()
图 9 II-1亚区沉积物粒度频率分布曲线
Figure 9. Frequency distribution curve of sediment particle size in sub-region
表 1 研究区沉积物中主要重矿物含量统计
Table 1 Statistics of major heavy minerals in sediment of the study area
矿物种类 矿物颗粒百分比/%（180） 平均值 最大值 最小值 出现率 Ⅰ
（75）Ⅱ-1
（90）Ⅱ-2
（15）普通角闪石 29.25 47.80 2.64 100 25.97 32.34 27.07 绿帘石 25.63 44.11 3.81 100 23.62 26.85 28.34 闪石类 31.84 51.26 4.99 100 28.41 35.23 28.61 帘石类 28.63 49.22 4.69 100 26.11 30.52 29.93 钛铁氧化物 7.70 33.87 1.26 100 6.11 9.50 4.78 片状矿物 2.95 28.75 0.20 91.11 5.15 1.26 2.03 辉石类 0.42 1.23 0.25 33.89 0.40 0.44 0.41 锆石 0.71 11.18 0.22 4.44 0.57 0.86 0.36 榍石 1.36 3.87 0.19 98.33 1.18 1.56 1.03 石榴石 1.95 5.06 0.29 98.33 1.75 2.07 2.26 橄榄石 1.67 7.67 0.20 14.44 0.55 2.01 0.00 ZTR 1.31 12.06 0.21 96.11 1.10 1.43 1.00 变质岩矿物 0.48 1.24 0.23 41.67 0.16 0.23 0.25 自生黄铁矿 5.24 34.59 0.21 21.67 6.58 0.75 0.00 注：表内除全区列出最小值、最大值和平均值外，其余各列均为平均值；Ⅰ、Ⅱ-1和Ⅱ-2代表研究区分区号，在本文2.4章节阐述了分区依据；括号内代表各列样品个数。 
下载: 导出CSV
表 2 研究区沉积物中主要轻矿物含量统计
Table 2 Statistics of major light minerals in sediment of the study area
矿物种类 矿物颗粒百分比%（180） 平均值 最大值 最小值 出现率 Ⅰ
（75）Ⅱ-1
（90）Ⅱ-2
（15）石英 16.42 45.05 0.94 100 9.06 22.47 16.95 斜长石 29.92 59.26 3.44 98.89 18.04 39.28 31.57 钾长石 1.63 11.76 0.30 77.78 1.26 1.89 1.54 黑云母 1.01 36.44 0.25 41.67 1.37 0.40 0.31 白云母 0.94 6.65 0.25 70.56 1.26 0.55 0.50 风化云母 0.82 4.44 0.25 70.56 0.99 0.67 0.52 海绿石 1.47 5.37 0.26 87.78 1.02 1.71 1.85 生物碎屑 39.68 91.82 0.29 93.33 62.94 18.02 38.49 注：表内除全区列出最小值、最大值和平均值外，其余各列均为平均值；Ⅰ、Ⅱ-1和Ⅱ-2代表研究区分区号；括号内代表各列样品个数。
下载: 导出CSV
-
[1] 张凯棣, 李安春, 董江, 等. 东海表层沉积物碎屑矿物组合分布特征及其物源环境指示[J]. 沉积学报, 2016, 34(5):902-911 doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.05.009 ZHANG Kaidi, LI Anchun, DONG Jiang, et al. Detrital mineral distributions in surface sediments of the East China Sea: Implications for sediment provenance and sedimentary environment [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2016, 34(5): 902-911. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.05.009
[2] Morton A C, Hallsworth C. Identifying provenance-specific features of detrital heavy mineral assemblages in sandstones [J]. Sedimentary Geology, 1994, 90(3-4): 241-256. doi: 10.1016/0037-0738(94)90041-8
[3] 金秉福, 宫立新, 宋键. 大沽河泥沙来源的重矿物分析及其环境意义[J]. 海洋科学, 2010, 34(10):71-76 JIN Bingfu, GONG Lixin, SONG Jian. Heavy mineral analysis in the sediment originated from the Daguhe River and its environmental significance [J]. Marine Sciences, 2010, 34(10): 71-76.
[4] 梅西, 李学杰, 密蓓蓓, 等. 中国海域表层沉积物分布规律及沉积分异模式[J]. 中国地质, 2020, 47(5):1447-1462 MEI Xi, LI Xuejie, MI Beibei, et al. Distribution regularity and sedimentary differentiation patterns of China seas surface sediments [J]. Geology in China, 2020, 47(5): 1447-1462.
[5] 陈丽蓉. 中国海沉积矿物学[M]. 北京: 海洋出版社, 2008: 121-155 CHEN Lirong. Sedimentary Mineralogy of the China Sea[M]. Beijing: China Ocean Press, 2008: 121-155.
[6] 王昆山, 石学法, 林振宏. 南黄海和东海北部陆架重矿物组合分区及来源[J]. 海洋科学进展, 2003, 21(1):31-40 doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2003.01.004 WANG Kunshan, SHI Xuefa, LIN Zhenhong. Assemblages, provinces and provenances of heavy minerals on the shelf of the southern Yellow Sea and northern East China Sea [J]. Advances in Marine Science, 2003, 21(1): 31-40. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2003.01.004
[7] 林晓彤. 东海外缘沉积物来源的判识分析[D]. 中国海洋大学硕士学位论文, 2003 LIN Xiaotong. Discriminant analysis of the sediment provenance in outer East China Sea[D]. Master Dissertation of Ocean University of China, 2003.
[8] 王中波, 杨守业, 张志珣, 等. 东海西北部陆架表层沉积物重矿物组合及其沉积环境指示[J]. 海洋学报, 2012, 34(6):114-125 WANG Zhongbo, YANG Shouye, ZHANG Zhixun, et al. The heavy mineral assemblages of the surface sediments on the northeast shelf of the East China Sea and their environmental implication [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2012, 34(6): 114-125.
[9] 戴慧敏. 济州岛西南泥质区不同粒级沉积物的元素地球化学特征及物源分析[D]. 中国海洋大学硕士学位论文, 2005 DAI Huimin. Study on geochemistry characteristics and sources in the mud area southwest of Cheju Island[D]. Master Dissertation of Ocean University of China, 2005.
[10] 王中波, 杨守业, 王红霞, 等. 南黄海表层沉积物碎屑石榴石化学组成及物源示踪应用[J]. 地球科学进展, 2012, 27(S1):514 WANG Zhongbo, YANG Shouye, WANG Hongxia, et al. Detrital garnet compositions of the surface sediments in the South Yellow Sea and their tracing implications [J]. Advances in Earth Science, 2012, 27(S1): 514.
[11] Yuan D L, Hsueh Y. Dynamics of the cross-shelf circulation in the Yellow and East China Seas in winter [J]. Deep Sea Research Part II:Topical Studies in Oceanography, 2010, 57(19-20): 1745-1761. doi: 10.1016/j.dsr2.2010.04.002
[12] Yang Z S, Milliman J D. Fine-grained sediments of Changjiang and Huanghe Rivers and sediment sources of East China Sea[C]//Proceedings of the International Symposium on Sedimentation on the Continental Shelf, with Special Reference to the East China Sea. Beijing: China Ocean Press, 1983: 405-415.
[13] Milliman J D, Beardsley R C, Yang Z S, et al. Modern Huanghe-derived muds on the outer shelf of the East China Sea: identification and potential transport mechanisms [J]. Continental Shelf Research, 1985, 4(1-2): 175-188. doi: 10.1016/0278-4343(85)90028-7
[14] 李双林, 李绍全, 孟祥君. 东海陆架晚第四纪沉积物化学成分及物源示踪[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2002, 22(4):21-28 LI Shuanglin, LI Shaoquan, MENG Xiangjun. Chemical composition and source tracing of late quaternary sediments in the East China Sea shelf [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2002, 22(4): 21-28.
[15] 杨作升, 范德江, 郭志刚, 等. 东海陆架北部泥质区表层沉积物碳酸盐粒级分布与物源分析[J]. 沉积学报, 2002, 20(1):1-6 doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2002.01.001 YANG Zuosheng, FAN Dejiang, GUO Zhigang, et al. Distribution of the carbonate clast size and the provenance analyses of the surface sediments in the northern East China Sea [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2002.01.001
[16] 刘健, 李绍全, 王圣洁, 等. 末次冰消期以来黄海海平面变化与黄海暖流的形成[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1999, 19(1):13-24 doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.1999.01.003 LIU Jian, LI Shaoquan, WANG Shengjie, et al. Sea level changes of the Yellow Sea and formation of the Yellow Sea warm current since the Last Deglaciation [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1999, 19(1): 13-24. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.1999.01.003
[17] 颜彬, 谢敬谦, 黄博, 等. 广东近岸海域矿物特征指数分布及指示意义[J]. 海洋地质前沿, 2017, 33(11):1-8 YAN Bin, XIE Jingqian, HUANG Bo, et al. Detrital mineral indexes of the bottom sediments of Guangdong coastal water: distribution and implications [J]. Marine Geology Frontiers, 2017, 33(11): 1-8.
[18] 刘金庆, 宋红瑛, 印萍, 等. 威海南部近岸泥质区晚更新世以来的重矿物组合特征及对物源的指示[J]. 海洋学报, 2018, 40(3):129-140 LIU Jinqing, SONG Hongying, YIN Ping, et al. Characteristics of heavy mineral assemblage and its indication of provenance in the mud area off the southern coast of Weihai since the Late Pleistocene [J]. Haiyang Xuebao, 2018, 40(3): 129-140.
[19] 刘忠诚. 辽东湾海岸带沉积物碎屑矿物分析及其环境意义[D]. 鲁东大学硕士学位论文, 2014 LIU Zhongcheng. Detrital mineralogy and its environmental indicative significance of the sediments of Coastal zone in Liaodong Bay[D]. Master Dissertation of Ludong University, 2014.
[20] 何起祥. 海洋沉积作用的物源控制[J]. 海洋地质前沿, 2011, 27(1):8-13 HE Qixiang. Sediment source and its bearing on marine sedimentations [J]. Marine Geology Frontiers, 2011, 27(1): 8-13.
[21] 李家彪. 东海区域地质[M]. 北京: 海洋出版社, 2008 Li Jiabiao. East China Sea Regional Geology[M]. Beijing: China Ocean Press, 2008.
[22] 郭志刚, 杨作升, 张东奇, 等. 冬、夏季东海北部悬浮体分布及海流对悬浮体输运的阻隔作用[J]. 海洋学报, 2002, 24(5):71-80 GUO Zhigang, YANG Zuosheng, ZHANG Dongqi, et al. Seasonal distribution of suspended matter in the northern East China Sea and barrier effect of current circulation on its transport [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2002, 24(5): 71-80.
[23] 孙效功, 方明, 黄伟. 黄、东海陆架区悬浮体输运的时空变化规律[J]. 海洋与湖沼, 2000, 31(6):581-587 doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2000.06.001 SUN Xiaogong, FANG Ming, HUANG Wei. Spatial and temporal variations in suspended particulate matter transport on the Yellow and East China Sea shelf [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2000, 31(6): 581-587. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2000.06.001
[24] 胡敦欣, 韩舞鹰, 章申, 等. 长江、珠江口及邻近海域陆海相互作用[M]. 北京: 海洋出版社, 2001 HU Dunxin, HAN Wuying, ZHANG Shen, et al. Land-Ocean Interaction in Yangtze River, Pearl River Estuary and Adjacent Waters[M]. Beijing: China Ocean Press, 2001.
[25] 金翔龙. 东海海洋地质[M]. 北京: 海洋出版社, 1992 JIN Xianglong. Marine Geology of the East China Sea[M]. Beijing: China Ocean Press, 1992.
[26] 刘振夏, 夏东兴. 中国近海潮流沉积沙体[M]. 北京: 海洋出版社, 2004 LIU Zhenxia, XIA Dongxing. Tidal Sands in the China Seas[M]. Beijing: China Ocean Press, 2004.
[27] 金秉福, 林振宏, 时振波, 等. 东海外陆架晚更新世沉积物中的有用重矿物及其资源潜力[J]. 古地理学报, 2004, 6(3):372-379 doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2004.03.012 JIN Bingfu, LIN Zhenhong, SHI Zhenbo, et al. Valuable heavy minerals and their resource potential on outer shelf in East China Sea during the Late Pleistocene [J]. Journal of Palaeogeography, 2004, 6(3): 372-379. doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2004.03.012
[28] 陈丽蓉, 申顺喜, 徐文强, 等. 中国海的碎屑矿物组合及其分布模式的探讨[J]. 沉积学报, 1986, 4(3):87-96 CHEN Lirong, SHEN Shunxi, XU Wenqiang, et al. An approach to the detrital assemblages and their distribution patterns in the sediments of the China Sea [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1986, 4(3): 87-96.
[29] 杨作升, 郭志刚, 王兆祥, 等. 黄东海陆架悬浮体向其东部深海区输送的宏观格局[J]. 海洋学报, 1992, 14(2):81-90 YANG Zuosheng, GUO Zhigang, WANG Zhaoxiang, et al. The macroscopic pattern of the transport of suspended matter from the Yellow-East China Sea shelf to its eastern deep-sea area [J]. Acta Oceanologica Sinica, 1992, 14(2): 81-90.
[30] 郭志刚, 杨作升, 雷坤, 等. 东海陆架北部泥质区沉积动力过程的季节性变化[J]. 青岛海洋大学学报, 1999, 29(3):507-513 GUO Zhigang, YANG Zuosheng, LEI Kun, et al. Seasonal variation of the sedimentary dynamic processes for the mud area in the northern East China Sea [J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 1999, 29(3): 507-513.
[31] 杨作升, 郭志刚, 王兆祥, 等. 黄东海陆架悬浮体向其东部深海区输送的宏观格局[J]. 海洋学报(中文版), 1992(2): 81-90 YANG Zuosheng, GUO Zhigang, WANG Zhaoxiang, et al. The macroscopic pattern of the transport of suspended matter from the Yellow-East China Sea shelf to its eastern deep-sea area[J].Acta Oceanologica Sinica(Chinese Version), 1992(2): 81-90
[32] 秦蕴珊, 李凡, 徐善民, 等. 南黄海海水中悬浮体的研究[J]. 海洋与湖沼, 1989, 20(2):101-112 doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.1989.02.002 QIN Yunshan, LI Fan, XU Shanmin, et al. Suspended matter in the South Yellow Sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1989, 20(2): 101-112. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.1989.02.002
[33] 陈丽蓉, 徐文强, 申顺喜. 东海沉积物的矿物组合及其分布特征[J]. 科学通报, 1979(15):709-712 CHEN Lirong, XU Wenqiang, SHEN Shunxi. Mineral composition and their distribution patterns in the sediments of the East China Sea [J]. Chinese Science Bulletin, 1979(15): 709-712.
[34] Milliman J D, Shen H T, Yang Z S, et al. Transport and deposition of river sediment in the Changjiang estuary and adjacent continental shelf [J]. Continental Shelf Research, 1985, 4(1-2): 37-45. doi: 10.1016/0278-4343(85)90020-2
[35] Zhang J. Heavy metal compositions of suspended sediments in the Changjiang (Yangtze River) estuary: significance of riverine transport to the ocean [J]. Continental Shelf Research, 1999, 19(12): 1521-1543. doi: 10.1016/S0278-4343(99)00029-1
[36] 郭志刚, 杨作升, 范德江, 等. 长江口泥质区的季节性沉积效应[J]. 地理学报, 2003, 58(4):591-597 doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2003.04.014 GUO Zhigang, YANG Zuosheng, FAN Dejiang, et al. Seasonal sedimentary effect on the Changjiang estuary mud area [J]. Acta Geographica Sinica, 2003, 58(4): 591-597. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2003.04.014
[37] 刘世东, 乔璐璐, 李广雪, 等. 东海内陆架悬浮体输运、通量及季节变化[J]. 海洋与湖沼, 2018, 49(1):24-39 LIU Shidong, QIAO Lulu, LI Guangxue, et al. Transport and flux of suspended sediment and its seasonal variation over the inner shelf of the East China Sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2018, 49(1): 24-39.
[38] 徐方建, 李安春, 黄敬利. 东海陆架浙-闽沿岸泥质沉积研究进展[J]. 海洋通报, 2012, 31(1):97-104 doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2012.01.017 XU Fangjian, LI Anchun, HUANG Jingli. Research progress in the mud deposits along the Zhe-Min coast of the East China Sea continental shelf [J]. Marine Science Bulletin, 2012, 31(1): 97-104. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2012.01.017
[39] 王濮, 潘兆橹, 翁玲宝. 系统矿物学[M]. 北京: 地质出版社, 1982 WANG Pu, PAN Zhaolu, WENG Lingbao. Systematic Mineralogy[M]. Beijing: Geology Press, 1982.
-
期刊类型引用(5)
1. 张懿帆，徐顺义，陆祎晨，蒋海岩，袁士宝，任梓寒，王哲. 储层物性变化对天然气水合物分解的影响研究. 石油工业技术监督. 2024(12): 40-46 . 
百度学术
2. 谢崇宏，钟栋梁，李明伟. 多孔介质中不同饱和度天然气水合物的分解特性研究. 海洋地质前沿. 2022(03): 19-26 . 百度学术
3. CHANG Yuan-jiang，WANG Kang，CHEN Guo-ming，SUN Bao-jiang，SUN Huan-zhao，JI Miao-miao. Numerical Investigation on Dynamic Characteristics of Casing Deformation During Marine Hydrate Production. China Ocean Engineering. 2022(04): 638-648 . 必应学术
4. 刘建辉，李占东，赵佳彬. 神狐海域天然气水合物研究新进展. 矿产与地质. 2021(03): 596-602 . 百度学术
5. 刘乐乐，李彦龙，张旭辉，罗大双，刘昌岭. 降压开采导致天然气水合物系统状态演化模拟实验. 工程地质学报. 2021(06): 1916-1925 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 996
- HTML全文浏览量: 313
- PDF下载量: 101
- 被引次数: 6
