Structural characteristics and hydrocarbon exploration prospect of the Laoshan uplift in the South Yellow Sea Basin
-
摘要: 崂山隆起海相地层作为南黄海盆地海相中—古生界油气勘探的新领域、新层系，将是下一步油气战略发现和勘探认识突破的方向。综合近年来详查勘探的地震解释成果，划分该隆起北部为青峰变形带，南部为高石稳定带。指出青峰变形带整体为逆冲和逆掩推覆体系，发育NE向逆断层；高石稳定带为弱变形稳定带，发育规模较小的NW向斜列断层。崂山隆起断裂走向有NE、NW和近EW向3组，边界断裂为近EW走向反转断裂。海相构造层变形具有北强南弱、西强东弱、上强下弱的特征。印支—早燕山期挤压推隆和晚燕山—喜马拉雅早期弱拉张/张扭作用下差异升降错断，形成了崂山断隆区，具有挤压、拉张、走滑和反转等4大构造样式。通过形成过程分析，揭示崂山隆起加里东期为古隆起；海西期为稳定地台；印支期可能为北部前陆盆地的前隆挠曲带，形成幅度增大的背斜；燕山早期为改造型断背斜；燕山中期崂山隆起基本定型；晚燕山—早喜马拉雅期隆升剥蚀，并发育局部小残凹；喜马拉雅晚期开始整体沉降。结合油气地质条件分析，认为崂山隆起南部的高石稳定带是海相油气勘探有利区带，海相下构造层（震旦系—志留系）变形改造较弱，是有利的油气勘探层系。Abstract: Meso-Paleozoic marine deposits widely occur on the Laoshan uplift of the South Yellow Sea Basin. As a new field and layer for oil and gas exploration, it shall be the future targets for strategic discovery of oil and gas and the breakthrough point of exploration understandings. Based on the detailed seismic interpretation results and exploration progress made in recent years, the uplift is divided into two parts, the Qingfeng deformation zone in the north and the Gaoshi stable zone in the south. The Qingfeng deformation zone is a cover-detachment overthrust nappe system characterized by NE trending thrust faults, while the Gaoshi stability zone a weak deformation and stable zone. NW trending synclinal faults are developed in small scale. The fault system of the Laoshan uplift can be subdivided into three groups, NE, NW and nearly EW in trending, and the boundary fault is a reverse fault nearly in EW direction. The deformation of marine structural layer is strong in the north and west and weak in the south and the east, strong in the upper and weak in the lower. The Laoshan fault-uplift area was formed by Indosinian-Early Yanshanian compressional thrust and late Yanshanian-Early Himalayan weak tension/tension torsion, and four structural styles of compressional, tensional, strike-slip and inversional are recognized. Through the analysis of their forming process, it is revealed that the Laoshan uplift is an old uplift formed in Caledonian period. It was a stable platform in Hercynian. In the Indosinian period, the northern foreland basin was probably a foreuplift flexural belt, formed on an anticline with increasing amplitude. The early Yanshanian fault anticline was a reformed fault anticline. The uplifting was basically stopped in middle Yanshanian stage. The uplifting and denudation happened in late Yanshanian-early Himalayan period, and local residual depressions developed. The overall subsidence began in late Himalayan. Combined with the analysis of oil and gas geological conditions, it is considered that the Gaoshi stable zone in the south of the Laoshan uplift is a favorable region for Marine oil and gas exploration, and the lower structural layer from Sinian to Silurian is weak in deformation and transformation. It should be also a favorable layer for oil and gas exploration.
-
南黄海盆地位于下扬子板块东缘(图 1)，平均水深50 m，在印支期时随着华南板块向北俯冲，华南板块和华北板块逐渐靠近，至三叠纪拼合在一起[1, 2]。印支运动的动因除了与华南板块和华北板块的碰撞拼贴及三江地区古特提斯的关闭外，与古西太平洋由晚古生代后期—中三叠世的拉开及中三叠世末转为沿台湾南澳蛇绿混杂岩带向中国东南部的俯冲作用有关[1]。中、晚三叠世印支运动使得崂山隆起整体抬升，形成比较平缓的格局，局部遭受少量剥蚀。同时由于苏鲁造山带向南挤压，在崂山隆起西北缘形成逆冲推覆构造带，隆起内NE和近EW向逆冲断裂构造发育。
![]()
图 1 南黄海盆地区域构造图与测线位置图Figure 1. The south Yellow Sea basin tectonic map and survey line locations南黄海盆地崂山隆起是中、新生代盆地的一级构造单元，地层发育一直是海洋石油地质学家关注的焦点，由于该区中、新生界的碎屑岩和古生界的碳酸盐岩地层分界面是一个强反射界面，对地震向下传播具有很强的屏蔽作用[3]，同时地震资料多次波类型十分复杂，除了海底相关多次波外，还存在新近系和古近系界面以下产生的层间多次波，多次波的存在影响地震成像的真实性和可靠性，干扰地震资料的解释[4]。
为了改善地震资料中—古生界地震成像效果，浅水多次波压制是该区地震资料处理的关键环节。多次波一般分为长周期多次波和短周期多次波，短周期多次波包括虚反射、表层多次波和微屈多次波；长周期多次波主要指全程多次波和强波阻抗界面产生的层间多次波[5, 6]。
对于短周期多次波压制传统方法主要有SRME(Surface related multiple elimination)和预测反褶积方法，但在海洋拖缆地震的浅水海区调查中，由于水深很浅，直达波的初至时间与海底反射波时间很接近，地震资料中很难分辨海底反射信号，同时由于最小偏移距的存在，一般最小偏移距比水深大很多(如最小偏移距一般100 m以上，而水深一般只有50 m)，缺少近偏移距的海底反射信息，因此直接采用预测相减法，如SRME方法不能有效地衰减海底多次波，主要因为：①浅海海底反射与直达波不能完全区分，最小偏移的存在，导致插值后的近偏移距海底反射不够准确，预测多次波模型时受影响；②预测的多次波模型存在互相干涉现象，在自适应匹配相减阶段，道集与多次波模型能量不易匹配，容易伤害有效波[7]。对于海底多次波衰减，采用预测反褶积也可以取得一定的效果，但反褶积会破坏与海底多次波周期相近的一次有效反射信号，特别是在硬海底，多次波的振幅能量比海底反射还强的情况下，预测反褶积方法的效果不够好。
本文针对南黄海崂山隆起地震资料多次波的特殊性，对于海底相关多次波，采用两步法来衰减，第一步采用DWD(Deterministic water-layer demultiple)方法，来衰减与海底相关的短周期多次波，第二步采用常规SRME方法压制剩余的长周期自由表面多次波，通过应用DWD+SRME方法，海底相关的多次波得到了很好的压制；对于层间多次波，则采用高精度Radon域多次波衰减方法来进行压制，通过多轮多次波压制，多次波得到了较好的衰减，最后采用叠前时间偏移使深部有效地层反射得到较好的成像。
1. 多次波特征分析
南黄海崂山隆起区水深较浅，新近系和古近系界面为一强阻抗界面(T2)，多次波类型较多，主要为与海底相关的短周期多次波、海底相关的长周期多次波和层间多次波(图 2)。选取穿越崂山隆起南北向地震测线A进行分析(图 1)，从最小偏移距的共炮检距剖面上看(图 3)，多次波干扰比较严重，在新生界以下无法识别有效反射信号，海底相关多次波与强阻抗界面(新近系和古近系界面)产生的多次波混叠在一起，多次波类型以短周期为主。
![]()
图 2 南黄海崂山隆起多次波示意图Figure 2. Sketch showing various multiples on the Laoshan uplift of south Yellow Sea2. 主要方法原理
南黄海崂山隆起区水深较浅，同时存在强阻抗界面，使得地震资料多次波类型丰富，为了更好地压制多次波，首先通过自相关拾取精确的海底反射时间(海底多次波周期)，然后采用DWD+SRME组合方法，压制海底相关的多次波；对于层间多次波，采用高精度Radon多次波衰减方法来进行压制。
2.1 海底多次波周期拾取
该地震测线水深范围为26~56 m，由于水深较浅，海底反射波与直达波旅行时差较小，不能完全区分开，在共炮检距剖面上(图 4)只有左侧能够识别直达波和海底反射波，但在右侧直达波与海底反射波重叠在一起，无法拾取准确的海底反射时间，不能反映海底多次波的真实周期。
众所周知自相关谱上可以直观地显示多次波的周期变化，因此，在共炮检距剖面拾取海底反射时间的基础上，选取合适的时窗，进行自相关分析，在自相关谱上，在已拾取的海底反射时间约束下，提取地震最大振幅属性来自动拾取海底多次波周期。由图 5可以看出，仅根据共炮检距剖面上拾取的时间与真实的海底多次波周期还存在一定差异，而通过自相关谱上最大振幅属性提取获得的时间与自相关谱上多次波同相轴非常吻合，表明提取的海底多次波周期非常准确，为下一步海底多次波的压制奠定了基础。
![]()
图 5 自相关谱上自动提取海底多次波周期Figure 5. Submarine multiple cycles automatically extracted from autocorrelation spectra2.2 海底相关多次波压制方法
DWD(Deterministic water-layer demultiple)是浅水区压制多次波的有效方法，该方法与传统反褶积压制多次波的方法相比，避免了反褶积对资料造成的“伤害”；DWD与SRME方法相比，对近道数据的要求更低，更易于实现，并且更适合浅水海洋环境地震资料的处理[8-10]。DWD方法首先通过自相关分析获得海底多次波周期时间，然后变换到Taup域计算海底多次波周期，将数据静校正到一阶多次波，乘以测算的反射系数，采用自适应相减，再经过Taup反变换，得到海底多次波模型，最后通过自适应相减，来压制海底相关的短周期多次波(图 6)。
DWD方法对海底相关的短周期多次波可以较好地压制，但还存在自由表面相关的长周期多次波，该类多次波可以用SRME方法来进行压制，在使用SRME方法前，需要对海底反射进行切除[11-13]，避免SRME对短周期多次波再次预测。
SRME方法基于波动方程的多次波衰减方法[14]。在均匀介质模型下，把地震波在地下介质的脉冲响应定义为x0(t)，它包含了地下所有有效波和层间多次波，那么一阶表面多次波可表示为：
$$ {m_1}(t) = - {x_0}(t) * {x_0}(t) $$ (1) 同理，二阶表面多次波表示为：
$$ {m_2}(t) = - {x_0}(t) * {m_1}(t) = {x_0}(t) * {x_0}(t) * {x_0}(t) $$ (2) 因此，所有表面相关多次波可以由整个响应与一次反射褶积得到，这种通过地震数据自身褶积，一次反射波变成多次波，低级多次波变成高级多次波，这样就可以同时预测出自海底表面向下反射的一次或多次的所有与表面有关的多次波。SRME方法适用于压制长周期的海底相关多次波，最大的优势是预测过程不需要知道地下介质信息[14, 15]，缺点是要求待处理的地震数据中包含从零炮检距到最大炮检距的全波场地震数据[14]。
2.4 层间多次波压制方法
Radon变换是基于一次波与多次波速度时差的滤波方法[16, 17]。对CMP道集进行动校后，一次波同相轴被拉平，多次波同相轴呈向下弯曲状，把动校后的CMP道集进行Radon正变换后, 一次波能量分布在零P道附近，而多次波能量呈弯曲条带状分布在远离零P道的地方[16]，这样就可以在τ-p域中把多次波从地震资料中分离出来。该方法分辨能力强、振幅和相位的保真性好，其缺点是可能损伤浅层的高频成分，且对近道的多次波压制相对不足[14]。
抛物线Radon正变换公式：
$$ v(\tau , q) = \int {_{ - \infty }^\infty } \;u(t = \tau + q{x^2}, x){\rm{d}}x $$ (3) 反变换公式：
$$ u\left( {t,x} \right) = \int_{ - \infty }^\infty {v\left( {\tau = t - q{x^2},q} \right)} {\rm{d}}q $$ (4) 式中：u(t, x)是在时空域数据，v(τ, q)是抛物线Radon域数据，q是以零偏移距为中心的抛物线的曲率；τ是抛物线在时间轴的截距。
3. 多次波压制效果分析
3.1 DWD+SRME组合方法
南黄海崂山隆起区水深较浅，海底相关的多次波发育，首先采用确定性水层多次波压制方法(DWD)，对海底相关的短周期多次波进行压制，通过DWD方法压制多次波后，与海底相关的短周期多次波得到了较好的压制(图 7(b))，特别是强阻抗界面(新近系和古近系界面)的海底相关短周期多次波压制效果明显，从图 7(b)蓝色虚线框中可以看出，海底相关多阶多次波得到了衰减，这种海底相关的短周期多次波压制，改善了地震剖面的波组特征。
![]()
图 7 DWD压制多次波效果分析a.去多次波之前剖面；b.DWD后剖面Figure 7. Effectiveness analysis of multiple waves suppressed by DWD method(a) profile before multiples wave depression; (b) profile after DWD在DWD方法去除短周期海底相关多次波的基础上，采用SRME技术对自由表面长周期的多次波进行压制，图 8(a)为DWD+SRME组合去除多次波后的叠加剖面，从剖面上可以看出海底相关的多次波得到了很好的压制，波组特征较好，与常规的SRME方法相比(图 8(b))，剖面上1~1.5 s处，DWD+SRME组合去多次波法对强阻抗界面产生的多次波压制较好；而采用Taup域预测反褶积去除多次波(图 8(c))，剖面上深部还存在比较明显的多次波。
![]()
图 8 DWD+SRME组合去多次波对比分析(a)DWD+SRME组合后叠加剖面；(b)SRME后叠加剖面；(c)Taup域预测反褶积后叠加剖面Figure 8. Comparison analysis after multiples wave depression with combined DWD and SRME methods(a)Stack profile after DWD and SRME methods; (b)Stack profile after SRME method; (c) Stack profile after Taup domain predictive deconvolution分别对以上3种去多次波后的叠加剖面做自相关分析，从自相关谱上(图 9)来看，DWD+SRME组合法压制海底相关多次波取得了良好的效果，图 9(b)中主要能量集中于零时间处，两侧的同相轴较少；图 9(c)中，零时间的两侧还存在短周期的同相轴，说明SRME方法没有完全去除短周期的海底相关多次波；Taup域预测反褶积方法后，自相关谱上存在间隔时间较大的同相轴，表明长周期多次波衰减不彻底。
![]()
图 9 DWD+SRME组合去多次波后自相关谱对比分析(a)去多次波前；(b) DWD+SRME组合去多次波后；(c) SRME去多次波后；(d)Taup域预测反褶积去多次波后Figure 9. Comparison analysis of Spectrum autocorrelation after DWD and SRME methods to suppress multiples wave(a) Spectrum autocorrelation before multiples wave depression; (b) After multiples wave depression with combined DWD and SRME method; (c) After multiples wave depression with SRME method; (d) After multiples wave depression with Taup domain predictive deconvolution通过对DWD+SRME组合法、SRME方法和Taup域预测反褶积去除多次波的效果对比，表明在浅水区，采用DWD+SRME组合法压制海底相关多次波效果较好，DWD方法主要压制海底相关的短周期多次波，SRME方法用来衰减自由表面相关的长周期多次波。
3.2 Radon变换
在压制海底相关多次波的基础上，对于剩余的层间多次波采用Radon变换来进行衰减，由于地震资料信噪比较低，在速度谱上(图 10(a))，1.2s以下无法识别有效的能量团，存在严重的多次波干扰，有效信息基本被多次波湮没，很难从速度谱上获取可靠的速度，经过DWD+SRME组合去除多次波后(图 10(b))，速度谱上多次波能量得到一定衰减，1s以下的有效波能量团逐步显现出来，采用Radon变换去除多次后(图 10(c))，有效波的能量信息得到很大的提升，多次波信息基本被压制干净。
![]()
图 10 Radon变换去除多次波速度谱分析(a)去多次波前；(b) DWD+SRME去多次波后；(c) Radon变换去多次波后Figure 10. Velocity spectrum analysis after multiples wave depression with Radon transform(a) Before multiples wave depression; (b)After multiples wave depression with combined DWD and SRME methods; (c)After multiples wave depression with Radon transform图 11为Radon变换衰减多次波后，经过叠前时间偏移的叠加剖面，剖面上多次波基本被压制，在2.5s附近有效反射同相轴得到了体现，可以看出在南黄海低信噪比资料中，多次波压制非常关键，采用DWD+SRME组合压制多次波和Radon变换衰减多次波方法，在该研究区是比较适用的。
![]()
图 11 Radon变换去多次波后叠前时间偏移剖面Figure 11. Prestack time migration profile after multiples wave depression with Radon tranform4. 地质解释
南黄海盆地崂山隆起地震资料深部中—古生界地震成像较弱，波组不连续—较连续，原因主要是经历了多期构造运动改造。在晚印支—早燕山时期华南板块继续向华北板块之下俯冲，陆-陆碰撞造成秦岭-大别-胶南造山带隆升，产生前陆盆地带，造山带南侧发生了扬子板块北缘前陆盆地带[18]，该期的构造运动使得崂山隆起基本定型，同时断裂的逆冲活动加剧，造成部分海相中—古生界的缺失[19]；晚燕山至早喜马拉雅期扬子地区为张性构造环境，由于太平洋板块对欧亚板块俯冲产生的弧后拉张效应与燕山期挤压冲断后的应力松弛有关[20]，崂山隆起的北缘早期的逆冲断裂呈现负反转，形成早白垩世—古近纪的断陷；渐新世—中新世时期，印度板块和欧亚板块最终碰撞拼接，以及菲律宾板块的吕宋弧与欧亚板块斜向碰撞，南方遭受强烈挤压[21]，古近系的回返，伸展构造被掀斜或褶皱、剥蚀，形成古近系和新近系之间的角度不整合，断裂活动减弱，崂山隆起形成新近纪以来的区域性覆盖沉积。
崂山隆起为刚性的结晶基底，为稳定地块[22]，基底之上具有上、中、下三元结构[23](图 12，地质剖面测线位置图见图 1)，上部为第四系—新近系构造层；中部为古近系—泥盆系构造层，位于下志留统高家边组滑脱面之上，构造相对复杂，以滑脱、冲断结构为主，褶皱及逆冲叠瓦断裂发育；下部为志留系—震旦系构造层，位于下志留高家边组滑脱面之下，内幕反射层比较简单，断裂不发育，地层较平缓，构造变形相对较弱[24]。崂山隆起在加里东和海西期造成了区内幅度不大的差异沉降，其中在加里东期开始初步隆升，海西期出现凹凸雏形，局部还形成了逆冲作用不强的逆断裂，但总体上这两期的构造运动对崂山隆起的改造作用不强。
崂山隆起总体是一个比较平缓的箱状背斜构造，由于逆冲推覆作用，隆起上发育多个逆冲背斜构造(图 12)，EW向断裂是崂山隆起上的主体断裂，断裂规模较大，控制了崂山隆起的边界和主要构造轮廓，早期NE向和NW向断裂为一对共轭断裂，后期被卷入盖层滑脱。隆起上海相中、古生代地层发育齐全，且厚度较大，古生代发育一套陆棚—台缘斜坡相沉积，在印支—早燕山时期大规模隆升、剥蚀，局部缺失上古生界、中生界大部分地层。
![]()
图 12 南黄海崂山隆起地震解释剖面(据文献[25])Figure 12. Seismic interpretation profiles of Laoshan Uplift of the South Yellow Sea Basin5. 结论
(1) 南黄海地震资料多次波类型丰富，除了海底相关的多次波外，还存在强阻抗界面(新近系和古近系界面)产生的层间多次波，另外信噪比较低，深部有效的反射信号弱，给多次波压制、目的层成像工作带来了极大困难。
(2) 采用DWD+SRME组合法应用于南黄海地震资料，通过与SRME方法、Taup域预测反褶积方法去除多次波的效果对比分析，表明DWD+SRME组合法适用于南黄海地震资料，该方法有效地去除了海底相关多次波，并且没有损害有效的一次反射信号。采用Radon变换较好地衰减了层间多次波，在速度谱上，有效信号能量团得到了加强，采用叠前时间偏移技术，使深部地层有效反射信号得到较好成像。
(3) 通过地震资料构造分析崂山隆起是一个比较平缓的箱状背斜构造，背斜上发育多个逆冲断裂，在加里东期初具雏形，印支期隆起形成，整体抬升，形成比较平缓的格局；晚印支—早燕山隆起大幅度抬升，格局基本定型，并形成滑脱构造；晚燕山—喜山早期，北缘早期逆冲断裂负反转活动，形成晚白垩—古近系断裂；新近纪开始断裂活动减弱，崂山隆起形成新近纪以来的区域性覆盖沉积。
-
![]()
图 1 苏北-南黄海盆地及其周边主要构造单元图
苏北-南黄海盆地名称：A. 烟台坳陷，B. 崂山隆起，C. 青岛坳陷，D. 苏北盆地，E. 滨海凸起。断裂带名称：F1. 郯庐断裂，F2. 五莲-诸城断裂，F3. 连云港-黄梅断裂，F4. 千里岩断裂，F5. 朝鲜半岛西缘断裂， F6. 济州岛南缘断裂，F7. 江绍断裂，F8. 英店-青山口断裂，F9. 团风-麻城断裂，F10. 咸宁-阳新断裂，F11. 长江剪切带，F12. 冀西-赣东北断裂，F13. 江南断裂，F14. 苏州-群山断裂，F15. 丽水-政和-大浦断裂，F16. 长乐-南澳断裂，F17. 韩国沃川断裂。
Figure 1. Tectonic map of the Subei-South Yellow Sea Basin and adjacent areas
![]()
图 2 南黄海盆地构造特征剖面图
剖面位置见图1。
Figure 2. Seismic and interpreted profile showing the tectonic characteristics of the South Yellow Sea Basin
The section location is shown in Fig. 1.
![]()
图 3 崂山隆起海相中—古生界构造区划图
Figure 3. Structural division of the marine Mesozoic-Paleozoic on the Laoshan uplift
![]()
图 4 崂山隆起地震剖面
A. 海相上构造层，B. 海相下构造层。剖面位置见图1。
Figure 4. Seismic profile across the Laoshan uplift
A.Marine upper structural layer, B.marine lower structural layer. The section location is shown in Fig. 1
-
[1] 张玄杰, 张婉, 范子梁, 等. 南黄海北部航空重力场特征及主要地质认识[J]. 中国地质调查, 2017, 4(1):50-56 ZHANG Xuanjie, ZHANG Wan, FAN Ziliang, et al. Characteristics of airborne gravity field and the main geological discovery in the northern South Yellow Sea [J]. Geological Survey of China, 2017, 4(1): 50-56.
[2] Zhang M H, Xu D S, Chen J W. Geological structure of the Yellow Sea Area from regional gravity and magnetic interpretation [J]. Applied Geophysics, 2007, 4(2): 75-83. doi: 10.1007/s11770-007-0011-1
[3] 张训华, 杨金玉, 李刚, 等. 南黄海盆地基底及海相中、古生界地层分布特征[J]. 地球物理学报, 2014, 57(12):4041-4051 doi: 10.6038/cjg20141216 ZHANG Xunhua, YANG Jinyu, LI Gang, et al. Basement structure and distribution of Mesozoic-Paleozoic marine strata in the South Yellow Sea basin [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014, 57(12): 4041-4051. doi: 10.6038/cjg20141216
[4] 冯志强, 陈春峰, 姚永坚, 等. 南黄海北部前陆盆地的构造演化与油气突破[J]. 地学前缘, 2008, 15(6):219-231 doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2008.06.029 FENG Zhiqiang, CHEN Chunfeng, YAO Yongjian, et al. Tectonic evolution and exploration tatget of the northern foreland basin of the South Yellow Sea [J]. Earth Science Frontiers, 2008, 15(6): 219-231. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2008.06.029
[5] 郑求根, 蔡立国, 丁文龙, 等. 黄海海域盆地的形成与演化[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26(5):647-654 doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2005.05.015 ZHENG Qiugen, CAI Liguo, DING Wenlong, et al. Development and evolution of basins in Yellow Sea [J]. Oil & Gas Geology, 2005, 26(5): 647-654. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2005.05.015
[6] Yao Y J, Chen C F, Feng Z Q, et al. Tectonic evolution and hydrocarbon potential in northern area of the South Yellow Sea [J]. Journal of Earth Science, 2010, 21(1): 71-82. doi: 10.1007/s12583-010-0006-3
[7] 杨琦, 陈红宇. 苏北-南黄海盆地构造演化[J]. 石油实验地质, 2003, 25(S1):562-565 YANG Qi, CHEN Hongyu. Tectonic evolution of the north Jiangsu-South Yellow Sea basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2003, 25(S1): 562-565.
[8] 马立桥, 陈汉林, 董庸, 等. 苏北-南黄海南部叠合盆地构造演化与海相油气勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(1):35-42 doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2007.01.005 MA Liqiao, CHEN Hanlin, DONG Yong, et al. Tectonic evolution of Subei-South Nanhuanghai superimposed basin from the Late Mesozoic to the Cenozoic and marine petroleum potential [J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(1): 35-42. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2007.01.005
[9] 侯方辉, 张志珣, 张训华, 等. 南黄海盆地地质演化及构造样式地震解释[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(5):61-68 HOU Fanghui, ZHANG Zhixun, ZHANG Xunhua, et al. Geologic evolution and tectonic styles in the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2008, 28(5): 61-68.
[10] 韩宗珠, 刘涵, 许红, 等. 南黄海盆地盆山耦合作用与地质演化[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(4):55-62 HAN Zongzhu, LIU Han, XU Hong, et al. Geological evolution and basin-range coupling relationship of the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2015, 31(4): 55-62.
[11] 高顺莉, 谭思哲, 侯凯文, 等. 南黄海海域侏罗系分布与构造意义[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(4):7-12 GAO Shunli, TAN Sizhe, HOU Kaiwen, et al. Distribution pattern of the Jurassic in the South Yellow Sea and its tectonic implications [J]. Marine Geology Frontiers, 2015, 31(4): 7-12.
[12] 张银国, 梁杰. 南黄海盆地二叠系至三叠系沉积体系特征及其沉积演化[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(5):1406-1418 ZHANG Yinguo, LIANG Jie. Sedimentary system characteristics and their sedimentary evolution from the Permian to Triassic in the Southern Yellow Sea basin [J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2014, 44(5): 1406-1418.
[13] 雷宝华, 陈建文, 李刚, 等. 南黄海盆地二叠系地震地层特征与识别[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1):29-34. LEI Baohua, CHEN Jianwen, LI Gang, et al. Seismic stratigraphic features and recognition of the Permian in the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(1): 29-34.].
[14] Chen J W, Xu M, Lei B H, et al. Prospective prediction and exploration situation of marine Mesozoic-Paleozoic oil and gas in the South Yellow Sea [J]. China Geology, 2019, 2(1): 67-84. doi: 10.31035/cg2018072
[15] 欧阳凯, 张训华, 李刚. 南黄海中部隆起地层分布特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(1):59-66 OUYANG Kai, ZHANG Xunhua, LI Gang. Characteristics of stratigraphic distribution in the middle uplift of South Yellow Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(1): 59-66.
[16] 王丰, 李慧君, 张银国. 南黄海崂山隆起地层属性及油气地质[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2010, 30(2):95-102 WANG Feng, LI Huijun, ZHANG Yinguo. Stratigraphic geologic attribute and hydrocarbon geology in Laoshan uplift of South Yellow Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2010, 30(2): 95-102.
[17] 杨艳秋, 易春燕, 李刚. 南黄海中部隆起地震层序地层的识别及其地质时代探讨[J]. 海相油气地质, 2015, 20(4):49-56 doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2015.04.007 YANG Yanqiu, YI Chunyan, LI Gang. Sequence stratigraphic identification and geologic age inference of seismic profiles in central uplift, South Yellow Sea [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2015, 20(4): 49-56. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2015.04.007
[18] 赵文芳, 杨风丽, 庄建建. 南黄海中部隆起中-古生界构造特征分析[J]. 油气藏评价与开发, 2011, 1(5):6-13 doi: 10.3969/j.issn.2095-1426.2011.05.002 ZHAO Wenfang, YANG Fengli, ZHUANG Jianjian. Analysis of the tectonic characteristics of Mesozoic-Palaeozoic in the middle uplift of the South Yellow Sea [J]. Reservoir Evaluation and Development, 2011, 1(5): 6-13. doi: 10.3969/j.issn.2095-1426.2011.05.002
[19] 孙晶, 王建强, 肖国林, 等. 南黄海盆地中部隆起海相上构造层分布及断裂系统特征[J]. 海洋地质前沿, 2014, 30(10):18-25 SUN Jing, WANG Jianqiang, XIAO Guolin, et al. Distribution pattern of marine upper structural layer and fault system on the central uplift of the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2014, 30(10): 18-25.
[20] 李慧君, 林年添, 金兴, 等. 南黄海盆地崂山隆起中、古生界断裂特征[J]. 山东科技大学学报:自然科学版, 2012, 31(6):69-75 LI Huijun, LIN Niantian, JIN Xing, et al. The fracturing characteristics of Mesozoic and Paleozoic Eras in Laoshan uplift of South Yellow Sea Basin [J]. Journal of Shandong University of Science and Technology:Natural Science, 2012, 31(6): 69-75.
[21] 杨长清, 董贺平, 李刚. 南黄海盆地中部隆起的形成与演化[J]. 海洋地质前沿, 2014, 30(7):17-21 YANG Changqing, DONG Heping, LI Gang. Formation and tectonic evolution of the central uplift of the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2014, 30(7): 17-21.
[22] 陈春峰, 施剑, 徐东浩, 等. 南黄海崂山隆起形成演化及对油气成藏的影响[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):55-65 CHEN Chunfeng, SHI Jian, XU Donghao, et al. Formation and tectonic evolution of Laoshan uplift of South Yellow Sea basin and its effect on hydrocarbon accumulation [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 55-65.
[23] 庞玉茂, 郭兴伟, 张训华, 等. 南黄海中部隆起印支面剥蚀量恢复与演化过程: 来自CSDP-2井的证据[J]. 大地构造与成矿学, 2019, 43(2):235-245 PANG Yumao, GUO Xingwei, ZHANG Xunhua, et al. Denudation of Indosinian unconformity and tectonic evolution in the central uplift of South Yellow Sea Basin: insights from CSDP-2 well [J]. Geotectonica et Metallogenia, 2019, 43(2): 235-245.
[24] 陈建文. 南黄海崂山隆起海相中—古生界发现多个大型圈闭构造[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(4):69-70 CHEN Jianwen. Many large trap structures develop in the marine Mesozoic-Paleozoic strata in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(4): 69-70.
[25] 张敏强, 高顺莉, 谭思哲. 南黄海盆地中、古生界地质特征及勘探方向[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):24-34 ZHANG Minqiang, GAO Shunli, TAN Sizhe. Geological characteristics of the Meso-Paleozoic in South Yellow Sea Basin and future exploration [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2018, 38(3): 24-34.
[26] 陈建文, 张异彪, 陈华, 等. 南黄海盆地海相中-古生界地震探测技术攻关历程及效果[J]. 海洋地质前沿, 2021, 37(4):1-17 CHEN Jianwen, ZHANG Yibiao, CHEN Hua, et al. Research experiences and application of seismic exploration technology to the Mesozoic-Paleozoic marine strata in the South Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(4): 1-17.
[27] 张海啟, 陈建文, 李刚, 等. 地震调查在南黄海崂山隆起的发现及其石油地质意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(3):107-113 ZHANG Haiqi, CHEN Jianwen, LI Gang, et al. Discovery from seismic survey in Laoshan uplift of the South Yellow Sea and the significance [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(3): 107-113.
[28] 陈建文, 雷宝华, 梁杰, 等. 南黄海盆地油气资源调查新进展[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):1-23 CHEN Jianwen, LEI Baohua, LIANG Jie, et al. New progress of petroleum resources survey in South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology., 2018, 38(3): 1-23.
[29] Cai L X, Xiao G L, Guo X W, et al. Assessment of Mesozoic and Upper Paleozoic source rocks in the South Yellow Sea Basin based on the continuous borehole CSDP-2 [J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 101: 30-42. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2018.11.028
[30] Pang Y M, Guo X W, Han Z Z, et al. Mesozoic–Cenozoic denudation and thermal history in the Central Uplift of the South Yellow Sea basin and the implications for hydrocarbon systems: Constraints from the CSDP-2 borehole [J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 99: 355-369. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2018.10.027
[31] 蔡来星, 肖国林, 郭兴伟, 等. 南黄海盆地科学钻探CSDP-2井上古生界—中生界烃源岩评价及海相油气勘探前景[J]. 石油学报, 2018, 39(6):660-673 doi: 10.7623/syxb201806005 CAI Laixing, XIAO Guolin, GUO Xingwei, et al. Evaluation of Upper Paleozoic and Mesozoic source rocks in Well CSDP-2 and marine oil & gas exploration prospect in the South Yellow Sea Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2018, 39(6): 660-673. doi: 10.7623/syxb201806005
[32] 陈建文, 龚建明, 李刚, 等. 南黄海盆地海相中—古生界油气资源潜力巨大[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1):1-7 CHEN Jianwen, GONG Jianming, LI Gang, et al. Great resources potential of the marine Mesozoic-Paleozoic in the South Yellow Sea basin [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(1): 1-7.
[33] 郭玉贵, 李延成, 许东禹, 等. 黄东海大陆架及邻域大地构造演化史[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1997, 17(1):1-12 GUO Yugui, LI Yancheng, XU Dongyu, et al. Tectonic evolution of Yellow Sea, east China sea and continental shelf and adjacent areas [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1997, 17(1): 1-12.
[34] 蔡乾忠. 中国东部与朝鲜大地构造单元对应划分[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1995, 15(1):7-24 CAI Qianzhong. Corresponding division of geotectonic units of Eastern China and Korea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1995, 15(1): 7-24.
[35] Lei B H, Xu M, Chen J W, et al. Structural characteristics and evolution of the South Yellow Sea Basin since Indosinian [J]. China Geology, 2018, 1(4): 466-476. doi: 10.31035/cg2018063
[36] 高顺莉, 徐曦, 周祖翼. 南黄海北部盆地晚白垩世以来构造变形与盆地成因[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(6):924-933 doi: 10.11743/ogg20150607 GAO Shunli, XU Xi, ZHOU Zuyi. Structural deformation and genesis of the northern sub-basin in South Yellow Sea since Late Cretaceous [J]. Oil & Gas Geology, 2015, 36(6): 924-933. doi: 10.11743/ogg20150607
[37] 姚永坚, 夏斌, 冯志强, 等. 南黄海古生代以来构造演化[J]. 石油实验地质, 2005, 27(2):124-128 doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2005.02.005 YAO Yongjian, XIA Bin, FENG Zhiqiang, et al. Tectonic evolution of the South Yellow Sea since the Paleozoic [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2005, 27(2): 124-128. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2005.02.005
[38] 朱伟林, 陈春峰, 张伯成, 等. 南黄海古生代盆地原型演变与烃源岩发育特征[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5):728-741 doi: 10.11781/sysydz202005728 ZHU Weilin, CHEN Chunfeng, ZHANG Bocheng, et al. Paleozoic basin prototype evolution and source rock development in the South Yellow Sea [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2020, 42(5): 728-741. doi: 10.11781/sysydz202005728
[39] 金之钧, 刘光祥, 方成名, 等. 下扬子区海相油气勘探选区评价研究[J]. 石油实验地质, 2013, 35(5):473-479, 486 doi: 10.11781/sysydz201305473 JIN Zhijun, LIU Guangxiang, FANG Chengming, et al. Evaluation of selected areas for petroleum exploration in marine strata of Lower Yangtze region [J]. Petroleum Geology and Experiment, 2013, 35(5): 473-479, 486. doi: 10.11781/sysydz201305473
[40] 龚建明, 王建强, 李小豫, 等. 南黄海崂山隆起古生界页岩气远景区[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(6):115-120 GONG Jianming, WANG Jianqiang, LI Xiaoyu, et al. Exploration targets of Paleozoic shale gas at the Laoshan uplift, South Yellow Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2013, 33(6): 115-120.
[41] 戴春山, 李刚, 蔡峰, 等. 黄海前第三系及油气勘探方向[J]. 中国海上油气(地质), 2003, 17(4):225-231 DAI Chunshan, LI Gang, CAI Feng, et al. The Pretertiary and its hydrocarbon exploration targets in Yellow Sea [J]. China Offshore Oil and Gas (Geology), 2003, 17(4): 225-231.
[42] 郭念发, 尤效忠, 刘德法. 下扬子区古生界油气地质条件及勘探选区[J]. 石油勘探与开发, 1998, 37(4):4-7 GUO Nianfa, YOU Xiaozhong, LIU Defa. Palaeozoic oil and gas geological conditions and exploration area screening in Lower Yangzi region [J]. Petroleum Exploration and Development, 1998, 37(4): 4-7.
[43] 梅廉夫, 戴少武, 沈传波, 等. 中、下扬子区中、新生代陆内对冲带的形成及解体[J]. 地质科技情报, 2008, 27(4):1-7,14 doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2008.04.001 MEI Lianfu, DAI Shaowu, SHEN Chuanbo, et al. Formation and disintegration of Mesozoic-Cenozoic intra-continental ramp zone in Middle and Lower Yangtze region [J]. Geological Science and Technology Information, 2008, 27(4): 1-7,14. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2008.04.001
[44] 俞凯, 郭念发. 下扬子区下古生界油气地质条件评价[J]. 石油实验地质, 2001, 23(1):41-46,51 doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2001.01.008 YU Kai, GUO Nianfa. Evaluation on the geologic conditions of the lower Paleozoic hydrocarbon in Lower Yangtze area [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2001, 23(1): 41-46,51. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2001.01.008
[45] 姚柏平, 陆红, 郭念发. 论下扬子地区多期构造格局叠加及其油气地质意义[J]. 石油勘探与开发, 1999, 26(4):10-13 doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.1999.04.003 YAO Boping, LU Hong, GUO Nianfa. The multi-stage structure frame of Lower Yangtze basin evolution and its significance in petroleum geology [J]. Petroleum Exploration and Development., 1999, 26(4): 10-13. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.1999.04.003
[46] 李海滨, 贾东, 武龙, 等. 下扬子地区中-新生代的挤压变形与伸展改造及其油气勘探意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(3):770-778 LI Haibin, JIA Dong, WU Long, et al. The Mesozoic-Cenozoic compressional deformation, extensional modification and their significance for hydrocarbon exploration in Lower Yangtze region [J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(3): 770-778.
[47] 王连进, 叶加仁, 吴冲龙. 南黄海盆地前第三系油气地质特征[J]. 天然气工业, 2005, 25(7):1-3 doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2005.07.001 WANG Lianjin, YE Jiaren, WU Chonglong. Petroleum geological characteristics of pre-Tertiary in South Yellow Sea Basin [J]. Natural Gas Industry, 2005, 25(7): 1-3. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2005.07.001
[48] 张敏强, 漆滨汶, 高顺莉, 等. 南黄海中古生界勘探进展及油气潜力[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(3):7-15 ZHANG Minqiang, QI Binwen, GAO Shunli, et al. New exploration progress and hydrocarbon potential of the Meso-Paleozoic systems in the South Yellow Sea [J]. Marine Geology Frontiers, 2016, 32(3): 7-15.
-
期刊类型引用(5)
1. 刘鸿，徐华宁，刘欣欣，陈江欣，张菲菲，王小杰，颜中辉，杨佳佳，杨睿. 海洋地球物理数据处理现状及展望. 海洋地质与第四纪地质. 2024(03): 40-52 . 
本站查看
2. 张明，肖张波，张志伟，易浩，贾连凯. 组合多次波压制技术在陆丰凹陷陡坡带的应用. 工程地球物理学报. 2023(02): 246-252 . 百度学术
3. 胡雪莹，龚锐，高顺莉，张建明，刘玉柱，耿建华. 南黄海中部隆起带折射波层析成像. 地球物理学进展. 2023(02): 803-813 . 百度学术
4. 张鹏，焦叙明，吴旭光，刘兴达，张明强，陈磅，刘旭明. 中古生界火成岩复杂构造波场特征分析与对策. 工程地球物理学报. 2021(06): 816-821 . 百度学术
5. 颜中辉，王小杰，刘媛媛，徐华宁，杨佳佳，杨长清，杨传胜. 东海多次波压制的关键技术. 海洋地质前沿. 2020(07): 64-72 . 百度学术
其他类型引用(2)
下载:
计量
- 文章访问数: 15912
- HTML全文浏览量: 873
- PDF下载量: 88
- 被引次数: 7
