Distribution of lipid compounds in the sediments of the East Pacific Rise near 13°N and its implications for hydrothermal activity
-
摘要: 深海热液区的热液物质喷发扩散会对周围海底的沉积物产生影响,研究沉积物中类脂物有助于进一步了解热液活动对其产生的影响。对东太平洋海隆西翼13°N附近E271和E272站位沉积物中的正构烷烃和脂肪酸进行了气相色谱-质谱(GC-MS)分析。在两个站位的沉积物中检测到链长C11—C35的正构烷烃,其以双峰型分布为主,其中短链烷烃和长链烷烃分别指示了海洋细菌等微生物、陆源高等植物和热液物质的输入,且陆源输入主要来自大气输送的美洲物质。进一步,通过分析沉积物中正构烷烃的含量及组成,结果表明E272站位的沉积物经历了早期成岩作用。在两站位的沉积物中均检测到32种脂肪酸,其链长为C8—C24不等,总脂肪酸含量分别为93.55和50.71~87.05 μg/g。同时,通过探讨沉积物中特征脂肪酸的组成和分布证实其受到了热液活动的影响。Abstract: The eruption and diffusion of hydrothermal materials will affect the surrounding sediments, and the study on the lipid in the sediments affected by hydrothermal activity is helpful to understand the influence of hydrothermal activity on sediments. In this research, N-alkanes and fatty acids in the sediments from E271 and E272 stations on the west flank of the East Pacific Rise near 13°N are analyzed by gas chromatography and mass spectrometry (GC-MS). C11—C35 N-alkanes, which are mainly distributed in a bimodal pattern, are detected in the sediments, in which short-chain alkanes and long-chain alkanes indicate the inputs of marine bacteria, terrestrial higher plants and materials from hydrothermal activities, respectively. Terrestrial materials are mainly from the American continent transported by wind. Furthermore, the composition and distribution of n-alkanes in the sediments suggest that the sediments of E272 station have experienced early diagenesis. 32 types of fatty acids are detected in the sediments from the stations of E271 and E272, which ranged from C8 to C24, and the total fatty acid contents of the two stations are 93.55 and 50.71~87.05 μg/g, respectively. The composition and distribution of characteristic fatty acids in the sediments exhibit the characteristics of hydrothermal input, indicating that the sediments have been affected by hydrothermal activities.
-
Keywords:
- N-alkanes /
- fatty acids /
- diagenesis /
- hydrothermal activity
-
早在20世纪60年代,人们就在东太平洋海隆附近发现了富含金属的海底沉积物,并采集了含金属软泥,获得了热液活动存在的直接证据[1-2]。随后,1979年人们通过“Alvin”号载人潜器对东太平洋海隆21°N正在活动的热液喷口进行了潜水观察和采样[3],这标志着对热液活动的调查研究进入了潜水观察和采样研究的新阶段[1, 4]。接着,1981年Clipperton航次,科学家首次用拖网在东太平洋海隆13°N附近采到硫化物样品。2003年和2005年中国科学家也先后在东太平洋海隆13°N附近开展了多次海底热液活动调查工作[2]。
以往的调查研究表明东太平洋海隆13°N是一个典型的快速扩张洋中脊,扩张速率为10~11 cm/a,该处洋脊的热液活动十分密集,仅在东太平洋海隆13°N附近35 km长的洋脊段上分布的深海热液点就达149处[1, 5-6]。深海热液点不同于一般的深海环境,其具有高温、高压、高重金属浓度、低pH值等特征。同时,热液区的喷口流体可上升形成热液柱,其携带的热液物质上升后扩散,扩散的热液物质沉降下来会对海底沉积物产生影响[1, 7-8]。科学家已对受热液物质沉降影响的沉积物,包括对东太平洋海隆13°N附近具高含量Fe、Mn元素的沉积物[9-12],进行了元素地球化学和有机地球化学等多方面的研究[1-2, 13-15]。尽管如此,目前人们对于受热液活动影响的沉积物研究较少,对受热液活动影响的沉积物中有机质的分布特点及其沉积环境的研究则知之更少[2, 8-10]。
类脂化合物是一类来源和性质均较稳定的有机生物标志物,通过研究其组成和分布特征可反映地质环境演化和表征物质来源[16]。正构烷烃和脂肪酸作为常用的类脂物生物标志物,广泛存在于海洋沉积物的有机质中[16]。众多海洋和陆地生物能够合成正构烷烃,因此,沉积物中正构烷烃往往包含了其原始母质信息[17],可广泛地用于指示沉积物中有机质的来源和沉积过程[18-20]。脂肪酸是构成生物体的重要成分之一,可特异性指示特定生物的存在,通常能示踪有机质的来源,反映沉积环境[21-24],且二者对原始生物信息及不同生境均有很好的解析作用,在近海河口、深海物质来源、成岩作用、古海洋学等方面有很好的指示作用[25-26]。特别是二者对于特殊的沉积环境,如热液环境也具有很好的指示作用[13-15]。
本文对东太平洋海隆西翼13°N附近E271和E272站位沉积物中正构烷烃和脂肪酸的含量及组成特征进行了分析,研究了沉积物中有机质的物质来源和沉积过程,并对沉积物中有机质受热液活动的影响情况进行了探讨。
1. 实验方法与数据
1.1 样品采集
2003年9—11月,中国大洋协会DY105-12、14航次第六航段开展了东太平洋海隆热液硫化物调查工作,并在该海隆西翼13°N附近E271、E272站位取得了沉积物样品(图1)。其中,E271(12°39′52"N、104°08′12"W)站位水深3 085 m,距洋中脊轴部25 km,在E271站位采用箱式取样器取得沉积物表层样品;E272(12°36′39"N、104°19′28"W)站位水深3 191 m,距洋中脊轴部45 km。在E272站位的小箱体中插管取得沉积物柱状样,样长为27 cm,颜色分层,上部为红褐色,下部为灰绿色。样品采集后于−20 ℃冷冻保存。取E271表层(0~5 cm)沉积物样品1个,将E272柱状沉积物样品每2 cm分层取样,共取得13个层位的沉积物样品,标号命名为272-1至272-13。本研究合计共取14个样品。样品分析在中国科学院海洋研究所的分析测试中心完成。
1.2 样品分析
沉积物样品中正构烷烃的提取采用超声提取法[28]。冷冻保存的沉积物样品经过冷冻干燥后进行研磨,称取研磨后的样品5 g(干重)于玻璃瓶中,加入二氯甲烷∶甲醇(CH2Cl2∶CH3OH)体积比为2∶1的混合液,将其充分混合,经过20 min超声、10 min静置分离,转移全部上清液于100 mL圆底玻璃瓶中,重复2次上述提取操作步骤,将上清液合并,氮吹浓缩至干,后用0.2 mL正己烷(C6H14)溶解,吸取液体至色谱瓶中待测。
采用气相色谱-质谱联用仪(Agilent 7890A/5975C)进行分析,色谱柱选用HP-5MS弹性石英毛细管柱(30 m×250 μm×0.25 μm) [29];程序升温:60 ℃保持2 min,以6 ℃/min的速度升至300 ℃,保持16 min;流速为1.0 mL/min,进口温度为260 ℃,进样量为1 μL。质谱条件:EI离子源,离子源温度为230 ℃,发射电子能量为70 ev,接口温度为280 ℃,选择离子扫描模式(SIM)采集,定性离子为m/z 57、71和85,其中m/z 57为定量离子。
沉积物样品中脂肪酸前处理采用超声提取,酸催化酯化法[30-31]。用二氯甲烷将浓缩液转移至15 mL的细胞瓶中,氮吹浓缩至干,接着加入5 mL 硫酸/甲醇溶液(2 mol/L),于80 °C水浴甲酯化4 h,冷却,加入饱和氯化钠溶液,用5 mL正己烷进行萃取2次,将萃取液氮吹浓缩至干,用1 mL正己烷溶解定容,待测。
脂肪酸的检测采用气相色谱-质谱联用仪(Agilent 7890A/5975C)进行分析,选用火焰离子化检测器(FID),FID温度为280 °C;色谱条件:色谱柱选用DB-FFAP石英毛细管柱(30 m×250 μm×0.25 μm);程序升温:50 °C保持3 min,以10 °C/min的速度升至230 °C,保持15 min;进样口温度为220 °C,进样体积为1.0 μL。
2. 结果
2.1 正构烷烃含量及分布
在E271站位检测到链长C11—C40的正构烷烃,其表层沉积物中正构烷烃含量为2.21 μg/g,呈双峰型分布(图2)。在E272站位的沉积物样品中主要检测到链长C11—C35的正构烷烃,部分层位(如4~6 cm)检测到C11—C40的正构烷烃(图2)。各层位沉积物中正构烷烃的含量为0.85~2.95 μg/g,变化较大,均值为1.59 μg/g。其中,4~6 cm层位中沉积物的正构烷烃含量最高(表1,表2)。E272柱状样品各层位沉积物的正构烷烃分布不同,主要以无明显单双峰型分布(图2中16~18 cm层位)和明显的双峰型分布(图2中24~27 cm层位)为主,且以双峰型分布的层位较多。
表 1 沉积物中正构烷烃的参数Table 1. Parameters of n-alkanes in sediments正构烷烃参数 计算方法 指示意义 CPI[32](碳优势指数) CPI1=1/2(ΣC17~21(奇)/ΣC16~20(偶)+ΣC17~21(奇)/ΣC18~22(偶)) CPI1、CPI2、CPI分别指示前峰群、后峰群和整体正构烷烃的碳优势,进一步指示沉积物质来源。 CPI2=1/2(ΣC29~35(奇)/ΣC28~34(偶)+ΣC29~35(奇)/ΣC30~36(偶)) CPI=1/2(ΣC17~35(奇)/ΣC16~34(偶)+ΣC17~35(奇)/ΣC18~36(偶)) ACL[18-20](平均链长) ACL=(Σ[Cj]×i)/(Σ[Ci]) 反映一定碳数范围内正构烷烃含量分布集中的碳数链长,指示陆源与海源的相对输入情况。 ΣT/ΣM[33] ΣT/ΣM=ΣC25~35/ΣC15~21 消除粒度和沉积速率的影响,指示陆源相对于海源的输入情况。 表1对本研究所采用的正构烷烃的相关参数进行了简单介绍,据此分别计算了E271和E272站位中沉积物的前峰群和后峰群CPI,得到E271沉积物的前峰群CPI1为0.97,后峰群CPI2为1.29。E272各层位沉积物的前峰群CPI1多小于1,为0.68~1.7,后峰群各层位CPI2则变化较大,为0.47~2.88,多数CPI2为1~2。两站位沉积物的前峰群多具明显的偶碳优势,后峰群整体上不具明显的奇偶碳优势。计算E271站位沉积物的平均链长ACL为29.64,E272各层位沉积物的ACL为24.06~29.62,变化不大。E271站位沉积物的ΣT/ΣM为4.18,E272各层位沉积物的ΣT/ΣM为1.14~3.77,变化较大。
2.2 脂肪酸含量及分布
在E271站位的表层沉积物中主要测定得到32种脂肪酸,链长为C8—C24不等。总脂肪酸ΣTFA的含量为93.55 μg/g,E271站位沉积物的ΣTFA组成以饱和脂肪酸(50.59%)和单不饱和脂肪酸(36.62%)为主,多不饱和脂肪酸(12.78%)相对较少(表2)。
表 2 沉积物中正构烷烃和脂肪酸的参数Table 2. Parameters of n-alkanes and fatty acids in sediments样品编号 正构烷烃(ALK) 脂肪酸(FA) TALK/ (μg/g) CPI1 CPI2 CPI ACL ΣT/ΣM TFA/ (μg/g) SFA/% MUFA/% PUFA/% C22:1n9/% E271 2.21 0.97 1.29 0.72 29.64 4.18 93.55 50.59 36.62 12.78 29.02 E272-1 1.85 0.88 2.09 1.02 27.03 3.77 59.71 52.13 36.90 10.97 27.79 E272-2 1.10 0.72 1.90 0.93 25.21 2.03 58.68 53.04 35.69 11.27 32.38 E272-3 2.95 0.68 1.66 0.81 29.62 3.21 58.63 47.46 40.77 11.77 15.39 E272-4 1.39 0.85 2.17 1.67 25.31 1.88 87.05 68.98 21.54 9.48 19.31 E272-5 1.77 0.84 0.47 0.38 25.95 1.92 75.38 63.55 26.07 10.38 32.25 E272-6 1.69 0.73 1.45 1.16 24.06 1.14 85.18 50.30 39.05 10.65 32.27 E272-7 1.32 0.88 2.27 1.39 24.74 1.68 50.71 45.85 40.78 13.37 25.55 E272-8 0.85 1.00 2.88 1.55 24.32 1.90 55.12 56.07 33.25 10.68 23.06 E272-9 0.86 1.70 1.14 0.97 26.06 2.97 52.66 58.05 30.58 11.36 27.11 E272-10 1.24 1.14 0.72 1.09 26.42 2.53 63.65 54.45 34.69 10.85 17.11 E272-11 1.46 0.95 1.20 0.79 26.02 2.72 70.61 66.03 23.25 10.72 31.51 E272-12 2.03 0.74 0.97 0.79 25.69 2.05 69.46 50.27 39.30 10.44 34.74 E272-13 2.24 0.72 0.86 0.72 26.09 2.33 72.31 44.74 43.59 11.67 28.27 注:TALK:正构烷烃总含量;TFA:脂肪酸总含量;SFA:饱和脂肪酸;MUFA:单不饱和脂肪酸;PUFA:多不饱和脂肪酸。 对E272站位沉积柱状样进行测定,主要得到32种脂肪酸,链长为C8—C24不等。E272站位沉积物中ΣTFA的含量随深度变化较大,为50.71~87.05 μg/g(表2)。E272站位沉积物中ΣTFA组成以饱和脂肪酸(44.74%~68.98%)和单不饱和脂肪酸为主(21.54%~43.59%),多不饱和脂肪酸(9.48%~13.37%)含量相对较少(图3)。
研究区两站位沉积物中脂肪酸的分布均呈现明显的偶碳优势。饱和脂肪酸主要包括C16∶0,C18∶0,单不饱和脂肪酸主要包括C16∶1,C18∶1,C20∶1n9和C22∶1n9,多不饱和脂肪酸主要包括C18∶2n6,C20∶5n3,C22∶6n3等。整体上各层位沉积物中的脂肪酸呈现双峰型分布模式。低碳数脂肪酸主要以C16∶0和C18∶0含量较高为特点,高碳数脂肪酸主要以C20∶5n3,C22∶6n3和C22∶1n9含量较高为特点。
3. 讨论
3.1 沉积物中正构烷烃的来源
海洋沉积物中的正构烷烃通常来自海洋的自生产物(如浮游植物藻类、细菌等)以及河流、洋流和海气交换带来的陆源物质。不同来源的正构烷烃具有不同的组成及分布,因此,正构烷烃可用作分子示踪剂,用于示踪沉积物中有机质的来源,反映其沉积过程[34]。
E271和E272站位沉积物中正构烷烃多呈双峰型分布(图2)。两站位沉积物中正构烷烃前峰群分布在C16—C20,后峰群在C29—C34,且以C29、C31、C32和C34含量较高,C33含量极少或未检出,C34含量较高为特点。多个主峰的出现常常指示其沉积物质的来源为混合型。
分析沉积物中短链正构烷烃的来源,短链正构烷烃C15—C21常常来源于海洋浮游藻类和细菌[18]。通常情况下,来源于海洋浮游藻类的短链正构烷烃具有奇碳优势[35-37],而来源于细菌等微生物的短链正构烷烃则常具有偶碳优势[38]。由E271站位沉积物的CPI1为0.97,E272各层位沉积物的CPI1(0.68~1.7)多小于1,可得到两站位短链正构烷烃均具明显的偶碳优势,这说明E271和E272站位沉积物的短链正构烷烃主要来源为海洋细菌等微生物。加之,研究区的生产力水平较低[11],且测得的短链正构烷烃具明显的偶碳优势,推测研究区内海洋藻类来源较少。另一方面,由于在高温、还原的热液环境下,具偶碳优势的脂肪酸,其还原降解可形成具偶碳优势的短链正构烷烃[39],结合研究区沉积物中脂肪酸的分布以偶碳优势为主,推测沉积物中的短链正构烷烃很可能包含了来源于相应脂肪酸的还原降解产物。
分析沉积物中长链正构烷烃的来源,长链正构烷烃C27—C33常常来源于陆地高等植物的表层蜡质,以C29或C31含量较高为特点[19-20]。本研究沉积物中长链烷烃C29和C31含量较高,很可能为陆源高等植物的贡献。刘季花等对东太平洋海隆CC区沉积物中黏土矿物及钕同位素分析发现,其黏土矿物主要来自美洲陆源物质[40]。N. Ohkouch曾对太平洋48°N至15°S的深海沉积物进行研究,发现赤道信风可以将气溶胶从中美洲和南美洲输送到热带太平洋,且太平洋15°S~48°N、175°E的深海沉积物中存在由大气传输和海气交换等带来的大量美洲的陆源物质[41]。同时,Pagani根据碳同位素的研究,证实大西洋沉积物含明显的陆源正构烷烃的输入,显示风沙机制可以将大量的陆地有机质输送到海洋沉积物中[42]。本研究区位于赤道东北信风带,距离墨西哥阿卡普尔港约600 km(图1),暗示着研究区沉积物中的陆源物质可能为赤道东北信风输送的来自美洲的陆源物质。
通过计算E271和E272站位沉积物中正构烷烃的ACL参数可知(表2),E271和E272站位沉积物的ACL为24.06~29.64,且沉积物中较高的ACL反映了两站位沉积物中陆源输入的物质占相当比例[32]。进一步,使用ΣT/ΣM比值,在消除粒度和沉积速率影响的基础上[33],分析研究站位沉积物的物质来源。结果表明,E271站位沉积物的ΣT/ΣM为4.18,E272各层位沉积物的ΣT/ΣM为1.14~3.77,且各层位沉积物的ΣT/ΣM变化较大,反映了该站位各层位沉积物的物质来源不稳定。
此外,由于陆地高等植物来源的正构烷烃常具C27、C29、C31和C33含量较高的特征,这一点不能解释本研究沉积物中长链正构烷烃C32和C34含量较高、C33含量极低且部分未检出的特点。Brault等对东太平洋海隆13°N和21°N附近热液区的块状硫化物中有机质进行了研究,在样品中发现了碳数在C21—C38之间的长链烷烃,没有明显的奇偶碳数优势(CPI为0.8~1.1),并在热液区的黑烟囱中检测到了C25—C34的正构烷烃,推测该高碳数正构烷烃可能来自细菌蜡和热液区热催化反应形成的产物[43]。随后,Lein等在研究大西洋洋中脊的热液硫化物时发现,热液产物中C23—C41的正构烷烃含量高至一般远洋碳酸盐的2倍,且与低碳数正构烷烃化合物(C15—C22)相比,其高碳数正构烷烃在热液烟囱中所占的比例很高,这一点在热液产物中普遍存在[35],因此,推测在水热体系的热催化反应中会形成高碳数的正构烷烃。
结合两站位沉积物中均存在C33含量较低且C34含量较高的情况,推测热催化过程消耗了大部分C33,使得沉积物中正构烷烃的C34含量较高。此外,本研究区E271站位沉积物中检出了高碳数正构烷烃(碳数高至C40),加之其相比于E272站位更靠近东太平洋海隆轴部的热液活动区(图1),这表明E271站位的沉积物受热液活动的影响程度更大。
总之,研究区内沉积物中正构烷烃的来源主要为海洋细菌等微生物、陆源高等植物和热液物质的输入。
3.2 E272站位沉积物中的成岩作用
成岩作用是指沉积物沉积后的压实和岩化的过程[44],对于沉积物中的有机质来说,常常表现为有机化合物的早期转化,即从有机质沉降下来到环境温度和压力增加,有机质成熟度增加这一过程[45]。同时,热液活动的影响往往会使沉积物中有机质的成熟度增加[46],即发生成岩作用。成岩作用往往会使沉积物中正构烷烃CPI值趋向于1[47],呈现其奇偶碳优势不明显的特征。
由上节可知E272站位沉积物中陆地高等植物来源占相当比例,且来源于陆地高等植物的沉积物,其正构烷烃常常显示出高的碳优势指数CPI(通常>4)[17, 48]。事实上,计算E272站位沉积物中正构烷烃的整体CPI可知,其值为0.72~1.67,且多数层位沉积物中指示陆地物质来源的后峰群CPI2为1~2,均不具明显的奇偶碳优势,这很可能受到了成岩作用的影响。另外,研究区沉积物受到了热液活动的影响,这表明E272站位的沉积物很可能经历了由成熟有机质的输入引发的早期成岩作用。
余少雄[11]和武力[12]分别对E272站位沉积物的有机碳和孔隙率进行了研究,发现二者随深度增加递减。本研究中E272站位深层沉积物中正构烷烃的CPI整体低于表层,同时该站位沉积物的正构烷烃CPI值随深度增加趋向1(图4)。由于沉积物中正构烷烃的CPI会随成岩作用而降低,并最终在沉积期间趋向统一[47, 49]。因此,有机碳、孔隙率和正构烷烃CPI值随深度的变化均显示其已经历了由压实作用造成的早期成岩作用。
综上所述,E272站位沉积物经历了由成熟有机质的输入和沉积压实作用导致的早期成岩作用。
3.3 对热液活动的指示
检测得到E271表层沉积物中正构烷烃的含量为2.21 μg/g,E272站位沉积物中正构烷烃含量为0.85~2.95 μg/g,均值为1.59 μg/g。此外,Simoneit在东太平洋海隆13°N附近的喷口区曾测得喷口流体中正构烷烃的含量为10~260 μg/g,喷口周围海水中正构烷烃的含量为0.6 μg/g[50],且东太平洋海隆21°N附近的烟囱体底部(附着大量管状蠕虫),其正构烷烃的含量为10.2 μg/g,丘状烟囱体的硫化物中,其正构烷烃的含量均值则为0.32 μg/g[50-51]。以上结果表明,在喷口附近,由于热液活动频繁,沉积环境不稳定,其热液流体、海水和热液产物中正构烷烃的含量变化很大。不仅如此,研究区两站位沉积物中正构烷烃的含量高于太平洋北部26°~33°N开阔大洋正构烷烃的含量(0.36~0.9 μg/g)[41],低于热液喷口区泥质沉积物中正构烷烃的含量,且由于喷口区产生的热液物质可输送至上覆热液柱中,暗示着热液物质的扩散输送可使得研究区沉积物中正构烷烃的含量增加[52]。
脂肪酸的含量与热液活动之间具有密切的关系[53],表3总结了太平洋部分海区不同沉积物中总脂肪酸的分布,可以看出,通常在生物群落发育的热液喷口环境中,喷口流体及泥质沉积物中的ΣTFA含量较高,高达247 μg/g[13],而喷口热液区烟囱体的硫化物也含有脂肪酸,但其含量相对较少。在喷口生物群落、热液物质沉降和洋底水动力的共同作用下,喷口沉积物的ΣTFA值变化范围较大[14]。此外,有研究表明,东太平洋赤道中部140°W沉积物中的总脂肪酸含量(1.2~32.2 μg/g)显示大气输送陆源物质至海洋是深海沉积物中物质来源的重要组成部分[54]。本研究区E271站位沉积物的总脂肪酸ΣTFA的含量为93.55 μg/g,E272站位沉积物中总脂肪酸ΣTFA的含量随深度变化较大,为50.71~87.05 μg/g,其远高于中太平洋深海沉积物,略低于生物群落发育的热液活动喷口区,推测本研究站位的沉积物具有海洋自生产物和大气输送的陆源物质之外的热液来源的脂肪酸贡献,且热液来源的脂肪酸占相当比例。
表 3 太平洋喷口流体、硫化物、生物和沉积物的总脂肪酸含量Table 3. Total fatty acid contents in sediments, vent fluid, sulfide, and bacteria mat from the Pacific Ocean地区 样品类型 总脂肪酸含量/(μg/g) 东太平洋海隆13°N热液区[15] 喷口流体 1.8~6.1,均值3.3 喷口水颗粒物 41.4~73.8 热液沉积物 1.14 洋脊附近4~40 km的沉积混合物 0.46~1.37 东太平洋赤道中部140°W[54] 表层沉积物 1.2~32.2 东太平洋北部胡安·德富卡洋脊[13,55] 热液喷口泥质沉积物磷脂脂肪酸(PLFA) 247 活动烟囱硫化物 2.21~4.07 中太平洋海隆175°E、15°S~48°N[41,56] 海底表层沉积物 1.82~23.8,均值7.93 西太平洋马努斯热液活动区[14] Calyptogena(热液区蛤)群落和白色菌席 131 菌席内部(靠近管状蠕虫群落) 184 西太平洋伊豆-小笠原热液活动区[14] 活动烟囱底部,菌席(无明显的生物群落) 13.2 菌席处(无明显生物群落) 42.2 西太平洋冲绳海槽Iheya海脊[14] 与死亡的Calyptogena群落相距20 m的地方 15.7 结合袁春伟[9]在E272站位获得的各层位沉积物中Fe和Mn元素的含量数据(二者是含金属沉积物中指示热液活动影响的标志性元素),对E272站位沉积物中正构烷烃和脂肪酸含量随深度的变化进行分析。由图4可知,在4~12 cm层位,沉积物中正构烷烃及CPI值、脂肪酸含量三者与其Fe、Mn元素含量随深度的变化有较高的相关性,且12 cm以深的层位,随着深度增加,其Fe、Mn含量变化较小,相应的正构烷烃和脂肪酸随深度的变化也较小,这暗示了正构烷烃和脂肪酸含量与热液活动的影响有关。
另一方面,不同生态环境下的生物具有不同的脂肪酸组成,特征脂肪酸对生活在其中的生物活动有特异性指示作用。深海热液区作为独特的生态环境,其沉积物中特征脂肪酸对生活在其中的生物也具有特异性指示作用[57]。E271和E272站位沉积物中单不饱和脂肪酸分别占比57.17%和27.03%~65.04%,这暗示了该区沉积物中细菌等微生物的含量较多。李友训等通过对E271和E272站位沉积物中微生物多样性的分析,得到E272站位中34.7%的细菌序列和与来源于热液环境的细菌序列具有很近的亲缘关系,且γ-变形杆菌是两站位沉积物中细菌的优势类群,其在热液喷口处起着硫化物氧化剂的作用[58],由此推测研究区位于热液活动影响区域的边缘,且该类微生物是随着热液柱的飘移、扩散而迁移至研究区的沉积物中[59]。
此外,已有研究表明,在东太平洋海隆的热液喷口附近常见管状蠕虫(Riftia pachyptila)和硫氧化菌的共生分布,管状蠕虫因其可以食用上覆水体沉降的浮游植物遗骸,而常含有丰富的DHA(C22∶6n3)和C18∶2n6[60]。本研究中两站位沉积物中均存在一定量的DHA和C18∶2n6,且相当比例的C18∶2n6指示了沉积物中硫氧化菌的存在[61],暗示了该沉积物也可能受到了浮游植物遗骸和硫氧化菌的影响。
桡足类、磷虾、多毛类[62-67]等大型生物常见于热液活动区,其中桡足类和磷虾常发现于热液区的热液柱中[60]。不仅如此,已有研究表明,在热液区大型生物上常发现较高含量的n9系列脂肪酸,例如C21∶1n9是多毛类的特征脂肪酸,磷虾中含相对较多的C18∶1n9[15],桡足类含有特征型脂肪酸C20∶1n9和C22∶1n9[68]等。Brault等曾在东太平洋海隆21°N附近研究发现,热液区中存在较高含量的特征脂肪酸C22∶1,推测这可能来自喷口区的大型生物[43]。本研究中两站位沉积物中n9系列脂肪酸的含量很高,分别占总脂肪酸含量的55%和25%~63%(表2),因此,本研究区沉积物中所具有的大量n9系列,尤其以C20∶1n9和C22∶1n9的高含量为特点(后者占ΣTFA 15.39%~34.74%),这指示了研究区可能有桡足类大型生物的存在,且暗示着研究区的沉积物受到了热液柱带来的相关生物物质的影响。
由上分析,正构烷烃和脂肪酸的含量以及相关特征脂肪酸DHA(C22∶6n3)、C18∶2n6、C20∶1n9和C22∶1n9等暗示了研究区沉积物受到热液活动的影响。
4. 结论
(1)E271和E272站位沉积物中正构烷烃多呈双峰型分布,其中短链烷烃多呈偶碳优势,其来源为海洋细菌等微生物;长链烷烃主要为陆源高等植物和热液物质的输入。其中,陆源物质为来自大气输送的美洲物质,高碳数正构烷烃主要为热液区高温热催化所形成的产物。
(2)E272站位沉积物中正构烷烃其CPI值随深度变化趋向于1,结合该区沉积物受到热液活动的影响,表明该站位的沉积物经历了由成熟有机质的输入和沉积压实作用引起的早期成岩作用。
(3)对E271和E272站位沉积物中正构烷烃和脂肪酸含量及C18∶2n6、DHA(C22∶6n3)、C20∶1n9和C22∶1n9等特征脂肪酸的分析,暗示了沉积物中存在热液物质的输入,即该沉积物中有机质受到了热液活动的影响。
致谢:感谢DY105-12航次“大洋一号”样品采集人员为本次研究提供宝贵的沉积物样品。感谢中国科学院海洋研究所分析测试中心彭全材为本研究实验提供技术支持。
-
表 1 沉积物中正构烷烃的参数
Table 1 Parameters of n-alkanes in sediments
正构烷烃参数 计算方法 指示意义 CPI[32](碳优势指数) CPI1=1/2(ΣC17~21(奇)/ΣC16~20(偶)+ΣC17~21(奇)/ΣC18~22(偶)) CPI1、CPI2、CPI分别指示前峰群、后峰群和整体正构烷烃的碳优势,进一步指示沉积物质来源。 CPI2=1/2(ΣC29~35(奇)/ΣC28~34(偶)+ΣC29~35(奇)/ΣC30~36(偶)) CPI=1/2(ΣC17~35(奇)/ΣC16~34(偶)+ΣC17~35(奇)/ΣC18~36(偶)) ACL[18-20](平均链长) ACL=(Σ[Cj]×i)/(Σ[Ci]) 反映一定碳数范围内正构烷烃含量分布集中的碳数链长,指示陆源与海源的相对输入情况。 ΣT/ΣM[33] ΣT/ΣM=ΣC25~35/ΣC15~21 消除粒度和沉积速率的影响,指示陆源相对于海源的输入情况。 表 2 沉积物中正构烷烃和脂肪酸的参数
Table 2 Parameters of n-alkanes and fatty acids in sediments
样品编号 正构烷烃(ALK) 脂肪酸(FA) TALK/ (μg/g) CPI1 CPI2 CPI ACL ΣT/ΣM TFA/ (μg/g) SFA/% MUFA/% PUFA/% C22:1n9/% E271 2.21 0.97 1.29 0.72 29.64 4.18 93.55 50.59 36.62 12.78 29.02 E272-1 1.85 0.88 2.09 1.02 27.03 3.77 59.71 52.13 36.90 10.97 27.79 E272-2 1.10 0.72 1.90 0.93 25.21 2.03 58.68 53.04 35.69 11.27 32.38 E272-3 2.95 0.68 1.66 0.81 29.62 3.21 58.63 47.46 40.77 11.77 15.39 E272-4 1.39 0.85 2.17 1.67 25.31 1.88 87.05 68.98 21.54 9.48 19.31 E272-5 1.77 0.84 0.47 0.38 25.95 1.92 75.38 63.55 26.07 10.38 32.25 E272-6 1.69 0.73 1.45 1.16 24.06 1.14 85.18 50.30 39.05 10.65 32.27 E272-7 1.32 0.88 2.27 1.39 24.74 1.68 50.71 45.85 40.78 13.37 25.55 E272-8 0.85 1.00 2.88 1.55 24.32 1.90 55.12 56.07 33.25 10.68 23.06 E272-9 0.86 1.70 1.14 0.97 26.06 2.97 52.66 58.05 30.58 11.36 27.11 E272-10 1.24 1.14 0.72 1.09 26.42 2.53 63.65 54.45 34.69 10.85 17.11 E272-11 1.46 0.95 1.20 0.79 26.02 2.72 70.61 66.03 23.25 10.72 31.51 E272-12 2.03 0.74 0.97 0.79 25.69 2.05 69.46 50.27 39.30 10.44 34.74 E272-13 2.24 0.72 0.86 0.72 26.09 2.33 72.31 44.74 43.59 11.67 28.27 注:TALK:正构烷烃总含量;TFA:脂肪酸总含量;SFA:饱和脂肪酸;MUFA:单不饱和脂肪酸;PUFA:多不饱和脂肪酸。 表 3 太平洋喷口流体、硫化物、生物和沉积物的总脂肪酸含量
Table 3 Total fatty acid contents in sediments, vent fluid, sulfide, and bacteria mat from the Pacific Ocean
地区 样品类型 总脂肪酸含量/(μg/g) 东太平洋海隆13°N热液区[15] 喷口流体 1.8~6.1,均值3.3 喷口水颗粒物 41.4~73.8 热液沉积物 1.14 洋脊附近4~40 km的沉积混合物 0.46~1.37 东太平洋赤道中部140°W[54] 表层沉积物 1.2~32.2 东太平洋北部胡安·德富卡洋脊[13,55] 热液喷口泥质沉积物磷脂脂肪酸(PLFA) 247 活动烟囱硫化物 2.21~4.07 中太平洋海隆175°E、15°S~48°N[41,56] 海底表层沉积物 1.82~23.8,均值7.93 西太平洋马努斯热液活动区[14] Calyptogena(热液区蛤)群落和白色菌席 131 菌席内部(靠近管状蠕虫群落) 184 西太平洋伊豆-小笠原热液活动区[14] 活动烟囱底部,菌席(无明显的生物群落) 13.2 菌席处(无明显生物群落) 42.2 西太平洋冲绳海槽Iheya海脊[14] 与死亡的Calyptogena群落相距20 m的地方 15.7 -
[1] Rona P A. New evidence for seabed resources from global tectonics [J]. Ocean Management, 1973, 1: 145-159. doi: 10.1016/0302-184X(73)90009-7
[2] 曾志刚. 海底热液地质学[M]. 北京: 科学出版社, 2011. ZENG Zhigang. Submarine Hydrothermal Geology[M]. Beijing: Science Press, 2011.
[3] Francheteau J, Needham H D, Choukroune P, et al. Massive deep-sea sulphide ore deposits discovered on the East Pacific Rise [J]. Nature, 1979, 277(5697): 523-528. doi: 10.1038/277523a0
[4] Corliss J B, Dymond J, Gordon L I, et al. Submarine thermal springs on the Galápagos rift [J]. Science, 1979, 203(4385): 1073-1083. doi: 10.1126/science.203.4385.1073
[5] Choukroune P, Francheteau J, Hekinian R. Tectonics of the East Pacific Rise near 12°50′N: a submersible study [J]. Earth and Planetary Science Letters, 1984, 68(1): 115-127. doi: 10.1016/0012-821X(84)90144-4
[6] Fouquet Y, Knott R, Cambon P, et al. Formation of large sulfide mineral deposits along fast spreading ridges. Example from off-axial deposits at 12°43′N on the East Pacific Rise [J]. Earth and Planetary Science Letters, 1996, 144(1-2): 147-162. doi: 10.1016/0012-821X(96)00142-2
[7] Rona P A, Bemis K G, Silver D, et al. Acoustic imaging, visualization, and quantification of buoyant hydrothermal plumes in the Ocean [J]. Marine Geophysical Researches, 2002, 23(2): 147-168. doi: 10.1023/A:1022481315125
[8] Khripounoff A, Alberic P. Settling of particles in a hydrothermal vent field (East Pacific Rise 13°N) measured with sediment traps [J]. Deep Sea Research Part A. Oceanographic Research Papers, 1991, 38(6): 729-744. doi: 10.1016/0198-0149(91)90009-5
[9] 袁春伟. 东太平洋海隆13°N附近沉积物元素地球化学研究[D]. 中国科学院研究生院(海洋研究所)硕士学位论文, 2007. YUAN Chunwei. Elemental geochemistry of sediments near 13°N East Pacific Rise[D]. Master Dissertation of Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2007.
[10] Hekinian R, Francheteau J, Renard V, et al. Intense hydrothermal activity at the axis of the east pacific rise near 13°N: Sumbersible witnesses the growth of sulfide chimney [J]. Marine Geophysical Researches, 1983, 6(1): 1-14. doi: 10.1007/BF00300395
[11] 余少雄. 东太平洋海隆13°N附近含金属沉积物中的有机碳氮研究 [D] . 中国科学院海洋研究所博士学位论文, 2010. YU Shaoxiong. Total organic carbon and nitrogen from metalliferous sediment on the flank of the east Pacific Rise 13°N[D]. Doctor Dissertation of Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2010.
[12] 武力. 东太平洋海隆13°N含金属沉积物研究[D]. 中国科学院研究生院(海洋研究所)硕士学位论文, 2011. WU Li. Study on the metalliferous sediments near 13°N East pacific rise[D]. Master Dissertation of Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2011.
[13] Hedrick D B, Pledger R D, White D C, et al. In situ microbial ecology of hydrothermal vent sediments [J]. FEMS Microbiology Letters, 1992, 101(1): 1-10.
[14] Yamanaka T, Sakata S. Abundance and distribution of fatty acids in hydrothermal vent sediments of the western Pacific Ocean [J]. Organic Geochemistry, 2004, 35(5): 573-582. doi: 10.1016/j.orggeochem.2004.01.002
[15] Brault M, Marty J C, Saliot A. Fatty acids from particulate matter and sediment in hydrothermal environments from the east Pacific rise, near 13°N [J]. Organic Geochemistry, 1984, 6: 217-222. doi: 10.1016/0146-6380(84)90043-3
[16] Tissot B P, Welte D H. Petroleum Formation and Occurrence[M]. Berlin: Springer-Verlag, 1984: 1-188.
[17] Cranwell P A. Chain-length distribution of n-alkanes from lake sediments in relation to post-glacial environmental change [J]. Freshwater Biology, 2010, 3(3): 259-265.
[18] Blumer M, Guillard R P L, Chase T. Hydrocarbons of marine phytoplankton [J]. Marine Biology, 1971, 8(3): 183-189. doi: 10.1007/BF00355214
[19] Eglinton G, Hamilton R J. Leaf epicuticular waxes [J]. Science, 1967, 156(3780): 1322-1335. doi: 10.1126/science.156.3780.1322
[20] Goñi M A, Ruttenberg K C, Eglinton T I. Sources and contribution of terrigenous organic carbon to surface sediments in the Gulf of Mexico [J]. Nature, 1997, 389(6648): 275-278. doi: 10.1038/38477
[21] Parrish C C. Marine Chemistry[M]. Berlin Heidelberg: Springer, 2000: 194-220.
[22] Rajendran N, Suwa Y, Urushigawa Y. Distribution of phospholipid ester-linked fatty acid biomarkers for bacteria in the sediment of Ise Bay, Japan [J]. Marine Chemistry, 1993, 42(1): 39-56. doi: 10.1016/0304-4203(93)90248-M
[23] Wannigama G P, Volkman J K, Gillan F T, et al. A comparison of lipid components of the fresh and dead leaves and pneumatophores of the mangrove Avicennia marina [J]. Phytochemistry, 1981, 20(4): 659-666. doi: 10.1016/0031-9422(81)85152-7
[24] Falk-Petersen S, Dahl T M, Scott C L, et al. Lipid biomarkers and trophic linkages between ctenophores and copepods in Svalbard waters [J]. Marine Ecology Progress Series, 2002, 227: 187-194. doi: 10.3354/meps227187
[25] Feng X J, Simpson M J. The distribution and degradation of biomarkers in Alberta grassland soil profiles [J]. Organic Geochemistry, 2007, 38(9): 1558-1570. doi: 10.1016/j.orggeochem.2007.05.001
[26] Peters K E, Walters C C, Moldowan J M. The Biomarker Guide: Volume 1: Biomarkers and Isotopes in the Environment and Human History[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2004: 101-133.
[27] Macdonald K C, Fox P J, Miller S, et al. The East Pacific Rise and its flanks 8-18°N: History of segmentation, propagation and spreading direction based on SeaMarc II and Sea Beam studies [J]. Marine Geophysical Researches, 1992, 14(4): 299-344. doi: 10.1007/BF01203621
[28] 张倩, 宋金明, 彭全材, 等. 胶州湾表层海水中的正构烷烃及其来源解析[J]. 环境科学, 2017, 38(7):2763-2772 ZHANG Qian, SONG Jinming, PENG Quancai, et al. Distribution and Sources of n-alkanes in Surface Seawater of Jiaozhou Bay [J]. Environmental Science, 2017, 38(7): 2763-2772.
[29] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 21247-2007 海面溢油鉴别系统规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008: 1-27. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, National Standardization Administration of China. GB/T 21247-2007 Specifications for identification system of spilled oils on the sea[S]. Beijing: China Standard Press, 2008: 1-27.
[30] 彭全材, 宋金明, 李军, 等. 超声萃取-气相色谱法测定扇贝中30种脂肪酸[J]. 食品科学, 2012, 33(12):163-168 PENG Quancai, SONG Jinming, LI Jun, et al. Determination of 30 fatty acids in scallop by ultrasonic extraction gas chromatography [J]. Food Science, 2012, 33(12): 163-168.
[31] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 22223-2008 食品中总脂肪、饱和脂肪(酸)、不饱和脂肪(酸)的测定: 水解提取-气相色谱法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008: 1-13. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, National Standardization Administration of China. GB/T 22223-2008 Determination of total fat saturated fat and unsaturated fat in foods-Hydrolytic extraction-gas chromatography[S]. Beijing: China Standard Press, 2008: 1-13.
[32] Sikes E L, Uhle M E, Nodder S D, et al. Sources of organic matter in a coastal marine environment: Evidence from n-alkanes and their δ13C distributions in the Hauraki Gulf, New Zealand [J]. Marine Chemistry, 2009, 113(3-4): 149-163. doi: 10.1016/j.marchem.2008.12.003
[33] Duan Y. Organic geochemistry of recent marine sediments from the Nansha Sea, China [J]. Organic Geochemistry, 2000, 31(2-3): 159-167. doi: 10.1016/S0146-6380(99)00135-7
[34] Doskey P V. Spatial variations and chronologies of aliphatic hydrocarbons in lake michigan sediments [J]. Environmental Science & Technology, 2001, 35(2): 247-254.
[35] Lein A Y, Peresypkin V I, Simoneit B R T. Origin of hydrocarbons in hydrothermal sulfide ores in the mid-atlantic ridge [J]. Lithology and Mineral Resources, 2003, 38(5): 383-393. doi: 10.1023/A:1025525818526
[36] Nishimura M, Baker E W. Possible origin of n-alkanes with a remarkable even-to-odd predominance in recent marine sediments [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1986, 50(2): 299-305. doi: 10.1016/0016-7037(86)90178-X
[37] Grimalt J, Albaigés J. Sources and occurrence of C12-C22n-alkane distributions with even carbon-number preference in sedimentary environments [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1987, 51(6): 1379-1384. doi: 10.1016/0016-7037(87)90322-X
[38] Cranwell P A, Eglinton G, Robinson N. Lipids of aquatic organisms as potential contributors to lacustrine sediments-II [J]. Organic Geochemistry, 1987, 11(6): 513-527. doi: 10.1016/0146-6380(87)90007-6
[39] Kvenvolden K A. Molecular distributions of normal fatty acids and paraffins in some lower cretaceous sediments [J]. Nature, 1966, 209(5023): 573-577. doi: 10.1038/209573a0
[40] 刘季花, 石学法, 陈丽蓉, 等. 东太平洋沉积物中粘土组分的REEs和εNd: 粘土来源的证据[J]. 中国科学 D辑: 地球科学, 2005, 48(5):701-712 doi: 10.1360/03yd0276 LIU Jihua, SHI Xuefa, CHEN Lirong, et al. REE and εNd of clay fractions in sediments from the eastern Pacific Ocean: Evidence for clay sources [J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2005, 48(5): 701-712. doi: 10.1360/03yd0276
[41] Ohkouchi N, Kawamura K, Kawahata H, et al. Latitudinal distributions of terrestrial biomarkers in the sediments from the Central Pacific [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1997, 61(9): 1911-1918. doi: 10.1016/S0016-7037(97)00040-9
[42] Pagani M, Freeman K H, Arthur M A. Isotope analyses of molecular and total organic carbon from miocene sediments [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2000, 64(1): 37-49. doi: 10.1016/S0016-7037(99)00151-9
[43] Brault M, Simoneit B R T, Saliot A. Trace petroliferous organic matter associated with massive hydrothermal sulfides from the east pacific rise at 13 and 2I°N [J]. Oceanologica Acta, 1989, 12(4): 405-415.
[44] Larsen G, Chilingar G V. Diagenesis in Sediments[M]. Amsterdam: Elsevier, 1967: 1-5.
[45] Brassell S C, Eglinton G, Maxwell J R, et al. Natural background of alkanes in the aquatic environment[M]//Hutzinger O, Van Lelyveld I H, Zoeteman B C J. Aquatic Pollutants. Oxford: Elsevier Ltd., 1978: 69-86.
[46] Huang X, Chen S, Zeng Z G, et al. Characteristics of hydrocarbons in sediment core samples from the northern Okinawa Trough [J]. Marine Pollution Bulletin, 2017, 115(1-2): 507-514. doi: 10.1016/j.marpolbul.2016.12.034
[47] Johnson R W, Calder J A. Early diagenesis of fatty acids and hydrocarbons in a salt marsh environment [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1973, 37(8): 1943-1955. doi: 10.1016/0016-7037(73)90150-6
[48] Rielley G, Collier R J, Jones D M, et al. The biogeochemistry of Ellesmere Lake, U. K. —I: source correlation of leaf wax inputs to the sedimentary lipid record [J]. Organic Geochemistry, 1991, 17(6): 901-912. doi: 10.1016/0146-6380(91)90031-E
[49] Meyers P A, Ishiwatari R. Organic Matter Accumulation Records in Lake Sediments[M]. Berlin Heidelberg: Springer, 1995: 279-328.
[50] Simoneit B R T, Brault M, Saliot A. Hydrocarbons associated with hydrothermal minerals, vent waters and talus on the East Pacific Rise and Mid-Atlantic Ridge [J]. Applied Geochemistry, 1990, 5(1-2): 115-124. doi: 10.1016/0883-2927(90)90042-4
[51] Brault M, Simoneit B R T, Marty J C, et al. Hydrocarbons in waters and particulate material from hydrothermal environments at the East Pacific Rise, 13°N [J]. Organic Geochemistry, 1988, 12(3): 209-219. doi: 10.1016/0146-6380(88)90259-8
[52] Breier J A, Toner B M, Fakra S C, et al. Sulfur, sulfides, oxides and organic matter aggregated in submarine hydrothermal plumes at 9°50'N East Pacific Rise [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2012, 88: 216-236. doi: 10.1016/j.gca.2012.04.003
[53] Huang X, Zeng Z G, Chen S, et al. Abundance and distribution of fatty acids in sediments of the south mid-Atlantic ridge [J]. Journal of Ocean University of China, 2015, 14(2): 277-283. doi: 10.1007/s11802-015-2613-1
[54] Wakeham S G, Hedges J I, Lee C, et al. Compositions and transport of lipid biomarkers through the water column and surficial sediments of the equatorial Pacific Ocean [J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 1997, 44(9-10): 2132-2162.
[55] Li J W, Zhou H Y, Peng X T, et al. Abundance and distribution of fatty acids within the walls of an active deep-sea sulfide chimney [J]. Journal of Sea Research, 2011, 65(3): 333-339. doi: 10.1016/j.seares.2011.01.005
[56] Ohkouchi N. Lipids as biogeochemical tracers in the Late Quaternary[D]. Doctor Dissertation of University of Tokyo, 1995.
[57] Oliver J D, Colwell R R. Extractable lipids of gram-negative Marine Bacteria: fatty-acid composition [J]. International Journal of Systematic Bacteriology, 1973, 23(4): 442-458. doi: 10.1099/00207713-23-4-442
[58] Nercessian O, Bienvenu N, Moreira D, et al. Diversity of functional genes of methanogens, methanotrophs and sulfate reducers in deep-sea hydrothermal environments [J]. Environmental Microbiology, 2005, 7(1): 118-132. doi: 10.1111/j.1462-2920.2004.00672.x
[59] Li Y X, Li F C, Zhang X W, et al. Vertical distribution of bacterial and archaeal communities along discrete layers of a deep-sea cold sediment sample at the East Pacific Rise (~ 13°N) [J]. Extremophiles, 2008, 12(4): 573-585. doi: 10.1007/s00792-008-0159-5
[60] 伏美燕, 杨群慧, 王虎. 深海热液环境中脂肪酸组成的研究进展[J]. 海洋科学, 2008, 32(5):78-86 FU Meiyan, YANG Qunhui, WANG Hu. Progress in the composition research of fatty acids in deep-sea hydrothermal environment [J]. Marine Sciences, 2008, 32(5): 78-86.
[61] Fullarton J G, Wood P, Sargent J R. Fatty acid composition of lipids from sulphuroxidizing and methylotrophic bacteria from thyasirid and lucinid bivalves [J]. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 1995, 75(2): 445-454. doi: 10.1017/S0025315400018294
[62] Colaço A, Desbruyères D, Guezennec J. Polar lipid fatty acids as indicators of trophic associations in a deep-sea vent system community [J]. Marine Ecology, 2007, 28(1): 15-24. doi: 10.1111/j.1439-0485.2006.00123.x
[63] Saliot A, Laureillard J, Scribe P, et al. Evolutionary trends in the lipid biomarker approach for investigating the biogeochemistry of organic matter in the marine environment [J]. Marine Chemistry, 1991, 36(1-4): 233-248. doi: 10.1016/S0304-4203(09)90064-0
[64] Rau G H. Hydrothermal vent clam and tube worm 13C/12C: further evidence of nonphotosynthetic food Sources [J]. Science, 1981, 213(4505): 338-340. doi: 10.1126/science.213.4505.338
[65] Ben-Mlih F, Marty J C, Fiala-Médioni A. Fatty acid composition in deep hydrothermal vent symbiotic bivalves [J]. Journal of Lipid Research, 1992, 33(12): 1797-1806. doi: 10.1016/S0022-2275(20)41337-9
[66] Burd B J, Thomson R E. Distribution of zooplankton associated with the Endeavour Ridge hydrothermal plume [J]. Journal of Plankton Research, 1995, 17(5): 965-997. doi: 10.1093/plankt/17.5.965
[67] Burd B J, Thomson R E, Jamieson G S. Composition of a deep scattering layer overlying a mid-ocean ridge hydrothermal plume [J]. Marine Biology, 1992, 113(3): 517-526. doi: 10.1007/BF00349179
[68] Ackman K G, Linke B A, Hingley J. Some details of fatty acids and alcohols in the lipids of north Atlantic copepods [J]. Journal of the Fisheries Board of Canada, 2011, 31(11): 1812-1818.
-
期刊类型引用(2)
1. 孙亚非,张艳伟,吕丹妮,阮威涵,庄志远,张刘祯怡. 2001-2020年南海周边河流入海沉积物通量时空变化特征研究. 海洋学报. 2024(06): 98-113 . 百度学术
2. 罗亚飞,陈炤光,李志强,付东洋,余果,徐华兵,钟小僅. 秋季环雷州半岛海域浊度空间分布特征. 广东海洋大学学报. 2022(03): 53-61 . 百度学术
其他类型引用(0)