南海神狐海域非均质性天然气水合物储层的分频反演

吴淑玉, 徐华宁, 刘俊, 杨睿, 宁伏龙

吴淑玉, 徐华宁, 刘俊, 杨睿, 宁伏龙. 南海神狐海域非均质性天然气水合物储层的分频反演[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(6): 106-120. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020031901
引用本文: 吴淑玉, 徐华宁, 刘俊, 杨睿, 宁伏龙. 南海神狐海域非均质性天然气水合物储层的分频反演[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(6): 106-120. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020031901
WU Shuyu, XU Huaning, LIU Jun, YANG Rui, NING Fulong. Frequency-divided inversion method of heterogenous natural gas hydrates reservoir in the Shenhu area, South China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(6): 106-120. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020031901
Citation: WU Shuyu, XU Huaning, LIU Jun, YANG Rui, NING Fulong. Frequency-divided inversion method of heterogenous natural gas hydrates reservoir in the Shenhu area, South China Sea[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2020, 40(6): 106-120. DOI: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020031901

南海神狐海域非均质性天然气水合物储层的分频反演

基金项目: 国家重点研发计划“天然气水合物储层高精度刻画技术”(2017YFC0307406);国家海洋局海底重点实验室基金“台西南盆地沉积基底特征和莫霍面构造形态综合地球物理研究”(KLSG1603)
详细信息
    作者简介:

    吴淑玉(1985—),女,在读博士,副研究员,主要从事地震资料解释和反演工作,E-mail:hnwushuyu@163.com

    通讯作者:

    徐华宁(1973—),男,博士,教授级高工,主要从事天然气水合物成像与反演等综合研究,E-mail:xuhuaning1973@163.com

  • 中图分类号: P738

Frequency-divided inversion method of heterogenous natural gas hydrates reservoir in the Shenhu area, South China Sea

  • 摘要: 南海北部陆坡神狐海域天然气水合物钻探结果显示,这一区域水合物储层具有纵横向分布不均质性、规模小且变化快的特点,使得精确评价水合物资源量面临诸多困难。根据井震数据分析了水合物分布特点,利用分频反演方法对该区水合物的空间分布进行预测。分频反演是利用测井和地震资料,采用支持向量机(SVM)的方法研究不同探测频率下的振幅响应(AVF),将AVF作为独立信息引入反演,建立起测井和地震波形间的非线性关系,充分利用地震中全频带信息,实现高分辨率的反演结果。采用该方法进行预测的结果与实际钻井情况非常吻合,验证这一技术适用于预测非均质性天然气水合物空间分布。基于预测结果并结合区域地质特征综合分析表明:水合物分布不均匀的主控因素除温压条件外,晚中新世之后的频繁构造运动使较深部的热解气沿着断层、气烟囱向上运移,形成厚块状“流体运移通道型”天然气水合物藏,而浅部沉积物中以扩散方式在渗透性良好的储层形成薄层状天然气水合物藏。
    Abstract: Drilling results suggest that natural gas hydrates in the Shenhu area of the northern continental slope of South China Sea are obviously heterogenous in both vertical and horizontal directions, which brings about great difficulties to evaluate accurately the amount of hydrate resources. Based on integrated well-seismic data analysis for gas hydrates distribution characteristic, using frequency-divided inversion of SVM method in this research to predicted the hydrate spatial distribution in the area. Frequency –division inversion which is using logging and seismic data, application the method of support vector machine (SVM) under different frequency versus amplitude response (AVF), introduced the AVF as independent information, establish the nonlinear relationship between well logging and seismic waveform, make full use of the whole frequency band in the seismic, thus high resolution inversion results are obtained. The inversion results are in good agreement with the facts disclosed by drilling wells in this paper. Therefore, the method is believed feasible to the prediction of thickness heterogeneity. The research results also revealed that the mainily factors which control the thickness heterogeneity of gas hydrates include not only temperature-pressure conditions. Tectonic movement was frequent since late Miocene in the study area and deep pyrolysis gas shall be transported up along the vertical channels such as gas chimneys and faults, which is to form thick layer of “leakage type gas hydrate deposits fluid transported”, at the same time, the biogas generated by microorganisms will be accumulated in the thin layers of seabed sediments to form the “autochthonously generated and self-stored diffusion type” gas hydrates reservoir.
  • 天然气水合物是一种由充足的气源、水源在高压(一般大于10 MPa)和低温(一般小于10 ℃)条件下络合而成的笼形结晶化合物[1-2],主要分布在陆地的永久冻土带和大陆边缘水深超过300 m的陆坡带[3-4]。水合物存在的区域往往会伴随着游离气储层,水合物作为游离气体的盖层,二者共同成藏[5]。天然气水合物具有能量密度高、分布广、规模大、埋藏浅等特点,被认为是21世纪的重要新能源[6],地质历史演变中的天然气水合物演化对全球变化与全球碳循环起着重要作用[7]

    中国天然气水合物主要分布在高纬度地区的冻土层和南海海域的浅部地层中。当前对南海水合物资源量的研究表明,其北部陆坡区有相当可观的水合物资源[8]。中国陆地和海域的水合物赋存类型有所不同,祁连山冻土区水合物主要以裂隙型和孔隙型两种状态产出,而海域生物成因气多发育为薄层状或分散状水合物,深部热解气则常依附断层形成厚层状水合物[9]。受成岩影响,中国冻土区水合物储层孔隙、裂隙发育相对海域来说整体性要差;而海洋水合物储层孔隙、裂隙普遍发育,整体表现为高孔、低渗和强非均质性的典型特点[10]。Dai等[11]在研究墨西哥湾深水区天然气水合物过程中提出了颗粒间胶结、颗粒包裹、颗粒支撑、孔隙填充、基质和填充物共存、裂缝充填物等6种微观分布模式。范金等[12]通过分析这6种主要赋存状态的水合物,总结了每种赋存状态之间存在一定的相互转化关系,研究了各种水合物赋存地层的地震响应特征。陈鸣等[13]通过高分辨率随钻成像技术,指出琼东南盆地天然气水合物具有两种宏观赋存状态,即分散状水合物及薄层状水合物,且这两种水合物均具有一定非均质性;水合物的微观赋存状态主要包括孔隙填充型及骨架支撑型;水合物储层岩性主要为泥质粉砂岩及粉砂质泥岩。樊奇等[14]通过水合物的岩芯分析,揭示了琼东南盆地水合物富集区储层具有“细粒性、未成岩、易溃散、高电阻、高声速、强非均质性”等六大特征;同时,识别出泥质粉砂孔隙型储层和南海新发现的水合物储层类型泥质粉砂微裂缝型储层两类主要储层。

    地震方法是水合物储层识别中最重要也最常见的方法之一,如潘冬阳等[5]采用叠后地震属性分析方法对南海北部陆坡神狐海域地震数据进行了天然气水合物储层的识别,研究表明地震“三瞬”属性在BSR和天然气水合物储层的识别上具有明显的效果,可以为圈定水合物成藏的目标区域提供依据。孟大江等[15]利用叠前反演技术对南海北部陆坡神狐海域天然气水合物以及气态烃储层进行了预测,研究表明纵横波速度交会是研究区识别储层最敏感的弹性参数,纵横波速度识别因子识别储层效果较好,能够清晰刻画水合物和气态烃储层,其预测的天然气水合物矿体与钻井情况吻合较好。

    虽然国际上对天然气水合物产状、分布和特征的认识已取得显著进展,并开展了一系列陆地多年冻土区和海域天然气水合物试采,但天然气水合物开采仍面临诸多问题和科学挑战[16],如天然气水合物成因成藏类型与气源供给及产出赋存特点、天然气水合物成藏机理及主控因素等[17]。所以,需要深入研究水合物的成藏特点及赋存特征,探寻新的水合物识别方法,进而为水合物的勘探和开发提供有意义的方法指导。

    Ikelle 等[18]于1993年根据统计学理论,利用指数型自相关函数模拟了二维随机扰动,最早建立了二维随机介质模型,由此开启了有关随机介质研究的先河。Ergintav 和 Canitez[19]于1997年在Ikelle 等研究的基础上,采用高斯型自相关函数建立了二维随机介质模型,同时进行了正演模拟。Müller和Shapiro [20]于1999年根据散射理论实现了地震波在二维及三维随机介质中传播的格林函数构造。国内对随机介质理论的研究从2001 年开始,由奚先和姚姚等[21-22]率先利用椭圆自相关函数模拟了二维平稳随机介质模型,且对模型进行了正演模拟及波场分析,后续进一步对非平稳随机介质理论、复杂随机介质模型模拟以及弹性介质中的波场特征分析等开展了一系列研究[23-25]。李灿苹等[26]将随机介质理论应用到冷泉羽状流模型的构建中,并对其进行了地震波正演模拟,探讨了羽状流的地震波场特征,对羽状流进行叠前偏移成像,成像效果良好;后期对模型进行了改进[27],最终获得的模型更接近实际羽状流赋存特征。目前,国内还未见将随机介质理论应用到水合物储层中的报道。

    中国海域水合物储层具有明显的强非均质性特点,因此可以借助随机介质理论对水合物储层进行数值模拟研究,储层内水合物团块区域随机分布在地层中,将其视为大尺度非均匀性;而团块区域内部水合物随机充填在岩石孔隙、裂隙和缝隙之间,将其视为小尺度非均匀性。由此构建的水合物储层模型更加贴合实际赋存状态。因此,本文基于水合物储层和游离气储层的实际赋存特征,根据随机介质理论,建立了上覆均匀地层、中间水合物储层和游离气储层、下覆均匀地层的四层介质起伏界面的速度模型。通过该模型与实际水合物和游离气储层的对比,四层模型可以较好地模拟水合物储层和游离气储层内水合物和游离气分布的复杂非均匀性。该研究为下一步更好地了解水合物成藏特点和赋存特征,研究水合物储层的地震响应特征奠定基础,从而为水合物识别提供理论方法指导。

    将具有大量的、随机分布的、小尺度异常的复杂非均匀介质看成随机介质,介质中的非均匀体可看成一个空间随机过程,用统计学方法描述介质非均匀性所形成的非均匀介质模型就是随机介质模型[28]

    随机介质模型由非均匀性大、小尺度两部分所组成。大尺度非均匀性描述介质的平均特性,是传统意义上的地质模型;小尺度非均匀性是加在地质模型上的随机扰动,通常使用一个均值为零的二阶平稳的空间随机过程来表示,在小尺度上的空间扰动用几个统计量(空间自相关函数、相关长度、均值及标准方差)来描述[29]

    在二维声波随机介质中,空间坐标点$(x,z) $处的速度$ v(x,z) $[30]可分解为:

    $$ v(x,z) = {v_0} + \delta v(x,z) $$ (1)

    其中,$ {v_0} $是大尺度非均匀介质参数,可设为常数或缓慢变化;$ \delta v(x,z) $是小尺度非均匀扰动量。速度的相对扰动会呈现出线性特点,小尺度上的非均匀性可以用一个速度的扰动量来代表[30]。设

    $$ \sigma (x,z) = \delta v/{v_0} $$ (2)

    式中,$ \sigma (x,z) $为介质空间的相对扰动,$ \sigma = \sigma (x,z) $假设是具有零均值及自相关函数、方差的空间二阶平稳随机过程,由式(1)和(2)可得:

    $$ v(x,z) = {v_0} + \delta v(x,z) = {v_0}(1 + \sigma ) $$ (3)

    根据随机过程理论可知[29],随机过程$ \sigma (x,z) $的功率谱就是由自相关函数$ \varphi (x,z) $进行傅里叶变换得到的频谱函数$ \phi ({k_x},{k_z}) $;根据随机过程的谱展开理论,可对功率谱函数$ \phi ({k_x},{k_z}) $进行二维随机运算,得到随机功率谱函数$ \Psi ({k_x},{k_z}) $;对随机功率谱函数$ \Psi ({k_x},{k_z}) $做傅里叶逆变换便可获得由它描述的随机扰动$ \sigma (x,z) $;最后规范化$ \sigma (x,z) $的均值和方差,产生以$ \varphi (x,z) $为自相关函数、具有指定均值及方差的随机扰动[31],代入式(3)便可产生随机介质模型。

    本文选用指数型自相关函数产生随机扰动,其具体算法流程参见文献[31],本文不再赘述。

    地层中水合物成藏需要满足诸多条件,如水合物成藏的环境需要低温高压,水合物储层要有充足的气源以及大量的水,且拥有流体运移和汇聚的通道和空间[10]。在水合物稳定区下部,水合物不能稳定存在,游离气和水存在水合物层下部,一般被称为游离气区[32],所以游离气储层一般是伴随水合物共同成藏的。

    水合物在地层中有多种不同的赋存模式[11-12],如图1所示,有像固体颗粒状镶嵌在地层中的,有像流体一样填充在地层孔隙中,这两种情况下探测到的水合物区域速度相对于不含水合物地层的速度,前者速度增加幅度较大,后者速度增加幅度较小。因此,水合物的饱和程度直接关系到在水合物储层中水合物的形态及其高低速区域分布特点。

    图  1  水合物在海底地层的赋存状态[11-12]
    Figure  1.  The occurrence state of hydrates in the submarine strata[11-12]

    图2是南海北部陆坡神狐海域由地震属性分析得到的天然气水合物储层[5],图中黑色的BSR(Bottom Simulating Reflector,似海底反射)界面上层有明显的三个高饱和度的水合物区域(黄色椭圆区域),BSR下方伴随着大量的游离气,即水合物储层作为游离气储层的盖层赋存于游离气储层的上面,而水合物储层上层和游离气储层下层为较均匀的地层;水合物和游离气赋存区域为团块状,且团块大小不一(几十米至几百米),其中大块水合物为长条不规则的形状;水合物储层与游离气储层、水合物储层与上层均匀介质的分界面是上下起伏的。图3是中国海域实际钻探获得的典型水合物样品,能够明显看出乳白色的水合物以不同赋存状态随机分布在黑色的岩层中[10]。中国海域生物成因气多发育为薄层状或分散状水合物,深部热解气则常依附断层形成厚层状水合物[9],其中神狐海域水合物主体呈分散状(图3df)和厚层状交替发育[10]

    图  2  水合物储层地震属性剖面[5]
    Figure  2.  Seismic attribute profile of hydrate reservoirs[5]
    图  3  中国海域典型水合物样品[10]
    a:块状水合物, b:瘤状水合物, c:脉状水合物, d:粉砂质泥岩中分散状水合物, e:层状水合物, f:泥质粉砂岩中分散状水合物。
    Figure  3.  Typical hydrate samples from Chinese seas[10]
    a: Massive hydrates, b: nodular hydrates, c: vein hydrates, d: dispersed hydrates in silty mudstone, e: layered hydrates, f: dispersed hydrates in muddy siltstone.

    综合海底水合物赋存状态(图1)、水合物储层(图2)和水合物样品(图3),都显示出水合物是随机分布在海底沉积物中,其形态也是不规则的,有层状,有分散状态;而水合物储层下方存在游离气,游离气亦随机充填在岩石孔隙和裂缝中。该描述是针对水合物和游离气的赋存区域内部,即小尺度范围。

    根据图2中神狐海域水合物和游离气储层分布特点,即水合物上层为常规地层,水合物下层常富含游离气,游离气下层为常规地层,由此,构建符合实际水合物赋存的四层地层架构图(图4),图中储层内水合物团块区域随机分布在地层中,此为大尺度;同理,游离气储层内游离气团块区域也随机分布在地层中,亦为大尺度。

    图  4  四层地层架构图
    Figure  4.  The four-layer stratigraphic architecture

    实际测井资料及地震探测结果显示[33-34],海底浅层地震纵波速度为16001800 m/s,含水合物沉积层的纵波速度约为2300 m/s,游离气地层速度约为1400 m/s。由此设定了图4中每一层的地层速度,以及水合物团块区域、游离气团块区域的背景速度。

    图1中水合物赋存的6种状态显示,水合物在地层中的微观分布具有非均匀性(此即小尺度范围),水合物存在区域相当于随机介质,即水合物随机分布在固体颗粒、基质、结核/裂缝之间。所以,当地震波传播到含有水合物的地层时,水合物区域将产生散射,该区域地层速度应不是纯水合物速度,而是处于水合物和地层速度之间的一个波动速度,从含水合物地层的实际测井曲线[33]可以得到证实。因此,水合物团块区域内部速度的实现可借助于随机介质理论的速度构建方法。同理,由于游离气是充填在岩石孔隙或地层裂隙中,而孔隙或裂隙分布具有随机性或非均匀性,所以,其游离气赋存区域的速度实现也可借助于随机介质理论的速度构建方法。

    根据以上水合物储层赋存特点及模型构建思路,可以建立一个水合物赋存区随机分布的速度模型。成藏在海底沉积物中的水合物区域,其形态可以模拟为横向不规则的长条状,使其更接近海底沉积物中水合物的赋存状态。为此,先构建水合物储层赋存区轮廓模板(简称储层模版),再结合以水合物背景速度建立的二维随机介质模型,从而实现水合物储层速度模型。

    储层模板既要使水合物的赋存状态合理,还需明确水合物的大小。参考中国海域水合物的赋存形态及水合物稳定带厚度(110~350 m)及水合物层厚度(10~69 m)[10],设定水合物团块区域在横向长度上最大不超过200 m,在纵向深度上最大不超过50 m。根据中国海域水合物储层具有明显的强非均质性特点,并参考水合物钻探岩芯样品[10],设置大团块区域较分散,大都呈长条状水平分布,也有倾斜分布,与层状和脉状水合物赋存区域相对应;较大团块中间还存在小团块,与块状和分散状水合物赋存区相对应。构建模板的过程为,先将水合物模板和随机介质模型设置成大小相同的数组,然后在模板中构建出水合物的形态及大小,初步实现水合物模板的大概轮廓;在轮廓图的基础上,将轮廓图转换为二维数组,并对图片进行截取及调整大小,然后读入修改后的图片,识别出水合物团块;最后对水合物区域和非水合物区域分别赋0和1,由此构建出水合物储层模板,结果如图5所示,图中黑色区域即为富含水合物区域。

    图  5  水合物储层模板
    Figure  5.  The hydrate reservoir template

    根据2.2节水合物储层模型构建思路,水合物团块内部速度为随机介质的速度,所以,图4中水合物团块区域是二维随机介质。为此,首先建立该随机介质,然后再将其与水合物储层模板匹配,从而实现真正的水合物储层。

    在构建水合物层的二维随机介质模型时,模型的规格与水合物储层的模板大小必须相同,以保证水合物储层的模板可以运用在二维随机介质模型上。根据第1节中建立随机介质的方法,给定模型参数:自相关长度a=b=1 m,标准差0.05,步长1 m,背景速度v0=2300 m/s(即水合物储层中水合物团块区域的背景速度),最后得到在水合物背景速度下扰动的二维随机介质模型(图6)。从图6中可以看出,介质中速度围绕背景速度上下扰动,非均匀性特点明显。

    图  6  二维随机介质速度模型(水合物储层)
    Figure  6.  2D-random medium velocity model (hydrate reservoir)

    根据前文所述水合物的赋存特征,水合物为固体颗粒时,检测到的速度相对地层的速度增加幅度较大,水合物像流体一样填充在地层时,检测到的速度相对地层的速度增加幅度较小,所以,水合物团块区域的速度也是或大或小,具有波动变化的特征。因此,水合物储层要赋予一个较小的地层速度v01=1900 m/s,则水合物团块的背景速度赋予v0=2300 m/s,使围绕水合物团块背景速度v0产生随机扰动的二维随机介质模型在速度上大于地层速度v01,以符合实际探测结果[34]

    结合图5水合物储层模板和图6二维随机介质模型建立水合物储层速度模型,两个数组满足水合物储层内及水合物团块的参数要求。水合物储层模板的数组元素中只存在两种数值,即水合物团块区域内元素数值为0,水合物团块区域外元素数值为1。因此,将二维随机介质模型加载到水合物储层的模板中,对模板中水合物团块区域内元素的数值赋予同行同列中二维随机介质模型元素的值,而水合物团块区域外元素的数值则赋予地层速度v01,最终得到的模型即是水合物储层速度模型,结果如图7所示。

    图  7  水合物储层速度模型
    Figure  7.  The velocity model of hydrate reservoir

    图7可以看出,不同规格不同形态的水合物团块区域随机分布在储层中,水合物团块内部模拟出了水合物在地层中处于不同赋存状态时的或高或低的速度[33],速度变化范围与实际探测的富含水合物地层相符[34]。整体呈现出水合物赋存区域在地层中分布的不均匀性特征,与实际的赋存状态比较接近。

    由2.1和2.2节可知,水合物储层底界面下层往往有大量的游离气体,而游离气是充填在岩石孔隙或地层裂隙中,所以处于超高压底界面下的游离气赋存区可以模拟为大小不一的块状区域,形似充满孔隙的岩石或裂隙结构,使其更接近游离气的赋存状态。为此,同样先构建游离气储层赋存区轮廓模板(简称储层模版),再结合以游离气背景速度建立的二维随机介质模型,实现游离气储层速度模型。

    与水合物储层模版类似,构建游离气储层模板时,首先将游离气模板和随机介质模型设置成相同规格的数组;其次要明确游离气在储层中的赋存形态,运用圆和椭圆函数在数组中进行块状游离气区域的划分。具体实现过程为:先构建一个零值的200×600数组,游离气团块区域赋予一个不同于游离气地层的值以使游离气的区域在图形中显示出来;参考游离气的赋存特征,游离气赋存区团块大小要小于大型水合物赋存区[10],因此,游离气团块区域范围不超过50 m×50 m。游离气团块之间分布较密集,随着深度变浅,压力变小,较大的游离气团块聚集在较浅位置,较小的游离气团块分布于较深位置。最后将游离气区域赋值为0,非游离气区域赋值为1,由此完成游离气储层模板的构建,结果如图8所示,图中黑色区域即为富含游离气区域。

    图  8  游离气储层模板
    Figure  8.  Free gas reservoir template

    根据2.2节游离气储层模型构建思路,游离气团块内部速度为随机介质的速度,所以,图4中游离气团块区域也是二维随机介质,并且以含游离气地层速度v1=1400 m/s为背景速度。为此,首先建立该随机介质,然后再将其与游离气储层模板匹配,从而实现真正的游离气储层。

    游离气储层二维随机介质模型的构建方法与水合物储层相同,模型参数相同,只是背景速度不同,按图4设定背景速度,最后实现的随机介质模型如图9所示。同样,从图9中可以看出,介质中的速度围绕背景速度上下扰动,非均匀性特点明显。

    图  9  二维随机介质模型(游离气储层)
    Figure  9.  2D-random medium model (free gas reservoir)

    纯水合物和游离气速度与地层速度相比较时,在含水合物地层中,水合物相比其地层速度是增加的;而在含游离气地层中,游离气相比其地层速度是减少的,所以块状游离气区域的背景速度v1要小于游离气储层地层的速度v11。又因游离气储层位于水合物储层的下层,所以块状游离气周围的地层速度v11要大于水合物的地层速度v01=1900 m/s,因此游离气储层中地层速度设定为v11=2100 m/s。

    参照水合物储层速度模型的构建方法,构建游离气储层速度模型。结合图8游离气储层模板和图9二维随机介质模型,对应的两数组满足游离气储层层内及块状游离气的参数要求。游离气储层模板数组中只存在两种数值,即数值为0的块状游离气区域和数值为1的非块状游离气区域。因此,将二维随机介质模型加载到游离气储层的模板中,对模板中块状游离气区域内的数值0赋予同行同列中二维随机介质模型的值,而非块状游离气区域的数值1则赋予地层速度v11,最终得到的模型即是游离气储层速度模型,结果如图10所示。

    图  10  游离气储层速度模型
    Figure  10.  The velocity model of free gas reservoir

    图10可看出,不同规格不同形态的游离气团块随机分布在储层中,游离气团块内部模拟出了游离气在地层中充填在岩石孔隙或地层裂隙中或高或低的速度[33](气充填的多,则速度降的多),速度变化范围与实际探测的富含游离气地层相符[34];整体上呈现出游离气团块区域在地层中分布的不均匀性特征,与实际的赋存状态比较接近。

    实际富含水合物地层,往往与游离气共同成藏,而且水合物作为游离气的盖层,处于游离气之上。因此,根据以上建立的水合物储层模型和游离气储层模型以及实际地层赋存特点,建立富含水合物和游离气储层的地层模型,并与实际赋存的水合物储层进行比对,讨论所建立模型的合理性。

    在地层中,水合物储层和游离气储层之间的地层接触不是简单的直线型,温度和压强的微小变化,都会促使水合物的分解,引发水合物发育区的上升和下降,形成新的底界面,所以,水合物储层与游离气储层之间的地层接触呈上下起伏状。水合物一般埋藏较浅,所以水合物储层深度设置为海底100 m以下;水合物稳定带厚度为200 m左右[10],所以水合物储层模型规格为深度200 m、长度600 m,因为大型水合物富集区需要有充足的气源,因此可以使构建的游离气储层模型与水合物储层模型大小相同。为更接近实际水合物所处的地层环境,在水合物储层之上和游离气储层之下分别设置一层简单的均匀速度地层,两层速度见图4所示。两地层均设置为深度100 m、长度600 m,同时两地层与水合物储层、游离气储层之间的接触关系为起伏曲线型,由此所构建的模型更符合实际地层分布。

    按以上要求以及图4架构图,利用第3节和第4节构建的水合物储层速度模型和游离气储层速度模型,最终实现的四层介质起伏界面速度模型结果如图11所示。

    图  11  四层介质起伏界面速度模型
    Figure  11.  The four-layer medium velocity model with undulating interface

    将四层起伏界面速度模型(图11)与水合物在海底的赋存状态(图1)、由实际地震数据反演的水合物储层(图2)以及实际开采出的水合物岩芯样品(图3)进行对比,结果如下:

    (1)模型中水合物储层和游离气储层内水合物和游离气赋存区团块随机分布,符合图2中水合物和游离气大尺度宏观范围的复杂非均匀分布的赋存状态。

    (2)模型中两层之间有非常明显的起伏分界面,且水合物储层中只存在水合物,游离气储层中只存在游离气,与图2中明显的水合物层及游离气层的分界面,即图中标识的BSR相吻合。

    (3)模型中水合物团块区域内部速度围绕纯水合物背景速度上下波动,这与实际水合物在地层中处于不同赋存状态时或高或低的速度相符;游离气团块区域内部速度也是上下波动,与游离气在地层中充填在岩石孔隙或地层裂隙中或高或低的速度相符[33]。此即小尺度范围的非均匀,与图1图3中水合物和游离气的微观分布模式相对应。

    (4)水合物团块区域内部的速度变化范围与实际探测的富含水合物地层相符;游离气团块区域内部的速度变化范围与实际探测的富含游离气地层相符[34]

    (5)模型中水合物赋存区域整体速度比游离气赋存区域速度高,符合实际探测情况[33-34]

    (6)通过设置水合物和游离气储层模型中随机介质的自相关长度,便可以模拟出符合实际开采的水合物尺度。

    基于以上,图11较好地模拟了发生变化后水合物区域下形成的新游离气区域和高压底界面,且水合物和游离气赋存区域满足横向不规则长条的形状及块状游离气的条件。因此,四层速度模型在大尺度上很好地模拟了富含水合物地层中实际水合物和游离气赋存区域,在小尺度上实现了富含水合物地层中水合物和游离气分布的复杂非均匀性(即赋存区内部介质速度的非均匀性特点)。

    (1)水合物储层和游离气储层速度模型:根据实际赋存的水合物和游离气两层结构特点及水合物和游离气的分布特点和变化特征,描绘出水合物和游离气轮廓图,由此构建出具有长条状水合物赋存区的水合物储层模板及小块状游离气赋存区的游离气储层模板。根据水合物区域的速度为正异常指示,游离气区域的速度为负异常指示,设定水合物储层和游离气储层速度参数;利用随机介质理论建立了水合物和游离气储层的随机介质模型。最后将二维随机介质模型加载到对应的模板中,由此建立了水合物储层速度模型及游离气储层速度模型。

    (2)四层介质起伏界面速度模型:根据水合物和游离气之间地层界面是起伏变化的赋存特点,利用已建立的水合物储层模型和游离气储层模型,将二者之间设置成上下起伏的界面。为更接近实际水合物所处地层环境,在水合物层之上及游离气层之下分别设置了均匀速度地层,且与水合物储层及游离气储层接触关系为幅度较大的曲线型,从而建立了四层介质起伏界面速度模型。

    (3)四层速度模型与实际水合物储层和游离气储层的比对:通过对比发现,模拟的水合物储层与实际水合物储层中水合物赋存状态大致相同,都为横向长条不规则的复杂非均匀体;两者的游离气赋存区,也都为复杂非均匀体,但模拟的游离气为块状游离气且只存在于水合物储层之下,而实际水合物储层中水合物的周围存在游离气;水合物和游离气储层的速度变化范围与实际探测的地层速度相符,且水合物储层速度高于游离气储层速度。因此,四层速度模型符合水合物区域赋存特点。

    综上,基于随机介质理论建立的四层介质起伏界面速度模型可以方便灵活地描述富含水合物地层中水合物及游离气赋存区域以及内部的复杂非均匀性,能够较好地模拟实际水合物存在于固体颗粒、基质、结核/裂缝之间的状态以及游离气充填在岩石孔隙或地层裂隙中的特点,从而可以为研究水合物和游离气储层的地震响应特征提供地质模型。

  • 图  1   楔状模型的频率—厚度—振幅响应

    a. 楔状模型,b. 不同地震频率下的厚度和振幅交汇图。

    Figure  1.   Frequency-thickness-amplitude response of wedge model

    a. wedge model, b. the relation between thickness and amplitude under different seismic frequencies.

    图  2   南海北部大陆边缘珠江口盆地区域构造与研究区位置图[61]

    Figure  2.   Tectonic map showing regional structures and study area of the Pearl River Basin on the northern continental margin of the South China Sea [61]

    图  3   BSR在地震剖面上的反射特征

    Figure  3.   Seismic profile of BSR reflection characteristics

    图  4   含水合物沉积层W03井的测井曲线

    Figure  4.   Logging curves for gas hydrate deposits in the Well W03

    图  5   楔状模型正演下不同反演方法储层厚度识别对比

    a. Widess楔状模型,b. 30 Hz地震正演模拟,c. 稀疏脉冲反演结果,d. 谱反演结果。

    Figure  5.   Identification and comparison of reservoir thickness by different inversion methods under Widess wedge model

    a. Widess wedge model, b. 30 Hz seismic forward simulation, c. sparse pulse inversion results, d. frequency-divided inversion results.

    图  6   声波阻抗和电阻率的交会图

    Figure  6.   Crossplot of acoustic impedance versus resistivity

    图  7   水合物地震剖面的频谱特征

    Figure  7.   Spectral characteristics of gas hydrate seismic profile

    图  8   井旁道分频地震属性SVM训练结果与电阻率测井曲线对比

    Figure  8.   SVM training results compared with resistivity logging curves

    图  9   原始和90°相位剖面与井曲线对比

    a. 原始地震剖面与深电阻率曲线对比, b. 90°相位地震剖面深电阻率曲线对比。

    Figure  9.   Original seismic and 90° phase seismic profiles compared with well curves seismic section

    a. original seismic corresponding to deep resistivity curve, b. 90 ° phase seismic corresponding to deep resistivity curve.

    图  10   分频反演剖面与W03井深探测电阻率曲线

    Figure  10.   Frequency-division inversion profiles versus deep resistivity in the Well W03

    图  11   神狐海域水合物成藏分布模式图

    Figure  11.   Accumulation distribution pattern of hydrate in the Shenhu area

  • [1]

    Milkov A V, Sassen R. Thickness of the gas hydrate stability zone, Gulf of Mexico continental slope [J]. Marine and Petroleum Geology, 2000, 17(9): 981-991. doi: 10.1016/S0264-8172(00)00051-9

    [2]

    Shankar U, Riedel M. Seismic and heat flow constraints from the gas hydrate system in the Krishna–Godavari Basin, India [J]. Marine Geology, 2010, 276(1-4): 1-13. doi: 10.1016/j.margeo.2010.06.006

    [3] 徐华宁, 陆敬安, 梁金强. 珠江口盆地东部海域近海底天然气水合物地震识别及地质成因[J]. 地学前缘, 2017, 24(4):57-65. [XU Huaning, LU Jing'an, LIANG Jinqiang. Seismic identification and geological origin of gas hydrate in near seafloor sediments in the eastern part of the Pearl River Mouth Basin [J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(4): 57-65.
    [4] 马在田, 耿建华, 董良国, 等. 海洋天然气水合物的地震识别方法研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2002, 22(1):1-8. [MA Zaitian, GENG Jianhua, DONG Liangguo, et al. Seismic recognition studies on marine gas hydrate [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2002, 22(1): 1-8.
    [5] 钱进, 王秀娟, 董冬冬, 等. 基于叠前地震数据和岩石物理的游离气定量估算方法—以印度Krishna-Godavari盆地NGHP01-10A井为例[J]. 地球物理学报, 2016, 59(7):2553-2563. [QIAN Jin, WANG Xiujuan, DONG Dongdong, et al. Quantitative assessment of free gas beneath gas hydrate stability zone from prestack seismic data and rock physics: a case of hole NGHP01-10A, Krishna-Godavari basin, India [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59(7): 2553-2563. doi: 10.6038/cjg20160720
    [6] 苏丕波, 雷怀彦, 梁金强, 等. 南海北部天然气水合物成矿区的地球物理异常特征[J]. 新疆石油地质, 2010, 31(5):485-488. [SU Pibo, LEI Huaiyan, LIANG Jinqiang, et al. Geophysical anomaly characteristics of gas hydrate zone in Northern South China Sea [J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 31(5): 485-488.
    [7] 徐华宁, 杨胜雄, 郑晓东, 等. 南中国海神狐海域天然气水合物地震识别及分布特征[J]. 地球物理学报, 2010, 53(7):1691-1698. [XU Huaning, YANG Shengxiong, ZHENG Xiaodong, et al. Seismic identification of gas hydrate and its distribution in Shenhu area, South China Sea [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2010, 53(7): 1691-1698. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2010.07.020
    [8] 沙志彬, 龚跃华, 梁金强. 地震属性剖面在天然气水合物识别中的应用[J]. 南海地质研究, 2006(1):105-113. [SHA Zhibin, GONG Yuehua, LIANG Jinqiang. How to judge gas hydrates seismic character from the different kinds of attribute profile [J]. Geological Research of South China Sea, 2006(1): 105-113.
    [9] 吕琳, 王明君, 范继璋. 地震属性在天然气水合物识别中的应用[J]. 地球物理学进展, 2011, 26(2):596-601. [LV Lin, WANG Mingjun, FAN Jizhang. Seismic attribute recognition in the application of natural gas hydrate [J]. Progress in Geophysics, 2011, 26(2): 596-601. doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.02.026
    [10] 苏丕波, 梁金强, 张子健, 等. 神狐海域扩散型水合物在地震反射剖面上的“亮点”与“暗点”分析[J]. 地学前缘, 2017, 24(4):51-56. [SU Pibo, LIANG Jinqiang, ZHANG Zijian, et al. Analysis on the bright spots and dim out of seismic section for diffusion-type hydrate in Shenhu area [J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(4): 51-56.
    [11] 靳佳澎, 王秀娟, 陈端新, 等. 基于测井与地震多属性分析神狐海域天然气水合物分布特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(5):122-130. [JIN Jiapeng, WANG Xiujuan, CHEN Duanxin, et al. Distribution of gas hydrate in shenhu area: identified with well log and seismic multi-attributes [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2017, 37(5): 122-130.
    [12] 刘婷婷, 童思友, 韩立国. 海洋天然气水合物属性提取[J]. 世界地质, 2017, 36(4):1244-1251, 1267. [LIU Tingting, TONG Siyou, HAN Liguo. Seismic attribute extraction of marine gas hydrate [J]. Global Geology, 2017, 36(4): 1244-1251, 1267. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.04.023
    [13] 张宝金, 张光学, 耿建华, 等. 南海含天然气水合物地层速度反演方法探讨[J]. 南海地质研究, 2008(1):78-85. [ZHANG Baojin, ZHANG Guangxue, GENG Jianhua, et al. Discuss on the methods of velocity inversion of the stratum containing gas hydrates in South China Sea [J]. Geological Research of South China Sea, 2008(1): 78-85.
    [14] 刘洁, 张建中, 孙运宝, 等. 基于地震谱反演的地层速度估算方法及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2016, 51(5):909-915. [LIU Jie, ZHANG Jianzhong, SUN Yunbao, et al. Seimsic velocity estimation method based on spectral inversion [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2016, 51(5): 909-915.
    [15] 张如伟, 李洪奇, 文鹏飞, 等. 海洋含水合物沉积层的速度频散与衰减特征分析[J]. 地球物理学报, 2016, 59(9):3417-3427. [ZHANG Ruwei, LI Hongqi, WEN Pengfei, et al. The velocity dispersion and attenuation of marine hydrate-bearing sediments [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59(9): 3417-3427. doi: 10.6038/cjg20160924
    [16] 杨睿, 吴能友, 雷新华, 等. 波阻抗反演在南海北部神狐海域天然气水合物勘探中的应用[J]. 现代地质, 2010, 24(3):495-500. [YANG Rui, WU Nengyou, LEI Xinhua, et al. Impedance inversion and its application in gas hydrate exploration in Shenhu area, Northern South China Sea [J]. Geoscience, 2010, 24(3): 495-500. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2010.03.012
    [17] 杨瑞召, 李松楠, 王媛媛, 等. 无井约束反演在神狐海域水合物预测中的应用[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(4):784-790. [YANG Ruizhao, LI Songnan, WANG Yuanyuan, et al. Application of inversion without well constraint to hydrate forecasting in Shenhu area [J]. Natural Gas Geoscience, 2012, 23(4): 784-790.
    [18] 徐云霞, 张宝金, 文鹏飞. 高密度速度分析方法在水合物无井约束波阻抗反演中的应用研究[J]. 物探化探计算技术, 2016, 38(4):540-545. [XU Yunxia, ZHANG Baojin, WEN Pengfei. The application research of high density velocity analysis in hydrate impedance inversion without log constrain [J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 38(4): 540-545. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2016.04.16
    [19] 薛花, 张宝金, 徐云霞, 等. 波阻抗反演在琼东南海域水合物检测中的应用[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(2):173-180. [XUE Hua, ZHANG Baojin, XU Yunxia, et al. Application of wave impedance inversion to gas hydrates prediction in Southeast Hainan Basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2016, 36(2): 173-180.
    [20] 沙志彬, 郑涛, 杨木壮, 等. 基于波阻抗反演的天然气水合物地震检测技术[J]. 现代地质, 2010, 24(3):481-488. [SHA Zhibin, ZHENG Tao, YANG Muzhuang, et al. The seismic detecting technique on gas hydrates based on wave impedance inversion [J]. Geoscience, 2010, 24(3): 481-488. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2010.03.010
    [21]

    Rossi G, Gei D, Böhm G, et al. Attenuation tomography: An application to gas‐hydrate and free‐gas detection [J]. Geophysical Prospecting, 2007, 55(5): 655-669. doi: 10.1111/j.1365-2478.2007.00646.x

    [22] 宋海斌, Matsubayashi O, Shin'ichi K. 天然气水合物似海底反射层的全波形反演[J]. 地球物理学报, 2003, 46(1):42-46. [SONG Haibin, Matsubayashi O, Shin'ichi K. Full waveform inversion of gas hydrate-related bottom simulating reflectors [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2003, 46(1): 42-46. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2003.01.007
    [23]

    Song H B, Matsubayashi O, Uramoto S. Full waveform inversion of gas hydraterelated bottom simulating reflectors [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2003, 46(1): 44-52. doi: 10.1002/cjg2.315

    [24]

    Pecher I, Minshull T A, Singh S C, et al. Velocity structure of a bottom simulating reflector offshore Peru: Results from full waveform inversion [J]. Earth and Planetary Science Letters, 1996, 139(3-4): 459-469. doi: 10.1016/0012-821X(95)00242-5

    [25]

    Minshull T A, Singh S C, Westbrook G K. Seismic velocity structure at a gas hydrate reflector, offshore western Colombia, from full waveform inversion [J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1994, 99(B3): 4715-4734. doi: 10.1029/93JB03282

    [26] 刘学伟, 李敏锋, 张聿文, 等. 天然气水合物地震响应研究:中国南海HD152测线应用实例[J]. 现代地质, 2005, 19(1):33-38. [LIU Xuewei, LI Minfeng, ZHANG Yuwen, et al. Studies of seismic characteristics about gas hydrate: a case study of line HD152 in the South China Sea [J]. Geoscience, 2005, 19(1): 33-38. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2005.01.005
    [27] 孙运宝, 赵铁虎, 秦轲, 等. 基于谱反演估算神狐海域含水合物沉积层厚度[J]. 热带海洋学报, 2015, 34(3):54-61. [SUN Yunbao, ZHAO Tiehu, QIN Ke, et al. Time-frequency-based thickness estimation of hydrate-bearing layer in the Shenhu area of the South China Sea [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2015, 34(3): 54-61. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2015.03.007
    [28] 张建中, 刘晗, 黄忠来, 等. 基于同步挤压变换的水合物储层地震信号时频分析[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(6):23-29. [ZHANG Jianzhong, LIU Han, HUANG Zhonglai, et al. A synchrosqueezing transform based time-frequency analysis on seismic signals of hydrate reservoirs [J]. Marine Geology Frontiers, 2015, 31(6): 23-29.
    [29] 李军红, 刘洁, 张建中, 等. 利用地震谱反演技术圈定南海神狐海域天然气水合物储集层[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(6):55-62. [LI Junhong, LIU Jie, ZHANG Jianzhong, et al. Delineation of natural gas hydrate reservoirs in Shenhu area of South China Sea using seismic spectral inversion technique [J]. Marine Geology Frontiers, 2015, 31(6): 55-62.
    [30] 宋海斌, 松林修, 杨胜雄, 等. 海洋天然气水合物的地球物理研究(Ⅱ): 地震方法[J]. 地球物理学进展, 2001, 16(3):110-118. [SONG Haibin, SONG Linxiu, YANG Shengxiong, et al. Geophysical researches on marine gas hydrates (II): seismic methods [J]. Progress in Geophysics, 2001, 16(3): 110-118. doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2001.03.015
    [31] 刘彦君, 刘喜武, 刘大锰, 等. 地球物理技术在天然气水合物分布区预测中的应用[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(5):566-573. [LIU Yanjun, LIU Xiwu, LIU Dameng, et al. Applications of geophysical techniques to gas hydrate prediction [J]. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(5): 566-573. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2007.05.009
    [32] 阮爱国, 李家彪, 初凤友, 等. 海底天然气水合物层界面反射AVO数值模拟[J]. 地球物理学报, 2006, 49(6):1826-1835. [RUAN Aiguo, LI Jiabiao, CHU Fengyou, et al. AVO numerical simulation of gas hydrates reflectors beneath seafloor [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2006, 49(6): 1826-1835. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2006.06.031
    [33]

    Song H B, Matsubayashi O, Yang S X, et al. Physical property models of gas hydratebearing sediments and AVA character of bottom simulating reflector [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2002, 45(4): 569-579. doi: 10.1002/cjg2.270

    [34]

    Wang X C, Pan D Y. Application of AVO attribute inversion technology to gas hydrate identification in the Shenhu Area, South China Sea [J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 80: 23-31. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.11.015

    [35]

    Lu S M, McMechan G A. Elastic impedance inversion of multichannel seismic data from unconsolidated sediments containing gas hydrate and free gas [J]. Geophysics, 2004, 69(1): 164-179. doi: 10.1190/1.1649385

    [36] 徐华宁, 张光学, 郑晓东, 等. 井震联合分析预测神狐海域天然气水合物可能的垂向分布[J]. 地球物理学报, 2014, 57(10):3363-3372. [XU Huaning, ZHANG Guangxue, ZHENG Xiaodong, et al. Integrated analysis of well logs and seismic data to deduce the possible distribution in depth of gas hydrate in Shenhu Area, South China Sea [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014, 57(10): 3363-3372. doi: 10.6038/cjg20141023
    [37] 吴淑玉, 刘俊, 肖国林, 等. 匹配追踪算法频谱分解的碎屑岩薄砂体储层预测:以北黄海盆地东部坳陷下白垩统为例[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(3):197-207. [WU Shuyu, LIU Jun, XIAO Guolin, et al. Thin clasic sand reservoir prediction based on matching pursuit spectrum decomposition-A case of eastern depression of North Yellow Sea Basin [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2017, 37(3): 197-207.
    [38]

    Widess M B. How thin is a thin bed? [J]. Geophysics, 1973, 38(6): 1176-1180. doi: 10.1190/1.1440403

    [39]

    Morlet J, Arens G, Fourgeau E, et al. Wave propagation and sampling theory--Part I: Complex signal and scattering in multilayered media [J]. Geophysics, 1982, 47(2): 203-221. doi: 10.1190/1.1441328

    [40]

    Partyka G, Gridley J, Lopez J. Interpretational applications of spectral decomposition in reservoir characterization [J]. The Leading Edge, 1999, 18(3): 353-360. doi: 10.1190/1.1438295

    [41]

    Ren H T, Goloshubin G, Hilterman F J. Poroelastic analysis of permeability effects in thinly layered porous media [J]. Geophysics, 2009, 74(6): N49-N54. doi: 10.1190/1.3223185

    [42] 杨胜雄, 梁金强, 陆敬安, 等. 南海北部神狐海域天然气水合物成藏特征及主控因素新认识[J]. 地学前缘, 2017, 24(4):1-14. [YANG Shengxiong, LIANG Jinqiang, LU Jing’an, et al. New understandings on the characteristics and controlling factors of gas hydrate reservoirs in the Shenhu area on the northern slope of the South China Sea [J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(4): 1-14.
    [43] 梁金强, 张光学, 陆敬安, 等. 南海东北部陆坡天然气水合物富集特征及成因模式[J]. 天然气工业, 2016, 36(10):157-162. [LIANG Jinqiang, ZHANG Guangxue, LU Jing’an, et al. Accumulation characteristics and genetic models of natural gas hydrate reservoirs in the NE slope of the south china sea [J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(10): 157-162. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2016.10.020
    [44] 沙志彬, 梁金强, 苏丕波, 等. 珠江口盆地东部海域天然气水合物钻探结果及其成藏要素研究[J]. 地学前缘, 2015, 22(6):125-135. [SHA Zhibin, LIANG Jinqiang, SU Pibo, et al. Natural gas hydrate accumulation elements and drilling results analysis in the eastern part of the Pearl River mouth basin [J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(6): 125-135.
    [45] 余鹏, 李振春. 分频技术在储层预测中的应用[J]. 勘探地球物理进展, 2006, 29(6):419-423. [YU Peng, LI Zhenchun. Application of frequency-divided technique in reservoir prediction [J]. Progress in Exploration Geophysics, 2006, 29(6): 419-423.
    [46] 于建国, 韩文功, 刘力辉. 分频反演方法及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(2):193-197. [YU Jianguo, HAN Wengong, LIU Lihui. Frequency-divided inversion and application [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2006, 41(2): 193-197. doi: 10.3321/j.issn:1000-7210.2006.02.015
    [47] 龚洪林, 王振卿, 蔡刚, 等. 分频解释技术在碳酸盐岩储层预测中应用[J]. 西南石油大学学报, 2007, 29(S1):5-9. [GONG Honglin, WANG Zhenqing, CAI Gang, et al. Application of separate frequency interpretation technique in prediction of carbonate reservoir [J]. Journal of Southwest Petroleum University, 2007, 29(S1): 5-9.
    [48] 余鹏, 李振春. 分频技术在表征牛9井区储层中的应用[J]. 内蒙古石油化工, 2010, 36(3):113-115. [YU Peng, LI Zhenchun. The application of frequency-divided technique in reservoir prediction [J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2010, 36(3): 113-115. doi: 10.3969/j.issn.1006-7981.2010.03.056
    [49] 季玉新, 刘春园, 陈冬, 等. 分频反演方法及其在塔河A区储层预测中的应用[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(1):38-42. [JI Yuxin, LIU Chunyuan, CHEN Dong, et al. Frequency-divided inversion and its application to reservoir prediction in block A of Tahe oilfield [J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(1): 38-42. doi: 10.11743/ogg20100106
    [50] 黄林军, 潘建国, 黄玉, 等. 分频反演技术在准东XIQ地区古沟谷薄砂层储层预测中的应用[J]. 石油天然气学报, 2012, 34(11):52-55. [HUANG Linjun, PAN Jianguo, HUANG Yu, et al. Application of frequency-divided inversion of thin sand layer prediction of ancient vally reservoir in XIQ area of eastern Jungar Basin [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012, 34(11): 52-55. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2012.11.011
    [51] 王振卿, 王宏斌, 张虎权, 等. 分频波阻抗反演技术在塔中西部台内滩储层预测中的应用[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(11):1847-1854. [WANG Zhenqing, WANG Hongbin, ZHANG Huquan, et al. Frequency division inversion for the intraplatform shoal reservoir [J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(11): 1847-1854. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.11.1847
    [52] 张京思, 贺电波, 蔡少武, 等. 基于分频反演的油气预测技术及应用——以渤海C构造为例[J]. 地球物理学进展, 2018, 33(2):886-891. [ZHANG Jingsi, HE Dianbo, CAI Shaowu, et al. Technology of oil-gas prediction based on frequency-divided inversion and its application-a case study from C structure of Bohai bay basin [J]. Progress in Geophysics, 2018, 33(2): 886-891. doi: 10.6038/pg2018BB0149
    [53] 陈志刚, 孙星, 刘雷颂, 等. 低频地震资料分频反演在滨里海盆地中区块的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(S2):261-265. [CHEN Zhigang, SUN Xing, LIU Leisong, et al. Frequency-segmented inversion based on low-frequency seismic data in the central block of Pre-Caspian Basin [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(S2): 261-265.
    [54] 王彬, 牛聪, 李勇, 等. 基于广义S变换的分频反演在南海深水区油气勘探中的应用[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(6):2508-2514. [WANG Bin, NIU Cong, LI Yong, et al. Application of frequency division inversion based on generalized S transform in oil and gas exploration in deep water area of South China sea [J]. Progress in Geophysics, 2019, 34(6): 2508-2514. doi: 10.6038/pg2019CC0439
    [55] 刘俊. 南海珠江口盆地白云凹陷及邻区综合地球物理研究[D]. 杭州: 国家海洋局第二海洋研究所, 2008.

    LIU Jun. The integrated geophysical study of Baiyun Sag and its peripheral areas of the Pearl River Mouth Basin in South China Sea[D]. Hangzhou: Second institution of Oceanography, 2008.

    [56] 苏丕波, 梁金强, 沙志彬, 等. 神狐深水海域天然气水合物成藏的气源条件[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(2):1-8. [SU Pibo, LIANG Jinqiang, SHA Zhibin, et al. Gas sources condition of gas hydrate formation in Shenhu deep water sea zone [J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 2014, 36(2): 1-8. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.10.16.01
    [57] 王宏斌, 张光学, 杨木壮, 等. 南海陆坡天然气水合物成藏的构造环境[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2003, 23(1):81-86. [WANG Hongbin, ZHANG Guangxue, YANG Muzhuang, et al. Structural circumstance of gas hydrate deposition in the continent margin, the South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2003, 23(1): 81-86.
    [58] 姚伯初, 杨木壮. 南海晚新生代构造运动与天然气水合物资源[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(4):93-100. [YAO Bochu, YANG Muzhuang. Tectonic movements in the late cenozoic and gas hydrate resources in the South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2008, 28(4): 93-100.
    [59] 孙珍, 庞雄, 钟志洪, 等. 珠江口盆地白云凹陷新生代构造演化动力学[J]. 地学前缘, 2005, 12(4):489-498. [SUN Zhen, PANG Xiong, ZHONG Zhihong, et al. Dynamics of tertiary tectonic evolution of the Baiyun sag in the pearl river mouth basin [J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(4): 489-498. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2005.04.018
    [60] 王静丽, 梁金强, 宗欣, 等. 南海北部神狐海域天然气水合物差异性分布的控制因素[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(1):24-30. [WANG Jingli, LIANG Jinqiang, ZONG Xin, et al. Differentiated distribution of methane hydrate in the shenhu area of the northern south china sea and controlling factors [J]. Marine Geology Frontiers, 2015, 31(1): 24-30.
    [61] 何家雄, 卢振权, 张伟, 等. 南海北部珠江口盆地深水区天然气水合物成因类型及成矿成藏模式[J]. 现代地质, 2015, 29(5):1024-1034. [HE Jiaxiong, LU Zhenquan, ZHANG Wei, et al. Biogenetic and Sub-biogenetic gas resource and genetic types of natural gas hydrates in Pearl River Mouth Basin, Northern area of South China Sea [J]. Geoscience, 2015, 29(5): 1024-1034. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2015.05.005
    [62]

    Zhang W, Liang J Q, Lu J A, et al. Accumulation features and mechanisms of high saturation natural gas hydrate in Shenhu Area, northern South China Sea [J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(5): 708-719. doi: 10.1016/S1876-3804(17)30082-4

    [63] 王康宁. 高分辨率叠后反演方法研究及在塔河某区的应用[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2010.

    WANG Kangning. The research of high-resolution post-stack inversion methods and application in Tahe oil field[D]. Master Dissertation of China University of Geoscience (Beijing), 2010.

    [64] 周东红, 张志军, 谭辉煌. 基于谱反演的超限厚储层描述技术及其在渤海海域“富砂型”极浅水三角洲储集层的应用[J]. 中国海上油气, 2015, 27(3):25-30. [ZHOU Donghong, ZHANG Zhijun, TAN Huihuang. Super-tihck reservoir characterization technique based on spectral inversion and its application on extremely shallow sand-rich delta, Bohai sea [J]. China Offshore Oil and Gas, 2015, 27(3): 25-30.
    [65] 高磊, 江涛, 王明春, 等. “富砂型”浅水三角洲储层预测及其油气成藏模式分析:以渤海西部沙垒田凸起明下段为例[J]. 物探化探计算技术, 2018, 40(1):27-35. [GAO Lei, JIANG Tao, WANG Mingchun, et al. Reservoir prediction of "rich sand" shallow delta and hydrocarbon accumulation pattern analysis-a case of Shaleitian salient lower member of Minghuazhen in the western Bohai sea [J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 40(1): 27-35. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2018.01.05
    [66] 许威, 邱楠生, 孙长宇, 等. 南海天然气水合物稳定带厚度分布特征[J]. 现代地质, 2010, 24(3):467-473. [XU Wei, QIU Nansheng, SUN Changyu, et al. The distribution characteristics of the thickness of gas hydrate stability zone in South China Sea [J]. Geoscience, 2010, 24(3): 467-473. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2010.03.008
    [67] 吴能友, 梁金强, 王宏斌, 等. 海洋天然气水合物成藏系统研究进展[J]. 现代地质, 2008, 22(3):356-362. [WU Nengyou, LIANG Jinqiang, WANG Hongbin, et al. Marine gas hydrate system: state of the art [J]. Geoscience, 2008, 22(3): 356-362. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2008.03.003
    [68] 龚跃华, 杨胜雄, 王宏斌, 等. 南海北部神狐海域天然气水合物成藏特征[J]. 现代地质, 2009, 23(2):210-216. [GONG Yuehua, YANG Shengxiong, WANG Hongbin, et al. Gas hydrate reservoir characteristics of Shenhu Area, North slope of the South China Sea [J]. Geoscience, 2009, 23(2): 210-216. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2009.02.003
    [69] 曾小明, 于兴河, 王建忠, 等. 南海北部神狐海域天然气水合物分布的主控因素[J]. 海洋地质前沿, 2013, 29(10):31-40. [ZENG Xiaoming, YU Xinghe, WANG Jianzhong, et al. Controlling factors of natural gas hydrate in the North of Shenhu Area, South China Sea [J]. Marine Geology Frontiers, 2013, 29(10): 31-40.
    [70] 龚跃华, 吴时国, 张光学, 等. 南海东沙海域天然气水合物与地质构造的关系[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(1):99-104. [GONG Yuehua, WU Shiguo, ZHANG Guangxue, et al. Relation between gas hydrate and geologic structures in Dongsha islands Sea area of South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2008, 28(1): 99-104.
    [71] 何家雄, 卢振权, 苏丕波, 等. 南海北部天然气水合物气源系统与成藏模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6):8-24. [HE Jiaxiong, LU Zhenquan, SU Pibo, et al. Source supply system and reservoir forming model prediction of natural gas hydrate in the deep water area of the Northern South China Sea [J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2016, 38(6): 8-24. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2016.09.03.01
    [72] 吴能友, 杨胜雄, 王宏斌, 等. 南海北部陆坡神狐海域天然气水合物成藏的流体运移体系[J]. 地球物理学报, 2009, 52(6):1641-1650. [WU Nengyou, YANG Shengxiong, WANG Hongbin, et al. Gas-bearing fluid influx sub-system for gas hydrate geological system in Shenhu Area, Northern South China Sea [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2009, 52(6): 1641-1650. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.06.027
    [73] 吴能友, 张海啟, 杨胜雄, 等. 南海神狐海域天然气水合物成藏系统初探[J]. 天然气工业, 2007, 27(9):1-6. [WU Nengyou, ZHANG Haiqi, YANG Shengxiong, et al. Preliminary discussion on Natural Gas Hydrate (NGH) reservoir system of Shenhu area, north slope of South China Sea [J]. Natural Gas Industry, 2007, 27(9): 1-6. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2007.09.001
图(11)
计量
  • 文章访问数:  2003
  • HTML全文浏览量:  378
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-18
  • 修回日期:  2020-07-08
  • 网络出版日期:  2020-12-17
  • 刊出日期:  2020-11-30

目录

/

返回文章
返回