Turbidite records since 36.6 ka at the Yingqiong continental slope in the northwest of South China Sea
-
摘要: 对取自南海西北部莺琼陆坡的ZK3岩心进行了AMS14C测年、沉积物粒度分析、地球化学元素分析等，结合萨哈-兰迪姆相浊流环境判别及C-M图的分析结果，识别了南海西北部莺琼陆坡的浊流沉积，讨论了浊流发育的成因及环境气候变化对南海陆坡沉积环境的影响。研究表明：ZK3岩心主要发育了36.6 kaBP以来的晚更新世和全新世地层，浊流沉积发育，初步识别出7.4～8.3、12.8～13.5、15.5～17.2、18.7～20.7 m这4个特征明显的浊积层，其中有3次浊积事件发生于末次冰期。有利的地形、丰富的物源、活跃的海平面变化及气候变化是触发浊流的主要因素。Abstract: The cores of ZK3 collected from the Yingqiong slope in the northwest of South China Sea were dated with AMS14C dating, and analyzed for grain sizes and geochemical elements. The Shakha-Landim method for discrimination of turbidity environment and the C-M diagram for turbidite deposits, are also used to recognize the turbidity sediments. Detailed discussion is devoted to the formation of turbidity current and the impacts of the climate change onto the sedimentary environment. The study shows that sediments of core ZK3 were deposited in the time of Pleistocene and Holocene since 36.6 ka. Four layers of turbidite with obvious features occur in the intervals of 7.4～8.3, 12.8～13.5, 15.5～17.2 and 18.7～20.7 m respectively, corresponding to three turbidity events during the last glacial stage. Favorable topography, abundant material supply, active sea level fluctuation and climate change are the main causes for the origin of the turbidity currents.
-
陆丰凹陷西北洼（以下简称为西北洼）位于珠江口盆地珠一坳陷的惠州凹陷和陆丰凹陷13洼之间，总体发育在NW向的惠陆低凸起上（图1），水深约100～120 m，面积约210 km2。西北洼毗邻的惠州凹陷和陆丰13洼均为珠一坳陷的富生烃凹/洼陷及油气主产区[1-8]，但由于其发育在低凸起区，为珠一坳陷典型的古近系残留型洼陷之一，长期以来勘探和研究程度相对较低[9]。鉴于珠一坳陷的隆/凸起及低凸起区的部分残留洼陷近年来陆续获得油气勘探的商业性突破[10-14]，因此，有必要重新认识西北洼的基本石油地质条件和油气勘探潜力。
![]()
图 1 珠江口盆地陆丰凹陷西北洼构造纲要图Figure 1. The structural outline of the Northwest Sub-sag in the Lufeng Sag of Pearl River Mouth Basin西北洼及邻区已被2014年采集的高精度三维地震全覆盖，且地震资料信噪比高，分辨率较好（频带宽度8～48 Hz，主频26 Hz）。此外，西北洼周边已钻探井4口（图1），其中洼陷西北缘1口、西南侧斜坡带1口，东侧与陆丰13西洼相隔的洼中隆2口，均获油气显示，初步揭示了较好的油气勘探前景。前人研究[9]也基于西北洼的洼陷结构和演化特征，通过烃源研究和盆地模型预测其油气资源量约1.21亿方油当量，为潜在的富生烃洼陷。
然而，西北洼的NW走向与相邻凹陷NE-NEE走向迥异，加上位于NW向的惠陆断裂带和NE向的盆地基底断裂带的交汇部位，岩浆底侵和改造作用可能较强（图2），因而洼陷形成和演化的动力学机制更为复杂。此外，西北洼的洼陷结构及其演化也表现出了显著的东、西横向差异性。因此，进一步厘定西北洼各段的原型盆地类型与变形机制、洼陷样式与构造-沉积演化的横向差异性以及岩浆底侵期次与强度等基础地质问题，对科学认识其基础石油地质条件并推动其油气勘探进程均具有重要的指导意义。
![]()
1. 区域地质背景
惠陆低凸起是珠江口盆地珠一坳陷的NW向正向构造单元，分隔了陆丰凹陷和惠州凹陷（图1）；其下伏的惠陆断裂带是盆地的NW向前新生代基底断裂带，在区域地球物理场上特征显著：区域航磁异常表现为NW向串珠状高磁异常带[15]，布格重力异常表现为NW向的异常梯度带，综合研判该断裂带应为一条区域性的深大断裂。航磁异常上的串珠状高磁异常带应为沿着深大断裂侵入的高磁性火成岩体（对应地震剖面中基底内部异常反射界面、内部杂乱的高速高密度异常体）所致（图2）。
西北洼的形成和演化受控于珠江口盆地晚中生代以来的多期次区域性构造事件，主要包括珠琼运动一幕早期、晚期和珠琼运动二幕，分别对应早断陷期、间歇期和晚断陷期3个演化阶段，相应沉积了（从下至上）断陷期文昌组下段（以下称为“文下段”）、文昌组上段（以下称为“文上段”）和恩平组下段（以下称为“恩下段”），其中文下段包含文昌组五段+六段（以下简称为“文五+文六段”）和文昌组四段（以下称为“文四段”）两套地层。其中珠琼运动一幕晚期在研究区被称为惠州运动，表现为区域性的整体抬升，因而文上段地层普遍缺失。珠琼运动二幕结束后，西北洼进入了断拗转换期至拗陷期，相应沉积了恩平组上段（以下称为“恩上段”）地层、珠海组及上覆新近系（表1，图2）。
表 1 西北洼构造演化阶段和地层发育简表Table 1. Structural and stratigraphic evolution stages in the Northwest Sub-sag
需要指出的是，由于西北洼所在的惠陆低凸起位于NW向的惠陆断裂带以西，是区域构造事件中的构造薄弱带，岩浆底侵作用更为广泛而强烈，尤其是西北洼的东部（图2）。
上述区域性构造事件在全区可追踪识别的相应地震反射界面为Tg、T83、T80、T72、T70等区域性不整合面[16]，其中T72为西北洼的断拗转换面；T72—T70界面的恩平组上段地层为断拗转换期沉积；至T70—T60界面之上，西北洼和整个盆地一起进入了拗陷阶段（表1，图2）。
2. 洼陷结构与原型盆地分析
2.1 洼陷结构特征
西北洼的洼陷结构特征总体表现为古近系复式半地堑和新近系坳陷型洼陷的双层结构（图2）。其中古近系洼陷为NWW至近EW向展布“北断南削”型复式半地堑，其西段和东段为受控两条控洼断裂前后串联的北断南超半地堑组成，中段为单条控洼断裂控制的北断南超半地堑（图2）；新近系洼陷为典型的拗陷型沉积，西北洼和邻区一起接受了珠一坳陷的区域性整体热沉降。本文主要讨论古近系洼陷的结构和演化特征。
西北洼三幕裂陷作用表现为强—弱—强的阶段性演化差异。其中早断陷期沉积了较厚的文下段地层；至间歇期，惠陆运动导致了研究区的整体抬升，湖盆进入萎缩期，文上段沉积基本缺失；至晚断陷期，控洼断裂再次活化，湖盆强烈扩张，沉积了恩下段地层；T72界面之上，为断拗转换期至拗陷期沉积（图2）。
2.2 原型盆地分析
原型盆地指在相对单一的地球动力学系统或单旋回构造演化阶段所形成的具有特定沉积实体的盆地。由于研究区的盆地原型经历了多期构造事件、特别是岩浆底侵作用的影响和改造，恢复各期原型盆地，对理清其后续构造、沉积演化及科学认识石油地质条件等均具有重要意义。
西北洼裂陷期原型盆地总体为NWW走向、北断南超的箕状半地堑。通过选取西北洼西段、中段和东段的三条典型地震剖面（图1、图2）以及平衡剖面的恢复（图3），可以发现西北洼的古近系原型盆地存在一定横向差异（图2、图3）。其中，洼陷西段原型盆地为两条控洼断裂控制下的两排北断南超箕状半地堑串联而成（图2中A-A’剖面），中段则为单条断裂控制的半地堑（图2中B-B’剖面），到东段恢复为两条控洼断裂控制下的两排北断南超箕状半地堑（图2中C-C’剖面）。总体上，西北洼属于珠江口盆地陆架区典型箕状半地堑群的一部分，具有脆性变形为主的特征。
![]()
图 3 西北洼各段构造演化剖面和伸展率、伸展量统计Figure 3. The structural evolution profiles, and the rate / amount of extension of each segment in the Northwest Sub-sag需要指出的是，随着珠琼一幕早期（文四段沉积期）区域构造应力方向的顺时针旋转，西北洼受到了沿惠陆断裂带的岩浆底侵作用（主要在洼陷东段），控洼断裂产状相应变缓，基底以深断裂部分沿着岩浆底侵薄弱带发生向南的滑脱作用，导致文四段沉积范围变大，湖盆扩张，同时洼陷南侧的文四段地层发生轻微的抬升剥蚀作用（图2、图3）。
至珠琼一幕晚期（惠陆运动），惠陆断裂带发生了强烈的岩浆底侵作用，西北洼随着惠陆低凸起整体抬升；控洼断裂的下盘因岩浆强烈底侵作用而导致洼陷北侧低凸起区产生局部差异性抬升，控洼断裂上盘的地块产生顺时针旋转，南侧缓坡带沉积的文下段地层和同期沉积的文上段地层相应发生掀斜翘倾，接受了较为强烈而广泛的抬升和剥蚀，导致了文上段沉积普遍缺失（图2、图3）。
珠琼二幕（恩下段沉积期），随着区域构造应力场的进一步顺时针旋转，西北洼及其南、北两侧均发生了广泛而强烈的岩浆底侵作用，控洼断裂向深部继续滑脱（图2、图3）。之后，西北洼开始进入了断拗转换阶段，至新近纪开始随着珠一坳陷一起进入了拗陷阶段。
3. 西北洼构造演化的横向差异性
裂陷盆地的形成和演化受到区域构造应力、先存构造和岩石圈热-流变结构的共同控制；其中区域构造应力是裂陷变形产生的力源，先存构造决定了应力和应变的分配，而岩石圈的热-流变结构决定了最终的变形机制和方式。
前人对珠江口盆地大陆边缘裂陷变形机制进行了大量的研究[17-19]。其中，陆架区裂陷发育在陆壳上，以脆性变形为主，裂陷样式多为经典的箕状半地堑或地堑；而陆坡区裂陷发育在洋-陆过渡壳上，受地壳厚度减薄及其热机制以及广泛的岩浆底侵作用，以韧性变形为主，裂陷样式多为拆离型的宽广坳陷。
需要强调的是，西北洼发育在珠一坳陷NW向的惠陆低凸起上，位于珠一坳陷的区域性深大断裂带，成为晚中生代—新生代多期区域性构造事件的相对构造薄弱带，岩浆沿深大断裂的底侵作用频繁，在中、上地壳相应发育了局部侵入体和熔融层，对古近系箕状半地堑的原型盆地产生了深刻的改造作用，包括变形机制由脆性向韧性转换、基底控洼断裂的深部滑脱作用及其导致的下盘地块局部抬升、上盘地块的翘倾掀斜及剥蚀或褶皱变形等。
由于受到主要控洼断裂几何学、运动学的横向差异控制以及后期岩浆底侵作用的差异性改造，西北洼古近系复式箕状洼陷表现出明显的东段、中段和西段的分段差异演化特征（图2、图3）。
3.1 西北洼西段洼陷结构和演化特征
西北洼西段古近系原型盆地为典型的北断南超复式箕状半地堑，由两条控洼断裂F2（北）和F3（南）分别控制的两个半地堑串联组成，在裂陷一幕晚期和珠琼运动二幕中期均受到岩浆底侵作用而发生不同程度的改造，洼陷伸展量和伸展率均相对不大，临近探井的地温梯度为30℃/km，总体表现为珠江口盆地陆架区典型的脆性变形特征（图2、图3）。
（1）珠琼运动一幕早期（早文昌期）
珠琼运动一幕早期，F2和F3两条控洼断裂产状平直且较陡，分别控制了南、北两个半地堑文五、文六段的沉积，奠定了该期洼陷和湖盆发育的雏形；至晚期，受到洼陷深部岩浆弱底侵作用，F2断裂深部产状趋缓，南部半地堑的文四段地层发生抬升并接受轻微剥蚀。
（2）珠琼运动一幕晚期（晚文昌期）
晚文昌期，受区域应力场调整的影响，惠陆低凸起发生了整体抬升，西北洼整体进入了湖盆萎缩期，文上段一方面沉积厚度普遍较薄，另一方面受到后期翘倾抬升的剥蚀作用较强而普遍缺失。
（3）珠琼运动二幕（早恩平期）
珠琼运动二幕早期，北部半地堑控洼断裂F2再次活化且表现为向深部的明显滑脱作用，导致该期湖盆范围迅速扩大，F3活动性相对较弱，对恩下段地层的控制作用不明显，西北洼恩下段地层呈现明显的北厚南薄的箕状形态。
珠琼运动二幕中期，洼陷北侧F2下盘-北凸起区有强烈的岩浆底侵作用，北部半地堑恩下段地层发生了整体较为强烈的掀斜和斜坡带南侧地层的抬升，恩下段地层发生明显的褶皱和抬升，普遍接受了明显的大角度强烈剥蚀作用。
珠琼运动二幕晚期，随着F3断裂活动性的增强，南部半地堑成为恩下段沉积中心，并最终导致了恩下段残留地层呈现出南厚北薄的分布特征。
需要指出的是，西北洼西段的断拗转换面是T72界面，标志着断陷期的结束；至晚恩平期，洼陷进入了断拗转换期，至T60界面开始接受了全盆地范围的拗陷期沉积。
3.2 西北洼中段洼陷结构和演化特征
西北洼中段，F3断裂合并至F2断裂，古近系原型盆地转变为单断裂控制的北断南超箕状半地堑，洼陷伸展量和伸展率较西段有所增强，相邻探井的地温梯度为31℃/km，总体仍为脆性变形特征（图2、图3）。此外，西北洼中段也遭受了洼陷南、北两侧的基底以下岩浆底侵作用（图3）。
（1）珠琼运动一幕（早文昌期）
F2断裂控制了文五、文六段的沉积，湖盆范围相对较广；至晚期，受到岩浆底侵作用，F2断裂深部发生向南的滑脱作用，洼陷南部随着抬升翘倾，导致斜坡带的文四段地层发生抬升并接受了较为广泛和强烈的剥蚀。
（2）珠琼运动一幕晚期（晚文昌期）
和西段类似的是，洼陷中段的文上段沉积地层明显变薄；不同的是，F2的向南滑脱作用还造成了洼陷南侧斜坡带文上段地层的抬升和剥蚀。
（3）珠琼运动二幕（早恩平期）
控洼断裂F2受到深部滑脱作用的持续，其产状平缓，活动性总体较弱，对恩下段地层沉积控制作用较弱，标志着该期已经进入了断拗转换期。
3.3 西北洼东段洼陷结构及演化特征
（1）珠琼运动一幕（早文昌期）
珠琼运动一幕早期（文五、文六沉积期），F1和F2两条控洼断裂产状平直且角度较陡，分别控制了南、北两个半地堑文五、文六段沉积；其中F1活动性明显强于F2，其控制的南部半地堑沉积厚度和范围也明显大于北侧半地堑，因而成为西北洼东段的沉积中心（图2、3）。
珠琼运动一幕中期（文四段沉积期），洼陷东段的沉积沉降中心迁移至F2控制的北部半地堑（图2、图3）。F1发生了明显的深部滑脱作用，产状变缓直至逐渐“躺平”，活动性趋于沉寂，不再控制文四段沉积；而F2活动性则显著增强，湖盆进入扩张期，文四段沉积期的沉积中心迁移至北部半地堑，呈现出北厚南薄的分布特征。文四段洼陷结构开始出现脆性-韧性过渡的变形特征。
珠琼运动一幕晚期，西北洼东段受到了广泛而强烈的岩浆底侵作用，发生了整体强烈隆升，洼陷南侧斜坡带文五+文六段及文四段地层发生大范围抬升和强烈剥蚀，仅东段的北部半地堑残留了较厚的文四段沉积（图1-3）。
（2）珠琼运动一幕晚期（晚文昌期）
珠琼运动一幕晚期，西北洼东段也总体进入了湖盆萎缩期，文上段沉积厚度薄，由于受到该期地壳整体均衡抬升作用，文上段地层仅局限于北部半地堑，而斜坡带缺失。
（3）珠琼运动二幕（早恩平期）
珠琼运动二幕早期，西北洼东段进入了断拗转换期，F2产状有所变缓，对恩下段沉积的控制作用明显减弱，恩下段沉积范围迅速扩大至整个洼陷。T72界面也成为洼陷东段的断拗转换面，表明其断拗作用的转换要早于中段和西段（图2）。
总体而言，西北洼东段受更为强烈而广泛的岩浆底侵和火山作用（图2），相邻探井的地温梯度高达48℃/km，其变形机制由裂陷早期的脆性变形逐渐向晚期的韧性变形转变，洼陷东段的伸展量和伸展率也明显大于中段和西段（表2）。
表 2 西北洼各段构造-沉积演化横向差异性对比Table 2. Comparison of tectono-sedimentary evolution in different segments of the Northwest Sub-sag
3.4 西北洼伸展作用的横向差异性
洼陷主干测线的平衡剖面恢复可用来计算洼陷的伸展率和伸展量，进而可用来定量表征裂陷作用的相对强弱和水平方向的变形伸展尺度。通过对西北洼西、中、东三段的洼陷伸展率和伸展量分析可以看出，洼陷东段明显高于中段，洼陷西段最低，反映了洼陷伸展作用东段最强、西段最弱的横向差异性（图2、图3）。与之巧合的是，三口探井也分别揭示了洼陷西、中、东三段的地温梯度也存在由西向东、逐渐升高的变化趋势。
笔者将西北洼各段的洼陷结构、伸展量与伸展率、岩浆底侵作用时期和强弱以及裂陷期各段地层的发育和产状做了类比（表2），进一步揭示了西北洼各段从几何学和运动学特征、深部动力学背景到地层发育及产状均存在明显的横向差异。
4. 西北洼的迁移性演化特征及其主控因素
综上所述，西北洼从西到东各段的结构样式、岩浆底侵作用和变形机制、地层发育和产状均存在明显的分段差异性。
尤为重要的是，西北洼的构造、沉积演化也表现出明显的由东向西逐渐迁移演化的特征。具体表现为：① 洼陷的变形机制由西到东，由脆性逐渐过渡为韧性变形；② 控洼断裂的滑脱作用西弱东强，滑脱时期西晚东早；③ 岩浆底侵作用总体上西弱东强，强烈底侵期西晚（早恩平）东早（晚文昌）；④ 裂陷期洼陷内地层翘倾、剥蚀作用总体上西弱东强，时间上西晚（恩下段）东早（文下段）；⑤ 断拗转换时间也呈现出东早西晚的变化趋势。
基于研究区周边探井的地温梯度特征（表2），在西北洼也表现为明显的东热西冷的地温场特征；与之对应的是，从基底以深的地震反射特征来看，西北洼东段的岩浆底侵现象也表现得尤为显著。
结合研究区所处的区域构造位置来看，西北洼东段位于NW向惠陆断裂带和NE向先存基底断裂（惠州-陆丰地区的总体构造走向）的交接部位，成为新生代多期构造事件的构造薄弱带。岩浆强烈底侵作用在晚文昌期达到顶峰，进而发育了上地壳内岩浆熔融体构成的底侵带和基底控洼断裂向深部滑脱的熔融层，不仅导致了洼陷东段的变形机制以韧性变形为主，还造成了控洼断裂的强烈滑脱作用以及断裂上盘文下段沉积地层的明显翘倾和强烈抬升剥蚀。而洼陷中段和西段距离构造薄弱带相对更远，深部岩浆底侵作用由东向西逐渐拓展，强度随之降低，因而中段和西段的变形机制仍以脆性变形为主。此外，不论是控洼断裂的滑脱作用，还是地层翘倾和剥蚀作用，强度上有所降低，时间上则更晚，主要集中在早渐新世（恩下段沉积期）。
上述西北洼的热机制差异直接控制了洼陷各段的变形方式，进而造成了洼陷各段构造-沉积演化的分段差异性，最终导致了西北洼各段的石油地质条件和油气成藏主控因素横向差异性。
5. 西北洼石油地质条件的分段差异性
西北洼目前属于珠一坳陷的勘探新区，对其原型盆地和迁移性构造、沉积演化的认识将对其石油地质条件分段差异性的深入分析提供理论支撑，尤其是对其优质烃源灶和大中型勘探目标的寻找和落实，将成为推动西北洼油气勘探进程的重要先决条件。
前人[2-8,20-21]也通过邻区陆丰 13 洼多口探井钻遇下文昌组文四段为主力烃源岩发育层段，TOC 为 1.75%～4.46%，平均为 2.66%，有机质类型以Ⅱ1 型、综合评价以好-很好烃源岩为主。朱文奇等[9]认为西北洼的主力烃源岩为文四段中-深湖相泥岩。
从西北洼文四段残留地层厚度分布来看，西北洼的文四段集中在洼陷东段的北部半地堑，其次是西段的北部半地堑。一方面，从珠一坳陷文昌组优质烃源岩的发育条件来看，洼陷周边火山和岩浆的频繁活动往往提供了湖盆富营养化的充足矿物元素，有利于藻类的勃发；另一方面，早始新世的岩浆底侵作用导致了洼陷南侧斜坡带文四段地层发生了不同程度的抬升和剥蚀，给文四段烃源岩的保存带来了一定不利影响。
总体而言，西北洼东段的北部半地堑和西段的北部半地堑文四段地层发育和保存更好，而东段北部半地堑因岩浆底侵作用更早，加上相对更热，对文四段优质烃源岩的发育和演化更为有利。
环绕西北洼周边的整个惠陆低凸起上累计钻探10口井，以珠江组下段-恩平组为主要目的层，其中油流井1口、油层井7口、显示井2口，累计探明储量超过
1000 万方，尚未突破商业性开发的经济瓶颈。因此，能否在西北洼落实大中型钻探目标，进而推动大中型油气田的发现成为开辟勘探新区的关键。西北洼的分段差异性构造-沉积演化有利于不同类型大-中型构造圈闭或有利沉积相带的发育。如西段北部半地堑的恩下段地层发生明显的褶皱作用，发育大-中型背斜或断背斜构造，建议落实并重点评价。而西北洼东段晚文昌岩浆大范围底侵后，洼陷变形机制向韧性变形转换，F1断裂的产状及活动性变缓，有利于物源区水系和流域规模的扩大，文昌期可能发育更为有利的沉积相带和沉积体系。另一方面，晚文昌期和早恩平期的强烈岩浆活动有利于烃源岩的热演化或二次生烃，洼陷东南侧探井的地温梯度接近50℃/km，因此，建议加强成藏期次的研究，兼顾天然气成藏条件的研究。
6. 结论
（1）陆丰凹陷西北洼位于NW向惠陆断裂带以西，是发育惠陆低凸起上的古近系残留型洼陷。其原型盆地总体为古近系“北断南削”型箕状半地堑和新近系坳陷型洼陷的双层结构；其中西段和东段由南、北两个北断南超箕状半地堑串联组成，中段为单条控洼断裂控制的北断南超箕状半地堑。
（2）受到洼陷控洼断裂几何学、运动学特征的横向差异以及后期岩浆底侵作用的差异性改造，西北洼各段的洼陷结构样式、热体制与伸展作用、岩浆底侵期次与强度、地层发育与产状均存在显著的分段差异性。
（3）西北洼的构造演化还表现出明显的由东向西的迁移性演化特征，具体表现为洼陷由西到东地温梯度明显升高、洼陷伸展量和伸展率逐渐变大，变形机制由脆性变形逐渐过渡为脆-韧性变形；控洼断裂的滑脱作用东强西弱，滑脱时期东早西晚；文下段沉积厚度总体上东厚西薄；恩下段沉积厚度西厚东薄；岩浆底侵作用总体上东强西弱，强烈底侵期东早（晚文昌）西晚（早恩平）；裂陷期洼陷内地层翘倾、剥蚀作用总体上西弱东强，时间上东早（文下段）西晚（恩下段）。
（4）西北洼的热机制直接控制了洼陷各段的差异变形方式，进而造成了洼陷各段构造-沉积演化的分段差异性，导致了西北洼各段的石油地质条件和油气成藏主控因素的横向差异。从烃源岩发育和保存条件看，东段北部半地堑最为优越；从圈闭规模来看，西段北部半地堑更为有利；西北洼的构造-沉积分段差异性演化还有利于不同类型圈闭及有利沉积相带的发育。此外，晚文昌期和早恩平期的强烈岩浆活动有利于烃源岩的热演化或二次生烃。
（5）西北洼目前仍属于珠一坳陷的勘探新区，对其原型盆地和迁移性演化的新认识将有助于对其石油地质条件分段差异性的深入研究，为切实推动勘探进程提供重要参考。
-
![]()
图 4 岩心沉积物组成与粒度参数垂向变化
Figure 4. Vertical variation of sediment composition and grain size parameters
![]()
图 7 ZK3岩心元素比值及碳酸钙含量垂向变化
Figure 7. Vertical change in element ratio and calcium carbonate content in core ZK3
![]()
表 1 ZK3岩心沉积物组成与粒度参数
Table 1 Composition and grain size parameters of the sediments from core ZK3
粒度参数 砂/% 粉砂/% 黏土/% Md Mz σI SkI Kg 平均值 1.16 69.83 29.01 0.008 0.007 1.625 0.161 1.016 最大值 3.85 74.80 33.79 0.009 0.008 1.756 0.223 1.122 最小值 0.00 64.28 23.78 0.006 0.006 1.525 0.100 0.965 
下载: 导出CSV
表 2 ZK3岩心各层位萨哈-兰迪姆相浊流环境判别结果
Table 2 Identification of Turbidity current environment with Sakha-Landim facies diagram for each layer of core ZK3
层位 Y值 层位 Y值 ZK3 S-9-7.40 5.619 ZK3 S-29-16.20 5.697 ZK3 S-10-7.70 5.606 ZK3 S-31-17.20 5.741 ZK3 S-11-8.30 5.657 ZK3 S-35-18.70 5.885 ZK3 S-22-12.80 5.530 ZK3 S-37-19.40 5.748 ZK3 S-24-13.50 5.549 ZK3 S-41-20.70 5.860 ZK3 S-28-15.50 5.521 − −
下载: 导出CSV
-
[1] 傅飘儿, 庄畅, 刘坚, 等. 南海西沙海槽XH-CL16柱状沉积物稀土元素特征及其物源[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(4):63-71. [FU Piaoer, ZHUANG Chang, LIU Jian, et al. Rare earth elements geochemistry and provenance of the sediments from core XH-Cl16 in the XiSha Trough, South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(4): 63-71. [2] 汪品先. 南海——我国深海研究的突破口[J]. 热带海洋学报, 2009, 28(3):1-4. [WANG Pinxian. Toward scientific breakthrough in the South China Sea [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2009, 28(3): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2009.03.001 [3] Steinke S, Kienast M, Hanebuth T. On the significance of sea-level variations and shelf paleo-morphology in governing sedimentation in the southern South China Sea during the last deglaciation [J]. Marine Geology, 2003, 201(1-3): 179-206. doi: 10.1016/S0025-3227(03)00216-0
[4] Hanebuth T, Stattegger K, Grootes P M. Rapid flooding of the Sunda shelf: a late-glacial sea-level record [J]. Science, 2000, 288(5468): 1033-1035. doi: 10.1126/science.288.5468.1033
[5] 章伟艳, 张富元, 张霄宇. 南海东部海域柱样沉积物浊流沉积探讨[J]. 热带海洋学报, 2003, 22(3):36-43. [ZHANG Weiyan, ZHANG Fuyuan, ZHANG Xiaoyu. Characteristics of turbidity deposits from sediment cores in eastern South China Sea [J]. Journal of Tropical Oceanography, 2003, 22(3): 36-43. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2003.03.006 [6] Ducassou M, Migeon S, Mulder T, et al. Evolution of the Nile deep-sea turbidite system during the Late Quaternary: influence of climate change on fan sedimentation [J]. Sedimentology, 2009, 56(7): 2061-2090. doi: 10.1111/j.1365-3091.2009.01070.x
[7] Weaver P P E, Kuijpers A. Climatic control of turbidite deposition on the Madeira Abyssal Plain [J]. Nature, 1983, 306(5941): 360-363. doi: 10.1038/306360a0
[8] 冯文科, 石要红, 陈玲辉. 南海北部外陆架和上陆坡海底滑坡稳定性研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1994(2):81-94. [FENG Wenke, SHI Yaohong, CHEN Linghui. Research for seafloor landslide stability on the outer continental shelf and the upper continental slope in the Northern South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 1994(2): 81-94. [9] 李军, 赵京涛. 冲绳海槽中部沉积物稀土元素地球化学特征及其在古环境变化研究的应用[J]. 自然科学进展, 2009, 19(12):1333-1342. [LI Jun, ZHAO Jingtao. Geochemical characteristics of rare earth elements in the sediments of the Central Okinawa Trough and its application in the study of paleoenvironmental changes [J]. Progress in Natural Science, 2009, 19(12): 1333-1342. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.2009.12.007 [10] Bouma A H. Sedimentology of Some Flysch Deposits: a Graphic Approach to Facies Interpretation[M]. Amsterdam: Elsevier, 1962.
[11] Shanmugam G. The Bouma Sequence and the turbidite mind set [J]. Earth-Science Reviews, 1997, 42(4): 201-229. doi: 10.1016/S0012-8252(97)81858-2
[12] 葛黄敏, 李前裕, 成鑫荣, 等. 南海北部晚第四纪高分辨率浮游氧同位素地层学及其古气候信息[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2010, 35(4):515-525. [GE Huangmin, LI Qianyu, CHENG Xinrong, et al. Late quaternary high resolution monsoon records in planktonic stable isotopes from Northern South China Sea [J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 2010, 35(4): 515-525. doi: 10.3799/dqkx.2010.067 [13] 袁迎如. 冲绳海槽沉积物的粒度[J]. 东海海洋, 1986, 4(3):42-49. [YUAN Yingru. Grain size of the sediments in Okymawa Trough [J]. Donghai Marine Science, 1986, 4(3): 42-49. [14] 刘宝君, 曾允孚. 岩相古地理基础和工作方法[M]. 北京: 地质出版社, 1985: 271-284. LIU Baojun, ZENG Yunfu. Lithofacies Paleogeography Foundation and Working Method[M]. Beijing: Geological Press, 1985: 271-284.
[15] 姜衡. 神狐海域含水合物浊流沉积体差异性对比研究[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2018. JIANG Heng. Comparative study on the difference of hydrate-bearing turbidites in the Shenhu Sea Area[D]. Master Dissertation of China University of Geosciences (Beijing), 2018.
[16] Ashley G M. Interpretation of polymodal sediments [J]. The Journal of Geology, 1978, 86(4): 411-421. doi: 10.1086/649710
[17] 李小洁. 南海北部沉积物记录的早更新世气候变化[D]. 中国科学院研究生院(地球环境研究所)硕士学位论文, 2015. LI Xiaojie. The early Pleistocene climate change recorded in the northern South China Sea sediments[D]. Master Dissertation of the University of Chinese Academy of Sciences (Institute of Earth Environment), 2015.
[18] 李明坤. 南海西北部36 kyr BP以来的古气候环境演变与驱动机制[D]. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所)博士学位论文, 2018. LI Mingkun. Paleoclimate and paleoenvironment evolutions in the Northwestern South China Sea over the past 36 kyr BP and the forcing mechanisms[D]. Doctor Dissertation of University of Chinese Academy of Sciences (Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences), 2018.
[19] 文琼英, 张川波. 浊流沉积机理及其特征[J]. 海洋科学, 1982(4):56-58. [WEN Qiongying, ZHANG Chuanbo. Mechanism and characteristics of turbidity deposition [J]. Marine Sciences, 1982(4): 56-58. [20] 李波, 王艳, 钟和贤, 等. 花东海盆浊流沉积的磁性特征及其环境意义[J]. 地球物理学报, 2016, 59(9):3330-3342. [LI Bo, WANG Yan, ZHONG Hexian, et al. Magnetic properties of turbidites in the Huatung Basin and their environmental implications [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59(9): 3330-3342. doi: 10.6038/cjg20160917 [21] Hesse R. Turbiditic and non-turbiditic mudstone of Cretaceous flysch sections of the East Alps and other basins [J]. Sedimentology, 1975, 22(3): 387-416. doi: 10.1111/j.1365-3091.1975.tb01638.x
[22] Passega R. Texture as characteristic of clastic deposition [J]. AAPG Bulletin, 1957, 41(9): 1952-1984.
[23] Shiki T, Kumon F, Inouchi Y, et al. Sedimentary features of the seismo-turbidites, Lake Biwa, Japan [J]. Sedimentary Geology, 2000, 135(1-4): 37-50. doi: 10.1016/S0037-0738(00)00061-0
[24] 周杨锐, 朱友生, 周松望, 等. 南海北部东沙隆起西侧陆坡坡折处浊流沉积[J]. 海洋科学, 2018, 42(2):23-33. [ZHOU Yangrui, ZHU Yousheng, ZHOU Songwang, et al. Turbidites at the continental slope on the west side of Dongsha uplift in the northern South China Sea [J]. Marine Sciences, 2018, 42(2): 23-33. doi: 10.11759/hykx20171101003 [25] 赵玉龙, 刘志飞, COLIN C, et al. 南海南部末次冰期浊流沉积的高分辨率沉积学和地球化学研究[J]. 科学通报, 2011, 56(33):3558-3565. [ZHAO Yulong, LIU Zhifei, COLIN C, et al. Turbidite deposition in the southern South China Sea during the last glacial: evidence from grain-size and major elements records [J]. Chinese Science Bulletin, 2011, 56(33): 3558-3565. doi: 10.1007/s11434-011-4685-7 [26] Shanmugam G, Moiola R J. Eustatic control of turbidites and winnowed turbidites [J]. Geology, 1982, 10(5): 231-235. doi: 10.1130/0091-7613(1982)10<231:ECOTAW>2.0.CO;2
[27] 钱星, 张莉, 易海, 等. 南海北部双峰南陆坡深水区早—中中新世沉积充填特征及其影响因素[J]. 石油实验地质, 2015, 37(6):751-757. [QIAN Xing, ZHANG Li, YI Hai, et al. Sedimentary filling characteristics and the main controlling factors during the Early-Middle Miocene in the deep-water area of Shuangfengnan Slope in the northern South China Sea [J]. Petroleum Geology and Experiment, 2015, 37(6): 751-757. doi: 10.11781/sysydz201506751 [28] 雷艳, 胡建芳, 向荣, 等. 末次盛冰期以来南海北部神狐海域沉积有机质的组成特征及其古气候/环境意义[J]. 海洋学报, 2017, 39(11):75-84. [LEI Yan, HU Jianfang, Xiang Rong, et al. Composition of sedimentary organic matter in Shenhu, northern South China Sea since the Last Glacial Maximum and its implication for paleoclimate [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2017, 39(11): 75-84. [29] 葛倩, 孟宪伟, 初凤友, 等. 南海北部ZHS-176孔古海洋学记录: 氧同位素和有机碳[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(5):73-80. [GE Qian, MENG Xianwei, CHU Fengyou, et al. Paleoceanographic records of core ZHS-176 from the northern South China Sea: oxygen isotope and organic carbon [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2012, 32(5): 73-80. [30] 徐海. 中国全新世气候变化研究进展[J]. 地质地球化学, 2001, 29(2):9-16. [XU Hai. Advance in research on the Holocene climate fluctuations [J]. Geology-Geochemistry, 2001, 29(2): 9-16. doi: 10.3969/j.issn.1672-9250.2001.02.002 [31] 李牛, 陈多福. 南海北部陆坡神狐海域富有孔虫沉积层的特征及成因[J]. 地球化学, 2015, 44(6):564-570. [LI Niu, CHEN Duofu. Characteristics and origin of the Foraminifera-rich sedimentary layers in Shenhu area on the northern continental slope of the South China Sea [J]. Geochimica, 2015, 44(6): 564-570. doi: 10.3969/j.issn.0379-1726.2015.06.005 [32] 葛倩, 孟宪伟, 初凤友, 等. 近3万年来南海北部碳酸盐旋回及古气候意义[J]. 海洋学研究, 2008, 26(1):18-21. [GE Qian, MENG Xianwei, CHU Fengyou, et al. The carbonate cycles in the northern South China Sea during the last 30 ka and the paleoclimatic significance [J]. Journal of Marine Sciences, 2008, 26(1): 18-21. doi: 10.3969/j.issn.1001-909X.2008.01.003 [33] 叶芳, 刘志飞, 拓守廷, 等. 南海北部中更新世0.78~1.0Ma期间的陆源碎屑粒度记录[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2007, 27(2):77-83. [YE Fang, LIU Zhifei, TUO Shouting, et al. Grain size record of terrigenous clast during mid-pleistocene transition (0.78~1.0 Ma) in the northern South China Sea [J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2007, 27(2): 77-83. [34] 陈隆勋, 朱乾根, 罗会帮. 东亚季风[M]. 北京: 气象出版社, 1991: 28-61. CHEN Longxun, ZHU Qiangen, LUO Huibang. East Asian Monsoon[M]. Beijing: China Meteorological Press, 1991: 28-61.
[35] 刘伟. 南海北部陆坡MIS5以来的古环境记录[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2012. LIU Wei. Paleoclimatic records from northern slope of South China Sea since the Marine Isotope Stage 5[D]. Doctor Dissertation of China University of Geosciences (Beijing), 2012.
[36] 庞雄. 深水重力流沉积的层序地层结构与控制因素——南海北部白云深水区重力流沉积层序地层学研究思路[J]. 中国海上油气, 2012, 24(2):1-8. [PANG Xiong. Sequence stratigraphy configuration of deepwater gravity-flow sediments and its controls: a line of thinking in sequence stratigraphy of gravity-flow sediments in Baiyun deepwater area, the northern South China Sea [J]. China Offshore Oil and Gas, 2012, 24(2): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2012.02.001 [37] 邵磊, 李学杰, 耿建华, 等. 南海北部深水底流沉积作用[J]. 中国科学 D辑: 地球科学, 2007, 50(7):1060-1066. [SHAO Lei, LI Xuejie, GENG Jianhua, et al. Deep water bottom current deposition in the northern South China Sea [J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2007, 50(7): 1060-1066. doi: 10.1007/s11430-007-0015-y [38] 李华, 王英民, 徐强, 等. 南海北部珠江口盆地重力流与等深流交互作用沉积特征、过程及沉积模式[J]. 地质学报, 2014, 88(6):1120-1129. [LI Hua, WANG Yingmin, XU Qiang, et al. Interactions between down-slope and along-slope processes on the northern slope of South China Sea: products, processes, and depositional model [J]. Acta Geologica Sinica, 2014, 88(6): 1120-1129. [39] 田洁. 南海西北陆坡区新生代碳酸盐台地周缘深水沉积体系研究[D]. 中国科学院研究生院(海洋研究所)博士学位论文, 2015. TIAN Jie. Characteristics and evolution of Cenozoic periplatform deep-water sedimentary system in the Xisha area, northern continental margin of the South China sea[D]. Doctor Dissertation of the Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2015.
[40] 陈慧. 南海西北次海盆西北陆缘深水沉积体系及其演化研究[D]. 中国地质大学博士学位论文, 2014. CHEN Hui. Characteristics and evolution of deep-water sedimentary systems on the northwestern margin slopes of the northwest sub-basin, South China Sea[D]. Doctor Dissertation of China University of Geosciences, 2014.
[41] Liu Z F, Zhao Y L, Colin C, et al. Source-to-sink transport processes of fluvial sediments in the South China Sea [J]. Earth-Science Reviews, 2016, 153: 238-273. doi: 10.1016/j.earscirev.2015.08.005
[42] Lee H J, Chough S K, Yoon S H. Slope-stability change from late Pleistocene to Holocene in the Ulleung Basin, East Sea (Japan Sea) [J]. Sedimentary Geology, 1996, 104(1-4): 39-51. doi: 10.1016/0037-0738(95)00119-0
[43] 张明书. 冲绳海槽的晚第四纪浊流沉积[J]. 长春地质学院学报, 1988, 18(1):19-28. [ZHANG Mingshu. Late quaternary turbidites in the Okinawa Trough [J]. Journal of Changchun University of Earth Science, 1988, 18(1): 19-28.
计量
- 文章访问数: 2149
- HTML全文浏览量: 344
- PDF下载量: 48
