对浑善达克沙地与科尔沁沙地河流砂和风成砂的细颗粒组分（＜10 μm和＜63 μm）进行了地球化学元素（常量、微量和稀土元素）和Sr-Nd同位素分析，评估了浑善达克沙地与科尔沁沙地的化学风化、沉积再循环特征和物质源区，探讨了西拉沐沦河对两个沙地物质交换的贡献。浑善达克沙地与科尔沁沙地沉积物的地球化学分析（低的CIA值、PIA值和CIW值，高的WIP和ICV值，低的Zr/Sc比值以及A-CN-K和MFW图解等）表明这些沉积物处于化学风化初期阶段，成熟度低，仅经历了简单的沉积再循环过程。物源判别图解表明浑善达克沙地与科尔沁沙地的母岩以中酸性花岗岩石为主，并且具有一个混合源区，华北克拉通北部的燕山褶皱带和中亚造山带东部的大兴安岭山脉分别为它们提供了物质来源。此外，两个沙地的细颗粒物质（特别是＜10 μm组分）在地球化学组成上具有很强的相似性，我们认为西拉沐沦河起到关键的桥梁作用，浑善达克沙地的细颗粒物质通过西拉沐沦河的搬运输送至科尔沁沙地，同时，地表盛行风的搬运也起到一定作用。

松花江水系作为中国东北地区最主要的河流系统，其重矿物组成对于揭示其沉积环境、沉积物源-汇过程和水系演化等地表过程具有重要意义。但目前对松花江水系重矿物组成了解有限，对影响其重矿物组成的控制因素尚不明晰。为此，在松花江干流和10个主要支流的边滩采集河流沙样品，在通河获取2个松花江T3阶地样品，分别采用TESCAN Integrated Mineral Analyzer（TIMA）自动化矿物识别技术和人工方法，对63～250 μm粒级组分进行重矿物分析，旨在给出松花江水系的重矿物组成，并分析物源、河流过程和化学风化等因素对重矿物组成的影响和控制，以及评估人工和TIMA方法在重矿物鉴定中的应用情况。结果表明，发源于不同山岭（大兴安岭、小兴安岭和长白山）的各支流具有显著不同的重矿物组成，角闪石、榍石、绿帘石、白钛石、辉石、钛铁矿和赤、褐铁矿是区分各物源的指示性矿物。源自大兴安岭的嫩江支流具有显著高含量的辉石（诺敏河）、钛铁矿（甘河、多布库尔河和阿伦河）和赤、褐铁矿（甘河、多布库尔河和雅鲁河），显示了基性火成岩物质对重矿物组成的控制，这在现代河床砾石的岩性中得到证明。然而，在松花江干流中，这些重矿物含量显著降低，显示了极弱的大兴安岭源区信息，表明支流物源对重矿物组成的控制受到干流所携带沉积物的削弱，干流物源占据了主导地位。值得指出的是，松花江干流的重矿物组成显示出为拉林河和第二松花江物源的混合，表明干流更多地继承了松嫩平原东南山岭（长白山余脉）的重矿物信息。受到严重化学风化影响的通河T3阶地样品的重矿物组成简单，辉石和角闪石等抗风化能力弱的不稳定重矿物已完全消失，而稳定矿物高度富集，反映了化学风化对重矿物组成起到主要控制作用。相对于传统人工鉴定方法得到的重矿物组成（通常只能鉴定出20余种矿物相），TIMA方法能够给出更多的矿物种类信息（通常能识别出40余种矿物相），但在识别同质异相和多晶型矿物方面存在不足。